[aziraphale]

Ca dépend de la consommation du merdier comparé à la 3090 et du prix de l'électricité.
Il ne faut pas oublier que c'est fait pour tourner 24/24 365/365.

Bonne nouvelle pour les joueurs ça m'étonnerait un peu.
Ca veut juste dire que NVidia va utiliser une (grosse ?) partie des puces qu'ils ont commandées pour produire ces machins au lieu de les revendre pour que les fabricants nous fassent de jolies CG.
Et ça n'empêchera pas les mineurs de continuer à acheter toutes les CG qu'ils pourront trouver en plus des stocks de ces bidules.

[Aloïsius]

Quelle surprise !

"The Merge", c'est pas pour tout de suite. En attendant (sans doute bien plus longtemps qu'annoncé, parce que lorsqu'on a une petite idée de l'identité de certains miners, on comprend que les gens à la tête de l'ethereum ne souhaitent pas les désappointer), vu que des eth sont détruits à chaque transaction, leur valeur explose. On en est à 3600 € désormais.

[gorius]

Q3 AMD plus 54% ! une bonne nouvelle pour AMD


https://hexus.net/business/news/comp...-expectations/

[Aloïsius]

La performance de leurs cartes graphiques semble décevante, vu le marché. S'ils avaient pu en fabriquer plus, ça aurait été autre chose peut-être...

[Jerau]

Intel aurait comparé ses nouveaux processeurs avec ceux d'AMD sur un Windows 11... avant le correctif


https://www.clubic.com/pro/entrepris...correctif.html

Lol

[Touful Khan]

Ca fait combien de temps que les benchmarks comparatifs fournis par les constructeurs ont perdu toute fiabilité ? 30 ans ?

[gorius]

Citation :

Publié par Jerau

Intel aurait comparé ses nouveaux processeurs avec ceux d'AMD sur un Windows 11... avant le correctif


https://www.clubic.com/pro/entrepris...correctif.html

Lol

ha mais genre , vraiment tomber bas !

Citation :

Accusation réfutée par CapFrameX, qui estime que la faute n’incombe pas à Intel, mais plutôt à AMD, qui se saboterait seule.

[Jerau]

Heu ouai la faute pour les perfs incombe peut être à amd mais ça change rien au faite que c'est plus représentatif et n'exclus pas que c'est possiblement intentionnel de la part d'Intel d'en profiter.

[gorius]

Citation :

Publié par Jerau

Heu ouai la faute pour les perfs incombe peut être à amd mais ça change rien au faite que c'est plus représentatif et n'exclus pas que c'est possiblement intentionnel de la part d'Intel d'en profiter.

vue les réaction sur youtu.. ( y a du lourd )

intel a du payer certain youtubeurck ! a cracher sur AMD avec windows 11 !

[Aloïsius]

J'ai cru lire que les patchs n'avaient pas forcément résolu le problème...

edit : https://www.cowcotland.com/news/7852...les-verts.html

prix le plus bas pour une 1660 Ti : 519 €, en hausse de 130€ sur une semaine. Bah oui, l'ethereum poursuit sa hausse. Et ce n'est pas fini, il vient de grimper à 3800 €. Fuyez pauvres fous, il faudra bientôt être millionnaire pour envisager de s'offrir une GT710.

[Crowzer]

Pas mal :

Un concours pour avoir l’opportunité d'acheter une 3070TI au prix "normal".

[kergoff]

Citation :

Publié par Aloïsius

prix le plus bas pour une 1660 Ti : 519 €, en hausse de 130€ sur une semaine.

Je l'ai prise il y a 2 ans a 200€, comme carte de dépannage je suis obligé de la conserver sur mon nouveau PC.

[Sakka Purin]

Vous êtes certains que ce sont les mineurs qui continuent de tuer le marché ? Qu'ils soient des catalyseurs de la pénurie actuelle je suis 100% d'accord. Par contre le mining de eth est en grosse perte de vitesse depuis cet été.
En gros en ce moment, je suis à 2e/jour sur la 1660 au mieux. Ce à quoi il faut retirer l'électricité (pas si cher chez nous), les impôts (OK la ça douille chez nous) et l'usure. Pour une carte achetée plus 500e je vois pas bien la rentabilité sachant que les jours du minage de eth sont comptés...

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Vous êtes certains que ce sont les mineurs qui continuent de tuer le marché ? Qu'ils soient des catalyseurs de la pénurie actuelle je suis 100% d'accord. Par contre le mining de eth est en grosse perte de vitesse depuis cet été.

Suffit de regarder les courbes.

Le truc, c'est qu'aux scalpers et aux miners se sont ajouté d'autres acteurs : les fabricants (MSI etc.) et les grossistes, qui ont gonflé leurs prix parce que les miners achètent. En gros, les prix des GPU sont calculés en fonction de l'ethereum, quelque soit la disponibilité réelle des cartes.

Je vais prendre un exemple : la 6900 XT.
https://www.caseking.de/pc-komponent...eon-rx-6900-xt

Elle est largement disponible, bien plus aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a 3 mois. Pourtant, ses prix ont nettement augmenté, parce qu'ils suivent directement ceux de l'ETH. Si jamais un revendeur s'amusait à descendre en dessous du ratio magique (qui dépend de chaque pays), ses cartes seraient scalpées puis revendues immédiatement.

Après, les "gros" mineurs n'achètent plus leurs cartes sur e-bay depuis longtemps, mais par palettes de 100 par des circuits parallèles que les fabricants privilégient par rapport aux circuits de distribution classique : une cargaison vendue directement à une ferme installée en Russie ou en Iran, c'est généralement payé rubis sur l'ongle et ça garantit de ne pas être emmerdé pour le service après-vente. Pas de stocks qui trainent sur les étagères, pas de retour d'invendus, pas de Mamie Mougeot à gérer au téléphone parce qu'elle a branché son GPU sur le grille-pain...

Bref, les prix de la RAM, des SSD et des CPU sont en baisse, et ces pièces sont vendues au MSRP. Il n'y a que les GPU qui soient vendus 3 fois leur prix de base. Pourquoi ? Parce que c'est leur prix ethereum. Et comme la 2.0 a été naturellement reportée à plus tard, ça va continuer tant que ce Ponzi fonctionnera.

Là, l'ETH est à 3816 €. Parce qu'autant le "proof of stake" n'est pas pour tout de suite, autant la destruction des ETH pour alimenter la spéculation, elle est bien là. A priori, il n'y a aucune raison de penser que les GPU intel seront "hostiles" au mineurs, donc ils seront hors de prix très rapidement eux-aussi. Si -et j'en doute- le "proof of stake" est mis en place en Juin prochain, ça entrainera des prix nettement plus faibles à l'Automne pour les GPU (pile-poil pour l'arrivée des nouvelles cartes...). Sinon, on continuera de dépendre entièrement des fluctuation du casino.

[Kikako]

(Aurait probablement pu être sur l'Agora)
Le leader mondial des puces TMSC, situation actuelle, un peu d'histo et le futur du marché des puces.
Il y a un petit découpage selon les sujets bien agréable.
TLDW : investissement massifs et sur leur sol de US/UE/M-O qui devraient porter leur fruit vers 2022+.
A noter que de cela découle un argument de moins pour défendre Taïwan.

[Sakka Purin]

Que des gros poissons aient des accords pour avoir des stocks de cg avec un petit rabais auprès de fournisseurs je veux bien le croire. J'ai du mal à imaginer le volume que ça peut représenter par contre.

Mais corréler la rentabilité du minage à la seule valeur de l'eth est une erreur. La maj de cet été a baissé la renta de genre 30-40% (constaté à mon niveau) et la difficulté augmente sans cesse. Plus y'a de cg qui minent et moins c'est rentable sur la durée.
Quand j'ai commencé en avril ma 1660 minait à genre 3-4e par jour. Aujourd'hui ça dépasse plus les 2e (c'est plutôt 1,5 même).

Ceux qui achètent des cg pour miner dans des pays à l'électricité chère (même en France c'est trop cher) sont des pigeons Imo. Mieux vaut acheter directement des eth. Après, acheter sa cg pour jouer et l'utiliser pour miner (mon cas) quand on s'en sert pas là oui c'est cool mais ça reste un achat pour le jeu avant tout.

Et les scalpers c'est toujours l'éternel problème quand la demande dépasse l'offre. Combien de gamers sans bonne cg a l'heure actuelle qui sont attente ? Même si le minage s'arrêtait du jour au lendemain, je suis pas certain que la congestion se résoudrait rapidement.

[Kitano Must Die]

Je sais pas si l'ETH 2.0 sera une libération vu qu'apparemment ça ne fait que scinder la blockchain.
Avec leurs proof if stake qui fait la part belle aux possesseurs de crypto je vois mal comment l'ETH va devenir vertueux. Dans les deux cas ça pue.

Je vais sérieusement commencer à désespérer.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Sakka Purin

Ceux qui achètent des cg pour miner dans des pays à l'électricité chère (même en France c'est trop cher) sont des pigeons Imo.

Je te rassure, les gros mineurs ne sont pas en France. Je serai curieux de savoir combien de GPU sont expédiés en France, et combien sont envoyés à Dubaï ou en Russie, pour rire. J'ai cherché quelques minutes cette information, sans succès.

[Anngelle Silverstar]

Citation :

Publié par Aloïsius

Je te rassure, les gros mineurs ne sont pas en France. Je serai curieux de savoir combien de GPU sont expédiés en France, et combien sont envoyés à Dubaï ou en Russie, pour rire. J'ai cherché quelques minutes cette information, sans succès.

Les chinois se sont délocalisé en Iran.

[Ryu Seiken]

Citation :

Publié par Anngelle Silverstar

Les chinois se sont délocalisé en Iran.

Parce que le petit frère du peuple est un loup féroce quand il dit non.
En Iran, ils râlent aussi, mais plus dans le vent. Jusqu'au jour où ça pètera.

[Sinly]

C'est quand même ironique la crypto.
Au départ l'idée altruiste et altermondialiste de s'affranchir du méchant système bancaire mondial filouté par toutes les viles grandes puissances bancaires, de permettre une autre idée de l'économie plus "citoyenne engagée".
Du petit mec dans son garage pouvant faire parti d'un tout et participer à cette aventure sensée amener la banque 2.0 là où il y avait trop/pas de contrôle du système classique dans les campagnes du monde émergent...

Bref, de l'idée de départ reste l'aspect capitaliste mais sans(hors?) contrôle et complètement hors de portée du péon de base.
Les seuls pouvant se permettre de générer de la crypto sont maintenant les groupes mafieux implantant des centrales à miner, au pognon de fou investi et glané derrière ces grandes organisations "criminelles" de blanchiment d'argent sale.
La boucle est bouclée

On est bien loin du délire de geek altruiste, un peu anarchiste du départ et de sa pizza à 1200BT.
Ces gens sont formidables, ils ont réussi à créer la même chose qu'avant mais en pire

[Aloïsius]

https://www.notebookcheck.net/Intel-....576726.0.html

Citation :

It seems that Intel was not telling the full story when it compared the Core i9-12900K against the Ryzen 9 5950X, currently AMD's most comparable processor. As it turns out, Intel allowed the Core i9-12900K to consume 2.4x the power of its AMD competitor and benchmarked the Ryzen 9 5950X using an older version of Windows 11 with AMD performance issues.

Il semble qu'Intel ne racontait pas toute l'histoire en comparant le Core i9-12900K au Ryzen 9 5950X, actuellement le processeur le plus comparable d'AMD. En fin de compte, Intel a permis au Core i9-12900K de consommer 2,4 fois la puissance de son concurrent AMD et a comparé le Ryzen 9 5950X à l'aide d'une ancienne version de Windows 11 avec des problèmes de performances AMD.

Lol. Juste 2,4 fois l'enveloppe thermique ET un windows 11 non patché pour ses "comparaisons" avec AMD.

Aux Jeux Olympiques, ils courraient le 100 mètre avec un flyboard et se vanteraient d'avoir battu Usain Bolt à plate couture... Mais dans une course où ils lui auraient attaché les chaussures entre elles.

[Zangdar MortPartout]

Ce qui est le plus fascinant c'est qu'il y ai encore des managers pour penser que ce genre de bidouille ne se verra pas. En 2021.

[gorius]

Citation :

Publié par Aloïsius

https://www.notebookcheck.net/Intel-....576726.0.html



Lol. Juste 2,4 fois l'enveloppe thermique ET un windows 11 non patché pour ses "comparaisons" avec AMD.

Aux Jeux Olympiques, ils courraient le 100 mètre avec un flyboard et se vanteraient d'avoir battu Usain Bolt à plate couture... Mais dans une course où ils lui auraient attaché les chaussures entre elles.

j adore les commentaire sur intel / mdr

[Lianai]

Citation :

Publié par Aloïsius

https://www.notebookcheck.net/Intel-....576726.0.html



Lol. Juste 2,4 fois l'enveloppe thermique ET un windows 11 non patché pour ses "comparaisons" avec AMD.

Aux Jeux Olympiques, ils courraient le 100 mètre avec un flyboard et se vanteraient d'avoir battu Usain Bolt à plate couture... Mais dans une course où ils lui auraient attaché les chaussures entre elles.

Premier retour complet du 12900K par Gamer Nexus qui confirme la consommation débile du CPU.

Sous Blender, le 12900K consomme 243W contre 120W pour le 5950X et 133W pour le 5900. Même en overclockant le 5900X, il n'arrive qu'à 193W et seul le 5950X poussé au max arrive à dépasser le 12900K en passant tout juste les 250W. Je précise quand même que c'est sans aucun overclocking pour le 12900K. Cela a pour conséquence un refroidissement complexe, puisque même dans des conditions optimales dans une pièce climatisée avec un AIO 360mm de qualité et hors boîtier sur une table de bench, le CPU est monté à 74°C sous blender. En situation normale dans un boîtier avec un ventirad classique, je n'ose même pas imaginer la fournaise et la baisse de performance qui en découle (throttling donc baisse de la fréquence).

Quant aux performances, elles sont au rendez-vous, mais ne sont pas exceptionnelles non plus. Certes le CPU reprend la couronne à AMD dans pas mal de situations, surtout dans les jeux, mais c'est souvent de très peu et c'est probablement dû en partie à la RAM DDR5.

Donc est-ce que Intel revient au niveau de AMD ? Il semblerait que oui, mais est-ce que cela justifie l'achat d'un CPU + CM + RAM pour en profiter ? Clairement pas. La différence de consommation pour atteindre ces performances et le surcoût face à un 5900X ou même un 5950X sont difficilement justifiables sauf cas très particuliers comme pour les utilisateurs intensifs de la suite Adobe. En gros, passez votre chemin, vous ferez du bien à la planète et à votre portefeuille.