Aller à la page... |
Rois-mages cela choque ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Rois sorciers? Rois shamanes? Rois génies? rois enchanteurs? Rois ensorceleurs?
Mais oui rois mages bah non Dernière modification par Xievsarg ; 14/01/2015 à 04h02. |
13/01/2015, 15h17 |
|
|
Je trouve que le coté "Roi-Sorcier" ajoute plus de mystère au titre, alors que "roi mage" fait trop bénéfique, trop disney.
|
13/01/2015, 15h23 |
|
Sim@el Terrevermeil |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Sim@el Terrevermeil |
Alpha & Oméga
|
Marrant mais l'appellation Roi Sorcier me fait toujours penser au Roi Sorcier d'Angmar...
|
13/01/2015, 16h02 |
|
|
|
13/01/2015, 17h33 |
|
|
Pourquoi pas "Roi Prêtre" (peut-être trop proche de Lance Dragon ceci dit) ou "Mage Dieu" /"Dieu Mage"?
|
13/01/2015, 17h36 |
|
|
Si tu enlèves le tiret ça passe.
Regarde celui qui a donné 25 synonymes: pas un seul tiret |
13/01/2015, 17h44 |
|
|
C'est un peu la guerre de l'orthographe ici. Et j'aimerais bien avoir la réponse... au niveau de roi, écrit seul, tout le monde à l'air assez d'accord, pas de place à la majuscule.
Pour ce qui est "Rois mages", "rois mages", "Roi Mages", ça devient difficile, je suis tombé sur cette discussion de traducteurs qui donne pas mal de bouquins différents, et il semble qu'au moins une majuscule doit être appliquée car référence à un nom propre, comme dans le Roi Arthur. Quant au tiret, il n'est pas nécessaire. Et pour l'accord au pluriel, personne à l'air de se poser la question : on accorde ; alors je veux bien, si on considère que c'est un nom commun et un adjectif, même en nom composé, il faut accorder, mais si on passe en mode nom propre, la question d'une ou deux majuscules peut être valable. J'aimerais bien que quelqu'un de bien calé vienne éclaircir le truc. Dernière modification par Ed Wood ; 13/01/2015 à 18h06. |
13/01/2015, 17h59 |
|
|
Pourquoi tu "n'inventes" pas un terme ?
|
13/01/2015, 22h48 |
|
|
Oui la meilleure solution reste un terme inventé à mon avis :
http://www.senscritique.com/livre/La...Kelson/389380# http://www.senscritique.com/livre/Ch...ysulis/424073# |
14/01/2015, 06h29 |
|
|
|
14/01/2015, 06h43 |
|
|
|
14/01/2015, 10h13 |
|
Alpha & Oméga
|
tiens un bon résumé de toute cela (putain que la langue française est compliquée !!)
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/monde...s-1MAJ-MIN.htm |
14/01/2015, 14h55 |
|
|
Rois-sorciers c'est mieux. Même si ça fait penser à LotR, je me suis toujours demandé pourquoi c'était son nom puisqu'il ne semble pas faire de magie... : l
|
15/01/2015, 10h46 |
|
Capitaine Méduse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Capitaine Méduse |
Alpha & Oméga
|
En général plus il y a de mots inventés dans un livre, moins celui ci est bon. Je trouve mages rois très bien perso.
|
15/01/2015, 10h53 |
|
|
http://www.crisco.unicaen.fr/des/synonymes/mage
Pas évident, on n'a pas en français la pelletée d'équivalents qu'il y a en anglais. L'alternative est de trouver un autre titre de noblesse que Roi mais ca dépend de ton texte bien évidemment. Tu peux aussi utiliser un adjectif: mage régalien par exemple, ou "les Régaliens" tout court si c'est évident dans ton histoire qu'ils sont tous mages. |
15/01/2015, 11h06 |
|
|
Regis-magi / regi(s?)-magus ?
|
15/01/2015, 11h26 |
|
Capitaine Méduse |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Capitaine Méduse |
Duc
|
Merci de votre aide, c'est décidé, Mages-Rois, cela ira.
Voici la première ligne de ma nouvelle. La pluie couvrait les appels à l’aide et les cris d’agonie de ses hommes. |
15/01/2015, 17h17 |
|
|
Moi j'aurai mis les Sorciers Monarques.
|
15/01/2015, 18h24 |
|
|
Vivement la ligne 2
|
15/01/2015, 18h46 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|