Aller à la page... |
[POGNAX] Situation géopolitique au Proche-Orient : Israël, Palestine, Liban...
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
![]() |
|
Roi / Reine
|
https://www.lemonde.fr/international...0409_3210.html
Selon l' auteur de cet article du monde l attaque sur le Qatar remet en question la garantie de sécurité apporté par les USA sur les pays du Golfe. |
![]() |
|
Roi / Reine
|
Premier ministre du Qatar interrogé par CNN. Il parle de droit international et de négociation et de l impact de la frappe sur les possibilitées de négociation. Il le traite de narcissique et sous entend que Netanyahou n'est pas quelqu'un de civilisé. Le ton est bien monté. |
![]() |
|
Roi / Reine
|
Bon les USA envoie un gang de motard raciste de vétéran s occuper de la sécurité de l aide humanitaire a gaza.
Vous voyez les facho qui se revendiquent croise sur Twitter. Ben eux, c'est des vétérans qui se revendiquent être des croisés mais ils vont sur place. Alors non c'est pas Groland c'est courrier international. https://www.courrierinternational.co...nitaire_235049 Je recouper les source car quant même c'est WTF voici le source de courrier. https://www.bbc.com/news/articles/cm2zy4l8jgeo Avec même une source isrqlienne pour respecter la diversité des opinions. https://www.timesofisrael.com/report...am-biker-gang/ |
![]() |
|
|
Citation :
Un canular crédible malgré tout ? Parce que cela me semble dément quand même ! Je ne te met pas en cause, mais je sais bien que la folie humaine est capable de tout, mais là... ![]() |
![]() |
|
|
C'est la saison 9 de sons of anarchy ?
|
![]() |
|
Roi / Reine
|
https://news.un.org/fr/story/2025/09/1157454
Condamnation du conseil de sécurité de l ONU unanime. Israël doit prouver que la frappe était proportionné (cible manque et perte civile), qu elle était la pour empêcher une action imminente contre sa sécurité (et qu elle neutraliserais effectivement la menace) ou que le qatar a donné son accord. Ils se sont défendu devant le conseil en disant oui mais le 07 octobre ce qui n'a pas empêché la condamnation. Les personnes visées ne sont pas condamné par la CPI. [ ... ] Dernière modification par TabouJr ; 13/09/2025 à 12h12. |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Roi / Reine
|
|
![]() |
|
|
Citation :
Car la situation n'a rien de simple. Première incohérence : 5 des personnes tuées par la frappe appartenaient à un groupe terroriste dont le chef sous mandat cpi a organisé crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Les successeurs de deif sont aussi responsables des actes du hamas. De même que tsahal est responsable de ses crimes perpétrés via les ordres d'un netanyahu sous mandat cpi (qu'il soit en vie ou pas). Donc prétendre au "pas de mandat" ne peut espérer minimiser/dédouaner la responsabilité criminelle des sbires d'une organisation (hamas/likoud). De fait: La responsabilité de crime ne découle pas du mandat. C'est l'inverse. Pas plus que l'usage douteux de l'euphémisme "insurgés" pour qualifier un mouvement reconnu comme terroriste n'est représentatif de leurs crimes (sauf d'un point de vue orienté). "Le likoud/hamas tuent des civils" n'étant jamais un prétexte qui justifie l'un ou l'autre des fanatismes d'actes criminels à suivre. Deuxièmement: Je ne crois pas une seconde à l'absence d'infos des qatari : qu'est ce qui justifie l'absence de défenses aériennes. C'est aussi douteux que l'info de "dernière minute" d'IS aux US (à moins que les US n'aient entrepris de rouler les qatari dans la semoule, ce qui n'est pas impossible). Et c'est sans se poser la question du ravitaillement en vol. Ce n'est plus de la grosse ficelle, c'est du cordage de marine. Troisièmement: La position en droit du Conseil de Sécurité est totalement cohérente au regard sur droit intl. Si chaque pays se permettait sans réaction de l'onu d'aller buter ses opposants politiques sur le sol de voisins non hostiles, on partirait vers le vaste n'importe quoi des justifications réciproques d'actes de guerre. Cette nouvelle position US est incohérente avec l'attitude US sur ce conflit (ils s'opposent aux sanctions actives de l'onu vs israel). Trump voit juste son nobel se barrer en courant (à fortiori avec un blackwater like à gaza). La défense du droit n'est toujours en rien une défense de netanyahu: ce genre d'ad hominem absurde est le signe évident d'une absence d'argument probant. La preuve en droit, la cpi a indiqué les crimes contre l'humanité respectifs de deif et de netanyahu. Il faut admettre la réalité des deux, au lieu de récriminer contre un droit fantasmé qui criminaliserait l'un et pas l'autre. Le droit lui ne change pas. Le pb restant le rapport de force militaire US, pas le juridique. En réalité, est ce que l'une ou l'autre des exactions du likoud a déjà empêché les US de livrer le matériel à IS pour bombarder les populations civiles ? (et à fortiori des terroristes du hamas). Sur ce coup trump n'a même pas le prétexte de nous faire une poutine : il connaît et approuve l'agenda politique de netanyahu. Au final: Ca ne dédouane en rien les dirigeants du hamas de leur responsabilité militaire. Et de ce côté là, je ne verserai pas une larme sur les organisateurs de groupe djihadistes (bassidjis, hamas, daech...), pas plus que je n'en verserai sur tous autres fanatiques messianiques meurtriers qui perdent la vie du fait de leurs crimes de guerre/contre l'humanité. C'est la conséquence opérationnelle connue de ce type d'actes durant un conflit armé. Pendant ce temps, Berlin appelle aussi à l'arrêt des combats, mais n'approuve toujours pas les sanctions UE proposées par la france à l'encontre de la famine organisée: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/b...-gaza-20250912 Dernière modification par TabouJr ; 13/09/2025 à 12h13. |
![]() |
|
Curufinwe Melwasul |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Curufinwe Melwasul |
|
Pas tellement par solidarité avec les palestiniens, nonobstant.
|
![]() |
|
|
Citation :
28 enfants par jour décèdent selon l’UNICEF. Sont-ils « « nos ennemis » » ? 83% des palestiniens tués seraient des civils, quelle menace étaient-ils pour « nous » ? J’ai peu, très peu posté sur ce topic, mais, en ce qui me concerne, les réponses à ces questions et les innombrables que je pourrais y ajouter sont très claires. |
![]() |
|
Roi / Reine
|
Il parle du Sahel, du Liban etc..
Ne lui faite pas un procès direct, bien évidemment que les enfants sont innocents. |
![]() |
|
|
Les populations civiles palestiniennes ne sont évidemment pas nos ennemis.
Le hamas est djihadiste. En décembre 2023 l'allemagne a coffré des responsables du hamas qui préparaient des caches d'armes (Bulgarie/Danemark) pour des attentats en europe (procès 2025). https://fr.euronews.com/2025/02/25/a...rmes-en-europe Des arrestations ont eu lieu aussi au Danemark et aux Pays bas. Leurs objectifs étaient des institutions juives et l'ambassade d'israël en allemagne. La désignation UE de Sinwar comme terroriste (le nouveau leader d'al qassam au hamas du fait de la mort de deif), n'est pas un hasard. https://apnews.com/article/denmark-t...a7515690900365 Episkey a rappelé avec raison la nature de nos ennemis : quand on parle d'ennemis systémiques des démocraties UE, on y compte les mouvements djihadistes soutenus par l'iran. Citation :
Néanmoins à assez court terme les votes de certains gov UE pourraient évoluer contre nos intérêts démocratiques. A long terme notre intérêt prioritaire (celui des populations UE) est le maintien de la démocratie et de l'état de droit. Donc le refus des agendas politiques des fascismes/théocraties messianiques. Que ce soit le fait d'un trump, d'un netanyahu, d'un poutine, d'un khameneï, d'un xi ou des monarchies/théocraties qui financent le colonialisme islamiste. "Agir avec fermeté" est une généralité sans traduction opérationnelle efficace. Si la "solution magique/simple" existait pour stopper les combats à gaza depuis 2023, elle serait probablement appliquée. En particulier face à un trump proto-fasciste, son soutien militaire des massacres de netanyahu et ses velléités de mettre gaza sous contrôle de mercenaires US. Et qui dispose de moyens efficaces de le bloquer, lui... |
![]() |
|
|
L'Union Européenne, en dépit de discussion, continue de financer Israel :
https://www.theguardian.com/world/20...-over-gaza-war Citation :
https://dashboard.tech.ec.europa.eu/...ntry%20Code/IL Même des entreprises d'armement comme Elbit ou IAI reçoivent des millions d'€ de l'UE. |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil18 connectés (0 membre et 18 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|