[Cpasmoi]

Je croies les doigts pour que cette merde soit recalée. Plus d'impôts sur les pauvres, moins sur les riches, c'est ignoble.

[Caniveau Royal]

Qu'il prenne houleusement position Pour ou Contre la Russie, Donald Trump n'a plus aucun effet.
"Trump’s flattery and bullying of Putin have been equally ineffective" déclare un chercheur de l'Université de Columbia, dans une tribune d'opinion du Guardian. Ce qu'un Tweet de Russia Today rapporté sur BlueSky confirme.

[Taovos]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Qu'il prenne houleusement position Pour ou Contre la Russie, Donald Trump n'a plus aucun effet.
"Trump’s flattery and bullying of Putin have been equally ineffective" déclare un chercheur de l'Université de Columbia, dans une tribune d'opinion du Guardian. Ce qu'un Tweet de Russia Today rapporté sur BlueSky confirme.

Mouais, le président des usa qui prendrait pour ou contre le parti d'un pays n'aurait aucun effet ? On a bien vu quand ils avaient décidé de couper leur soutient aux ukrainiens que ce n'est pas du tout le cas. Après j'ai du mal à voir Trump faire un gros volte face contre la Russie, décidant de pousser le soutient à l'Ukraine à un niveau jamais vu(car les républicains bridaient en parti ce soutient sous Biden)

[Caniveau Royal]

En attendant, il continue à agacer le Canada avec ses demandes qu'il devienne le 51^ème état.



They are considering the offer! →Pas du tout...

[Scrooge McDuck]

Le Roi lui a déjà répondu

[Cypky]

C'est un gamin ce Trump.
Au lieu de dire non. La diplomatie Canadienne reste polie et dit qu'elle va réfléchir à la proposition (le dôme hein ... pas le 51eme état).

Comme si il prenait tout au 1er degré.
C'est clair que M Carney va faire pourrir ce projet débile de dôme.

[Cpasmoi]

Au Canada s'il y a une chose pour laquelle on est doués, c'est faire pourrir les projets.

[Touful Khan]

Citation :

Publié par Cpasmoi

Je croies les doigts pour que cette merde soit recalée. Plus d'impôts sur les pauvres, moins sur les riches, c'est ignoble.

Les français ont voté pour cela en France aussi. Cela semble un mouvement global.
Au lieu de profiter aux 51% les plus pauvres, le suffrage universel entérine les choix des 51% les plus riches. (ie, ceux qui ont accès à la meilleure éducation, à des degrés variables selon les pays, mais porté à son paroxysme aux USA)

[ShlacK]

Pour être plus correct de ce qui dit Cpasmoi: Tout le monde va en profiter et payera moins de taxe sauf que les "pauvres" en profiteront bien moins que les "riches". Voila. Il encourage les pauvres a travailler plus pour sauver plus. . Sarko est jaloux.

grace a mon nouveau ami claude:

Citation :

Household in the top 5% — who earn more than $450,000 a year, roughly — are the “biggest winners,” according to a July 2024 analysis by the Urban-Brookings Tax Policy Center. They’d get over 45% of the benefits of extending the Tax Cuts and Jobs Act, it said.

A Penn Wharton Budget Model analysis on the impacts of the broad Republican tax plan had a similar finding.

The bottom 80% of income earners would get 29% of the total value of proposed tax cuts in 2026, according to the Wharton analysis, issued Thursday. The top 10% would get 56% of the value, it said.

https://www.cnbc.com/2025/03/03/who-...extension.html

https://www.cbpp.org/research/federa...ffs-would-harm

[Aloïsius]

Les taxes sur les plus pauvres vont augmenter.

Citation :

That JCT report showed that in 2029, when the permanent effects of the GOP tax plan are felt, Americans making less than $30,000 will actually pay more in taxes under the Trump plan than under current law. Americans making less than $15,000 would be forced to pay 53 percent more in taxes than they do now as their average tax rate jumps from 3.3 percent to 5.1 percent. Meanwhile, households making over $1 million will pay 6.4 percent less in taxes (totaling an estimated $74 billion collectively), as their average rate falls from 30.8 percent to 28.7 percent.

Merci de ne pas propager les mensonges trumpistes : ils vont piquer des sous aux pauvres pour les filer aux riches.

[Cpasmoi]

Citation :

Publié par ShlacK

Pour être plus correct de ce qui dit Cpasmoi: Tout le monde va en profiter et payera moins de taxe sauf que les "pauvres" en profiteront bien moins que les "riches". Voila. Il encourage les pauvres a travailler plus pour sauver plus. . Sarko est jaloux.

Non c'est faux les classes sociales les plus pauvres sont littéralement payer PLUS d'impôts, en moyenne +1700$/an pour les plus pauvres, pendant que les milliardaires vont sauver en moyenne 350k/an ! Du délire le plus complet, c'est un vol organisé à grande échelle du pays.

Et sérieusement arrêtez d'utiliser des IA GÉNÉRATIVES (il y a une raison pour ce mot dans leur nom) pour chercher des informations -_-

[ShlacK]

ah mais j'ai mis 2 sources, source tes propos mon cher. je veux bien te croire. mais il faut sourcer. De même pour ton lien Aloisus, il ne dirige pas vers ton quote car ca m'interesse.

[Cpasmoi]

Voilà la source:
https://www.cbo.gov/system/files/202...l-Analysis.pdf
61422-Reconciliation-Distributional-Analysis.pdf

[Caniveau Royal]

Le Tribunal de commerce international des Etats-Unis dit que Donald Trump a outrepassé ses droits en appliquant des droits de douane réciproques.

La loi d’urgence économique de 1977 qu'il a invoquée ne lui permet pas d’imposer une surtaxe généralisée sur les importations.
Seul le Congrès en a la possibilité de le faire.

Le tribunal lui a donné dix jours pour les suspendre. Son administration a bien sûr fait appel.

[znog]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Le Tribunal de commerce international des Etats-Unis dit que Donald Trump a outrepassé ses droits en appliquant des droits de douane réciproques.

La loi d’urgence économique de 1977 qu'il a invoquée ne lui permet pas d’imposer une surtaxe généralisée sur les importations.
Seul le Congrès en a la possibilité de le faire.

Le tribunal lui a donné dix jours pour les suspendre. Son administration a bien sûr fait appel.

Mais aussi

Citation :

La décision n’affecte pas les droits de douane émis par l’administration Trump en vertu d’autorités juridiques distinctes, notamment les taxes sur l’acier, l’aluminium et les voitures, et d’autres que le président américain a menacé d’imposer sur les produits pharmaceutiques ou les semi-conducteurs.

Elle est néanmoins un tremblement de terre, chacun ayant fait mine d’oublier, sidéré par les actions du milliardaire depuis son retour à la Maison Blanche, que le président agissait manifestement hors du cadre juridique américain.

Le chemin est toutefois loin d’être achevé. Les jugent rappellent que « le Tribunal de commerce international a la compétence exclusive pour toute action civile intentée contre les Etats-Unis… concernant les droits de douane et autres taxes sur l’importation de marchandises pour des raisons autres que la perception de recettes ». Ses décisions sont sujettes à appel auprès d’une cour fédérale et, en dernier ressort, auprès de la Cour suprême.

https://www.lemonde.fr/economie/arti...9051_3234.html

[Caniveau Royal]

Si dans quelques semaines,

• elle parvient à faire abandonner les droits de douane,
• alors que l'échec de la médiation agressive de Donald Trump en Ukraine sera patente,
• et que son One Big Beautiful Act est rejeté au sénat
  

Ben il ne pourra plus se prévaloir de grand-chose, et sera décrédibilisé sur tous les sujets.

C'est bien l'extrême-droite, ça.
On ne sait rien faire, sinon gueuler, accuser et casser ce que d'autres ont fait,
et quand les échecs et les problèmes sévères surviennent, on est bien démuni puisqu'on ne sait rien faire, étant incompétent.

En tous cas, les bourses et marchés qui étaient rouges hier sur à peu près tout et sur tous les continents sont passés au vert joyeux ce matin, en apprenant ça.
(bon évidemment, il ne faudrait pas qu'il réussisse son appel ou que cela mène à une procédure dont la résolution serait dans l'année du Lombric, laissant l'échéance de Juillet arriver (la fin des 90 jours de grâce) avec tout ce qu'elle implique, car alors ils tireraient grandement la tronche...)

D'ailleurs, j'ai pas de nouvelles de ces lettres que l'administration américaine devait envoyer à chaque pays avec ses nouveaux taux de douane. Une déclaration d'il y a un peu plus d'une semaine. Vous en avez su quelque-chose, depuis ?

[Aloïsius]

Trump a ordonné au NHS d'abandonner la recherche d'un vaccin contre la grippe aviaire, en particulier un contrat avec Modernan pour développer un vaccin à ARN.

[Borh]

RFK Jr a annoncé la création de journaux "scientifiques" contrôlés par l'État (enfin, lui même) et l'interdiction pour les scientifiques fédéraux de publier dans les journaux scientifiques traditionnels.
https://www.theguardian.com/us-news/...dical-journals

Je ne vois pas comment les USA pourront finir ce quaternat en demeurant les leaders scientifiques qu'ils sont depuis 80 ans.

J'étais au congrès européen de génétique ces 5 derniers jours, et y avait pas mal d'inquiétudes car le monde scientifique est relativement captif de ressources 100% gouvernementales américaines.
Il y avait la responsable de ClinVar qui était là (qui dépend du NCBI lui même dépendant du NIH), qui est une base de données de variants génétiques et leur classification clinique. On en est extrêmement dépendant et il n'y a aucun miroir.
Il lui a été posé la question de savoir si le financement et le maintien de la base de données étaient menacés, elle a répondu qu'elle ne savait pas, mais elle était très gênée.

Franchement, je pense que les dirigeants européens feraient bien de rentrer en négociations avec le NCBI pour mirrorer certaines ressources gouvernementales US qui n'ont aucun autre équivalent, comme ClinVar ou Pubmed. Ça pourrait être du donnant donnant, car je suis certain que les scientifiques américains ne seraient pas mécontent d'avoir aussi un accès sécurisé à ces ressources si Trump ou RFK Jr décident de les couper.

Il y a des signes inquiétants. Le NCBI a fermé tous ses comptes sur les réseaux sociaux. Et le système de login a été supprimé, faut maintenant passer par un compte externe, comme Google ou ORCID.

[Episkey]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Ben il ne pourra plus se prévaloir de grand-chose, et sera décrédibilisé sur tous les sujets.

Parce que ce n'est pas déjà fait?

[ShlacK]

Citation :

Publié par Cpasmoi

Voilà la source:
https://www.cbo.gov/system/files/202...l-Analysis.pdf
61422-Reconciliation-Distributional-Analysis.pdf

ah mais ca parle pas du tout d'un surplus d'impôts aux pauvres. ca parle de moins d'argent aux pauvres car moins de bénéfice/aide d'état et plus d'argent aux riches pour eux grace a moins d'impôts. Ton lien est bon, il estime sérieusement ce qui va se passer mais ton raccourci est faux et ce que tu que tu as posté avec des chiffres et tout n'y est pas.

ce que dis ton lien , qui est correct:

Citation :

CBO estimates that household resources would decrease by an amount equal to about 2 percent of income in the lowest decile (tenth) of the income distribution in 2027 and 4 percent in 2033, mainly as a result of losses of in-kind transfers, such as Medicaid and SNAP (see the figure). 3 By contrast, resources would increase by an amount equal to 4 percent for households in the highest decile in 2027 and 2 percent in 2033, mainly because of reductions in they taxes they owe.

la base de la doctrine republicaine quoi.

[Cypky]

Faut peut être pas s'emballer sur les droits de douane. Il peut passer par le congrès. C'est tout. C'est pas dit du tout que le congrès ne valide pas un 10% pour tout le monde par exemple. Non ?

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Cypky

Faut peut être pas s'emballer sur les droits de douane. Il peut passer par le congrès. C'est tout. C'est pas dit du tout que le congrès ne valide pas un 10% pour tout le monde par exemple. Non ?

Après avoir vu ce que cela provoquait ?
Chacun devant s'en défendre, ensuite, devant ses électeurs alors que les pénuries dues aux containers manquants s'il y en a, et les hausses de prix se feront sentir ? Je crois beaucoup de députés hésiteront.

[znog]

Citation :

Publié par znog

Je n'ai trouvé nulle part ce qu'il en est quant aux exportations de terres rares et autres minéraux raffinés chinois

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

https://www.bbc.com/news/articles/clyg2939ej2o

En fait non l'embargo sur les terres rares n'a pas été vraiment levé

Citation :

On May 12, the countries announced after weekend meetings in Geneva that they would suspend most of their recently imposed tariffs. Since then, however, both governments have shown that they are still prepared to wield controls over critical exports as weapons against one another, with moves that are potentially even more damaging to trade and global supply chains.

China has restricted its exports of rare earth magnets, which are crucial for cars, semiconductors, aircraft and many other applications. Close to 90 percent of the world’s rare earth metals, including magnets, are produced in China.

De même les Américains bloquent toujours plus les semi-conducteurs

Citation :

And the United States on May 13 banned the latest semiconductors from Huawei, a Chinese electronics giant. Then on Wednesday, President Trump suspended the shipment of American semiconductors and some aerospace equipment needed for China’s commercial aircraft, the C919, a signature project in China’s push toward economic self-reliance.

https://www.nytimes.com/2025/05/29/b...-android-share


On a une fermeture d'usine

Citation :

Last week, Ford Motor temporarily closed a factory in Chicago that makes Ford Explorer sport utility vehicles after one of its suppliers ran out of the magnets. In most new cars, the magnets are used in dozens of electric motors that operate brake and steering systems, fuel injectors and even power seats.

La fermeture n'a été que temporaire mais d'autres annoncent

Citation :

“Hundreds of E.U. companies are impacted, and we expect that this may lead to production stoppages already this week for some companies,” said Jens Eskelund, the president of the European Union Chamber of Commerce in China.

American companies are feeling the effect even more. Several companies in Europe, including Volkswagen, were granted permission by Beijing to continue procuring rare earth magnets soon after China began enforcing export controls on them in April. American companies have been juggling factory schedules, reassigning their dwindling magnet supplies to continue making their most profitable products.

[Caniveau Royal]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

En tous cas, les bourses et marchés qui étaient rouges hier sur à peu près tout et sur tous les continents sont passés au vert joyeux ce matin, en apprenant ça.
(bon évidemment, il ne faudrait pas qu'il réussisse son appel ou que cela mène à une procédure dont la résolution serait dans l'année du Lombric, laissant l'échéance de Juillet arriver (la fin des 90 jours de grâce) avec tout ce qu'elle implique, car alors ils tireraient grandement la tronche...)

Bon, ben ça va pas être très long à re-tirer la tronche et à mon avis c'est pour (presque) tout de suite...

Avant-hier, le tribunal de commerce international des Etats-Unis avait dit que Donald Trump avait outrepassé ses droits en appliquant des droits de douane réciproques. Il exigeait qu'il les annule sous dix jours.
Mais Donald Trump a obtenu en référé que ce jugement soit suspendu le temps que la cour d’appel examine le dossier sur le fond, avec la cour suprême qui pourrait avoir à trancher... Autant dire que ce n'est pas pour tout de suite.

[Borh]

Après 3 mois, le rapport de "Make America Healthy Again" de RFK Jr est sorti.
Et il est rempli de n'importe quoi. Des références sans rapport avec le sujet ou auxquelles on fait dire autre chose que leurs conclusions, et même des études qui n'existent pas.

Les journalistes ont contacté certains des auteurs cités, qui réfutent totalement le rapport, mais on est complètement dans la loi de Bandolini, ça a prends moins de temps d'écrire n'importe quoi (probablement avec IA générative) que de tout vérifier.
https://edition.cnn.com/2025/05/29/h...-report-errors

Citation :

“You haven’t found this article because I did not write it,” she confirmed in an email to CNN. “Apologies that I cannot send a copy as it’s an inaccurate reference.”

Edit

C'est pas mal Grok en fait. Et le pire, c'est que je suspecte que le rapport ait été écrit par Grok à la demande d'un des sbires d'Elon Musk.