Mdr l'histoire du precinct où ils tirent le délégué aux cartes et décident que l'as de Bernie vaut que 1 alors que la règle explicitement précisée par le parti est que l'as est la meilleure carte. Ca va finir par se voir.
non le plus drôle c'est que si on regarde historiquement aux uSA les riches étaient très taxé simplement les républicains ont réussis le tour de force de faire oublier ça aux américains.
Gabriel Zucman était l'invité de Cpolitique la semaine dernière et c'est ce qu'il explique. Lui le petit français européen, là bas on l'attaque en disant "mais vous voulez importé chez nous votre modèle "communiste" sauf qu'il démontre que pas du tout, les USA ont même été parfois beaucoup plus loin dans la taxation
https://www.france.tv/france-5/c-pol...politique.html
Il rappel par exemple qu'en 1942 Roosevelt voulait taxer à 100% les revenus au delà de 20 mille $ (si je me souviens bien du chiffre) et qu'au final le chiffre retenu (républicain y compris) ça a été 93%.
Bref ce qui est drôle dans tout ça, c'est que le camp des ultralibéraux, le camp républicain anti taxe etc... a réussi au bout de 50 ans à faire oublier aux américains qu'ils ont été d'affreux socialiste. Au point que même les démocrates semblent l'avoir oublié....
Je suis pas allé vérifier mais d'une manière générale je lis pas mal sur internet que Franklin Roosevelt est le président qui ressemble le plus à Sanders.
Mais en effet, évidemment c'est pas à des masses de fanatiques lavés du cerveau (et là autant côté Trump qu'establishment démocrate) que tu vas pouvoir le rappeler.
La nomination de Sanders est quasi-lock désormais, s'il arrive premier (voir même second avec un écart faible) en Caroline du Sud les primaires sont terminées, plus personne ne pourra arrêter la machine Sanders.
Tu t'avances pas un peu là ?
Ils peuvent tous essayer de se maintenir histoire que Sanders n'ait pas de majorité absolue et que hop, la DNC sorte Biden ou Bloomberg (voire Pete) du chapeau en mode "ok ils ont fait XX% de moins mais en l'absence de majorité absolue c'est à nous de décider, et en notre âme et conscience, croix de bois croix de fer, on pense que notre candidat establishment a plus de chance de battre Trump".
(Evidemment s'ils font ça ils vont se prendre une mega branlée, mais s'ils en sont capables, c'est qu'ils préfèrent Trump qu'un affreux gauchiste au pouvoir. Dans ce cas-là les US auront dans les faits trois partis, mais dans un système bipartite avec la droite qui rafle le gros lot à chaque présidentielle. Mais voir loin en politique de nos jours…)
En plus c'est quand même un peu chaud avec l'âge de Sanders. C'est vraiment la dernière chance des US là non ?
|