[Les Républicains] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
bof, y en a un paquet des gens de droite qui peuvent pu encaisser Sarko et sa clique. Persoj ai durant 20ans tjs voté rpr puis ump. Jusqu a cette presidentielle, ou je me suis retrouvé a voter hollande, pour gicler sarko. Et je connais pas mal de gens de 40ans ayant fait la meme chose. Et qui continueront tant que les sarko boys/girls seront la

sondage lu sur le site figaro : plouf plouf copé


UMP: les Français croient Fillon
Sipa Publié le 24/11/2012 à 19:43 Réactions (19)

Les Français ont davantage confiance dans le camp Fillon que dans l'entourage de Copé, qui se disputent la victoire à l'issue de l'élection interne du président de l'UMP, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche. Plus d'un tiers (35%) des Français croit le camp Fillon (44% des sympathisants UMP) en ce qui concerne les résultats de l'élection à la présidence de l'UMP contre 7% pour l'entourage de son adversaire (12% des sympathisants UMP). Plus de la moitié des Français (58%) ne se prononcent pas (44% des sympathisants de l'UMP).

La cote de confiance de Copé s'effondre également chez les sympathisants UMP: ils sont 55% à vouloir qu'il joue un rôle important ces prochaines années, contre 76% lors du précédent sondage du 6-8 novembre. Fillon garde une cote plus stable à 86% contre 90% précédemment. Trois quarts des Français voient d'un bon oeil l'implication d'Alain Juppé dans la résolution de la crise, avec 73% d'avis positifs (88% des sympathisants UMP). Les Français sont également en faveur d'un nouveau vote pour l'élection du président du parti, à 71% et à 67% des sympathisants UMP. Le recours à la justice n'est en revanche pas souhaité: 42% des sondés se prononcent pour et seulement 24% des sympathisants de l'UMP.

En outre, 44% des sympathisants de l'UMP éprouvent de la "déception" après cette élection interne. Seuls 9% sont indifférents, alors que 40% des Français ressentent de l'indifférence. L'"inquiétude" est presque également partagée: 21% chez les Français et 26% chez les sympathisants de l'UMP. Ces derniers éprouvent également de la colère, pour 17% d'entre eux.

Dernière modification par edgesse/edge ; 24/11/2012 à 20h34.
Citation :
Publié par edgesse/edge
Les Français sont également en faveur d'un nouveau vote pour l'élection du président du parti, à 71% et à 67% des sympathisants UMP.
Vu l'état des finances de l'UMP, va falloir le financer par kickstarter ...
D'ailleuer, comment ca se fait que des gens qui pretendent gerer un pays n'ait pas l'obligation d'appartenir a un groupe capable de faire preuve de cette meme gestion. Enfin chais pas, c'est comme ca qu'on s'est retrouver a depenser a 5 ans la moitié de ce qu'il l'a ete en 30, et a l'heure ou on nous parle de fair play financié dans le sport, j'ai ete abasourdit d'apprendre que l'ump en etait a -50M Comment on peut en arriver là? Comment (question generale) peut on gerer quoique ce soit et etre credible (investisseur, electeur, participant, que ce soit pour un parti, une entreprise, ou n'importe quoi qui a pignon sur rue) avec 50M de dette?
Si demain l'ump coule, qui paye?
Chuis un peu sur le cul quand meme de voir que les mecs peuvent etre mauvais au possible a totu les niveau et qu'il y ait aucun garde fou, alors qu'il yen a partout pour tout le monde en general...
'fin pour moi, un parti qui pretend au pouvoir avec une telle gestion, c'est un peu comme si un educateur specialisé tapé son interlocuteur pour essayer d'avoir son boulot. C'est juste imcompatible quoi.
Tu me diras, dans le meme ordred'idée, on met bien les pilotes d'avion qui ont fauté, mais ont un emploi garanti, ne pouvant donc plus piloter, comme prof a l'enac pour enseigner le metier qu'ils n'ont plus le droit d'exercer...
Parce que le parti, c'est juste un moyen pour ceux qui le tiennent d'en vivre, de profiter au frais du contribuable et des gens assez stupide pour voter pour l'UMP ?
La déroute financière de l'UMP, c'est celle d'un parti qui avait tout en 2002, et qui a tout perdu (sénat, assemblée, régions, communes, département) en dix ans. Et puis depuis qu'on surveille Mamie Zinzin et son entourage, c'est plus dur aussi.

Sinon, Fillon semble avoir réussi son coup :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...ent-fillon.php
Citation :
Publié par -Interfector-
D'ailleuer, comment ca se fait que des gens qui pretendent gerer un pays n'ait pas l'obligation d'appartenir a un groupe capable de faire preuve de cette meme gestion. Enfin chais pas, c'est comme ca qu'on s'est retrouver a depenser a 5 ans la moitié de ce qu'il l'a ete en 30, et a l'heure ou on nous parle de fair play financié dans le sport, j'ai ete abasourdit d'apprendre que l'ump en etait a -50M Comment on peut en arriver là? Comment (question generale) peut on gerer quoique ce soit et etre credible (investisseur, electeur, participant, que ce soit pour un parti, une entreprise, ou n'importe quoi qui a pignon sur rue) avec 50M de dette?
Si demain l'ump coule, qui paye?
Chuis un peu sur le cul quand meme de voir que les mecs peuvent etre mauvais au possible a totu les niveau et qu'il y ait aucun garde fou, alors qu'il yen a partout pour tout le monde en general...
'fin pour moi, un parti qui pretend au pouvoir avec une telle gestion, c'est un peu comme si un educateur specialisé tapé son interlocuteur pour essayer d'avoir son boulot. C'est juste imcompatible quoi.
Tu me diras, dans le meme ordred'idée, on met bien les pilotes d'avion qui ont fauté, mais ont un emploi garanti, ne pouvant donc plus piloter, comme prof a l'enac pour enseigner le metier qu'ils n'ont plus le droit d'exercer...
L'UMP ne prétend pas au pouvoir, il a été au pouvoir ces 10 dernières années. Ceci expliquant cela...
Qui paiera ? Je ne sais pas, mais il me semble que l'UMP a du foncier. Et puis bon, il reste le premier cercle, 50 millions d'Euro, c'est pas grand chose quand on a tous les multimilliardaires de France en financiers.
Citation :
Publié par Rosenblood
Bien sûr, c'est connu, en 6 mois un gouvernement peux faire 100 Milliards d'économie et relancer la croissance de 3 points.

Tout le monde sait ça, suis-je bête.
Il a bassiné tout le monde avec "le changement c'est maintenant", les gens attendaient avec le psychodrame de la conjoncture actuelle relié et alimenté par les médias, qu'il y ait plus d'action d'où ses chiffres désastreux de confiance.
Ben il peut au moins montrer des signes de volonté d'inverser la vapeur, en sortant des solutions de facilité, en résumé des réformes de fond et non de la mesurette.
Enfin avec des enarques oligarches et cosanguins, que ce soit à droite ou à gauche, ce sera au pied du mur que ça se réveillera (et encore...).
Citation :
Publié par Mr.T

Il a bassiné tout le monde avec "le changement c'est maintenant",

les gens attendaient avec le psychodrame de la conjoncture actuelle relié et alimenté par les médias, qu'il y ait plus d'action d'où ses chiffres désastreux de confiance.
Ben il peut au moins montrer des signes de volonté d'inverser la vapeur, en sortant des solutions de facilité, en résumé des réformes de fond et non de la mesurette.
Enfin avec des enarques oligarches et cosanguins, que ce soit à droite ou à gauche, ce sera au pied du mur que ça se réveillera (et encore...).
Oui donc il ne fallait rien changer et enchainer avec sarko 2 ?
Et puis ton < il a bassiné tout le monde > n est pas objectif puisqu il a tellement bassiné qu il gagné les elections .

Il faudrait aussi juger sur 6 mois ce qu on a pas reussi à juger en + 10 ans

Quand on observe la glorieuse semaine de l ump moi j ai méme pas besoin de 6 mois de gouvernance pour comprendre que plus jamais ces mecs là et basta

Si on était un peu normaux on tirerait enseignement de cette foire d empoigne qui nous aura au moins permis de savoir officiellement qu à l ump on ment , on vole et on triche aux elections .
( le jour ou on passe au vote electronique : on est morts )

Flashback imaginaire avant la fameuse election interne :

Imaginons une passe d armes à l assemblée ou un député ps quelconque aurait apostrophé l ump en lui disant par exemple :

a l ump vous ne serez méme pas capables d organiser de vraies elections / vous ne saurez méme pas gérer vos bureaux de vote / vous frauderez / votre commission de controle se ridiculisera en reconnaissant des irregularités en les enterinant / vous aurez un candidat qui s autoproclamera et blablabla ....

Que se serait il passé ? mise a mort avec demande de démission et excuses ?

Réponse gros lol puisque l ump elle méme vient de nous admisnistrer la preuve que tout aurait été vrai
Citation :
Publié par klovis
Il faudrait aussi juger sur 6 mois ce qu on a pas reussi à juger en + 10 ans
Non mais ca sert a rien de repondre a ceux qui disent qu'il branle rien ou a fait pire que sarko en 10ans sur 6mois comme ca, ca fait 1 mois qu'on leur explique que les choses sont pas magiques et se font pas comme par enchantement, et ils repetent qu'ils prefereraient voir sarko qu'hollande...
Citation :
Publié par klovis
...
En quoi j'ai pu dire un jour que j'étais un tant soit peu favorable à sarko..content qu'il soit parti (surtout ne plus voir Morano sur le devant de la scène c'est du bonheur en barre, c'est épidermique cette bonne femme...)...
Tu peux dire ce que tu veux mais entre les lieutenants qui se disputent le nonos UMP et qui vont le scinder, et Hollande qui a multiplié pas mal de boulettes dès le départ (comme sarko d'ailleurs) alors qu'il était sensé incarné le changement selon lui, moi président blabla,
eh ben qui sera gagnant en 2017, les bottes ferrées.......
Citation :
Publié par Mr.T
En quoi j'ai pu dire un jour que j'étais un tant soit peu favorable à sarko..content qu'il soit parti (surtout ne plus voir Morano sur le devant de la scène c'est du bonheur en barre, c'est épidermique cette bonne femme...)...
Tu peux dire ce que tu veux mais entre les lieutenants qui se disputent le nonos UMP et qui vont le scinder, et Hollande qui a multiplié pas mal de boulettes dès le départ (comme sarko d'ailleurs) alors qu'il était sensé incarné le changement selon lui, moi président blabla,
eh ben qui sera gagnant en 2017, les bottes ferrées.......
T es vraiment mais alors vraiment pas objectif
D ailleurs je ne te repondrai plus .

Tout ce que tu trouves à mettre en face des détournements de votes / falsifications / mensonges ehontés / et actes délictueux actuels ou en tous genres depuis + 10 ans ce sont donc de supposées < boulettes > de 6 mois arff je m étrangle .

T as du rater les briéfings ump ou tu aurais plutot du parler de couac
Pi avec 50 couacs dits devant les micros et cameras on arrive a < incompétent >
Pi avec 50 incompetents ....on arrive donc a fillon copé

Relis au minimum une contribution d Aloisius qui retrace en qqs lignes les faits d armes de ces gens là ... hollande et ses boulettes comme tu dis il en est loin hein ....

Quel avenir pour l ump ? si c etait la prison pour ceux qui la meritent ca eclaicirait deja drolement bien les rangs et on y verrait plus clair ...
Citation :
Publié par Fnord
http://www.lepoint.fr/politique/excl...1533139_20.php

Où l'on apprend comment décourager astucieusement les militants votant dans les bureaux pro-Fillon, du travail d'orfèvre !


Sinon, toujours sur les conditions de vote :
http://www.lemonde.fr/politique/arti...97_823448.html
Il ne fait aucun doute que les 2 camps ont triché

Ce qui est drôle c'est de voir Copé accusé le camp de Fillon preuve à l'appuis. Comme-ci il ignorait qu'en faisant ça, ça allait engendrer un retour de bâton.
Et là ces 2 articles montrent bien aussi que le camp copéiste a triché et pas qu'un peu.

Non vraiment l'UMP fait fort, ce parti arrive à faire passer le congrès de Reims du PS pour une élection sans fraude et s'étant déroulé dans les meilleurs conditions.

Citation :
Sinon, Fillon semble avoir réussi son coup :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...ent-fillon.php
Marrant d elire les commentaires on a l'impression que c'est envahi de copéiste
Sinon je serais prudent quand même avec ces sondages, ça concerne les sympathisants.
Pour les militants j'aurais tendance à croire qu'ils veulent tourner la page et passer à autre chose. Bref qu'ils soutiennent Copé. Enfin les miltants qui n'ont pas encore rendu leur carte
Citation :
Publié par Thesith
Non vraiment l'UMP fait fort, ce parti arrive à faire passer le congrès de Reims du PS pour une élection sans fraude et s'étant déroulé dans les meilleurs conditions.
C'est désagréablement impressionnant, de voir les gens qui ont été ou qui sont au pouvoir d'une démocratie, aussi mal appliquer la démocratie chez eux. Un peu comme si finalement ils n’avaient pas l'âme démocratique. Avec un sérieux bon point pour le PS, quand même : leurs primaires présidentielles.
Message supprimé par son auteur.
Le CONAR se réunit actuellement pour essayer de court circuiter la médiation Juppé.
Je me demande bien l'intérêt si c'est à nouveau pour déclarer Coppé vainqueur, ça ne lui donnera pas plus de légitimité.

A moins que ce soit un coup médiatique : la CONAR annule le scrutin et Coppé en prend acte, ça lui permettrait d'en sortir par le haut, en montrant que son attitude depuis le début, c'est pas qu'il s'accroche à son poste comme une sangsue, mais qu'il respectait les statuts de l'UMP...
Citation :
Publié par Borh
A moins que ce soit un coup médiatique : la CONAR annule le scrutin et Coppé en prend acte, ça lui permettrait d'en sortir par le haut, en montrant que son attitude depuis le début, c'est pas qu'il s'accroche à son poste comme une sangsue, mais qu'il respectait les statuts de l'UMP...
Rofl c'est un scénario de science-fiction là.
Citation :
Publié par Borh
A moins que ce soit un coup médiatique : la CONAR annule le scrutin et Coppé en prend acte, ça lui permettrait d'en sortir par le haut, en montrant que son attitude depuis le début, c'est pas qu'il s'accroche à son poste comme une sangsue, mais qu'il respectait les statuts de l'UMP...
Ca, ça doit être le rêve humide des conseillers en comm' de Copé. Ca permettrait de le poser en gardien du temple envers et contre les attaques, selon des valeurs chères à la droite (l'ordre, toussa) et légitimerait toutes ses positions de légaliste excessif.

Mais le fait est qu'ayant proclamé sa victoire avant les résultats (qui à dit "à l'Africaine ?") il a tué cette possibilité dans l'oeuf pour tout journaliste qui aurait plus de 2 jours de mémoire (Ok, ça fait pas lourd dans la profession)
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
Il y a de bons personnages dans ce parti, Lemaire, NKM ( que je n'aime pas de trop mais bon ), Pécresse etc etc
Et là, tu as une scission de "la droite forte" et de la "droite populaire". Tu me diras, si les Morano, Balkany, Mariani, Marini, Myard, Marleix et autres Luca se retrouvaient au FN, ça ne ferait pas de peine à grand monde.
Citation :
Publié par Aloïsius
Et là, tu as une scission de "la droite forte" et de la "droite populaire". Tu me diras, si les Morano, Balkany, Mariani, Marini, Myard, Marleix et autres Luca se retrouvaient au FN, ça ne ferait pas de peine à grand monde.
Si à Marine, parce que l'illusion de tolérance serait plus difficile à maintenir avec Morano.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
Comme tu le dis toi même, serait ce vraiment une perte ?
De notre point de vue, non. De celui des membres et dirigeants de l'UMP, ça se discute.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés