[Wiki] Crypto-monnaies sujet général

Répondre
Partager Rechercher
Après on peut dire aussi que potentiellement, on est actuellement en perte même si ça monte à 100k€ demain, parce que si on avait tout acheté aujourd'hui, on en aurait eu plus que ce qu'on a acheté y e un an.

C'est un peu de l'enculage de mouche, revenons au sujet, plutôt.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Le Comte Draghila

Si un holder de CV a appliqué cette technique depuis l'ICO, il est ruiné, je crois bien qu'il a divisé par 100 sa mise de départ (on avait calculé sur le thread dédié).
La technique c'est de lisser. Donc refill chaque mois 100€ plutôt que 1200€ d'un coup par exemple.
Ce faisant sur un année de baisse comme pour le cV tu as plus de jeton pour le même montant investi. C'est frustrant si le cours remonte dès janvier mais 2019 est clairement une année de bearmarket.
C'est plus facile d'appliquer ça au btc qu'à des petits token...
Lisser son entrée n'a de sens que dans certains cas et avec un business plan correct. Il faut aussi savoir comment gérer son entrée.

En effet, une personne qui injecte 5000 euros sur un BTC à 16000$ s'en sortira mieux qu'un autre qui lisse son scam voué à zéro. Le second aura même davantage tendance à s'enfermer dans le déni et à injecter plus d'argent que nécessaire, dans une vaine tentative de s'approcher de son prix moyen en cas de pump miraculeux.

Le coup du "pas vendu pas perdu" est un délire popularisé par les traders en situation de choc émotionnel pour ne pas assumer les pertes. Plutôt que d'accepter la réalité telle qu'elle est à un instant T, on relativise les pertes en imaginant un futur où elles n'existent plus. Futur par définition imprédictible.
Mais du coup si admettons un token que tu qualifies de scam pump non pas miraculeusement mais grâce à l'application de processus évoqués durant le white paper et par la suite dans des informations distillées au fil du temps, reconnaîtras ton erreur et la supériorité des investisseurs avisés ayant eu le nez fin avant tout le monde et envers et contre tout ?

Je demande ça pour un ami.
Le marché ne quote pas, ou pas seulement les whitepapers, ni même les projets. Les critères qui influent sur la valeur d'un asset sont difficilement identifiables et quantifiables, dans l'optique où ils existeraient réellement.

Sinon, dans le cas d'un shitcoin inutile source le whitepaper lui-même, qui a divisé par 100 et qui est 10000 fois moins valué que les targets initiales, je pense que je prends pas trop de risques. Surtout quand les branleurs et les escrocs aux commandes blacklistent toutes discussions relatives à la cryptosphère et au token. Cependant, je saurais faire preuve d'humilité en acceptant mes erreurs dans le cas où il en serait autrement. Ce qui n'est pas tellement le cas de nos amis communs. Car c'est en acceptant ses échecs que l'on affûte son jugement sur un marché aussi complexe, pas en s'enfermant dans le déni ou les délires euphoriques.

Mon seul problème, c'est quand on embarque les autres dans sa misère. Ceux qui sont moins informés, notamment. Les gens qui suivront aveuglément un call à 120, 70, 30, 10, 7, 3, 1, puis 0.

L'échec est total, acceptons-le et progressons.

Dernière modification par Seigneur-Fou ; 30/01/2020 à 18h46.
Citation :
Publié par Le Comte Draghila
C'est très juste ce que tu dis.

Cela me fait penser à la spirale infernale du joueur de casino addict qui est persuadé de se refaire à un moment donné de la partie alors qu'il est en perte depuis plusieurs tours.

On observe ça aussi chez les joueurs de roulette qui pratiquent la technique de la martingale, ça peut également s'appliquer à la crypto, la théorie est simple :

Le joueur à la roulette va élaborer un scénario irrationnel et se dire qu'à priori, si il mise 8 fois sur une valeur, par exemple Rouge, il est extrêmement improbable que Noire tombe huit fois de suite...pareil pour celui qui refill du CV à chaque dump de sa valeur. Bah le risque c'est que le CV soit délisté de Kucoin par exemple et qu'il soit abandonné par la team

Si un holder de CV a appliqué cette technique depuis l'ICO, il est ruiné, je crois bien qu'il a divisé par 100 sa mise de départ (on avait calculé sur le thread dédié).
J'arrive pas a savoir si la référence est un subtil troll mdr.
Si c'est le cas gg.

https://forums.jeuxonline.info/sujet...e#post26780093

https://forums.jeuxonline.info/sujet...e#post26781217
Citation :
Publié par Seigneur-Fou
Lisser son entrée n'a de sens que dans certains cas et avec un business plan correct. Il faut aussi savoir comment gérer son entrée.
Ca n'a surtout d'intérêt que si t'es totalement sur que ce sur quoi tu mises va voir son prix augmenter un jour ou l'autre.

Sur le BTC, c'est pas con si t'es sûr que ça va monter au bout d'un moment mais tu sais pas trop quand. C'est plus simple à gérer psychologiquement car tu te les mords pas parce que ça baisse juste après que t'ai foutu 100% de ta mise.
Putain, j'ai une merde, je reçois plus les mails de confirmation de kraken sur mon mail free.fr. J'ai voulu changer mon mail par mon adresse gmail, sauf qu'il faut valider une confirmation mail sur le mail free lol

Du coup, j'ai contacté le support, qui me répondent sur mon mail free et la, étonnamment, je reçois bien leur mail :

Citation :
Your provider is temporarily rate limiting our emails, preventing delivery.

We can assist with manually changing the email associated with your account or you can attempt the action later as this is only a temporary issue.
WTF, pourquoi free me bloque leur mail auto ? J'ai rien dans les spam et le 7 février, ça marchait, je recevais bien leur mails de notif. Qu'une banque fasse ce genre de coup, ça m'étonne pas, mais si les fournisseurs de boite mail s'y mettent, ça pue carrément oO
Ce ne sont probablement que de simples contrôles anti-spam ; nous avons eu pas mal de soucis similaires sur JOL avec Free par le passé (d'après mes constatations, ils sont parmi les plus tatillons/protecteurs pour les spams).

Il est très possible que Kraken ait simplement beaucoup de clients avec des adresses Free et qu'ils aient envoyé des lettres d'informations à ces adresses de manière un peu agressive (trop sur une période trop courte) ou avec certains éléments techniques mal configurés (ou du moins qui peuvent être assimilé à du spam) et que ça ait activé un mécanisme automatique de protection chez Free.

Vu le mail que tu as reçu de Kraken, ils ne semblent d'ailleurs pas inquiets de la chose (ça leur ait peut être même déjà arrivé) et semblent penser (très probablement à juste titre) que ça ne durera pas. De mon point de vue, rien d'inquiétant dans leur réponse et rien de ciblé ou d'anormal de la part de Free.
Ha ouais, ça ne concernerait que leur noreply@kraken.com ce qui expliquerait pourquoi je reçois les mails du support.
En attendant, j'ai rien, ça fait chier mdr. Parce que pour ajouter un nouveau wallet ou autre, faut faire une validation par email, je peux juste utiliser les wallets existants.
Citation :
Publié par Ron Jet
C'est clairement un mauvais jour :/
BTC -10%
ETH -11%
XRP -10%
CV -13%
Nous sachons!

Buy-the-Dip-Bitcoin-3.jpg

En vrai faut demander à Doudou si il achète ou vend, quoi, et ensuite faire l'exact inverse.
Citation :
Publié par Matharl
En vrai faut demander à Doudou si il achète ou vend, quoi, et ensuite faire l'exact inverse.
J'achète par palier un peu tous les mois. Le truc, c'est que mon achat de palier tombe toujours un peu avant ce genre de baisse 🥳
Non mais en fait les cryptos auraient du monter face à la chute de l'économie "classique" mais il y a eu eu une vente record d'un compte anonyme de 13k btc et quelques 100k eth.

Une baleine a décidé de prendre sa retraite.

Askip c'est lié à l'arrêt du plus gros gros hyip ever un truc chinois qui est monté à 180k btc.
Je suis en BUSD depuis les 10k3 sur Binance. C'est le stable coin de Binance. A la base c'était pour tester les dépôts à terme fixes de Binance et vu que le marché se casse la gueule, bah je reste la dessus.

C'est un système de lending comme on a pu voir sur d'autres plateformes. En gros tu prêtes de la tune pour les users qui margin à des taux très intéressants (15% annualisé) et vu que c'est sur un stable coin y'a pas de risque de crash. Le seul truc chiant c'est que c'est des contrats de 15 jours ou 30 jours.

https://www.binance.com/fr/lending/products?type=fixed

Je pense que les taux sont hauts car ils font de la pub pour leur stable coin en même temps.

Sur une autre note, Binance a bien évolué au niveau du staking : https://www.binance.com/fr/staking

C'est pratique si vous avez pas envie de laisser allumer votre PC ou serveur. Tu gagnes des sous passivement. Par contre double authentification obligatoire si vous laissez des trucs sur l'échange.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
2 connectés (0 membre et 2 invités) Afficher la liste détaillée des connectés