Mad max: Fury road

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Draker
je n'avait pas vu les premiers
Ceci expliquant cela.

Les Mad Max sont centrés, évidemment, sur le personnage de Max. Le voir se faire reléguer au second plan par Charlize Theron a été le truc qui m'a le plus choqué dans le film. Du coup si tu n'as pas le comparatif, je comprends que cela te sois passé au-dessus de la tête.
Oui, c'est amusant de constater que le personnage de Max soit autant en retrait, presque un personnage secondaire. Mais c'est plus ou moins le cas de tout les personnages.
Même Furiosa qui s'approche le plus du personnage principal n'as que peu de moments où le spectateur peux s'impliquer émotionnellement à travers elle. Le personnage principal c'est clairement le décor et l'univers.
Vu hier et j'ai passé un très bon moment.

Des mythes revisités, du sang, de la sueur, peu de place au dialogue laissant place à un film sensoriel, des moments suspendus voir décalés (apparition de fAmes anges/démons se rafraîchissant au soleil, créatures sur échasses à la Dark Cristal)

Une fresque post-apocalyptique qui parle à notre instinct et non pas à notre intellect, dans un enfer d'une beauté esthétique extrêmement rare au cinéma.
Je n'ai pas trouvé ce film féministe du tout, je vais laisser ça aux intellos du dimanche.

Les décors somptueux, le rythme de la course effrénée, le guitariste.
Max un peu au second plan c'est pas faux, mais c'est vraiment pour le bien du film, comme un héros à la fois effacé et utile à la quête.

Chaque rôle se nourrit de la substance du film presque à la perfection, m'enfin y a tellement à dire sur ce film que j'y reviendrais sûrement, à voir et à revoir en tous cas.

Dernière modification par D. Lynch ; 18/05/2015 à 10h15.
Citation :
Publié par Azz
Ceci expliquant cela.

Les Mad Max sont centrés, évidemment, sur le personnage de Max. Le voir se faire reléguer au second plan par Charlize Theron a été le truc qui m'a le plus choqué dans le film. Du coup si tu n'as pas le comparatif, je comprends que cela te sois passé au-dessus de la tête.
Bah dans le 2 comme dans celui-là, max est altruiste, il pourrait se barrer tranquille mais décide de rester pour aider des gens. C'est pas si centré que ça sur lui, au final il aide des gens et il pourrait y passer que ça changerait pas grand chose
Donc il est central parce que c'est le personnage principal, après dans l'intrigue il est juste là pour aider
Bon, c'était absolument énorme.

Peu de dialogues, tout est dans l'ambiance / les images et la musique j'adore ce genre de film.

Une course poursuite complètement dingue à couper le souffle, une direction artistique monumentale, bref un vrai film de cinéma avec plein de bonnes idées.

Pas besoin d'un scénario de ouf, une histoire simple mais bien racontée ça suffit largement, un des meilleurs films que j'ai vu au ciné depuis...je saurais pas dire en fait.
Citation :
Publié par Havoc
Pas besoin d'un scénario de ouf, une histoire simple mais bien racontée ça suffit largement.
Dans un podcast que j'ai écouté hier, Miller raconte comment il a "écrit" le film.
En gros, pendant une bonne partie de la production, il n'y avait pas de scénario classique, ils ont tout fait à partir d'un traitement d'une dizaine de pages disant "ok là Max fait ça, puis il se passe ça et ça, et là Furiosa fait ça, etc", et de ce traitement, ils sont directement partis sur un storyboard qui leur a demandé plus d'1 an de travail.
Dans le podcast Miller raconte aussi qu'il a le scénario du prochain, et l'histoire pour un 3ème.
L'avantage quand t'écris des mad max c'est que y'a presque aucun besoin de cohérence, max se balade, rencontre des gens qui ont besoin d'aide, les aide, et passe aux suivants, je pense pas que dans le 2 ils reprennent la suite de celui-ci (enfin, le 5 du coup si on compte celui-ci comme le 4), sauf s'ils veulent absolument banker sur charlize
Message supprimé par son auteur.
Ben nan ciné c'est presque toujours 24 fps. T'as les hobbits qui ont été faits en 48 fps (me semble) par exemple.

Dans ce film ils ont même baissé le framerate à certains endroits quand c'était trop dur à suivre en 24.
Message supprimé par son auteur.
Ce n'est pas un problème de fps, c'est un choix de Miller. Et c'est pas sur tous les plans, c'est sur certains plans.

Ils en parlent dans cette conf:



Le cinéma n'est pas censé le diffuser différemment des autres films!
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Charlouf
j'ai beaucoup aimé, le coté secte / religion / fanatique un peu moins.
perso jsuis aller le voir en 2D parce que la 3D me casse les yeux, et j'ai remarqué d'entrée que le film était a 25/30fps, j'imaginais qu'en 2015 ils avaient le matos pour passer du 60fps au cinéma (pathée toulon) j'ai meme eu un doute au niveau de la definition du truc.
Pour l'instant il n'y a eu que le Hobbit de diffusé en 48 FPS. Et vu que ça a été moyennement apprécié par les spectateurs et que ça coûte extrêmement cher pour un ciné d'acheter le matos, c'est pas près d'arriver dans les cinémas. Alors que pour la 3D, grâce à Avatar, il y a eu un véritable engouement de la part du public.
Perso, je préférerai qu'il y ai plus de cinéma avec la technologie IMAX d'abord. Les trucs gadgets type 48 FPS ça peut attendre.

Après niveau définition, l'image est vraiment très belle (je me souviens particulièrement d'une scène de Furioso sur une dune, putain on aurait dit du National Geographic). Je me demandais justement si il existait une version IMAX parce que ça doit carrément en envoyer plein la gueule

Sinon ouai l'image est parfois un peu ralentie. C'est pas très choquant en soit je trouve. En fait, j'avais même pas remarqué sauf sur certains plans où c'est vraiment très prononcé.
Bon, compte rendu de la séance :

"Woah, ça dépote méchant."

Mon frère et moi, en sortant du cinoche, on était un peu hyper ventilation. Cette mauvaise manie qu'on a de retenir notre respiration pendant les scènes d'actions spectaculaires a été bien mise a mal avec ce film...
Citation :
Publié par Charlouf
ha ouaih d'accord :/
ce qui m'interresse dans l'histoire : "50% of the movie is less than the conventional 24 frames per second"
bah ca m'a bien saoulé :/
Ah, je me disais bien... J'avais l'impression qu'il manquait des images parfois. Est-ce que quelqu'un a un lien qui explique ce choix ? (celui plus haut "n'est pas accessible dans mon pays"). De préférence, un texte, les vidéos me saoulent.
J'en sors. C'était long, c'était lourd, c'était trop de choses a voir.
Passé le moment ou Max enlève la muselière et ou les fuyards discutent entre eux, je me suis pris a regretter que le film ne soit pas muet. Durant tout le film Max donne l'impression de se taper une mauvaise gueule de bois et a l'air totalement abruti par les événements.
BREF, pour moi Max aurait pu se tirer avec le camion, ca aurait fait un très bon clip et jserais ressorti content. Au lieu de ca j'ai subit le reste du film.
Citation :
Publié par Shuggananas
What, y'a déjà un titre ? J'ai l'impression qu'il a annoncé que très récemment que y'aurait une suite (ou en tout cas plus (+) de mad max), bizarre qu'il y ait déjà un titre définitif du coup
Non, depuis que le premier trailer est sorti, on sait qu'il y a des suites de prévues. Mais, visiblement, c'était un titre provisoire puisque George Miller vient d'officialiser le titre du prochain : Mad Max : The Wasteland.
Je l'ai vu hier soir.
J'ai trouvé ça vraiment très bon jusqu'au :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
moment où Max convint les autres qu'il faut faire demi-tour.


A partir de là, j'ai trouvé le scénario très faible, ça m'a un peu sorti du film, et la fin est franchement limite. Ça m'a surpris que ça se dégrade d'un coup, mais dans l'ensemble c'est un film très agréable.

Dernière modification par Sang-blaireau ; 19/05/2015 à 00h27.
Comme beaucoup, j'ai trouvé que le film était une vraie tuerie. L'univers et les personnages sont complètement barrés !

Citation :
Publié par Draker
25*
24.

25, c'est le standard PAL utilisé en vidéo, à la télévision ou en DVD. Ça ne concerne ni le cinéma, ni les blu-ray (même si ça reste techniquement possible de faire plus).
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés