[Borh]

Citation :

Publié par Comalies

Faut pas non plus exagérer, 1024x768 sur du 7 pouces c'est quand même bien lisible.

Bah, c'est même une définition inférieure à l'iPhone alors qu'il ne fait que 4". Faut pas exagéré effectivement, ça reste assez lisible. Mais on est devant un produit Apple, pas une random tablette chinoise.

[MiKa]

De mon côté :
- Content pour l'ipad normal, qui reste pour moi une tablette exemplaire de plein de points de vue (même si pour le coup c'est pas un changement de génération mais juste une mise à jour )
- Pas surpris de l'ipad mini, j'espérais une surprise, au final il a pour moi aucun intérêt, la nexus 7 fait tout mieux pour moi sans prendre en considération l'os (meilleure résolution, je suis vraiment pas fan du 4:3 dans ce format, toujours l'avantage de l'usb), et à 200$ contre 330$, ça fait une trop grosse différence de prix.
- L'imac est sympathique, même si toujours cher la mise à jour fait du bien
- Le mac mini, c'est mon préféré, je risque de m'en prendre un dès que j'aurai déménagé en station de travail audio, il est mignon tout plein et la mise à jour lui fait du bien
- Le book pro retina, là, par contre, j'ai du mal. Aussi bien les grosses résolution c'est très bien, mais c'était pas très clair au niveau gpu derrière (chipset intel ? mouif), pour le coup je trouve ça dommage. Par contre je demande à voir la techno utilisée pour l'écran, Cédric Ingrand disait qu'il avait vu la techno en action sur des dalles sharp et que c'était bluffant au niveau du confort, ça peut être cool ça (et si au passage ça pouvait arriver sur d'autres devices...)

Par contre, comme les autres, je comprends pas l'enlevage de lecteur cd/dvd sur les desktop, surtout pour de l'apple qui se veut multimedia, le gain est négligeable (non, sérieux, gagner 2cm sur un desktop, qui en a quelque chose à foutre ?) et la perte bien présente :/

Au final, c'était la keynote la plus agréable depuis un moment j'ai trouvé, plein de petits trucs sympas

[Comalies]

Citation :

Publié par Borh

Bah, c'est même une définition inférieure à l'iPhone alors qu'il ne fait que 4". Faut pas exagéré effectivement, ça reste assez lisible. Mais on est devant un produit Apple, pas une random tablette chinoise.

Justement comme l'a fait remarqué qlq un d'autre, les premières versions d'Apple sont des tests et l'effet "wahou la révolution" intervient a la seconde génération.
Les finitions de l'appareil, la taille, les appli, le prix font qu'un user lambda ne verra pas vraiment la différence avec une nexus (hormis le prix) mais aura le petit plus Apple.

J'ai déja adopté la nexus depuis un mois, mais je sais que mes potos apple addict vont se ruer dessus et objectivement connaissant la qualité de finition d'apple c'est pas une mauvaise affaire ( si on est un utilisateur de l'eco system Apple).

Cette tablette va enfin démocratiser le 7 pouces et je crois qu'au final Google (android) va vraiment sortir gagnant de ce format.

[SamousaFR]

J'ai bien aimé la comparaison entre deux produits dont l'un est 50% plus cher que l'autre.

[Kadath]

en fait c'est même 65% plus cher dès le 29 Octobre
Nexus 7 16Go = 200€ (normalement si la rumeur est juste)
iPad mini 16Go = 329€

[Comalies]

Citation :

Publié par SamousaFR

J'ai bien aimé la comparaison entre deux produits dont l'un est 50% plus cher que l'autre.

Ca se saurait si le prix était un critère prédominant quand on parle d'Apple
C'est même devenu une plus-value pour certains vis a vis des autres marques (mais c'est limite une invitation au troll)
Maintenant quand tu as tous le matos Apple, comptes Itunes, Cloud etc ...(tout l'ecosystem) et ben finalement je peux comprendre que ca fasse chier de passer chez la concurrence.

edit @Wolfbrook: tout d'accord avec toi, pour le prix, mais pour le passage quand tu as payé X euros dans ton compte Itunes et en appli diverses ca fait mal au ...

[Mamat]

339€ ipad mini

[Wolfbrook]

Citation :

Publié par Comalies

Ca se saurait si le prix était un critère prédominant quand on parle d'Apple
C'est même devenu une plus-value pour certains vis a vis des autres marques (mais c'est limite une invitation au troll)
Maintenant quand tu as tous le matos Apple, comptes Itunes, Cloud etc ...(tout l'ecosystem) et ben finalement je peux comprendre que ca fasse chier de passer chez la concurrence

Non mais c'est le gros problème, c'est quand le prix n'est pas justifié, c'est pas loin de deux Nexus pour un Ipad Mini ... Moi je trouve ça malsain ... En tant que geek j'ai un attachement à certaines marques mais je sais voir quand ça va pas globalement et je vais voir la concurrence.

On passe très bien de l'Iphone à Android ou à WP et vice versa, tout est fait pour faciliter. Quand les gens sont près à payer un telle différence pour une marque et une finition (soit dit en passant, dur d'attaquer la Nexus 7 sur ça, c'est du très bon matos) c'est chaud ...

Pour moi Google et Asus ont bien joué leur jeu, ils ont bousculé le marché et l'Ipad Mini en devient banal, après je dis pas qu'au niveau des ventes ça va foirer (mais je pense pas que ça sera un gros carton non plus).

Du coup ça me rend impatient pour la Nexus 10, voir si Samsung a réussi à aller sur le terrain de l'Ipad. Et si c'est le cas, Apple viens de se fermer une occasion de riposte (il aurait mieux valu voir venir et taper un grand coup dans 6 mois, là on déçoit les mecs qui ont investit dans un Ipad 3 et si on sort un Ipad 4S dans 6 mois on risque l'effet de lassitude).

[debione]

Citation :

Publié par Wolfbrook

Non mais c'est le gros problème, c'est quand le prix n'est pas justifié, c'est pas loin de deux Nexus pour un Ipad Mini ...

C'est surtout que c'est deux manière de faire du commerce... Apple ne vit pas sur la publicité, les habitudes des consommateurs et la vente de service, Google si... Donc ils "donnent" leurs tablettes pour pouvoir se sucrer dessus après, la ou apple se sucre sur les tablettes... Alors c'est sur que sur le coup, ça fait plus mal au portemonnaie... Mais le prix qui est injustifié c'est bien de réussir à acheter un objet sans que la société qui le commercialise ne fasse de marge dessus (en fait c'est nouveau, pas injustifié, puisque la marge ils l'a font après coup)

Citation :

Publié par Wolfbrook

Du coup ça me rend impatient pour la Nexus 10, voir si Samsung a réussi à aller sur le terrain de l'Ipad. Et si c'est le cas, Apple viens de se fermer une occasion de riposte (il aurait mieux valu voir venir et taper un grand coup dans 6 mois, là on déçoit les mecs qui ont investit dans un Ipad 3 et si on sort un Ipad 4S dans 6 mois on risque l'effet de lassitude).

J'aimerais bien qu'une concurrence arrive pour l'iPad, histoire que cela aille plus vite du côté des tablettes... Après tu te trompes, Apple vient d'ouvrir une possibilité de riposte et non pas de fermer une possibilité, j'ai toujours vu cet iPad mini comme hors dogme Apple (je parle de l'aire Jobs, cela change gentiment), histoire d'occuper le terrain... Après si cela prend, ils développeront, mais de mon avis j'ai toujours du mal à voir l'utilité d'une tablette 7"... Pour les bouquins les liseuses sont infiniment mieux, et pour le reste un smartphone suffit. Cela ne rentre pas dans une poche d'un seul de mes habits (ptêtre qu'il faudrait que j'achète des froc militaires), c'est pas un truc que tu peux tenir et utiliser d'une seule main (donc discret), c'est un truc que tu vas balader en plus de ton smartphone de toutes façon (donc même en ayant des grandes poches les deux ensembles, voilà...)... Donc sac obligatoire... Cela ne me gêne pas, mais la du coup autant avoir une tablette grand format...

Bref, je pense que le format 7" peut avoir son public et son utilité, par contre je reste dubitatif quand à l'avenir de ce format dans le grand publique, la plupart des gens vont à terme avoir un smartphone dont l'écran ira de 4 à 5" en moyenne, donc trimbaler un truc qui a exactement les mêmes fonctions la téléphonie en moins, dont le format est à peine supérieur? (en perdant tout ce qui fait la portabilité d'un smart, et en ayant pas du tout les qualités de vision d'un format 10" des grandes tablettes)
Donc les ventes il y aura, mais je serais presque près à parier que dans 5 ans (histoire que les "toujours à la pointe" n'y trouve plus d'effet de nouveauté), on vendra plus de tablettes au format 10" qu'au 7" ou qu'au 4 (vu que le touch en fait est une mini tablette depuis bien des années).

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Lestat De Lioncourt

Au prix que l'option coûtera t'auras mieux fait de mettre toi même un momentus XT dedans comme pas mal de gens font actuellement.

Si seulement mon Momentus XT avait les performances d'un SSD
Ce n'est pas du tout le même principe, pour le XT ça se rapproche plus d'une mémoire cache sa partie "SSD".

En tout cas, rien de bien fou, évolution logique.

Je partage l'avis de Locke / Rezard, la fonction Fusion Drive n'a rien d'important pour les geeks que nous sommes, mais c'est une bonne initiative pour l'utilisateur lambda qui ne comprend même pas à quoi sert un disque dur.

Je crois que je suis définitivement désenchanté par la pomme.

[Vieuxgras]

Hello

Je viens de voir les nouveaux Imac et ils n'ont pas (a mes yeux) de grosse différence de perf mis à part l'écran, je me trompe?

Autre question liée à la sortie des nouveaux, je me dis que c'est le moment d'acheter en occaz parce que pas mal de gens vont vouloir troquer leur ancien imac pour choper les nouveaux

J'suis particulièrement chaud pour cette occaz :

IMAC 27 pouces : Intel Core i5 quadricoeur à 3,1 GHz
Résolution de 2 560 x 1 440
4 Go de mémoire (2 x 2 Go)
Disque dur de 1 To1 AMD Radeon HD 6970M avec 1 Go
Achat décembre 2011
Prix 1150 euros

J'ai peur que le marché de l'occaz ne fasse encore baisser les prix, qu'en pensez vous?

[Comalies]

Citation :

Publié par debione

...

Pour ma part tu vois, je comprend pas l’intérêt du 10 pouces dans le format actuel ( 4:3 sans un vrai clavier bien fonctionnel)
Par contre le 7 avec Stylet c'est juste ( a mes yeux je le répète) plus utile, j'ai peut etre aussi une utilisation plus nomade et plus en accord avec les services google.
L'avenir nous le dira...

[Locke / Rezard]

Pour le FusionDrive, à priori ça reprend plutôt le principe du Smart Response d'Intel, et ça serait à priori facturé 250€ pour avoir 1 TB HDD + 128 GB SSD. C'est très cher puisqu'au final, ça revient à facturer 250€ un SSD 128 GB puisque le DD 1TB est fourni en standard, mais ça reste vachement moins cher qu'avant où c'était du SSD 256 GB hors de prix obligatoire.

Citation :

Publié par Xievsarg

Hello

Je viens de voir les nouveaux Imac et ils n'ont pas (a mes yeux) de grosse différence de perf mis à part l'écran, je me trompe?

Autre question liée à la sortie des nouveaux, je me dis que c'est le moment d'acheter en occaz parce que pas mal de gens vont vouloir troquer leur ancien imac pour choper les nouveaux

J'suis particulièrement chaud pour cette occaz :

IMAC 27 pouces : Intel Core i5 quadricoeur à 3,1 GHz
Résolution de 2 560 x 1 440
4 Go de mémoire (2 x 2 Go)
Disque dur de 1 To1 AMD Radeon HD 6970M avec 1 Go
Achat décembre 2011
Prix 1150 euros

J'ai peur que le marché de l'occaz ne fasse encore baisser les prix, qu'en pensez vous?

Disons que y a rien de fou en soi, à moins d'avoir vraiment besoin de l'USB 3 (et de ne vraiment pas avoir besoin du lecteur DVD ). Perso je suis enchanté par cette màj vu que je vise le gros modèle, et pour le coup une option avec SSD à 250€, qui plus est "intelligent", et une GTX680M pour jouer comme il faut, ça règle ses points faibles pour moi. J'ai jamais eu de gros soucis avec les reflets de l'ancien modèle mais c'est toujours appréciable si ils ont fait un effort dessus.
Après non, si tu comptes taper dans du modèle petit/moyen (avant le 27" haut de gamme en fait), y a rien de révolutionnaire.

Du coup, je pense vendre le mien (i7@2.8GHz avec hyper threading/turbo boost, 8 GB DDR 3, 1 TB HDD, Radeon HD 4850 512 MB), mais ça sera pas tout de suite puisque je compte attendre les premiers retours clients, vu les problèmes qu'il y avait eu sur les premières séries de 27".

[Mikooh]

Yoh,

J'ai un petit souci qui se révèle au final assez chiant, je venais donc voir si j'étais tout seul, ou pas.
J'ai récemment (il y a 1h à tout casser) fait la dernière màj d'iTunes vu que j'y pensais à ce moment. DL, instal', reboot, bref, rien d'anormal.

Lors de l'écoute, tout va bien tant qu'iTunes est au premier plan. Par contre, dès que je place une autre fenêtre en premier plan (à tout hasard, un navigateur histoire de glander en musique), le morceau en cours ne va pas arrêter de sauter toutes les 10-20 secondes, et ça en devient vite usant et impossible à écouter.

Accessoirement, je me vois mal regarder ma playlist pendant l'écoute, ou glander/bosser sans musiques. Vu que je n'avais jamais eu de problème similaire jusque-là, je me suis dit que c'est peut-être en lien avec la màj, et que je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas. Est-ce le cas ? Ou suis-je maudit par quelques forces obscures ?
Dans l'optique où je ne suis pas seul avec ce problème, des tips pour avoir une écoute fluide ont-ils été trouvé ?

Par avance, merci.

[Whinette]

Essaye de monter d'un cran la priorité du processus.

[Velocy]

Personnellement même si je n'achèterai sûrement pas cet iMac, je suis ravi de la suppression du lecteur dvd.

Je crois que je deviens allergique aux cd/dvd/blueray et j'ai hâte d'évoluer vers le tout dématérialisé.

[Borh]

Il y a un dossier d'Anandtech sur le fusion drive
http://www.anandtech.com/show/6406/u...s-fusion-drive
En fait ça ne marche ni comme un disque hybride, ni comme le smart response. En gros, c'est plus que du cache SSD, ça marche vraiment comme un vrai SSD + un vrai HDD sauf qu'on choisi pas ce qu'on met dans quoi. Le principe est meilleur, je pense, il faudra voir ce que ça donne en pratique, en particulier si ça ne va pas multiplier les écritures (car contrairement aux technologies précédentes, ce n'est pas de la mémoire SLC).

Le petit défaut comparé au fait de choisir soit même si on met nos apps sur un SSD ou un HDD, c'est qu'il faudra plusieurs lancement pour que l'OS pige qu'une application va être fréquemment utilisée, donc qu'elle soit entièrement déplacée sur le SSD.
Personnellement, quand j'installe quelque chose, je sais déjà si je vais beaucoup l'utiliser et donc si je la veux sur le SSD. Donc je préfère encore choisir. Mais pour un utilisateur lambda, ce sera un gain en simplicité, sans trop de compromis.

[Clap²]

A quand la même chose pour le pinch to zoom?
http://m.journaldugeek.com/2012/10/2...b/#more-183560

[Mat le Yeti]

Petite question aux experts :

Je suis à deux doigts de renouveller mon ordi de bureau, actuellement un PC materiel.net à la carte. Ca me titille de passer en environnement Mac vu que je suis un aficionado de la marque coté device mobile (2 iphone et 2 ipad dans le foyer).

Le truc c'est que mon pc de bureau me sert aussi (et beaucoup) à jouer. En ce moment D3, prochainement un MMO. Comme j'aime les machines de course, je taperai forcément dans le haut de gamme iMac. Au delà de la différence de prix (ca je l'ai bien en tête c'est du simple au double), j'ai un doute sur la capacité du GPU. Ca vaut quoi une GTX680M vs des cartes type GTX660ti.

merci

[Metalovichinkov]

La 680M est aussi puissante qu'une GTX 660ti. Après ça fait peut être un peu cher le test, un pc de bureau moyen de gamme + un MBA 13" doit se rapprocher du prix, et t'as un portable vraiment bien.
Bon, je parle juste du prix de la tour pour le coup, si t'as l'écran, clavier, souris, etc... ça doit pas être exactement le même prix.

[Borh]

La GTX680M est quand même très correcte niveau puissance.
La résolution de l'iMac 27" est en plus très bien adaptée pour les jeux vidéos car on peut passer en 1280*720 avec un multiplicateur fixe donc sans dégradation de l'image.

Bref, pour quasiment la première fois, on peut dire que l'iMac est une bonne machine de jeu (bien que très chère).

Faudra peut-être quand même voir dans les tests si la chaleur est bien maîtrisée sans nuisance sonore, parce que vu la finesse, on peut se poser la question.

[MD_tkt]

Les i5 ne sont pas normalement tous des 4 coeurs ? Pourquoi y a-t-il écrit "bicœur" sur le site d'Apple ?

[Metalovichinkov]

Les i5 de portable sont des dual core.

[Locke / Rezard]

Citation :

Publié par Borh

La GTX680M est quand même très correcte niveau puissance.
La résolution de l'iMac 27" est en plus très bien adaptée pour les jeux vidéos car on peut passer en 1280*720 avec un multiplicateur fixe donc sans dégradation de l'image.

Bref, pour quasiment la première fois, on peut dire que l'iMac est une bonne machine de jeu (bien que très chère).

Faudra peut-être quand même voir dans les tests si la chaleur est bien maîtrisée sans nuisance sonore, parce que vu la finesse, on peut se poser la question.

Oui j'ai quand même pas mal de craintes aussi sur la chauffe, quant au prix j'ai peur que ça soit bien plus que du simple au double par rapport à un PC gaming, l'iMac 27" gros modèle est facturé à 2050€ avec une GTX675MX, donc imo avec un upgrade CG et FusionDrive on va péter la barre des 2500€ ce qui commence à faire très cher.

À noter aussi que le chip graphique en option sur le gros modèle n'est pas une GTX680M mais une GTX680MX, qui apparaît pas encore dans le catalogue de nVidia si je dis pas de conneries. Ça explique peut-être le délai supplémentaire pour la commande du 27", mais faudra voir ce qu'elle vaut par rapport à la 680M.

[Borh]

ouais, mais c'est un mac. Il y avait bien des gens qui étaient capables de mettre ce prix rien que pour faire de la bureautique et de la retouche photo sur les générations précédentes (+ jouer mais en baissant les options) et avoir un truc joli dans leur salon. Alors si en plus, on peut jouer et dans de bonnes conditions, c'est quand même un plus.

Après on est d'accord, quelqu'un qui veut un PC de gaming en premier critère (genre moi) ne prendra pas ça. On peut faire plus puissant pour beaucoup moins cher.