James Bond - Skyfall de Sam Mendes

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
C'est compliqué avec les films pour trouver THE acteur qui refléterait le mieux JB. D'autant plus qu'on est habitué à la pléthore de films avec Connery ou Moore notamment.
Mais dans les livres de Fleming, si je me souviens bien, Bond est beaucoup plus sérieux et moins facétieux que dans la plupart des films, du coup T.Dalton ou D.Craig correspondent plus je trouve
Quand je vois un film d'espionnage récent (Genre "La Taupe") bah je me dis : Heureusement que James Bond n'est pas comme ça !

Car bon, le film est génial en soit, mais au bout de 2h30 on se dit : "Bah putain j'ai rien compris" à part dans les 10 dernières minutes du film où ils te livrent toute la clé pour l'histoire.
Moi je le trouve très bien Craig.
Pour ceux qui ont lu les bouquins et ne se basent pas que sur les anciens films, il incarne bien la brute sous un faible verni qu'est Bond.
Citation :
Publié par Hark²
Car bon, le film est génial en soit, mais au bout de 2h30 on se dit : "Bah putain j'ai rien compris" à part dans les 10 dernières minutes du film où ils te livrent toute la clé pour l'histoire.
En même temps c'est normal, le scénario des James Bond est le même depuis Docteur No

Les épisodes avec Craig souffrent surtout, selon moi, de la comparaison avec la trilogie Bourne qui joue sur le même terrain. D'ailleurs l'influence s'en ressent beaucoup.
Perso je trouve que Craig est excellent, et que Casino Royale est le meilleur Bond depuis longtemps.
Honnêtement, les Bond de Brosnan ou Moore avec leurs petites blagues etc, leurs stylo bombe et leurs tanks dans les rues c'est peut-être les Bond avec lesquels vous avez grandi (et moi aussi), mais je pense qu'on est quasiment tous d'accord pour dire que Bond = Connery, et Craig s'en rapproche à mon avis beaucoup plus.
Connery c'est pas exactement un lord gentleman, ça reste un écossais un peu brut, certes très policé dans Bond, mais quand même.

En plus, ya énormément de critiques qui s'accordent à dire que le Bond de Craig est bcp plus proche de celui des livres, un mec en réalité froid et brutal, comme l'avait interprété Timothy Dalton. Là-dessus je me prononce pas, j'ai pas lu les livres, mais si c'est vrai c'est encore mieux quoi.

Et je trouve pas que Casino Royale se rapprochait d'un random film d'action.
On s'éloignait des gadgets et de la légèreté de Brosnan (Bond pour moi c'est censé être quand même plus qu'une vitrine pour gadgets et humour anglais) pour se rapprocher d'un agent, élégant mais tueur.
Mais dire que Casino Royale se bat sur le terrain de Bourne (que j'adore), je suis pas vraiment d'accord.
Quand Craig met son costume à l'hôtel avant la partie de poker je me suis dit "oui, c'est bien Bond". Et si vous voulez absolument votre dose de gadgets, le gars a quand même un défibrillateur dans sa voiture quoi.

Bref pour moi Bond c'est pas un brushing, une belle gueule, un costard ou des gadgets, mais une atmosphère, que j'ai complètement retrouvée dans Casino Royale avec en plus la petite touche de brutalité qui le rend plus réaliste et plus proche des livres (apparemment).
Et pourtant, comme beaucoup, quand j'ai vu la tronche de Craig au départ je me suis dit "c'est qui cette brutasse". Je pense pas qu'on puisse garder cet avis après l'avoir écouté/vu pendant tout un film.

Quantum of Solace c'est une merde qui mérite pas d'en parler on est tous d'accord.

J'ai pas trouvé la scène où il met son costume avant le poker, avec le thème de Bond en fond doux, mais cette scène-là est déjà pas mal :


Ce qui est intéressant c'est justement le contraste entre ce genre de scènes et son bourrinage à l'ambassade au début.
Citation :
Publié par Quint`
Perso je trouve que Craig est excellent, et que Casino Royale est le meilleur Bond depuis longtemps.
Honnêtement, les Bond de Brosnan ou Moore avec leurs petites blagues etc, leurs stylo bombe et leurs tanks dans les rues c'est peut-être les Bond avec lesquels vous avez grandi (et moi aussi), mais je pense qu'on est quasiment tous d'accord pour dire que Bond = Connery, et Craig s'en rapproche à mon avis beaucoup plus.
Connery c'est pas exactement un lord gentleman, ça reste un écossais un peu brut, certes très policé dans Bond, mais quand même.

En plus, ya énormément de critiques qui s'accordent à dire que le Bond de Craig est bcp plus proche de celui des livres, un mec en réalité froid et brutal, comme l'avait interprété Timothy Dalton. Là-dessus je me prononce pas, j'ai pas lu les livres, mais si c'est vrai c'est encore mieux quoi.

Et je trouve pas que Casino Royale se rapprochait d'un random film d'action.
On s'éloignait des gadgets et de la légèreté de Brosnan (Bond pour moi c'est censé être quand même plus qu'une vitrine pour gadgets et humour anglais) pour se rapprocher d'un agent, élégant mais tueur.
Mais dire que Casino Royale se bat sur le terrain de Bourne (que j'adore), je suis pas vraiment d'accord.
Quand Craig met son costume à l'hôtel avant la partie de poker je me suis dit "oui, c'est bien Bond". Et si vous voulez absolument votre dose de gadgets, le gars a quand même un défibrillateur dans sa voiture quoi.

Bref pour moi Bond c'est pas un brushing, une belle gueule, un costard ou des gadgets, mais une atmosphère, que j'ai complètement retrouvée dans Casino Royale avec en plus la petite touche de brutalité qui le rend plus réaliste et plus proche des livres (apparemment).
Et pourtant, comme beaucoup, quand j'ai vu la tronche de Craig au départ je me suis dit "c'est qui cette brutasse". Je pense pas qu'on puisse garder cet avis après l'avoir écouté/vu pendant tout un film.

Quantum of Solace c'est une merde qui mérite pas d'en parler on est tous d'accord.

J'ai pas trouvé la scène où il met son costume avant le poker, avec le thème de Bond en fond doux, mais cette scène-là est déjà pas mal :


Ce qui est intéressant c'est justement le contraste entre ce genre de scènes et son bourrinage à l'ambassade au début.
Un énorme plus un!! <3. Pitin d'Eva Green. Une des meilleures, si pas la meilleure James Bond Girl.
Malgré Amalric le 2 m'a ennuyé profondément. Par contre Casino Royal (même si je continue à préféré le vieux, avec Niven & Compagie, parce que Woodie Allen est le meilleur méchant, avec le meilleur plan et les meilleurs raisons, de tous les James Bond, goldfinger inclus) était vraiment pas mal. Et effectivement, avec ce Bond bourrin, voir franchement con, qui foire à peu près tout ce qu'il entreprend est effectivement le plus proche des livres.
D'ailleurs, dans le souvenir que j'en ai, le Bond des livres est blond.

Franchement, sorti des placements de produit pénible, ce casino royale était une réussite comme les films d'actions n'en avaient pas eu depuis très très longtemps.
J'ai trouvé Casino Royale vite fait et Quantum of Solace à chier, ptet que celui-ci sera meilleurs.

Pour l'acteur, je trouve que c'est le plus mauvais derrière Brosnan et Connery, mais bon. L'idée que le prochain Bond soit Idris Elba fait de plus en plus son chemin, et ça, ne serait-ce pour quelques films, ça serait vraiment kiffant.
Citation :
Publié par Kafka Datura
L'idée que le prochain Bond soit Idris Elba fait de plus en plus son chemin, et ça, ne serait-ce pour quelques films, ça serait vraiment kiffant.
J'ai apprecie Elba quand j'ai pu le voir jouer, mais un James Bond noir non, apres ca sera quoi, une James bond ? Ou alors dans le generique on enleve le "In Ian Flemming's"
Perso, un noir ou une femme, ou un asiatique, why not, si l'esprit du perso (je parle de l'esprit du perso dans les films, le côté classe/flegme britannique/je séduis tout ce qui passe. Je précise parce que je n'ai jamais lu les livres) est conservé.

Mais je vois pas l'intérêt non plus. S'il est meilleur que les autres candidats, ok, mais à part ça...

Je l'ai vu dans plusieurs films, et il me plaît, mais il ne m'inspire pas un James Bond. Evidemment, je pensais la même chose de Craig, que je suradore maintenant (étant un grand fan de JB, c'est le dernier Casino Royale que je préfère), donc je serai peut-être surpris.

Mais qui choisit l'acteur? Qui a les droits actuellement?
Citation :
Publié par Quint`
Mais dire que Casino Royale se bat sur le terrain de Bourne (que j'adore), je suis pas vraiment d'accord.
Quand Craig met son costume à l'hôtel avant la partie de poker je me suis dit "oui, c'est bien Bond". Et si vous voulez absolument votre dose de gadgets, le gars a quand même un défibrillateur dans sa voiture quoi.
C'est sur les scènes d'action que je trouve que Bourne a déteint, elles sont beaucoup plus brutes de fonderie dans les derniers Bond et je pense que ce n'est pas un hasard. Après, c'est sûr que l'ambiance d'un Bond reste différente.
Citation :
Publié par Kafka Datura
[...] L'idée que le prochain Bond soit Idris Elba fait de plus en plus son chemin, et ça, ne serait-ce pour quelques films, ça serait vraiment kiffant.
Pardon mais ça sort d'où ça ?
Citation :
Publié par Kafka Datura
L'idée que le prochain Bond soit Idris Elba fait de plus en plus son chemin, et ça, ne serait-ce pour quelques films, ça serait vraiment kiffant.
Lol. Source, parce que là, c'est juste se tirer une balle dans le pied.

Comparer James Bond à la trilogie Bourne ... il en faut, parce que c'est quand même de bien moins bonne qualité. (JB >> Bourne.)
Citation :
Publié par Quint`
Perso je trouve que Craig est excellent, et que Casino Royale est le meilleur Bond depuis longtemps.
Honnêtement, les Bond de Brosnan ou Moore avec leurs petites blagues etc, leurs stylo bombe et leurs tanks dans les rues c'est peut-être les Bond avec lesquels vous avez grandi (et moi aussi), mais je pense qu'on est quasiment tous d'accord pour dire que Bond = Connery, et Craig s'en rapproche à mon avis beaucoup plus.
Connery c'est pas exactement un lord gentleman, ça reste un écossais un peu brut, certes très policé dans Bond, mais quand même.

En plus, ya énormément de critiques qui s'accordent à dire que le Bond de Craig est bcp plus proche de celui des livres, un mec en réalité froid et brutal, comme l'avait interprété Timothy Dalton. Là-dessus je me prononce pas, j'ai pas lu les livres, mais si c'est vrai c'est encore mieux quoi.

Et je trouve pas que Casino Royale se rapprochait d'un random film d'action.
On s'éloignait des gadgets et de la légèreté de Brosnan (Bond pour moi c'est censé être quand même plus qu'une vitrine pour gadgets et humour anglais) pour se rapprocher d'un agent, élégant mais tueur.
Mais dire que Casino Royale se bat sur le terrain de Bourne (que j'adore), je suis pas vraiment d'accord.
Quand Craig met son costume à l'hôtel avant la partie de poker je me suis dit "oui, c'est bien Bond". Et si vous voulez absolument votre dose de gadgets, le gars a quand même un défibrillateur dans sa voiture quoi.

Bref pour moi Bond c'est pas un brushing, une belle gueule, un costard ou des gadgets, mais une atmosphère, que j'ai complètement retrouvée dans Casino Royale avec en plus la petite touche de brutalité qui le rend plus réaliste et plus proche des livres (apparemment).
Et pourtant, comme beaucoup, quand j'ai vu la tronche de Craig au départ je me suis dit "c'est qui cette brutasse". Je pense pas qu'on puisse garder cet avis après l'avoir écouté/vu pendant tout un film.

Quantum of Solace c'est une merde qui mérite pas d'en parler on est tous d'accord.

J'ai pas trouvé la scène où il met son costume avant le poker, avec le thème de Bond en fond doux, mais cette scène-là est déjà pas mal :


Ce qui est intéressant c'est justement le contraste entre ce genre de scènes et son bourrinage à l'ambassade au début.
pas mieux, bond pour moi c'est un agent avec la licence to kill connery était top dans le genre avec un coté humour anglais et une image de mec virile, graig est dans l'ensemble dans le même registre pour l'époque.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Pour l'acteur, je trouve que c'est le plus mauvais derrière Brosnan et Connery, mais bon.
Ah ouais, Connery parmi les plus mauvais interprètes de Bond. Pas mal

Citation :
L'idée que le prochain Bond soit Idris Elba fait de plus en plus son chemin
Après combien de rails de coke ?
Citation :
Publié par Deathlight
Comparer James Bond à la trilogie Bourne ... il en faut, parce que c'est quand même de bien moins bonne qualité. (JB >> Bourne.)
C'est pas du tout le même registre.
Bourne c'est plus réaliste, que ce soit dans les combats, fusillade ou technique de renseignements. Qu'on adhère ou pas sur le principe des agents treadstone qui ont subit un lavage de cerveau, peu importe. Toujours est il que le "contrôle mental" et tout ce qui tourne autour a été une obsession de plusieurs agences de renseignements US (surtout la CIA) pendant 30 ans.
De plus selon l'acteur qui incarne Bond, l'ambiance change énormément. C'est pas mieux ou moins bien, juste différent.
Dans Quantum of Solace la scène de l'opéra est bonne quand même. Sinon on en revient toujours au même mais avec Daniel Craig c'est le retour d'un Bond froid et bourrin qui devient le Bond qu'on connaît, je trouve Casino Royal vraiment bon en dehors de la scène du poison.

Et pourquoi remettre la trilogie Bourne sur le tapis ? En plus pour dire que c'est pas terrible, le premier à 10 ans et franchement à l'époque c'était une réussite.
J'ai toujours trouvé les Bond de Sean Connery sur-bof et kitch au possible...

Bref même avis que Quint' dans l'ensemble, je ne comprend pas trop le procès que certains font à Casino Royal mais bon :|
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés