Message supprimé par son auteur.

[Soviet Suprem]

Grand fan des James Bond, je suis déçu de voir Craig encore à l'affiche. Depuis qu'il est là, j'ai l'impression de voir des films avec Wesley Snipes. J'ai beau essayé, je décroche trop vite du personnage.

[Ringostaar]

Citation :

Publié par Pile

Sinon on dirait un random teaser d'un random film de muscles.

meme impression. C'est loin d'être que ca un James bond normalement.
wait and see

[Quint`]

Le trailer de Casino Royale suxxait dans le même style : http://www.youtube.com/watch?v=LozaiZBdji0

Ca n'a pas empêché le film d'être un très bon James Bond, n'en déplaise à ceux qui considèrent que c'est plus le cas dès que 007 passe moins de 95% du film en smoking à siroter un martini en faisant des blagues et en contrôlant des satellites avec sa brosse à cheveux-télécommande. :d

J'ai envie de penser que pour ces trailers sont faits par des gars qui surfent sur la vague actuelle des trailers rythmés comme ça.

[Kozanowski]

Peut-on encore appeler ça un film d'espionnage ? Je suis dubitatif. Le doute m'habite.

[Belk]

Ouais pareil, j'avais pas aimé Quantum & Casino parce qu'on nous présentait plus un Bond, mais un film d'action (de bonne qualité, je le reconnais). Bref, ça avait plus rien du film d'espionnage...

On croise les doigts pour que ce soit un peu plus subtil :/

[Hark²]

Citation :

Peut-on encore appeler ça un film d'espionnage ? Je suis dubitatif. Le doute m'habite.

Je prend ça du bon côté de la chose, Quantum of Solace et Caison Royale sont des excellents films d'action.

Pour moi James Bond est mort avec Sir Sean Connery. ( Enfin ce grand homme n'est pas mort hein Mais juste pour dire qu'à partir de Brosman déjà c'était nimp là avec Craig on a franchit le cap des années 2000)

[Maldib]

Ayant détesté les trois derniers Bond, j’espère un retour au film d'espionnage et pas un festival de WTF sans queue ni tête.

[THX]

Citation :

Publié par Pile

Ouaip, elle apparaît à l'époque de Brosnan.
De mémoire il n'y a eu que 3 ou 4 acteurs différents pour jouer M. Ce qui reste beaucoup moins que pour le rôle de Q

Beaucoup plus. Un seul Q a tenu le rôle/titre.

[Roger]

Citation :

Publié par Maldib

Ayant détesté les trois derniers Bond, j’espère un retour au film d'espionnage et pas un festival de WTF sans queue ni tête.

Même chose ici, très déçu des derniers Bond, si les derniers avec Brosnan tournaient un peu trop en rond et devenaient une caricature d'eux-même ceux de Craig vont trop dans le sens inverse et ne m'ont jamais branché.

J'espère que l'on aura le bon mélange des deux.

[Vincent24]

[Modéré par Jangho]

[GrandCorpsSalade]

Auto-Edit: DSO

[Quint`]

Citation :

Publié par Hark²

Pour moi James Bond est mort avec Sir Sean Connery. ( Enfin ce grand homme n'est pas mort hein Mais juste pour dire qu'à partir de Brosman déjà c'était nimp là avec Craig on a franchit le cap des années 2000)

Mort avec Connery, à partir de Brosnan c'était nimp, et entre les 2 alors ?

Citation :

Publié par THX

Beaucoup plus. Un seul Q a tenu le rôle/titre.

Et pourtant l'acteur incarnant Q dans Skyfall sera le 4e Q différent. :]

[THX]

Citation :

C'est le comédien Peter Burton qui l'incarne pour la première fois à l'écran dans James Bond 007 contre Dr. No (1962). Il y remplace le Beretta de Bond par un Walther PPK qui deviendra un des emblèmes de la série.
Indisponible pour reprendre son rôle l'année suivante dans Bons baisers de Russie, Peter Burton laisse sa place à Desmond Llewelyn qui jouera ce rôle dans presque tous les autres James Bond1 jusqu'à sa mort en 1999. Dans sa dernière apparition (Le monde ne suffit pas) tournée peu avant sa mort, Q envisageait de se retirer et présentait à Bond son successeur : « R », interprété par John Cleese. Celui-ci le remplacera effectivement à la direction du secteur Q dans Meurs un autre jour en 2002. L'acteur Ben Whishaw a été confirmé par son agent pour jouer le futur Q dans Skyfall.

J'ignorais pour le 1e et la disparition de R au profit du retour d'un Q, ce qui fait donc 3 Q au total

[Cidolfas]

C'est con que John Clease n'ait pas été retenu, mais Ben Whishow est aussi excellent et c'est un choix intéressant d'avoir un jeune Q.

[Bjorn]

Citation :

Publié par Belk

Ouais pareil, j'avais pas aimé Quantum & Casino parce qu'on nous présentait plus un Bond, mais un film d'action (de bonne qualité, je le reconnais). Bref, ça avait plus rien du film d'espionnage...

En même temps la licence avait vraiment besoin de renouvellement : l'ère Brosnan, ça allait dans les années 90 mais ca tient clairement plus le coup depuis les années 2000. C'était vraiment plus crédible le film basé sur l'agent lover qui se salit jamais les mains ni ne froisse son beau costume, et ses gadgets qui deux ans plus tard paraissent soit dépassés, soit totalement fantaisistes et débiles.

J'accroche pas trop aux deux derniers, mais bon... faut reconnaitre que la licence devait évoluer. Il fallait bien essayer quelque chose.

[Quint`]

Citation :

Publié par Cidolfas

C'est con que John Clease n'ait pas été retenu, mais Ben Whishow est aussi excellent et c'est un choix intéressant d'avoir un jeune Q.

J'espère qu'ils en font pas un cliché de geek à lunettes à l'air dépassé mais en fait bien évidemment génial.

[UltraPro]

Ce premier trailer n'a rien de fabuleux, mais c'est James Bond donc j'irais quand même le voir (en espérant une meilleure bande-annonce à venir).

[Ghalatée]

Bon, ça reste du James Bond, donc j'irai voir, quoi qu'il advienne. Mais force est de constater que cette BA laisse plus que mitigé quand au film.

[harermuir]

Si quelqu'un peut me citer un film de James Bond qui est un vrai film d'espionnage, je prends ...

Le gros problème de la période Craig pour moi, c'est quantum of solace. Un aussi mauvais, en général, l'acteur est viré et on part sur un reboot, au bout de 2, ca fait court. A voir ce que va valoir le nouveau.

Le problème des derniers Bond c'est que Daniel Craig fait trop "américain", j'ai du mal a retrouver cet espèce et flegme, cette sérénité, cette façon un peut britannique que Brosnan avait.

Même si Craig est anglais, je sais pas, il y a un truc sur lui qui fait que ....

Après pour les films en eux même, ils sont pas mal, c'est une bonne actualisation des Bond.

[GrandCorpsSalade]

Citation :

Publié par harermuir

Si quelqu'un peut me citer un film de James Bond qui est un vrai film d'espionnage, je prends ...

Jamais, plus jamais par exemple.

[Juna]

La bande annonce donne pas envie ...

[Episkey]

Citation :

Publié par harermuir

Si quelqu'un peut me citer un film de James Bond qui est un vrai film d'espionnage, je prends ...

Casino Royale est pas trop mal dans ce genre hein... Y'a tous les ingrédients d'un film d'espionnage.
Sinon je citerais ceux de Connery.


Et y'a eu quelques faits mouvementés lors du tournage du film à Istanbul. Je demande à voir les scènes en questions

[harermuir]

Citation :

Publié par Origami-

Casino Royale est pas trop mal dans ce genre hein... Y'a tous les ingrédients d'un film d'espionnage.

C'était en réaction au gens qui disait qu'avec Craig, les James Bond ne sont plus des films d'espionnage. J'ai du mal à voir en quoi ils le sont moins devenus, on a toujours eu droit à des histoires tarabiscotées de complot mondiales avec des méchants très méchants qui font des plans super tarabiscotés qui leur explose à la gueule suite à des moment d'héroïsme de Bond (et a pas mal de chance, mais faut pas le dire - et ca marche moins bien avec Casino Royal, parce que Bond ne l'emporte pas vraiment à la fin). Alors bon, c'est peut être ca le film d'espionnage, mais je ne vois pas la différence entre les 2 derniers et leurs prédécesseurs, de ce point de vue là.

Le seul film d'espionnage que j'ai du voir, ca devait être la taupe. Et c'était sacrément chiant (mais probablement parce que le réalisateur s'est ramassé).