Le topic du copier coller c'est par ici

Fil fermé
Partager Rechercher
A la base c'était pas un topic pour montrer ce qu'on a dans le ctrl + v? Je vois pas l'intérêt d'aller choper des pavés de 50 pages sur internet et de les mettre ici.
Arrêt n° 1656 du 29 juin 2011 (09-71.107) - Cour de cassation - Chambre sociale
Cassation
Communiqué "forfait-jours" relatif à l’arrêt n° 1656 du 29 juin 2011 de la chambre sociale
Demandeur(s) : M. X....
Défendeur(s) : La société Y...
Sur la recevabilité de l’intervention de l’association Mouvement des entreprises de France (MEDEF) examinée d’office :
Vu les articles 327 et 330 du code de procédure civile ;
Attendu que, selon ces textes, les interventions volontaires sont admises devant la Cour de cassation, si elles sont formées à titre accessoire, à l’appui des prétentions d’une partie, et ne sont recevables que si leur auteur a intérêt pour la conservation de ses droits à soutenir une partie ;
Attendu que le pourvoi formé par M. X... est dirigé contre un arrêt qui, notamment, a rejeté sa demande en paiement d’heures supplémentaires et d’une indemnité pour travail dissimulé ; que le MEDEF ne justifie pas d’un intérêt, pour la conservation de ses droits, à soutenir la société Y..., défenderesse au pourvoi ; que l’association n’est donc pas recevable en son intervention volontaire ;
Sur le pourvoi :
Attendu, selon l’arrêt attaqué, que M. X... a été engagé le 19 janvier 2001 par la société Y... en qualité de cadre autonome comme responsable commercial sur une zone internationale ; que son contrat de travail stipulait une convention de forfait en jours telle que prévue à l’accord sur l’organisation du travail du 28 juillet 1998 conclu dans la branche de la métallurgie ; que le salarié bénéficiait d’une rémunération composée d’une partie fixe et d’une partie variable liée à la réalisation d’objectifs ; qu’il a démissionné le 30 janvier 2006 ; que se prévalant notamment des insuffisances de l’employeur quant au contrôle du nombre de jours travaillés ou de suivi de son organisation et de sa charge de travail et soutenant qu’en conséquence il n’avait pas perçu toutes les sommes auxquelles il pouvait prétendre au titre de l’exécution de son contrat de travail, il a saisi la juridiction prud’homale de diverses demandes ;
Sur le premier moyen :
Vu l’alinéa 11 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, l’article 151 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne se référant à la Charte sociale européenne et à la Charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs, l’article L. 3121-45 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-789 du 20 août 2008, interprété à la lumière de l’article 17, paragraphes 1 et 4 de la directive 1993-104 CE du Conseil du 23 novembre 1993, des articles 17, paragraphe 1, et 19 de la directive 2003 88 CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 et de l’article 31 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ensemble l’article 14 de l’accord du 28 juillet 1998 étendu sur l’organisation du travail dans la métallurgie ;
Attendu, d’abord, que le droit à la santé et au repos est au nombre des exigences constitutionnelles ;
Attendu, ensuite, qu’il résulte des articles susvisés des directives de l’Union européenne que les Etats membres ne peuvent déroger aux dispositions relatives à la durée du temps de travail que dans le respect des principes généraux de la protection de la sécurité et de la santé du travailleur ;
Attendu, encore, que toute convention de forfait en jours doit être prévue par un accord collectif dont les stipulations assurent la garantie du respect des durées maximales de travail ainsi que des repos, journaliers et hebdomadaires ;
Attendu, enfin, que, selon l’article 14 de l’accord du 28 juillet 1998 sur l’organisation du travail dans la métallurgie, le forfait en jours s’accompagne d’un contrôle du nombre de jours travaillés, afin de décompter le nombre de journées ou de demi-journées travaillées, ainsi que celui des journées ou demi-journées de repos prises ; que l’employeur est tenu d’établir un document de contrôle faisant apparaître le nombre et la date des journées ou demi-journées travaillées, ainsi que le positionnement et la qualification des jours de repos en repos hebdomadaires, congés payés, congés conventionnels ou jours de repos au titre de la réduction du temps de travail ; que ce document peut être tenu par le salarié sous la responsabilité de l’employeur ; que le supérieur hiérarchique du salarié ayant conclu une convention de forfait défini en jours assure le suivi régulier de l’organisation du travail de l’intéressé et de sa charge de travail ; qu’en outre, le salarié ayant conclu une convention de forfait défini en jours bénéficie, chaque année, d’un entretien avec son supérieur hiérarchique au cours duquel seront évoquées l’organisation et la charge de travail de l’intéressé et l’amplitude de ses journées d’activité ; que cette amplitude et cette charge de travail devront rester raisonnables et assurer une bonne répartition, dans le temps, du travail de l’intéressé ;
Attendu que pour rejeter les demandes du salarié au titre d’heures supplémentaires et de travail dissimulé, l’arrêt retient que le contrat de travail fixait la durée du travail "conformément à l’accord collectif signé le 23 mai 2000 - article 6. 20 - que M. X... est classé dans la catégorie des cadres jouissant d’une large autonomie dans la gestion et l’organisation de leur temps de travail, catégorie bénéficiant d’une convention de forfait en jours déterminé sur la base de 217 jours de travail par an, qu’il est donc soumis au type d’horaire prévu par l’accord pour cette catégorie", que cette disposition par laquelle le salarié a accepté le bénéfice d’une convention de forfait sur la base de 217 jours par an s’interprète comme excluant la rémunération de toute heure supplémentaire dès lors qu’il était soumis à une convention de forfait en jours de travail telle que déterminée par cet accord et excluant les dispositions légales sur la durée du travail exprimée en heures ; que la référence dans les bulletins de paie à un horaire de 151,67 heures de travail par mois de même que les insuffisances de l’employeur en matière de contrôle du nombre de jours travaillés ou en suivi de l’organisation et de la charge de travail, à les supposer établies, ne sont pas de nature à remettre en cause la convention de forfait fixé en jours ; que cette convention exclut les dispositions sur la durée légale du travail, les heures supplémentaires et des durées maximales quotidiennes et hebdomadaires de travail et donc un décompte de la durée du travail en heures ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’il résultait de ses constatations que les stipulations de l’accord collectif du 28 juillet 1998 dont le respect est de nature à assurer la protection de la sécurité et de la santé du salarié soumis au régime du forfait en jours n’avaient pas été observées par l’employeur, ce dont elle aurait dû déduire que la convention de forfait en jours était privée d’effet et que le salarié pouvait prétendre au paiement d’heures supplémentaires dont elle devait vérifier l’existence et le nombre, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
Sur le second moyen, pris en sa première branche :
Vu l’article 1134 du code civil, ensemble l’article L. 1221-1 du code du travail ;
Attendu que le mode de rémunération contractuelle d’un salarié constitue un élément qui ne peut être modifié sans son accord ;
Attendu que pour débouter le salarié de sa demande en paiement de primes contractuelles quantitatives pour l’exercice 2003-2004, l’arrêt retient que le bonus défini le 17 janvier 2002 et fondé sur une augmentation du chiffres d’affaires des ventes a été remplacé par un bonus quantitatif fondé sur une croissance de la marge ;
Qu’en statuant ainsi, sans avoir constaté l’accord du salarié sur la modification des objectifs dont la réalisation détermine le montant de la part variable de la rémunération prévue au contrat de travail pour les exercices 2003-2004 et 2005-2006, la cour d’appel a violé les textes susvisés ;
Sur le second moyen, pris en sa seconde branche :
Vu l’article 1134 du code civil ;
Attendu que pour débouter le salarié de sa demande en paiement prorata temporis de la prime qualitative de l’exercice 2005-2006, l’arrêt retient que, quand bien même elle a été constamment payée sur les trois exercices antérieurs, cette prime ou bonus à périodicité annuelle était versée à la fin de chaque exercice et que cet avantage dépendait d’éléments subjectifs appréciés par l’employeur ne découlant pas directement de l’activité du salarié ;
Qu’en statuant ainsi, alors qu’il résultait de ces constatations que la prime qualitative prévue par le contrat de travail constituait un élément de la partie variable de la rémunération versée au salarié en contrepartie de son activité, la cour d’appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
Dit irrecevable l’intervention volontaire de l’association Mouvement des entreprises de France (MEDEF) ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 18 septembre 2009, entre les parties, par la cour d’appel de Caen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Paris
Président : Mme Collomp
Rapporteur : M. Ballouhey, conseiller
Avocat général : M. Cavarroc
Avocat(s) : SCP Waquet, Farge et Hazan ; SCP Gatineau et Fattaccini
Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick

I dont give a fuck I dont give a shit
I'll get a bitch to suck my elbow
I got a sweater and its blue
I ain't got one I got three
I ain't no gang member I ain't no cuz
But I'm wearing all red cause im a yellow
Person and only im screamin'
I don't bust nuts I fill your girls mouth with white stuff

Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick

I got friends that sell drugs
Guess where we at, we at the social hall
With them bitches hitting them swishas
Give me them lips and we giving them hugs
You already know we be all gang banging
Already know that we got drugs going to the store
Probably buying some pancake mix
I dont even go to the store

Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick

Yahh whatchu you know about wearing a sweater
That don't match with my shoes like homie
I don't play that shit I got a gun
Homie don't walk you better skip
Fuck that trick fuck that ho
I make money I make chedda
You know who I am you know where I be
You know 1 plus 2 is 4
All up in the club now I'm at the door
You don't got enough so I guess you want more
Ho I eat chocolate and marshmallows
So that's a smore

Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, fuck that bitch, Fuck yo mama, Fuck yo mama, Fuck yo mama, whoop that trick
Vascular System

Aortic Aneurysm and Aortic Dissection

An aneurysm of the aorta is a ballooning of the wall. Th e wall can become
weak due to atherosclerosis or elastic defects in the wall (Figure 6.12). At some
point, the aneurysm can rupture, causing massive hemorrhage. Depending
on the location, the blood can dissect into the pericardium, chest cavity, and
abdominal cavity.
An aortic dissection is a simple dissection of blood through a weakness
in the aortic wall. As with an aneurysm, massive fatal hemorrhage can
occur.

Photo d'autopsie, automodérée.

Figure 6.12 Abdominal aortic aneurysm. The aneurysm is cut open to reveal a thick, layered aneurysm wall. The fi nger is pointing at this wall. Focal hemorrhage into the wall can be seen below. Aneurysms that rupture during life cause massive internal bleeding and are often fatal unless prompt, emergent vascular surgery is performed.
Citation :
Publié par GrosCadeau
C'est quoi le but de ce thread ?
Tu c/c içi ce que t'es entrain de c/c.
Par exemple si tu bosses sur ton mémoire, et que tu fait comme tout les étudiants et que tu plagies en c/c ce qu'il y a sur le net, ben tu c/c le texte ici.


Essayez de voir ça comme une sorte de cadavre exquis.
Ajoutée par SuicideSheeep le 15 janv. 2012
Great in every way!

Smote recently released a free album. Definitely one of the best in 2011.
http://www.reverse.sk/smote/Smote_-_End_Of_Time_LP_(Reverse_recs_Free).zip

Smote:
http://soundcloud.com/smote
http://www.facebook.com/pages/Smote/121079331311661

Picture:
http://www.sendspace.com/file/oei0z3

Catégorie :

Musique
Tags :


Licence :

Licence YouTube standard




  • 132 aiment, 3 n'aiment pas
Citation :
Publié par Attel Malagate
Tu c/c içi ce que t'es entrain de c/c.
Par exemple si tu bosses sur ton mémoire, et que tu fait comme tout les étudiants et que tu plagies en c/c ce qu'il y a sur le net, ben tu c/c le texte ici.


Essayez de voir ça comme une sorte de cadavre exquis.
ça veut dire que si je lis un truc sur wikipedia bah je peux le c/c sur ce thread?
Citation :
Publié par Attel Malagate
Tu c/c içi ce que t'es entrain de c/c.
Par exemple si tu bosses sur ton mémoire, et que tu fait comme tout les étudiants et que tu plagies en c/c ce qu'il y a sur le net, ben tu c/c le texte ici.


Essayez de voir ça comme une sorte de cadavre exquis.
Et si on envoie une vidéo de pr0n à des amis? ça compte?
Epinspenisepinsepinsepinsepinsipenisepinsepinsepinsepinsepipenis
epinipenisepinsepinsepinsepenisepnpenisepinsepinsepinsiieinspenis
epinpenisepinsepinsepnpenisepinsepnspenisepinsepinsepinseiipenis
eipenispenisepnsepnpenisepinsepiniiiepnseppenisepinsepiinpenispenis
iipenispenisepnseiipenisepinsepinsepinsepinsepinpenisepniipenisipenis
ipeniseipenisepnpenisepinsepinsepinsepinsepinsepiipenispeniseeipenis
ipeniseppenisipenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinpenisepnipenis
epenisepinipenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepenpenisipenis
eipenisepinsiipenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinspenis
eiipenisepinsipenisepinsepinsepinsepinsepinsepiiisiipenispenispenis
epipenisepnspenisepinsepinsepenispenispenispenispenispenispenis
iepnpenisepipeniseepenispenispenispenispenispenisiipeniseipenis
epinseppenisepinspenispenisepipenpenisepinsepinsepenispiipenis
epinsiipenisepinsepinsepinsepinseppenisepinsipenisepinsjieiiipenispenis
epinsiipenisepinsepinsepinseppenisepiksiiiipenispepenispeiieiiipenisipenis
epinsiipenisepinsepinsepinseipenisepinsepenisepinsepinsepiiipenisiipenis
epinsiipenisepinsepinsepiiiipenispenisieiepinsepinsepinsepinspeniseipenis
epinsipenisepinsepinsepinipenisipenisepnsepinsepinsepinseiipenisieipenis
epinspenisepinsipenisepiipeniseipenisepinsepinsepinipenispenispenispenis
epinsipenisepinsepipenispenispenispenispenispenispenisepinsepinsipenis
epinsepenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepenis
epnseppenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinseppenis
epinsepnpenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinseipenis
epinsepinsepenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepinseiipenis
epinsepinsepinpenisepinsepinsepinsepinsepinsepinsepenis
epinsepinsepinseipenisepinsepinsepinsepinsepinsiipenis
epinsepinsepinsepinspenisepinsepinsepinsepipenis
epinsepinsepinsepinsepinipenispenispenispenisss

(foutu JOL qui vire les caps)
Citation :
Publié par Carotte§
Et si on envoie une vidéo de pr0n à des amis? ça compte?
Citation :
Publié par GrosCadeau
ça veut dire que si je lis un truc sur wikipedia bah je peux le c/c sur ce thread?
Ca dépend si vous avez envie de faire que ce thread soit une expérience sympa ou de casser le truc et que ça soit fermé.

C'est ça que certains d'entre vous on pas compris sur le bar.
Vous êtes libre de faire énormément de trucs, les modos on essaye d'intervenir au minimum et de laisser la chance à tout les sujets, et de modérer que quand c'est du hors charte.
Le succès d'un sujet, que le bar soit divertissant ou non, ça dépend que de vous. Et si un sujet marche pas, tant pis, il coulera.
Citation :
Publié par Attel Malagate
Ca dépend si vous avez envie de faire que ce thread soit une expérience sympa ou de casser le truc et que ça soit fermé.

C'est ça que certains d'entre vous on pas compris sur le bar.
Vous êtes libre de faire énormément de trucs, les modos on essaye d'intervenir au minimum et de laisser la chance à tout les sujets, et de modérer que quand c'est du hors charte.
Le succès d'un sujet, que le bar soit divertissant ou non, ça dépend que de vous. Et si un sujet marche pas, tant pis, il coulera.
Responsabiliser le bar ? Good luck bro https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif

Heureusement que les modos sont là quand même pour expliquer le principe du thread, l'OP est une peu faible.
In the previous chapter, I described the striking similarity between realist and critical legal (CLS) critiques of liberalism’s moral blindness. They share another characteristic as well: their epistemologies, which are crucial to their critiques, also undermine their ability to develop a philosophically viable synthesis of ethics and power. I also argued that there remains a sense of optimism among many CLS thinkers, one that I believe reflects either a lack of awareness or a lack of concern regarding the implications of their epistemological attachments. That is not the case among the realists I examine in this chapter. They are quite aware of the consequences of the epistemological changes that have occurred in the post-Enlightenment period. I focus specifically upon the relationship between Kantian epistemology and the ethical positions Nietzsche drew from it. Whereas liberalism covered over this relationship, realist theory self-consciously incorporated it. Though liberal policy can becomes coercive, realism finds itself unable to assert an ethical position that can transcend its own tragic vision. Where liberalism is morally blind, realism is rendered helpless.
Anton Szandor LaVey, de son vrai nom Howard Stanton Levey, surnommé dès son plus jeune âge Tony Lavey, né le 11 avril 1930 à Chicago et décédé le 29 octobre 1997 à San Francisco, est le fondateur de l'Église de Satan, et l’auteur de l'ouvrage La Bible satanique, publié en français en 2006.
Lavey prônait un satanisme basé sur le pouvoir de l'individu et l'indulgence des plaisirs terrestres. Il voyait Satan non comme une entité d'essence spirituelle, mais comme un symbole littéraire des valeurs terrestres de ce monde. Il déclara l'an premier de l'ère satanique le 30 avril 1966 pendant la Nuit de Walpurgis. Cette même année, il écrivit la Bible Satanique et fonda l'Église de Satan.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés