C'est encore une info kikoo ou c'est du concret cette histoire de secretion ?
Si c'est vrai , il est cuit. Parce que va expliquer à un jury tes changements systématiques de déclarations , un coup tu ne l'as jamais vu , ensuite peut être tu l'as vu , ensuite non tu ne l'a pas touché , ensuite oui tu as couché avec , mais elle était d'accord, non y'a pas eut rapport mais en fait si , non il n'y a pas eut violence mais en fait si ...
bonne chance devant le jury !
wait and see , et bonne chance aux ultras de DSK via JOL pour défendre leur héros si cette info est vérifiée, ils vont nous inventer quoi ? que la justice ment , que le sperme est faux , qque c'est un complot ?
tout le monde ment sauf DSK ?
manque de pot il semblerait que ce soit à peu près l'inverse.
je revois du coup ma côté à 45-55 pour ses chances de s'en sortir.
Et si les violences sont prouvées par la medico-legal alors là .... ce sera 20-80
Il est loin d'être cuit étant donné son mode de défense.
Vu qu'il va sans doute soutenir qu'il à eu rapport consentant le fait qu'il ai de l'ADN ou non ne prouveras rien en soit si ce n'est qu'il y à eu rapport sexuelle.
Pour savoir si cela était consentie ou non l'accusation n'auras que la parole de la fille qui seras très vite mis à mal via les incohérences relevé depuis le début de l'enquête.
Sans preuves physiques ou ADN de violences ( bleues , morsures , griffures , os cassés ) l'accusation n’a aucune chance de gagner.
|