J'espère surtout que ce n'est pas Arya qui va tromper LF comme certains le pensent ici.
Je serais tellement déçu que LF se fasse avoir par Arya sur de la manipulation (un coup de dague dans la gorge je suis preneur
).
Bha y a quand même certains éléments qui vont dans ce sens. Sinon tu interprète comment la scène de la dague ?
Je trouve que ça laisse clairement entendre qu'elle sait pour Baelish.
Mais j'avoue cet arc là, j'ai à nouveau du mal à voir où ça va nous amener. Mais y aura forcément à la clé la mort d'un personnage je ne vois pas comment ça pourrait être autrement.
n a bien compris qu'Aegon Targaryen est le roi de la Nuit et depuis le début de la série, mais c'est tellement honteux de faire un épisode pareil.
Comment le roi de la nuit pourrait être Aegon, fondateur de la dynastie des Tagaryen alors que le roi de la nuit date de la fameuse Longue nuit, bien avant que Aegon soit né.
La longue nuit date de 8000 ans avant la conquête de Westeros par Aegon justement.
Donc comment il pourrait être le roi de la nuit ? ca tient pas la route
Et
Benjen, le type qu'on n'a pas vu depuis la saison 1 pour sauver le personnage préféré du meneur dans les conditions les plus ridicules.
C'est bien de critiquer mais faudrait encore de pas tomber dans la mauvaise foi.
Benjen a été réintroduit la saison dernière il a sauvé Bran. Et dans ce passage est largement sous entendu qu'il a un lien avec la corneille à 3 yeux.
Donc on peut raisonnablement penser que c'est Bran (corneille à 3 yeux) qui a envoyé Benjen sauver Jon. Et même si ce n'est pas le cas. Non Benjen réapparait pas après 6 saisons comme par magie.
e pense pareil, de plus autant Cersei et Jaime qui baisent entre eux, vu que Cersei est la méchante, ça passe, mais pour les héros, ça la fout trop mal, pour que ça se finisse sur du "ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants" imo.
Après, tu parles justement de la discussion Daenerys et Tyrion, perso ça m'a un peu choqué, je trouve que ça tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, pas tant le fait qu'elle soit stérile que la question de la succession, le choix du suivant et la référence à la garde de Nuit qui choisit son chef via un vote.
Je vois ce que tu veux dire, mais ce n'est pas la 1ère fois que Tyrion s'inquiète de ça, et il cite des exemples différents y compris Fer né, pour proposer une solution.
En tant que main c'est pleinement son rôle de s'inquiéter de ça et même d'insister. Sinon ça ne serait pas une bonne main.
Mince t'as une reine sans mari, qui ne peut pas avoir d'enfant, sans successeur désigner. Sachant que ton but c'est ramener la paix en Westeros et donc que si après Daenerys y a personne pour reprendre le flambeau, tout ce qui aura été fait n'aura servi à rien.
Donc je ne trouve pas que ça tombe du ciel cette affaire et il ne cite pas que l'exemple de la garde de la nuit. Ce qui aurait été curieux c'est qu'il cite l'exemple fer né mais pas la garde de nuit, pour le coup.
Et du coup, ce que je suis en train de me dire, ça pourrait être qu'au final, à la fin y ait pas de gagnant au Game of Trone et qu'ils se retrouvent avec un dirigeant élu ! Seul moyen d'en finir avec les rois complètement cinglés qui prennent des décisions à la con, ça serait assez marrant qu'une histoire de combat de rois dans un univers HF finisse sur la création d'une république avec un dirigeant démocratiquement élu, on a bien failli avoir une théocratie, ça me choquerait pas qu'il y ait une petite morale sur le sujet qui irait un peu à contre-courant des histoires classiques dans la lignée de Tolkien et de son Aragorn roi légitime car descendant de toute une lignée de surhommes.
Le dialogue Tyrion/Daenerys serait alors un moyen pour les scénaristes de préparer pas forcément très subtilement cette fin pensée par GRRM.
Et donc non seulement Daenerys crèverait, mais Jon aussi, ou bien il renoncerait au trône pour laisser Tyrion mettre un autre système en place, parce qu'au final, il ne se sentirait pas plus légitime qu'un autre du fait de sa descendance Targaryenne.
Et la morale ça pourrait être de dire fuck les lignées royales, les dieux et les prophéties, démerdez-vous autrement.
C'est bien possible que ça se termine ainsi mais que ça retombe justement sur les épaules de Jon.
Parce que là encore y a une certaine continuité.
Il voulait pas de la garde nuit, il est devenu le chef.
Il ne voulait pas du nord, il est devenu roi du nord.
On dit jamais 2 sans 3, il veut pas devenir maitre de Westeros. Il va finir maitre de Westeros et en plus désignait par les autres, comme il l'a été pour la garde de nuit et le nord.
C'est pas lui qui s'est proclamé, on l'a fait pour lui déjà 2 fois.
Et je sens bien que ça pourrait le faire une fois de plus, parce que je ne le vois pas s'auto proclamer. Ca n'aurait pas grand sens même en sachant qui il est vraiment. Ca serait plutôt du genre à chercher à fuir cet héritage.