Wikileaks, nouvelle "fuite"

Répondre
Partager Rechercher
De notre niveau on ne voit pas grand chose, mais ça doit bouger dans les tuyaux. Soit pour que ça se déverse correctement, soit pour empêcher que ça fuite.
Les USA sont en plein après-midi, le barbecue doit mal passer pour certains.
Citation :
Publié par Glor
"The current Iranian regime is effectively a fascist state and the time has come to decide on next steps"

"Levitte observed that Venezuelan President Hugo Chavez is "crazy" and said that even Brazil wasn't able to support him anymore"

http://www.guardian.co.uk/world/us-e...cuments/225319

Et encore c'est soft
C'est typiquement le genre de choses qui n'a aucun intérêt à être divulgué imo, puisqu'à part foutre la merde en publiant ce que tout le monde pense en gros, c'est comme si obama avait dit un "sarko c'est un petit nerveux qui se sent plus pisser et qui est autoritaire", tout le monde le sait, mais ça fera rien avancer et des gens pourraient s'en vexer et foutre la merde :/
Les ventes d'armes à israel pour percer les bunkers, et le fait d'attaquer l'iran ne retarderait que peu de temps leur accession à l'arme nucléaire, c'est quand meme des bonnes infos, yabon. Ou l'arabie saoudite qui finance al-qaida... Ca va dépoter si ça continue comme ça.
Citation :
Publié par MiKa
C'est typiquement le genre de choses qui n'a aucun intérêt à être divulgué imo, puisqu'à part foutre la merde en publiant ce que tout le monde pense en gros, c'est comme si obama avait dit un "sarko c'est un petit nerveux qui se sent plus pisser et qui est autoritaire", tout le monde le sait, mais ça fera rien avancer et des gens pourraient s'en vexer et foutre la merde :/
C'est vrai, le petit nerveux pourrait décider d'appuyer sur le bouton "nuke 'em all". Ou alors, les Etats devraient assumer ce que leurs représentants officiels disent et se positionner de façon claire les uns par rapport aux autres ?
Citation :
Publié par Glor
"The current Iranian regime is effectively a fascist state and the time has come to decide on next steps"

"Levitte observed that Venezuelan President Hugo Chavez is "crazy" and said that even Brazil wasn't able to support him anymore"

http://www.guardian.co.uk/world/us-e...cuments/225319

Et encore c'est soft
heu, c'est un peu ce que les USA et leurs alliés disent publiquement dès qu'ils en ont l'occasion. J'espère qu'on va avoir un peu plus croustillant vu le teasing qui a entouré ces fuites.
à part si vraiment tout le monde est mouillé, ça finira en "c'est honteux de tenir de tels propos" ou "ouais mais les autres ils ont fait pire" et "c'est dvot'faute !"...

enfin, moi ça me fait marrer, et je vais trouver ça rigolo à suivre, mais à part foutre la merde dans les relations ça apporte rien de nouveau...

Les relevés biométriques et autres financements obscurs et attaques ddos c'est vachement mieux quand même !
http://www.politico.com/news/stories/1110/45644.html

Citation :
— North Korea, now embroiled in a knife’s-edge confrontation with South Korea and the United States, was able to smuggle 19 advanced, Russian-designed missiles, capable of delivering nuclear payloads, to Iran, according to a Feb. 24, 2010, cable detailing a meeting between Russian officials and a State Department nonproliferation expert. The shipment of some R-27 components was widely known in intelligence circles, but the WikiLeaks disclosures represent the first confirmation that Iran now possesses complete missile systems.

— In May 2009, Anne Patterson, the U.S. ambassador to Pakistan, reported that Pakistani officials were blocking an American attempt to remove fissile material from a reactor in the country for fear the effort would leak to the local press.

— A Chinese contact tipped off the U.S. Embassy in Beijing that China’s Politburo OK'd a huge effort to hack and eavesdrop on Google computers as part of a nearly decade-long cyber-sabotage effort aimed at American companies and supporters of the Dalai Lama.

— A stark and chilling account of a conversation between Gen. David Petraeus, the U.S. commander in the Middle East, and Ali Abdullah Saleh, president of Yemen, in which Saleh blithely admits to an apparent cover-up of U.S. missile strikes on suspected Al Qaeda members in his country. “We’ll continue saying the bombs are ours, not yours,” Saleh is quoted as saying in a recent summary of the talk.

— A 2007 warning by U.S. officials to Germany not to arrest CIA officials involved in the bungled rendition of an innocent German citizen who shared the same name as a wanted terror suspect.

— American diplomats in Rome reported on the close — and odd — friendship developing between Russian Prime Minister Vladimir Putin and Italy’s colorful billionaire leader, Silvio Berlusconi. A 2009 cable alleged the pair shared “lavish gifts” and valuable energy contracts. The cable also alleged that Putin wasn’t quite the strongman portrayed in the West — painting a picture of an autocratic leader with little hold over the huge, and largely unaccountable, post-Soviet bureaucracy.
Les livraisons de missiles coréens à l'Iran, les problèmes de Poutine avec sa bureaucratie, les méfaits de la CIA en Allemagne... Si, y'a bon...

Par contre, les R-27 sont des missiles air-air, pas des machins nucléaires...

sinon, j'aime bien la complainte du galonnée de service :
Citation :
He claimed that the leak was an unfortunate byproduct of “efforts to give diplomatic, military, law enforcement and intelligence specialists quicker and easier access to greater amounts of data have had unintended consequences” which makes “sensitive data more vulnerable to compromise."
Ah, ça, pour être "easier and quicker to access", je crois que c'est un succès sans précédent !
Citation :
Les services secrets israéliens et le chef du Mossad, Meir Dagan, exposent selon un document plusieurs options en 2007, notamment celle de fomenter un changement de régime à Téhéran "si possible avec le soutien de mouvements étudiants démocrates et de groupes ethniques, Azéris, Kurdes, Baloutches, opposés au régime en place"
C'est quand meme enorme.

Et le NY times:
Citation :
Le quotidien américain New York Times annonce sur son site web que plusieurs articles seront publiés sur divers sujets dont:

•des discussions américano-pakistanaises sur le retrait d'uranium pakistanais enrichi;
•des discussions sur l'éventuelle réunification des deux Corées dans l'éventualité où le pouvoir nord-coréen s'effondre;
•des négociations avec la Slovénie, la Belgique et la Kiribati, un petit État de la Micronésie, autour du transfert de prisonniers de Guantanamo;
•des allégations de corruption relativement au vice-président afghan (il s'est rendu aux Émirats arabes unis avec 52 millions de dollars américains en argent comptant);
•une cyberattaque de Pékin envers les serveurs chinois de Google;
•des alliés hésitants dans la guerre au terrorisme;
•une intrigante alliance entre Vladimir Poutine et Silvio Berlusconi;
•la livraison d'armes par la Syrie à la branche libanaise du Hezbollah;
•des discussions avec l'Allemagne afin que Berlin ne porte pas d'accusations contre des agents de la CIA qui n'ont pas respecté les droits d'un Allemand. L'homme, sur l'identité duquel la CIA s'était trompé, a été kidnappé et retenu contre son gré en Afghanistan pendant plusieurs mois.
Ou sinon:
Citation :
Comme on peut le constater dans cet article du New York Times sur les nouvelles fuites du site WikiLeaks, Israël n’est pas le seul pays à avoir exercé des pressions sur Washington pour l’inciter à stopper le programme nucléaire de Téhéran. L’Arabie saoudite, par la voix du roi Abdallah (photo), et le Bahrain font partie des pays arabes qui ont également demandé aux États-Unis de frapper les installations iraniennes
http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/2...eux-sur-liran/


Ils demandent l'anéntissement des installations iraniennes, et ya une autre news wikileaks qui dit bien que l'arabie saoudite finance Al-Qaida, c'est quand meme costaud comme news révélée au monde, excusez du peu.
Le Monde va les afficher quand les notes relatives à la France ?
Leur site ne donne quasiment rien comme info comparé aux autres partenaires, c'est impressionnant...
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
Tu sous entends donc qu'avoir l'équivalent de la page 2 du canard mais authentifié par les sources c'est inintéressant ? On nous avait fait le même coups avant la diffusion de la vidéo du meurtre de civils et de journalistes irakien par un hélicoptère de l'armée, et pour les mauvais traitements ainsi que les prisons secrètes dont l'armée américaine niait avoir connaissance.
C'est quoi le rapport entre un commentaire de diplomate : "les français sont des cons" et le coup de l'hélicoptère?

Je sous-entends juste que tu n'as rien compris à ce que je disais.
Citation :
Publié par çfç
C'est quand meme enorme.
Pourquoi c'est énorme? J'ai l'impression que c'est une des habitudes de la CIA de soutenir les minorités qui peuvent aider à renverser un régime ennemi.
Et finalement quand les iraniens disaient que la "révolution verte" était soutenue par des forces extérieures c'était pas forcément faux...
Citation :
Publié par Timinou
Le Monde va les afficher quand les notes relatives à la France ?
Leur site ne donne quasiment rien comme info comparé aux autres partenaires, c'est impressionnant...
Demain 10heure, en France le week end c'est sacré !
C'est quasiement officiel maintenant, et c'est donc énorme, et quand je lis:
Citation :
On y lit également que le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, pense que des frappes militaires à l'encontre de l'Iran ne feraient que retarder d'un à trois ans sa quête de l'arme atomique
C'est chaud quoi.
Oui c'est vrai, et le risque c'est que le régime iranien utilise ce genre de "preuve" pour affirmer que tous les opposants sont dirigés par les israéliens ou les américains.
Citation :
Publié par çfç
C'est chaud quoi.
C'est chaud de quoi ? Tu crois sincèrement que les USA n'ont jamais envisagé une option militaire contre l'Iran ?

Tu ne penses pas que c'est un peu le boulot des diverses branches des services secrets de lister toutes les possibilités, et d'en évaluer l'impact ?

Je ne vois pas trop pour l'instant ce qu'on y apprend. Quand au soutien de pays arabes pour bombarder les installations nucléaires iraniennes, ça n'a rien d'une nouvelle. Ces pays, Arabie Saoudite en tête, n'ont aucun intérêt à voir l'Iran devenir LA puissance arabe du Moyen-Orient.

Citation :
Oui c'est vrai, et le risque c'est que le régime iranien utilise ce genre de "preuve" pour affirmer que tous les opposants sont dirigés par les israéliens ou les américains.
Le régime iranien l'affirme déjà. Ca change quoi concrètement ?
Tu crois qu'un régime antisémite, négationniste, homophobe, liberticide et théocratique a besoin de "preuves" pour alimenter sa haine ?
Oui et ils financent Al-Qaida aussi, tu l'as oublié ça comme news ^^.
D'un coté ils demandent aux USA de flinguer les iraniens et de l'autre ils financent Al-Qaida (et les US le savent).
Oh que c'est beau, c'est meme superbe ^^.
Bien évidemment, maintenant qu'on a les preuves, tout était une évidence. L'Arabie Saoudite encourage les Etats-Unis à attaquer l'Iran, tout le monde le savait, on apprends rien.

Ça me rappelle tous ces clowns qui disent que le déroulement de l'Histoire a toujours été évident mais qui sont incapables de prédire l'avenir.

Comme c'est facile une fois qu'on a les preuves...
Citation :
Publié par çfç
Oui et ils financent Al-Qaida aussi, tu l'as oublié ça comme news ^^.
D'un coté ils demandent aux USA de flinguer les iraniens et de l'autre ils financent Al-Qaida (et les US le savent).
Oh que c'est beau, c'est meme superbe ^^.
Ne pas confondre les particuliers saoudiens avec le gouvernement saoudien... Par ailleurs, c'est de toute manière cohérent. AQ est une émanation de l'idéologie wahabbite : sa vision du monde n'est pas tellement différente de celle censée animer le royaume pétrolier. Au contraire de l'Iran chiite...

Bref, ces révélations là n'en sont pas, au contraire des infos sur Poutine qui ne maitrise pas sa bureaucratie par exemple.

Maintenant, on en est juste au début du dépouillement. Il y aura sans doute mieux plus tard.

Citation :
L'Arabie Saoudite encourage les Etats-Unis à attaquer l'Iran, tout le monde le savait, on apprends rien.
C'est dans la presse depuis des années hein
Citation :
Publié par Owni.fr
22h45: WikiLeaks commence à publier les mémos

Sur cablegate.wikileaks.org, l’organisation commence à publier une partie des Statelogs et annonce qu’ils seront mis en ligne au fil de la semaine.
Pour ceux qui n'y ont pas accès...
Avec ce que l'on voit actuellement les infos de Wikileak ne semble pas vraiment nous apprendre des choses de "nouvelles" car nous en nous doutions déja (ah bon Israel pense à une frappe préventive sur l'Iran ?). Par contre les mémos officialise certains de nos doutes et révèle certains canaux.
En fait ce que j'attends de voir ca va être la réaction des populations civils de certains pays.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés