[Football] Ligue 1, Coupes de France et de la Ligue, Saison 2010-2011 (#4)

Fil fermé
Partager Rechercher
Mouais... Autant l'Equipe c'est plus ce que c'était (tout sports confondus), autant j'ai aussi vu un article juste après le match qui défendait l'arbitre assez clairement... En gros les Cahiers font du découpage aussi malhonnête que des découpages de citations après des interviews :s

Les Cahiers avec leurs "grands" journalistes qui se prennent pour les meilleurs mais qui, au final, prennent juste chaque grand média et disent l'inverse pour faire les rebelles détenant l'unique vérité. C'est systématique et ça marche aussi avec TF1 ou Canal.

Ca se moque mais passé le ton de l'ironie je trouve les cahiers bien vides aussi et plein d'articles bien inutiles. Je les prends pas comme une bible du Foot mais ça fait bien de les citer sur les forums de clubs (ou ici d'ailleurs).

Et pour le sujet de Chapron, l'expulsion de Jemaa est stupide. Si c'est ça le règlement, alors qu'il soit appliqué de manière égale pareil dès qu'un joueur fait un geste demandant un carton sinon l'arbitrage est à géométrie variable.
Citation :
Et pour le sujet de Chapron, l'expulsion de Jemaa est stupide. Si c'est ça le règlement, alors qu'il soit appliqué de manière égale pareil dès qu'un joueur fait un geste demandant un carton sinon l'arbitrage est à géométrie variable.
Donc on fustige celui qui l'applique, plutot que les autres?

Les cahiers c'est bien souvent limité, mais quand je lis dans L'Equipe (que j'ai lu ce matin), que Chapron est responsable de l'incident du projectile, et qu'il est considéré comme le "flop" sur la plupart des sites sportifs, ba ca saoule.

Et oui, la plupart des articles des CDC sont inutiles. Mais pour ma part, je prefere rigoler devant des articles sur Lee Sharp, que devant un enieme article de lynchage d'arbitres comme on en voit partout ailleurs.
Puisqu'on parle d'arbitrage, y a un truc que je trouve complètement amazing, c'est au CFC quand ils font venir l'arbitre pour re-juger les actions litigieuses. Ça se faisait pas la saison dernière ça ? En tous cas, j'ai facepalm IRL. Je trouve ça tellement con, de faire venir l'arbitre surtout lorsqu'il a un match difficile pour lui montrer avec 46 ralentis que finalement le joueur a glissé sur l'herbe et qu'il n'a pas été fauché. Tout est fait pour mettre la faute sur les arbitres et pour montrer que parfois ils font des erreurs. Maintenant si tu perds, c'est de la faute de l'arbitre.
Et si ca dégénère, c'est la faute de l'arbitre. Si l'ambiance est pourrie, c'est de la faute de l'arbitre. Pas des entraineurs qui ne sont pas capables de calmer leurs joueurs qui sont au courant du règlement.

Je remets mon link :
http://dazcorrida.canalblog.com/archives/2010/09/12/19046907

Avec notamment des passages d'une interview de Chapron.
Citation :
Publié par Apteis
Et si ca dégénère, c'est la faute de l'arbitre. Si l'ambiance est pourrie, c'est de la faute de l'arbitre. Pas des entraineurs qui ne sont pas capables de calmer leurs joueurs qui sont au courant du règlement.
100% d'accord. On peut critiquer la prestation de Chapron (le deuxième carton de Jemaa me semble un brin rapide), le descendre en flammes et le traiter des pires noms après analyse poussée de son match me semble à vomir.

Je radote, mais moi j'en ai strictement marre d'entendre des Frédéric A., des René G., des Antoine K., des Jean-Michel A., des Guy L., trois tonnes d'autres, s'en prendre systématiquement à l'arbitre après une défaite ou un nul (et même des fois en cas de victoire). C'est insupportable. Chapron, respecte le règlement à la lettre, même sur le carton de Jemaa. Contestation = carton jaune, e basta.

A titre personnel, la position de l'arbitre me rappelle la mienne, à savoir celle de prof de collège "difficile". Je me retrouve fréquemment à reprendre les élèves sur des grossièretés diverses, alors que ce n'est pas mon travail, c'est celui des parents. Et ça me retombe très souvent sur la tronche. Le coup de la mise en danger de l'assistant par les décisions, c'est du délire, et c'est exactement ce que je vis. C'est la même logique qui conduit les agresseurs d'une jeune femme à dire "elle l'avait bien cherché".

On peut critiquer, évidemment. Toujours en tant que professeur, j'essaie de ne pas systématiquement sanctionner le premier élève qui ne fait pas sa crotte où je lui dis, et à ce titre, je pense qu'une bonne engueulade à Jemaa en lui montrant le jaune sans lui mettre, ç'aurait peut-être suffi. Mais voilà, Chapron respecte le règlement, c'est assez fou de tenir les logiques délirantes que l'on a pu lire quand on s'en tient à ce simple constat.
Chapron applique le règlement. Comme une machine, et une machine susceptible qui plus est. Au delà de ça, c'est quand même troublant de voir le passif de ce gars, il est dénué de toute psychologie de base, ce qui me semble pour le moins gênant pour un arbitre. Enfin soit, Lens était prévenu, tlm sait que chapron et un psychorigide égocentrique, ils avaient qu'à s'adapter, et faire comme les lillois, ne pas broncher.
Appliquer le règlement ne devrait pas empêcher de réfléchir de temps en temps...
Citation :
Publié par Soumettateur
Il serait pas policier IRL à tout hasard Chapron ?
Si policier est le synonyme de con, alors oui.
Citation :
Publié par Origami-


Oooooh la belle histoire. Reviens-nous!


Haha, Ca apprendras à Arles de faire venir 18 mercenaires dans leur effectifs, au lieu d'essayer de faire confiance à leur ancien groupe. De plus les mecs demandent la démission du coach.
Citation :
Publié par Soumettateur
Il serait pas policier IRL à tout hasard Chapron ?
Non sinon il Jemaa aurait fini au poste avec 10 jours d'ITT et une comparution immédiate pour outrage et rébellion.

Dans n'importe quel autre sport ces joueurs auraient pris une exclusion temporaire voir définitive pour leurs gestes d'humeur et leurs commentaires.

Cette discussion me fait penser à je ne sais plus quel match de Coupe du monde 98 ou un arbitre avait enchainé les biscottes, et au final il avait juste appliqué le règlement, et on lui avait reproché.
Citation :
Publié par dadubliner
Chapron applique le règlement. Comme une machine, et une machine susceptible qui plus est. Au delà de ça, c'est quand même troublant de voir le passif de ce gars, il est dénué de toute psychologie de base, ce qui me semble pour le moins gênant pour un arbitre. Enfin soit, Lens était prévenu, tlm sait que chapron et un psychorigide égocentrique, ils avaient qu'à s'adapter, et faire comme les lillois, ne pas broncher.
C'est exactement ça le problème. Surtout le carton sur Jemaa. Il subit une faute... Et c'est un peu rude...

Je le vois témoigner aux "Spécialistes". Ca a le mérite de poser le débat (même si Dugarry est relou sur le coup à trop parler).

Il dit que son erreur c'est de pas avoir vu que Jemaa avait donner un coup de coude sur un duel (il a pensé que c'était un coup de tête) et après ce même joueur a jeté le ballon vers l'arbitre, il s'est aussi chamaillé deux fois (une quand il prend le premier jaune et l'autre avant un CPA). En gros il méritait le 2ème jaune par accumulation par Jemaa selon Chapron.
Citation :
Publié par dadubliner
Enfin soit, Lens était prévenu, tlm sait que chapron et un psychorigide égocentrique, ils avaient qu'à s'adapter, et faire comme les lillois, ne pas broncher.
Ben ouais, c'est ça qui me choque le plus en fait. C'est pas le scoop de l'année que Chapron applique le règlement avec zèle (pour moi, c'est pas un mal à ce niveau, ça commence à violemment me gonfler tous ces joueurs qui se ruent sur l'arbitre au moindre coup de siffler alors que ça ne sert strictement à rien -en plus d'être interdit par le règlement), faut être un sacré crétin pour tenter de jouer au plus fin avec lui quoi.
Après, c'est sûr que si on se met à appliquer très strictement le règlement, au bout de 2 matchs faudra aligner les pupilles, mais bon. Peut-être qu'à un moment, les mecs se diront "tiens, si je prenais pas le risque de laisser mes potes à 10 en gueulant comme un putois sur l'arbitre qui changera pas sa décision ?".
C'était pas mal ce petit tribunal populaire révolutionnaire où Dugarry s'est bien laché sur le lynchage.

Aucune remise en question du côté des joueurs/entraineurs/président de club, c'est aux arbitres de s'adapter à des caractériels mongoliens.

Et la conclusion de T. Charpon est tout à fait justifiée "Je n'appelle pas ça discuter"
L'article de L'Equipe d'aujourd'hui allait quand même pas mal dans le sens de Chapron je trouve.

Il était dit dedans que les joueurs avaient eu un rappel à l'ordre à la mi-temps alors les deux exclus sont vraiment coupables pour le coup de pas avoir su se la fermer. C'est la moindre des choses quand on est professionnel.

Et même si Chapron est extrême dans son application sans aucune diplomatie du règlement il est pas en tord et son comportement n'est pas plus mauvais que celui des joueurs fautifs où même de leurs adversaires qu'on voit chambrer au moment du carton (voir sur la photo Gervinho et Sow mimer le geste de l'expulsion c'est pas classe...).
Citation :
Publié par Ray aime pas Robert
.
Aucune remise en question du côté des joueurs/entraineurs/président de club, c'est aux arbitres de s'adapter à des caractériels mongoliens.
Et la conclusion de T. Charpon est tout à fait justifiée "Je n'appelle pas ça discuter"
parce que toi tu attends une quelconque remise en question ou ne serait ce qu'un début de remise en cause du monde pro? Au delà de la mauvaise foi inhérente propre au monde du football (les enjeux économiques sont énormes), faut quand même pas perdre de vue que les problèmes de l'arbitrage sont causes avant tout par les entraineurs et les joueurs qui s'entrainent a tricher, simuler, induire en erreur l'arbitre tous les jours à divers degrés...
Donc demander à ces gens une autocritique , LOL quoi!

Au delà de la
Ce que personnellement j'aimerais voir a l'oeuvre c'est un système d'exclusion temporaire comme au rugby, genre carton jaune on sort 10 min et le rouge au bout de 3 jaune.

Sinon j'ai trouvé Lanoi tres bon hier soir !!!
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés