[harermuir]

On rigole avec Francois Fillon qui soutient la suppression de la triple déclaration pour les jeunes mariés en disant que "ca ne profite pas au plus pauvres". C'est une bonne idée, ca, on part sur le même critère pour toutes les niches fiscales ? On supprime toutes celles qui ne bénéficient pas aux gens qui sont sous les seuils d'imposition (ce qui représente toutes les niches fiscales) ? Je dis pas cap ...

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Colsk

Communiste différent de staline, tu peux parler de Stalinisme par ailleurs mot qui existe et que tu connais bien évidemment mais ca perdrait un peu de troll...

Le stalinisme est une des variantes historiques du communisme politique. C'est un peu trop facile de se réfugier derrière le socialiste Jaurès et d'oublier ce qu'a été pour l'essentiel dans la pratique la doctrine communiste au 20e siècle, à partir 1917. Che Guevara n'était pas social-démocrate, ni même démocrate tout court.

[Racen]

@ Harermuir :
Moi ça me fait chier. Je me marie en 2011, c'était un bon moyen de rembourser plus vite le prêt pour le mariage parce qu'un mariage, c'est dans les 10 000€. Quand t'as du pognon, ça va. Quand tu n'en pas tant que ça, c'est chaud. Quand tu n'en as pas, c'est catastrophique. Et on sait où se trouve la majorité des français...

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Racen

Et on sait où se trouve la majorité des français...

Tu parles de la moitié des foyers qui ne paient pas l'impôt sur le revenu, là.

Message supprimé par son auteur.

[Racen]

Citation :

Publié par Soumettateur

Tu parles de la moitié des foyers qui ne paient pas l'impôt sur le revenu, là.

Vu qu'on parle d'impôts, faudra m'expliquer où tu lis ce que tu veux lire et non ce que je dis.

[Kuldar]

Citation :

Publié par Racen

parce qu'un mariage, c'est dans les 10 000€.

Oui enfin ça c'est le prix que l'industrie du mariage fait croire qu'il est normal de dépenser.
Bien heureusement on peut se marier sans avoir à dépenser une somme aussi importante.

[harermuir]

Citation :

Publié par Racen

@ Harermuir :
Moi ça me fait chier. Je me marie en 2011, c'était un bon moyen de rembourser plus vite le prêt pour le mariage parce qu'un mariage, c'est dans les 10 000€.

ça dépend du mariage que tu veux faire. Dans l'absolu, ça peut te coûter absolument rien (le mien a du coûter au bas mot 10 fois moins). Qui plus est, la suppression de cet avantage devrait faire s'étaler plus les mariages sur l'année (reste le problème du climat, mais bon) et donc diminuer les coût. Enfin, même si les mariages coûtaient cher, je ne vois pas vraiment de justification au fait qu'ils soient forcément subventionné par l'état. Alors oui, j'en ai honteusement profité quand je me suis marié. Mais bon, objectivement, je ne vois pas de raison valable.

Maintenant, oui, y avait des centaines d'autres trucs autrement plus importants et plus choquant à frapper d'abord, oui. Mais bon, on commence à avoir l'habitude avec ce gouvernement. Il s'agit de tenir plus ou moins une promesse sans toucher aux copains. Là, c'est pas très adroit, parce que ca va probablement agacer une bonne partie de la population, mais bon.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Racen

Vu qu'on parle d'impôts, faudra m'expliquer où tu lis ce que tu veux lire et non ce que je dis.

Je sais pas, t'as l'air de vouloir invoquer la situation des français les plus défavorisés pour défendre cette niche. Or on sait qu'environs 50% des foyers ne paient pas d'impôts donc ton argument est comme qui dirait HS.

[Le Monstre]

Ninja edit avant d'avoir l'air con

[Racen]

Citation :

Publié par Soumettateur

Je sais pas, t'as l'air de vouloir invoquer la situation des français les plus défavorisés pour défendre cette niche. Or on sait qu'environs 50% des foyers ne paient pas d'impôts donc ton argument est comme qui dirait HS.

T'as un message sur la fin de la niche fiscale du mariage, c'est toi qui vient faire comme dirait un HS.

Citation :

Publié par Kuldar

Oui enfin ça c'est le prix que l'industrie du mariage fait croire qu'il est normal de dépenser.
Bien heureusement on peut se marier sans avoir à dépenser une somme aussi importante.

Oui tu peux mettre trois cacahouètes et deux verres de sirop aussi (en forçant le trait)... Maintenant autour de nous, ce sont les chiffres constatés avec des gens qui gagnent moins de 1400€ par mois, bref pas vraiment des riches...

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Egelbeth

félicitations!
Moi c'est la même mais bon , je paye pas le mariage ce prix là.
sinon ben oui , une niche fiscale de moins ( touchant les classes moyennes ), il reste juste 400 autres à retirer et ce sera bon

Et penser surtout aux montages des conseillers de nos grandes fortunes. Car je ne suis pas sûr qu'on puisse qualifier de niche, à proprement parler, le montage qui permet à Mme Bettencourt, et sans doute à d'autres, de payer très peu d'impôts.
Pour rappel, elle ne possède rien. C'est une société qui dispose de ses biens et qui lui verse de "l'argent de poche" mensuellement. Elle est imposé sur cet argent et non sur ce qu'elle ne possède plus tout en le possédant (ch'uis 'tet pas clair ).
Et je doute que Pinault, qui de mémoire payait ... rien en impôts, n'utilisait que des niches fiscales.

[Sharnt]

Sans surprise :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9155
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9160


Un truc intéressant : Chat avec Eva Joly demain a 14h00 pour ceux qui ont le temps.
http://www.lemonde.fr/politique/chat...37_823448.html

[Mahorn]

Citation :

Publié par Racen

Sûr, ce n'est pas impossible, rien ne l'est, mais bon c'est superbement capillo-tractés quand même...

Des gendarmes avaient quand même fait sauté la paillote "Chez Francis" en faisant croire que c'était un attentat des nationalistes corses. Et c'était sur ordre du préfet. Par contre, c'est vrai que niveau compétence, c'est difficile pour les gendarmes de s'improviser poseur de bombe

[Racen]

Me demandait quand est-ce qu'on l'a ressortirait celle là. J'étais d'ailleurs étonné de ne pas la voir plus tôt.

Nonobstant le caractère illégal et écœurant de la chose, l'impact sur la société du flambage de paillote n'a rien à voir avec une menace d'attentat contre la vie de ces concitoyens. Puis bon des types même pas fichu d'allumer un feu correctement...

[Smb]

Citation :

Publié par Diesnieves

Et penser surtout aux montages des conseillers de nos grandes fortunes. Car je ne suis pas sûr qu'on puisse qualifier de niche, à proprement parler, le montage qui permet à Mme Bettencourt, et sans doute à d'autres, de payer très peu d'impôts.
Pour rappel, elle ne possède rien. C'est une société qui dispose de ses biens et qui lui verse de "l'argent de poche" mensuellement. Elle est imposé sur cet argent et non sur ce qu'elle ne possède plus tout en le possédant (ch'uis 'tet pas clair ).
Et je doute que Pinault, qui de mémoire payait ... rien en impôts, n'utilisait que des niches fiscales.

À ce niveau, ce n'est plus de l'utilisation de niche fiscal, mais des montages juridiques de haut vol facturé comme il se doit par les avocats. J'avais étudié l'organigramme de ses sociétés (à Pinault), c'est à se taper des migraines.

[Hipparchia]

Citation :

Publié par Racen

@ Harermuir :
Moi ça me fait chier. Je me marie en 2011, c'était un bon moyen de rembourser plus vite le prêt pour le mariage parce qu'un mariage, c'est dans les 10 000€. Quand t'as du pognon, ça va. Quand tu n'en pas tant que ça, c'est chaud. Quand tu n'en as pas, c'est catastrophique. Et on sait où se trouve la majorité des français...

HS/ Bah euh... pourquoi tu ne fais pas ça en petit comité ?
Beaucoup le font, enfin je crois (peut être ceux qui ne passent pas par la case église mais juste la Mairie ?).
Après, fête chez celui qui a la plus grande (maison), genre la grand mère ou autre.
10k... Pour des salaires peu élevés, ça me fait le même effet que de vendre des cuisines à des gens surendettés ou d'acheter des cercueils à pas de prix à des gens qui sont morts.
C'est vrai que c'est personnel, et ça doit dépendre des milieux, mais bon, j'ai la moitié de ma famille qui s'est marié en petit comité, et l'autre qui a fait la totale (eglise, restau / traiteur, photographe, ci et ça etc), et dans un cas, j'ai toujours apprécié, c'était convivial et "proche", on fêtait vraiment l'évènement et dans l'autre, ça finissait avec des mecs éméchés et la danse des canards, c'était plus la "teuf" et les apparences qui primaient... Des traumatismes quoi. C'est drôle de constater également que ça correspond aussi avec la partie de la famille qui est plutôt coco, et l'autre plutôt droite, voir facho mais bon c'est peut être juste un hasard.
Si en plus tu fêtes les 10 ans, les 20 ans, les 50 ans de la même manière, je comprends pourquoi les français se plaignent de leurs salaires.
Si c'est juste pour faciliter des dépenses somptuaires, c'est pas un mal qu'on rabote.
10K c'est quasiment une vie de PC gamer dont tu parles : 10K !!
Ou alors 4 fois un lit avec la totale Ardelaine (sommier, matelas, couette, house , oreiller etc), un truc que tu vas garder toute ta vie !

Mais plus sérieusement, c'est toujours drôle quand j'entends à la Radio "le gvt espère économiser X Millions / Milliards" en rabotant ici et là, et je ne peux pas m'empêcher à chaque fois de me dire : "Ah, tiens, c'est la même somme que le bouclier fiscal" ou "Avec la TVA dans la restau à un taux plus raisonnable, on encaisse la même chose que deux fois cette économie ci".

Au final, je ne sais pas si on économise vraiment des sous avec toutes ces coupes ci. Certaines niches fiscales sont quand même utiles, mais sans politique de fond (environnementale surtout), c'est souvent soit de l'argent jeté par les fenêtres (primes à la casse) pour éviter la grogne ou pour éviter un chômage massif et brutal dans certaines régions, soit des opportunités, mais pas vraiment soutenues d'un point de vue global (remises d'impôt sur des chaudières à bois à haut rendement par exemple. C'est toute la filière de construction qui devrait radicalement changer).

Sans parler d'un point de vue politique, se fâcher avec les cathos, après avoir failli se fâcher avec les estudiants (et leur famille).
C'est pas en parlant derrière de courage politique que ça devient plus crédible.

Citation :

Publié par Racen

Me demandait quand est-ce qu'on l'a ressortirait celle là. J'étais d'ailleurs étonné de ne pas la voir plus tôt.

Nonobstant le caractère illégal et écœurant de la chose, l'impact sur la société du flambage de paillote n'a rien à voir avec une menace d'attentat contre la vie de ces concitoyens. Puis bon des types même pas fichu d'allumer un feu correctement...

Jack London, Construire un feu

Citation :

" Accroupi dans la neige, il tirait des branchettes du fouillis de bois mort et les posait directement sur la flamme. Il savait qu'il ne pouvait risquer un échec. Quand il fait soixante-quinze degrés au-dessous de zéro, on ne peut pas échouer dans sa première tentative de construire un feu. "

[Kelem Khâl La'Ri]

Citation :

Publié par Diesnieves

Pour rappel, elle ne possède rien. C'est une société qui dispose de ses biens et qui lui verse de "l'argent de poche" mensuellement. Elle est imposé sur cet argent et non sur ce qu'elle ne possède plus tout en le possédant.

Et le fisc, au titre du bouclier fiscal, lui a reversé dans les 30 millions d'euros et quelques, sur les ~700 millions au total, de quoi faire (re)vivre un certain nombre de retraités, chômeurs, RMIstes, sdf pendant pas mal de temps...

Citation :

Et je doute que Pinault, qui de mémoire payait ... rien en impôts, n'utilisait que des niches fiscales.

Non mais tu ne comprends pas, ce cher monsieur investit dans l'art, dans les entreprises des DOM, dans les PME, ses investissements font vivre des tas de gens, normal qu'il ne paie pas d'impôts ... ou pas .

[Cefyl]

Citation :

Et le fisc, au titre du bouclier fiscal, lui a reversé dans les 30 millions d'euros et quelques, sur les ~700 millions au total, de quoi faire (re)vivre un certain nombre de retraités, chômeurs, RMIstes, sdf pendant pas mal de temps...

De quoi faire vivre 5 personnes de la naissance à l'age de 100 ans avec 5000€ par mois
Rien que ça... En 1 seul chèque

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Cefyl

De quoi faire vivre 5 personnes de la naissance à l'age de 100 ans avec 5000€ par mois (et surtout, plus de 1600 retraites à 1500€ versées pendant 20 ans )

Rien que ça... En 1 seul chèque

Elle n'en profite même pas vraiment en plus, la pauvre...

[Cefyl]

enleve la () des retraite, je me suis loupé dans le calcul la honte


hum, pour l'ignare qui s'est trompé dans le calcul *sifflotte*

12*20 = 240 mois
240 mois à 1500€ = 360 000€
30 000 000 / 360 000 = 83 retraites

pfff quel nullos ce cefyl qui sait pas compter ! ! !

[Racen]

Citation :

Publié par Hipparchia

HS/ Bah euh... pourquoi tu ne fais pas ça en petit comité ?

Parce que je ne recule que devant une seule personne... il a fallu que je l'a demande en mariage...

[klovis]

Citation :

Publié par Aloïsius

Elle n'en profite même pas vraiment en plus, la pauvre...

Bah je l aurais bien demandée en mariage mais à ce qu on me dit ya pu de niche
Pi j ai peur d etre un peu à sec
On avait pourtant le fauxtographe

[Nof Samedisþjófr]

Une fois de plus, Martin Vidberg tape juste avec son « Actu en patates ».

Déformation professionnelle

[Smqgol]

Citation :

Publié par Kelem Khâl La'Ri

Et le fisc, au titre du bouclier fiscal, lui a reversé dans les 30 millions d'euros et quelques, sur les ~700 millions au total, de quoi faire (re)vivre un certain nombre de retraités, chômeurs, RMIstes, sdf pendant pas mal de temps...

C'est quand même honteux, on lui a rendu son argent. Franchement, salaud de riche à avoir plus d'argent que les autres !