Faudrait aussi arrêter les mythes et légendes sur les netbooks 10".
C'est fini l'époque où on se tapait d'énormes fautes à l'écriture sur ce type de claviers, quand on voit un Eee PC 1005HA-H par exemple, il n'y a aucun soucis de frappe. (cf des tests sur blogeee.net)
L'écran ne fait pas mal aux yeux, et je le répète : une fois habitué (2-3 jours), la qualité de frappe est à 2 doigts identiques à celle d'un 15".
Sinon pour répondre à la question du sujet, je ne pense pas que l'ordinateur à la fac soit si mauvais que ça, ce que décrit ElCie c'est plutôt le comportement de certaines personnes plutôt que l'utilisation d'un portable et je trouve ça dommage d'être si braqué. Ce n'est pas parce que ton étudiant dactylographie ce que tu dis qu'il en a rien à foutre de ce que tu raconte ou alors qu'il passe son temps sur Facebook ou sur Google dès que tu lui donne une recherche à faire, ça voudrait dire que ceux qui écrivent à la main attendent de rentrer chez eux pour le faire ?
Bref, faut pas tout mélanger. L'intérêt de retaper toutes ses notes en rentrant est très mince, le temps que ça prend est considérable et ne fait pas forcément plus étudier qu'autre chose. (Imaginez de retaper 8h de cours une fois rentré chez vous après la fac, useless).
Quelqu'un a parlé d'une histoire de stress une fois arrivé en retard, mais ceux qui écrivent à la main arrivent à récuperer tout ce qu'ils ont ratés alors que ceux qui le font à l'ordi non? Et justement, si la frappe à l'ordi va plus vite qu'à la main, pourquoi les dactylo se metteraient à écrire n'importe quoi une fois en retard ?
Enfin bref, c'est chacun son outil de travail au final, faut pas non plus mélanger à qui s'adresse ce type d'utilisation, pour un étudiant en droit je le recommande, pour un étudiant en mathématiques appliqués/sciences économiques/sciences tout court, etc etc... c'est plutôt déconseillé, alors pensez à l'utilisation de chacun avant de rester bloquer dans vos idées.