[La France Insoumise] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aratorn
Pour invalider un scrutin, il faut que l'infraction ait remis en cause la sincérité du scrutin.

Une ristourne ayant abaissé la facture globale de 200k€ ( tout en restant en deçà des plafonds ) n'altère pas la sincérité du scrutin.

Les sur-facturations par des sociétés ou associations de copains, amis, partisans ou organisateurs de campagne, n'altèrent pas la sincérité du scrutin.

La question peut se poser en cas de dépassement massif de frais de campagne ( encore que l'essentiel des coûts soient des frais de meetings, qui rassemblent surtout des gens déjà convaincus ), et encore.

Je pense que ce qui peut altérer la sincérité d'un scrutin, et qui pourrai justifier l'annulation d'une élection, ce sont des actes graves et concordants, entre autre des campagnes de manipulation.
Je suis bien d'accord. C'est une affaire d'appréciation qui revient au juge.

De plus je n'imagine même pas des faits qui soient assez graves pour qu'une élection soit invalidée.

En tout cas si cela devait arriver cela aurait des effets politiques dévastateurs. Un truc pareil fait peur.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aratorn
Pour invalider un scrutin, il faut que l'infraction ait remis en cause la sincérité du scrutin.

Une ristourne ayant abaissé la facture globale de 200k€ ( tout en restant en deçà des plafonds ) n'altère pas la sincérité du scrutin.

Les sur-facturations par des sociétés ou associations de copains, amis, partisans ou organisateurs de campagne, n'altèrent pas la sincérité du scrutin.

La question peut se poser en cas de dépassement massif de frais de campagne ( encore que l'essentiel des coûts soient des frais de meetings, qui rassemblent surtout des gens déjà convaincus ), et encore.

Je pense que ce qui peut altérer la sincérité d'un scrutin, et qui pourrai justifier l'annulation d'une élection, ce sont des actes graves et concordants, entre autre des campagnes de manipulation.
En 1995 les comptes de Chirac et Balladur étaient irréguliers

https://www.lemonde.fr/societe/artic...4766_3224.html

Mais le conseil constitutionnel, présidé par Roland Dumas, préféra passer l'éponge plutôt que d'instaurer une crise institutionnelle.

Mais pour faire bonne mesure Jacques Cheminade, arrivé bon dernier, vit ses comptes de campagne invalidés

------------------------------------------------
Mais on s'écarte de la FI à ce train là
https://thinkerview.com/francois-ruf...-vs-politique/

Ruffin, c'est bien. Chez Thinkerview, c'est mieux.

Bon sauf quand on l'emmerde avec la géopolitique dont il a l'honnêteté de reconnaître qu'il n'y connaît pas grand chose.

Sinon j'aime bien l'idée toute simple de désobéir à l'UE. Non on privatisera pas nos barrages. Point barre. Et s'il y a amende, on la paiera pas. Et là ils font quoi à Bruxelles ?
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
A terme de toutes façons, cela se finira ainsi, on va se manger le mur de la dette, la question est de savoir quand désormais, 5 ans, 10 ?
Nous allons voir une partie du programme FI en application en Italie, baisse de l'âge de la retraite, revenu pour tous, aides sociales en plus.
Le tout ( mais ça ce n'est pas FI, eux c'est une autre chimère ) avec des baisses d'impôts.

Le feu d'artifice ….
Ils n'ont jamais pu mettre ça en place en Grèce, ils pourraient le faire en Italie ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Plaquette
Michel Onfray était chez Ruquier samedi et a rappelé 2-3 petites choses


Je préfère le philosophe au bonhomme engagé, mais Onfray vise juste en dénonçant les idoles de l'extrême gauche française : Mao, Che Guevara, Lenine, Hugo Chávez, Maduro, Trotsky, etc. . Mais bon, l'élite morale en France tolère ces petits écarts...il y a d'un côté les gentils de gauche et les méchants de droite...les bons et les mauvais dictateurs.
Pas mal le constat des 100 millions en a peine 1 siècle d'existence. Ça fait un 11 septembre tous les jours environ. Qu'est ce que c'est bien l'idéologie de gauche.

Citation :
Publié par Meine
Tu finis par provoquer une grave crise politique européenne similaire à un Frenxit, qui provoque une attaque financière sur l'Euro qui fracasse notre charmant et sur-endetté pays. Non-obstant la perte de crédibilité d'un Etat qui n’honore pas ses traités. C'est synthétique mais dans l'idée c'est ça. Il est sympa Ruffin, mais c'est mieux quand il fait joujou dans l'hémicycle avec des maillots de foot ou quand il fait défiler des enfants.
La France marche bien dessus quand ça l'arrange. Tius les pays europeens le font. Par ailleurs, il suffit de déclarer une question de sécurité nationale, ce qui est loin d'être faux, pour ne rien risquer tout en restant en accord avec les traités.

Le pays a des possibilités pour ne pas privatiser les barrages sans entrer dans une crise politique. Encore faut il une volonté politique pour le faire. Je suppose que filer les clés des barrages hydraulique aux chinois ça excite nos socio-democrate au pouvoir. Moi ça m'excite pas.
Message supprimé par son auteur.
@ Aloïsius
Franchement sans rire c'est quand même un véritable danger, beaucoup maintenant s’accommodent de la réalité, c'est jamais bon de perdre pied comme ça et les résultats sont généralement catastrophiques.
Edit pour correction : les membres du front de gauche ne sont pas membres de FI, mais du parti communiste.

Quand des membres du front de gauche (et du front national) votent contre une résolution appelant à la libération des prisonniers politiques en Russie.

Autant le Front national, on sait depuis longtemps qu'il y a des liens entre le régime de Poutine et le FN (liens bancaires notamment), mais la FI, c'est un peu plus étonnant.


France

Marie-Christine ARNAUTU Front national Far-right ENF
Nicolas BAY Front national Far-right ENF
Joëlle BERGERON Independent [Front national] Far-right EFDD
Dominique BILDE Front national Far-right ENF
Marie-Christine BOUTONNET Front national Far-right ENF
Steeve BRIOIS Front national Far-right ENF
Aymeric CHAUPRADE Les Français Libres [Front national] Far-right EFDD
Jacques COLOMBIER Front national Far-right ENF
Mireille D’ORNANO Les Patriotes [Front national] Far-right EFDD
Sylvie GODDYN Front national Far-right ENF
Bruno GOLLNISCH Front national Far-right NI
Jean-François JALKH Front national Far-right ENF
France JAMET Front national Far-right ENF
Patrick LE HYARIC Front de Gauche Far-left GUE-NGL
Gilles LEBRETON Front national Far-right ENF
Dominique MARTIN Front national Far-right ENF
Bernard MONOT Front national Far-right ENF
Sophie MONTEL Les Patriotes [Front national] Far-right EFDD
Joëlle MÉLIN Front national Far-right ENF
Younous OMARJEE L’union pour les Outremer Far-left GUE-NGL
Jean-Luc SCHAFFHAUSER Rassemblement bleu Marine Far-right ENF
Mylène TROSZCZYNSKI Front national Far-right ENF
Marie-Christine VERGIAT Front de Gauche Far-left GUE-NGL
Marie-Pierre VIEU Front de Gauche Far-left GUE-NGL

A mettre en relation avec les propos de Mélenchon sur la Russie à l'époque.

Edit pour correction : les membres du front de gauche ne sont pas membres de FI, mais du parti communiste.

Dernière modification par Aedean ; 17/06/2018 à 20h09.
Citation :
Publié par Aedean
Autant le Front national, on sait depuis longtemps qu'il y a des liens entre le régime de Poutine et le FN (liens bancaires notamment), mais la FI, c'est un peu plus étonnant.
Non, ce n'est pas étonnant. La position de la FI en matière internationale est simple : le mal, ce sont les USA, et uniquement les USA. Ah, et l'Union Européenne éventuellement. Du coup, tous les régimes hostiles aux USA et à l'UE sont bons et ne doivent pas faire l'objet de sanctions ou de critiques. Poutine, Maduro, Assad, Xi Jiping, les combattants de la liberté et du Bien.
Oui alors les personnes listées sont membres du PCF et pas de la France insoumise. Le Hyaric est (était ?) le directeur de l'Huma, Vieu est (était ?) responsable des affaires extérieures au PCF. Et le label "Front de gauche" aujourd'hui n'est qu'une coquille vide portée à peu près uniquement par le PCF, les mélenchonistes l'ont totalement abandonnée. Les messages précédents n'ont donc plus ou moins aucun rapport avec le fil sur lequel ils sont postés.
Je suis effectivement allé un peu vite en pensant qu'ils étaient encore sous le même label au Parlement.

Par contre, je me suis pas totalement trompé puisque Younous Omarjee, qui a été, si j'en crois wikipédia, porte-parole de la FI, a bien voté contre la résolution. C'est le seul, d'ailleurs, et seul représentant de FI au Parlement.
La Russie tiendra toujours une place particulière dans le cœur de nos sympathiques marxisants.

C'est la mère patrie qui porta le communisme sur ses fronts baptismaux, le creuset du Grand Soir antibourgeois, la terre du Petit Père des Peuples, toujours fièrement dressée contre les valets de "l'impérialisme" et du "grand capital".
Pour De Gaulle, l'URSS, c'était la Russie. Pour certains FI, la Russie, ce sera toujours l'URSS.
La Russie n'a plus rien de communiste... Je vois pas comment quelqu'un pourrai oser dire çà aujourd'hui...

La Russie est aussi communiste que le Partie Socialiste un partie de gauche et que En Marche est un partie centriste...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés