[znog]

pendant le scandale orchestré des paki violeurs envahi plusieurs fils, je reviens à Meta qui remet en route la pub politique

Citation :

"travailler avec le président Trump pour résister aux gouvernements du monde entier qui s'en prennent aux entreprises américaines et qui cherchent à censurer encore plus"

Citation :

"Meta supprimerait également un certain nombre de restrictions sur des sujets tels que l'immigration et le genre, qui étaient 'déconnectées du discours dominant'."

https://www.facebook.com/watch/?v=1525382954801931



détail révélateur, sa montre à 900 000 dollars

[DK]

Je comprends pas, que révèle sa montre ?

[Metalovichinkov]

Même question, en quoi c'est choquant qu'un multi milliardaire ait une montre à quelques millions? Bill Gates est l'exception, pas la norme.

Même des stars fortement à gauche s'affichent avec des montres à 500k+ (LeBron James, Ed Sheeran, etc...)

[prootch]

Affichage grotesque:

Je re-cite:
Entre 2009 et 2024 la richesse des 400 premières fortunes aux US est passée de 1270 milliards à 5400 milliards, donc multiplié x 4.25 (source : forbes)

Le patrimoine cumulé par les 500 plus grandes fortunes françaises a été multiplié par 9,3 entre 2003 et 2023 (source: observatoire des inégalités). Il atteint 1228 milliards d’euros en 2024 (source: challenge).

Dans le même temps le pouvoir d'achat des populations stagne voir régresse pour certaines catégories.

Ecœurement, indécence et vote de rejet garanti... voir pire.
Je ne donne pas longtemps avant le retour d'actions direct like.

[Borh]

Citation :

"travailler avec le président Trump pour résister aux gouvernements du monde entier qui s'en prennent aux entreprises américaines et qui cherchent à censurer encore plus"

Petit rappel de Zuckerberg et la Chine.

Citation :

Selon une enquête du New York Times publiée hier, le géant californien serait en train de développer en interne un outil de censure très controversé permettant de supprimer des contenus jugés néfastes apparaissant dans le fameux «News Feed» à l'intérieur de certains pays.
Ce mécanisme, continue le quotidien américain, serait promu personnellement par le fondateur du réseau social, et cela afin de tenter un come-back en Chine, pays aux 710 millions d’internautes (1) et où Facebook est bloqué de façon permanente depuis 2009.

https://www.liberation.fr/futurs/201...chine_1530351/


Mais bon, je suppose qu'il vise l'Europe, va savoir pourquoi.


C'est franchement très inquiétant. On sent une une forte volonté d'empêcher les pays européens d'empêcher la régulation du contenu des réseaux sociaux en parallèle de plusieurs actions pour déstabiliser les gouvernements de pays censément alliés, en particulier le Canada (et ça a marché), le Royaume Uni, l'Allemagne...

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

C'est franchement très inquiétant. On sent une une forte volonté d'empêcher les pays européens d'empêcher la régulation du contenu des réseaux sociaux en parallèle de plusieurs actions pour déstabiliser les gouvernements de pays censément alliés, en particulier le Canada (et ça a marché), le Royaume Uni, l'Allemagne...

Cela fait 10 ans que je parle de l'international des dictateurs. Cela fait 20 ans que je dis que les méga-milliardaires représentent une menace sans précédent pour l'humanité. Des antivax me traitaient de complotiste...

Bref, on est en plein dedans. L'alliance des tyrans fachos et des milliardaires cyniques qui rêvent de réduire à l'esclavage ou d'exterminer 95% de la population humaine. Au nom de l'avenir et du progrès.

A la vitesse où vont les choses, Luigi Mangione sera perçu comme un héro visionnaire d'ici pas longtemps.

[prootch]

This:

Citation :

Publié par Aloïsius

A la vitesse où vont les choses, Luigi Mangione sera perçu comme un héro visionnaire d'ici pas longtemps.

C'est déjà le cas sur les réseaux sociaux US, raison pour laquelle je parlais de retour d'action directe.

Et ce ne sont pas ces affichages indécents de richesses qui vont améliorer les choses (Indécents à l'échelle des travailleurs pauvres mis en concurrence avec les esclaves salariés chinois, dont les couvertures santé sont largement défaillantes, et pas uniquement pour les plus pauvres : 40% de familles avec une dette santé aux US).

Qui se souvient de l'alliance objective du nazisme et des grands industriels allemands (Krupp, Thyssen... . Industriels qui ont donc activement financé l'industrie hitlérienne (d'ailleurs soutenue par Ford et IBM) et le réarmement via les bons MEFO.

L'oligarchie financière US adoube son nouveau "Guide" relayé par musk, attaché presse de l'internationale fasciste.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Zarshka

Plus tu tends un élastique, plus il revient fort de l'autre côté. C'est la réaction à l'excès woke que les démocrates nous on fait manger pendant 4 ans.
Peut être que dans 4 ans on arrivera à un juste milieu.

Puisque tu utilises le mot "woke", peux-tu nous donner ta définition de celui-ci et des exemples sourcés des comportements que tu évoques ?

Citation :

Publié par Aloïsius

A la vitesse où vont les choses, Luigi Mangione sera perçu comme un héro visionnaire d'ici pas longtemps.

La démocratie a pour but de pacifier le débat politique. Lorsque des individus ont l'impression qu'ils ne disposent plus d'outils démocratiques pour se faire entendre, ils cherchent fort logiquement des solutions en dehors de celui-ci, et Luigi est en effet considéré comme un héro par de nombreux américains (sondage Cloudpoll de 27% d'opinions favorables ou très favorables). En décidant que les règles ne s'appliquent plus à eux, les ultra-riches jouent un jeu dangereux : l'évolution de la technologie ne les rends pas encore invincibles.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

et Luigi est en effet considéré comme un héro par de nombreux américains (sondage Cloudpoll de 27% d'opinions favorables ou très favorables)

C'est un très mauvais point et une pente glissante: dans une situation similaire de "vigilante" (justicier), mais de l'autre côté de la barrière politique, 32% des américains (5% des démocrates, 65% des républicains) pensaient que Kyle Rittenhouse ne devaient pas être inquiété pour homicide malgré qu'il ait abattu deux hommes de sang froid lors d'une manif. Est-ce que ça justifiait pour autant son action, malgré le support public apparemment supérieur à celui de Luigi ?

[prootch]

La question de la justification d'un camp politique ou l'autre n'est pas le sujet réel pour les intérets objectifs d'une majorité de la population.

Les salariés occidentaux subissent la mondialisation: les oligarques via les multinationales/transnationales industrielles et financières profitent de la concurrence déloyale orchestrée contre les salariés US/UE pour écraser leurs salaires et leurs droits sociaux via les low cost depuis des décennies (tout en délocalisant leur bénéfices hors frontières fiscales).

Ces mêmes oligarques reacs utilisent à présent ces mêmes salariés low cost comme épouvantails pour justifier des prises de pouvoir de fascistes avérés sur la démocratie. Fascistes qui défendent leurs privilèges financiers (cf trump/musk).

Il suffit à présent que les dits oligarques désignent via les reseaux (et surtout X) les ennemis du peuple pour masquer leurs responsabilités dans les crises et on est de retour dans les années 30.

[znog]

Citation :

Publié par DK

Je comprends pas, que révèle sa montre ?

Pour ceux qui s'intéressent aux évolutions vestimentaires de Zuckerberg https://www.theguardian.com/technolo...checking-video

Évidemment cela mène aussi au questionnement soulevé par Prootch

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Soumettateur

Bien sur que si "ça marche comme ça mdr". A partir du moment où un sophisme est démontré, il n'y a rien à lui répondre puisqu'il s'effondre de lui-même, comme tout argument invalide. C'est tout le principe de partir d'une connaissance établie (dans le cas présent : un whataboutisme est un argument invalide) pour éviter de repartir à chaque fois de la démonstration que l'eau ça mouille dans tout raisonnement. Dans le cas présent, Bohr a très bien démontré pourquoi on est devant un whataboutisme.

Non, tu as tort et c'est pas parce que tu maintiens que ça te donne plus raison, mais bon, on va pas épiloguer la dessus en revanche.

Sinon :

On nage quand même en plein délire, c'est hallucinant, y a un côté divertissement marrant mais en même temps, ça plus Trump qui veut augmenter le nombre d'états des USA... Ça peut vite partir en couilles mdr

[prootch]

Édité par Doudou

[Scrooge McDuck]

Édité par Doudou

[DK]

Citation :

Publié par znog

Pour ceux qui s'intéressent aux évolutions vestimentaires de Zuckerberg https://www.theguardian.com/technolo...checking-video

Évidemment cela mène aussi au questionnement soulevé par Prootch

Je ne comprends toujours pas. Pour le reste, je suis, comme beaucoup, littéralement effrayé par ce qui est en train de se passer et espère que nos gouvernements ne nous décevront pas dans leur protection.

[Pazimpa Sambata]

Citation :

Publié par DK

Je ne comprends toujours pas. Pour le reste, je suis, comme beaucoup, littéralement effrayé par ce qui est en train de se passer et espère que nos gouvernements ne nous décevront pas dans leur protection.

Je ne sais pas si c'est comparable mais nos gouvernements n'ont pas été capables de protéger les gosses d'un accès facile au porno le plus crasseux alors j'ai du mal à imaginer qu'ils vont juguler les caprices hégémoniques des nouveaux gourous milliardaires.

En fait ils sont dans la même situation que les dirigeants de certaines de nos anciennes colonies dans les décennies qui ont suivi leurs indépendances respectives, ils tireront au maximum leur épingle du jeu personnelle dans un contexte ou ils ne sont maitres de rien.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Non, tu as tort et c'est pas parce que tu maintiens que ça te donne plus raison, mais bon, on va pas épiloguer la dessus en revanche.

Peux tu apporter le début d'un argument démontrant que j'ai tort ? Avoir tort ou raison ça ne se décrète pas par croyance.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Tzioup

C'est un très mauvais point et une pente glissante: dans une situation similaire de "vigilante" (justicier), mais de l'autre côté de la barrière politique, 32% des américains (5% des démocrates, 65% des républicains) pensaient que Kyle Rittenhouse ne devaient pas être inquiété pour homicide malgré qu'il ait abattu deux hommes de sang froid lors d'une manif. Est-ce que ça justifiait pour autant son action, malgré le support public apparemment supérieur à celui de Luigi ?

Evidemment que non. Comprendre la raison n'est pas justifier l'action. Dans un monde idéal, l'ordure que Luigi a abattu aurait été empêché de nuire de façon pacifique par la société, et toute personne glorifiant cette assassinat se verrait répondre que les voies légales et pacifistes sont évidemment à préférer.
Maintenant, les USA sont à mille lieux de ce monde idéal, et ne sont pas près de s'en rapprocher.

[Jet]

Citation :

Publié par Doudou Spuiii

Ça peut vite partir en couilles mdr

Si seulement, je pense surtout qu'il trouvera aisément une nouvelle lubie chaque semaine pour squatter indéfiniment la première page de tous les journaux du monde.

[prootch]

La doctrine affichée est passée du protectionisme US pendant la campagne, à l'affirmation d'un impérialisme US, excusez du peu (provocation sans suite ou réalité on verra, mais compte tenu des soutiens du personnage à l'ED (UK, Allemagne, Italie) on peut s'interroger légitimement sur les risques.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par prootch

La doctrine affichée est passée du protectionisme US pendant la campagne, à l'affirmation d'un impérialisme US, excusez du peu (provocation sans suite ou réalité on verra, mais compte tenu des soutiens du personnage à l'ED (UK, Allemagne, Italie) on peut s'interroger légitimement sur les risques.

Il suffisait d'observer ce qu'il s'est passé pendant 4 ans pourtant lors de son premier mandat. On entend rien de la part de ceux qui affirmaient que Trump était anti impérialiste (normal, ils n'ont jamais été de bonne foi lors de sa défense).

Au contraire, ça se réjouis même chez les républicains d'annexer d'autres pays, après avoir traiter Kamila de warmonger.

[Rishnu - Noashakra]

Un suivi des persos de Musk sur PoE2
https://www.reddit.com/r/PathOfExile...ame=androidcss

Déjà il paye un mec pour monter ses multiples persos, pour ensuite se vanter d'être dans le top 100 du jeu
Ensuite il joue comme un noob alors qu'il se la raconte
Enfin et surtout, il n'est pas sensé bosser ? En tant qu'investisseur et membre de "l'efficacité gouvernementale" ?

Ce mec est un parasite.

[Aaltar]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Un suivi des persos de Musk sur PoE2
https://www.reddit.com/r/PathOfExile...ame=androidcss

Déjà il paye un mec pour monter ses multiples persos, pour ensuite se vanter d'être dans le top 100 du jeu
Ensuite il joue comme un noob alors qu'il se la raconte
Enfin et surtout, il n'est pas sensé bosser ? En tant qu'investisseur et membre de "l'efficacité gouvernementale" ?

Ce mec est un parasite.

parasite multi-milliardaire

[Pazimpa Sambata]

Citation :

Publié par Rishnu - Noashakra

Un suivi des persos de Musk sur PoE2
https://www.reddit.com/r/PathOfExile...ame=androidcss

Déjà il paye un mec pour monter ses multiples persos, pour ensuite se vanter d'être dans le top 100 du jeu
Ensuite il joue comme un noob alors qu'il se la raconte
Enfin et surtout, il n'est pas sensé bosser ? En tant qu'investisseur et membre de "l'efficacité gouvernementale" ?

Ce mec est un parasite.

Reçois le en entretien individuel s'il persiste à glander, on n'a pas besoin d'un geek qui n'a jamais rien réussi de sa vie.

[Rishnu - Noashakra]

Citation :

Publié par Aaltar

parasite multi-milliardaire

T'imagine qu'on a quelqu'un ici qui souhaiterait l'avoir comme président des USA. Quelle blague.
Après quand on soutient un mec orange qui a passé plus de temps à golfer aux frais du contribuable qu'à bosser, aucune surprise.