[Zardok]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

Je pense que ça va plus loin que ça. L'avenir, ce sera carrément de prompter le film que tu veux voir. Par exemple, je veux voir Anakin Skywalker dans l'univers de Star Trek, avec Mechazilla qui a fait un saut dans un voyage dans le temps, tout ça sous forme d'animation dans le style graphique de Dragon Ball. Et puis, si tu as des idées marrantes, j'aimerais bien qu'il y ait un peu d'humour à la Marvel dedans. Christian Clavier dans le rôle principal.

Et hop, générique, ton film démarre.

Un peu grillé par Aragnis, mais cela a zéro intérêt. Si c'est pour reservir du vu et revu 10000 fois, pas besoin de l'IA. Ok, créer un truc digne de Nanarland sera marrant 2 minutes...

[Metalovichinkov]

EDIT : grilled, comme il a dit lui

[2063]

Cela pourrait permettre de transposer tout les classiques de la littératures à moindre coups. Surtout ceux fantastiques / sf qui réclament de gros budget mais s'adresse à un public niche donc pourquoi pas.

Sinon je viens de tomber la dessus:

En quatre mois ils ont fait un énorme bond en avant, probablement grâce aux entraînements en Vr mais je spécule. En ajoutant un bouclier et une masse d'arme on réinvente la cavalerie. RideBack!

[THX]

T'envoies ça avec une mitrailleuse trépied 360° et c'est un carnage.

[znog]

Entre limitation d'autonomie et fragilité j'ai du mal à y croire

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

Je pense que ça va plus loin que ça. L'avenir, ce sera carrément de prompter le film que tu veux voir. Par exemple, je veux voir Anakin Skywalker dans l'univers de Star Trek, avec Mechazilla qui a fait un saut dans un voyage dans le temps, tout ça sous forme d'animation dans le style graphique de Dragon Ball. Et puis, si tu as des idées marrantes, j'aimerais bien qu'il y ait un peu d'humour à la Marvel dedans. Christian Clavier dans le rôle principal.

Et hop, générique, ton film démarre.

Je pense que ça ne marchera pas. Car les gens ne pourront pas se parler pour refaire le film.
Imagine, tu te fais un prompt Stars Wars ou Dune et après avoir vu le film, tu ne peux pas échanger avec THX

Bref, le partage d'un référentiel commun, le besoin de revisionnage sont supérieurs au fit for purpose du spectateur.

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par Ex-voto

Je pense que ça ne marchera pas. Car les gens ne pourront pas se parler pour refaire le film.
Imagine, tu te fais un prompt Stars Wars ou Dune et après avoir vu le film, tu ne peux pas échanger avec THX

Bref, le partage d'un référentiel commun, le besoin de revisionnage sont supérieurs au fit for purpose du spectateur.

Je n'avais pas pensé à ça.

C'est assez pertinent effectivement. Ça peut jouer, l'humain est un être social.

Finalement ça ne servira peut-être qu'au porno, comme Diot l'a anticipé.

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

Finalement ça ne servira peut-être qu'au porno, comme Diot l'a anticipé.

Oui je pense que là ça marche
Enfin bref, je ne prédis pas que ça n'existera pas. Seulement que ça ne tuerait pas le modèle précédent. Ça coexisterait.

[gunchetifs]

Actuellement je travaille sur un projet de jeu, je me suis payer des cours sur Udemy pour travailler avec Unity et le C# intégrer avec sa Bibliothèque (Sachant que j'ai jamais coder de ma vie, je suis artiste 2D/3D de base) par curiosité j'ai tester chatGPT pour m'aider et...... Vraiment ont dit beaucoup de choses sur le potentiel des IA mais avec je pourrais limite jeter mes formations à la poubelle, il est capable de t'expliquer la résolution d'un problème ULTRA spécifique même si tu lui fournit des infos vague, t'écrire un script C# tout seul qui fait ce que tu lui demande et t'expliquer comment chaque ligne de sont code fonctionne, il peut lire les screens et expliquer où est le soucis qu'on rencontre, lire les documents qui résume les projets, les comprendre et agir en fonction, te faire une rédaction complète que peut servir de cours pour un problème précis.......

J'ai l'impression d'avoir un programmeur senior et un tuteur qui maîtrise un moteur de jeu 3D, la librairie C# du moteur et tout ce qui tourne autour et qui m'épaule quand je veut ou je veux, je peut faire en 2 jours un truc qui m'aurait pris deux mois sans lui (réellement), j'imagine pas l'impact sur le workflow d'un vrai studio de JV.

Et je parle de GPT-4o, avec l'IA nouvelles générations o1 (auquel j'ai accès avec l'abonnement à 20 balles que j'ai pris) sa doit être encore autre chose (j'ai fait deux trois essais mais j'abuse pas vue que c'est limité a 50 prompt par semaine pour o1).

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par gunchetifs

Actuellement je travaille sur un projet de jeu, je me suis payer des cours sur Udemy pour travailler avec Unity et le C# intégrer avec sa Bibliothèque (Sachant que j'ai jamais coder de ma vie, je suis artiste 2D/3D de base) par curiosité j'ai tester chatGPT pour m'aider et...... Vraiment ont dit beaucoup de choses sur le potentiel des IA mais avec je pourrais limite jeter mes formations à la poubelle, il est capable de t'expliquer la résolution d'un problème ULTRA spécifique même si tu lui fournit des infos vague, t'écrire un script C# tout seul qui fait ce que tu lui demande et t'expliquer comment chaque ligne de sont code fonctionne, il peut lire les screens et expliquer où est le soucis qu'on rencontre, lire les documents qui résume les projets, les comprendre et agir en fonction, te faire une rédaction complète que peut servir de cours pour un problème précis.......

J'ai l'impression d'avoir un programmeur senior et un tuteur qui maîtrise un moteur de jeu 3D, la librairie C# du moteur et tout ce qui tourne autour et qui m'épaule quand je veut ou je veux, je peut faire en 2 jours un truc qui m'aurait pris deux mois sans lui (réellement), j'imagine pas l'impact sur le workflow d'un vrai studio de JV.

Et je parle de GPT-4o, avec l'IA nouvelles générations o1 (auquel j'ai accès avec l'abonnement à 20 balles que j'ai pris) sa doit être encore autre chose (j'ai fait deux trois essais mais j'abuse pas vue que c'est limité a 50 prompt par semaine pour o1).

Prochaine étape, customiser ton assistant gpt pour un résultat bien plus personnalisé.
Utiliser le mode projet pour ne pas te perdre dans des discussions trop longues et choisir ce que tu vas mettre dans la fonction memory pour coller à ton usage.

En démocratisant son usage on pourrait faire des économies énormes dans l'administration publique comme privée, et gagner en productivité comme jamais auparavant.

C'est vraiment dommage que nous n'ayons pas saisi le train en marche.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

Prochaine étape, customiser ton assistant gpt pour un résultat bien plus personnalisé.
Utiliser le mode projet pour ne pas te perdre dans des discussions trop longues et choisir ce que tu vas mettre dans la fonction memory pour coller à ton usage.

J'utilise déjà la fonction projet pour pas avoir à lui rappeler le contexte à chaque conversation ouverte (pour les custom y'en a spécifique à unity (GPT unity helper) mais pas compatible avec les projets justement) mais j'insiste sur le fait que de base je déteste ses saletés mais là je serai incapable de m'en passer.

Si OpenAI passe o1 et o1 pro compatible avec les projets et le canvas je prendrai la version a 200 balles mensuel

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par gunchetifs

J'utilise déjà la fonction projet pour pas avoir à lui rappeler le contexte à chaque conversation ouverte (pour les custom y'en a spécifique à unity (GPT unity helper) mais pas compatible avec les projets justement) mais j'insiste sur le fait que de base je déteste ses saletés mais là je serai incapable de m'en passer.

Si OpenAI passe o1 et o1 pro compatible avec les projets et le canvas je prendrai la version a 200 balles mensuel

Excellent, t'as déjà tout pigé !

[Jenmir]

La révolution industrielle a laissé sur le carreau beaucoup d’emplois manuel, on pensait à tords que nous n’aurions plus qu’une société de services.

La révolution de l’IA laissera sur le carreau beaucoup de métiers dit intellectuels et ne restera que des superviseurs et des métiers manuels qui ne peuvent être remplacés.

La revanche des astucieux sur les scolaires.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Jenmir

La révolution de l’IA laissera sur le carreau beaucoup de métiers dit intellectuels et ne restera que des superviseurs et des métiers manuels qui ne peuvent être remplacés.

Alors à l'avenir je sais pas, mais dans mon cas précis chatGPT est un outil surpuissant mais ne reste qu'un outil, il ne permet pas magiquement de créer un jeu AAA, et il y'a toujours un panel de connaissances techniques conséquent et de programmation à maîtriser, sa doit être la même chose dans bien des domaines que l'IA touche.

[znog]

Citation :

Publié par Ron Jack Auboulot

En démocratisant son usage on pourrait faire des économies énormes dans l'administration publique comme privée, et gagner en productivité comme jamais auparavant.

C'est vraiment dommage que nous n'ayons pas saisi le train en marche.

https://www.info.gouv.fr/actualite/c...rancois-bayrou

Citation :

Sur la réforme de l’État, le chef du Gouvernement a souligné la nécessité de repenser tous les budgets, dès le printemps, au regard du service à rendre et non du budget précédent augmenté de l’inflation, et annoncé l’examen de l’organisation publique, notamment des 1 000 agences ou organes de l’État.

Il a également prévu la création d’un fonds spécial dédié à la réforme de l’État, financé avec une partie des actifs immobiliers, afin de réaliser uniquement des investissements (comme le déploiement de l’intelligence artificielle dans les services publics) et non des dépenses de fonctionnement.

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par znog

https://www.info.gouv.fr/actualite/c...rancois-bayrou

J'ai travaillé avec les pouvoirs publics sur le sujet de l'IA, je serai très surpris que ça aboutisse sur une baisse concrète des dépenses publiques.

Mais tant mieux si une volonté est affichée dans ce domaine, c'est positif.

[THX]

Tu veux dire que tu t'es pointé au secrétariat de ta mairie en parlant de l'ia pour réduire les coûts et qu'on t'a dit qu'on te rappellera ?

[Doliprane 500mg]

Citation :

Publié par gunchetifs

Actuellement je travaille sur un projet de jeu, je me suis payer des cours sur Udemy pour travailler avec Unity et le C# intégrer avec sa Bibliothèque (Sachant que j'ai jamais coder de ma vie, je suis artiste 2D/3D de base) par curiosité j'ai tester chatGPT pour m'aider et...... Vraiment ont dit beaucoup de choses sur le potentiel des IA mais avec je pourrais limite jeter mes formations à la poubelle, il est capable de t'expliquer la résolution d'un problème ULTRA spécifique même si tu lui fournit des infos vague, t'écrire un script C# tout seul qui fait ce que tu lui demande et t'expliquer comment chaque ligne de sont code fonctionne, il peut lire les screens et expliquer où est le soucis qu'on rencontre, lire les documents qui résume les projets, les comprendre et agir en fonction, te faire une rédaction complète que peut servir de cours pour un problème précis.......

J'ai l'impression d'avoir un programmeur senior et un tuteur qui maîtrise un moteur de jeu 3D, la librairie C# du moteur et tout ce qui tourne autour et qui m'épaule quand je veut ou je veux, je peut faire en 2 jours un truc qui m'aurait pris deux mois sans lui (réellement), j'imagine pas l'impact sur le workflow d'un vrai studio de JV.

Et je parle de GPT-4o, avec l'IA nouvelles générations o1 (auquel j'ai accès avec l'abonnement à 20 balles que j'ai pris) sa doit être encore autre chose (j'ai fait deux trois essais mais j'abuse pas vue que c'est limité a 50 prompt par semaine pour o1).

Et encore, t'as pas accès à o3.

Mais oui, Meta et compagnies qui commencent à dire qu'ils ne vont quasiment plus recruter de programmeurs ou même en licencier à cause/grace à l'IA, ce n'est pas pour rien.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Doliprane 500mg

Et encore, t'as pas accès à o3.

Mais oui, Meta et compagnies qui commencent à dire qu'ils ne vont quasiment plus recruter de programmeurs ou même en licencier à cause/grace à l'IA, ce n'est pas pour rien.

Jancovici parle "d'esclave énergétique" pour les machines qui remplace la force physique de l'homme pour les activités manuelles (tracteur, bulldozers, usines automatisés ou semi-autonome), maintenant avec l'IA je pense qu'on peut commencer à séparer les esclaves énergétique en deux partie :

- L'esclave énergétique soulageant sur les activités physiques (un tracteur faisant le travail de plusieurs dizaines/centaines d'hommes).

-L'esclave énergétique soulageant sur certaines activités intellectuelles (je n'ai pas à payer un programmeur pour réaliser mes bouts de code et m'apprendre à codé ou aller sur un forum spécialisé pour poser mes questions pointu en espérant qu'un pro m'explique en détail ce qui ne va pas dans ce que je fait, tout cela sur sont temps libre).

[Ron Jack Auboulot]

Citation :

Publié par THX

Tu veux dire que tu t'es pointé au secrétariat de ta mairie en parlant de l'ia pour réduire les coûts et qu'on t'a dit qu'on te rappellera ?

J'ai travaillé avec des ministères et le gouvernement, les préfets, les présidents de région et j'en passe.

[znog]

Citation :

Publié par gunchetifs

Jancovici parle "d'esclave énergétique" pour les machines qui remplace la force physique de l'homme pour les activités manuelles (tracteur, bulldozers, usines automatisés ou semi-autonome), maintenant avec l'IA je pense qu'on peut commencer à séparer les esclaves énergétique en deux partie :

Intéressante idée il faudrait voir combien consomme l'esclave énergétique intellectuel par rapport à un humain. C'est plus compliqué que cela le paraît parce que pour le travail physique on peut se contenter de faire une comparaison directe alors que pour le travail intellectuel il faut intégrer des années de formation.

[SekYo]

Citation :

Publié par gunchetifs

[...]

Je pense que ça dépend beaucoup des technos et de ses données d'entraînement. J'ai voulu faire un petit prototype rapide en Rust + Bevy, s'il a réussi à me faire le squelette global from scratch sans trop de problèmes, il a souvent halluciné sur des trucs, en mixant des fonctions/attributs sur différentes versions de Bevy ou en produisant des erreurs de compilation qui auraient été bien compliquée à debugger sans connaissance de Rust préalable.

Bref, pour moi ça remplace plus un dev junior, pas du tout un senior (et tu dis toi même que tu viens de te former à Unity et C#, donc no offense, mais je vois pas trop comment tu as le recul/les connaissances suffisantes pour juger du niveau attendu d'un senior sur ces technos )

[Pazimpa Sambata]

Citation :

Publié par SekYo

...

Bref, pour moi ça remplace plus un dev junior, pas du tout un senior (et tu dis toi même que tu viens de te former à Unity et C#, donc no offense, mais je vois pas trop comment tu as le recul/les connaissances suffisantes pour juger du niveau attendu d'un senior sur ces technos )

C'est là ou est le danger, on se rassure que cela ne remplace qu'un junior, à quelle échéance penses tu que cette même IA remplacera les humains les plus expérimentés sur ces technos ?

[SekYo]

Citation :

Publié par Pazimpa Sambata

C'est là ou est le danger, on se rassure que cela ne remplace qu'un junior, à quelle échéance penses tu que cette même IA remplacera les humains les plus expérimentés sur ces technos ?

Je ne sais pas trop, j'aurais tendance à dire que non, mais probablement pas pour la raison attendue. Les progrès en 2 ans ont clairement été bluffant mais:

1. Les progrès sont rarement linéaires. Est ce que qu'on a déjà passé le point d'inflexion de cette vague ou pas, j'en ai pas la moindre idée. Si oui, alors les progrès sur cette vague seraient probablement pas suffisant pour avoir un "grand remplacement" (chez les devs je parle hein, pour d'autres metier comme le content writing en SEO c'est déjà arrivé). Si non, alors on se dirige probablement droit vers une AGI, et là c'est 100% des métiers qui seraient impactés
2. J'ai vu pas mal de papiers tourner sur les problématiques d'apprentissages des modèles qui utiliseraient des données produites par d'autres LMM. Or globalement, le contenu Internet 100% produit par des humains, c'est fini maintenant. Du coup s'ils ne résolvent pas ce problème, ça risque de pas être simples pour eux de les mettre à jour avec les nouvelles versions, technos, etc... Pour donner un exemple. est ce que un LMM entrainé sur Unity d'il y a 5 ans ou Python 2.7 c'est utile aujourd'hui ? C'est pas complètement inutile, mais c'est pas la révolution imho
3. Mon expérience est un peu différente que gunchetifs, pour moi ces LLM sont très bon pour faire 80% du boulot... Mais pour les 20% restant, bin t'as intérêt à savoir coder, sinon bon courage pour debugger (même si bien sur tu peux t'aider de ton LLM pour ça, personnellement je trouve qu'on atteint assez vite les limites).
4. Enfin et c'est sans doute mon argument le plus fort, je pense que la plus grande partie d'un job senior, c'est pas du tout de "pisser du code", mais c'est de traduire des besoins/problèmes du monde réel dans un langage suffisamment précis pour que la machine le comprenne: et ça reste vrai avec un LLM ! Si le prompt de ton programme fais 3 lignes (et que tu codes pas un "Hello World") c'est a peu près sur que la gestion de tes erreurs que ChatGPT va te sortir sera pas à 100% adaptée à tes usages, que y a des features qui se comporteront pas correctement etc... Bref, que tu programmes en C, Python ou via LLM, il faut un certain esprit analytique, une capacité à découper un problème en sous-problèmes, savoir les expliquer à la machine pour éviter les "gotcha" habituels... Et c'est globalement des compétences que tous les bons devs seniors ont.
   

[Tonton Jack]

Citation :

Publié par SekYo

Je pense que ça dépend beaucoup des technos et de ses données d'entraînement. J'ai voulu faire un petit prototype rapide en Rust + Bevy, s'il a réussi à me faire le squelette global from scratch sans trop de problèmes, il a souvent halluciné sur des trucs, en mixant des fonctions/attributs sur différentes versions de Bevy ou en produisant des erreurs de compilation qui auraient été bien compliquée à debugger sans connaissance de Rust préalable.

Bref, pour moi ça remplace plus un dev junior, pas du tout un senior (et tu dis toi même que tu viens de te former à Unity et C#, donc no offense, mais je vois pas trop comment tu as le recul/les connaissances suffisantes pour juger du niveau attendu d'un senior sur ces technos )

No offense également, mais à te lire j'ai l'impression que tu n'as pas suffisamment expérimenté les capacités de ChatGPT. Déjà, partir du principe qu'il faut utiliser une seule ressource IA est une erreur. ChatGPT est un assistant qui peut cadrer ton projet et faciliter ta communication avec d'autres IA. C'est pour moi sa principale utilité : mâcher et analyser une quantité d'information importante, la classer, l'organiser et m'aider à concevoir des prompts adaptés à d'autres IA. Après 1 an d'utilisation, je ne rédige aucun prompt, je demande à ChatGPT de le faire à ma place.

Pour reprendre ton exemple, quand tu débutes ChatGPT peut être vu comme un dev junior qui va faire toutes les tâches ingrates d'un projet, mais il va surtout te permettre d'accéder à d'autres IA beaucoup plus pointues, se rapprochant alors d'un conseiller style senior.

Je m'avance encore un peu plus, mais lorsque tu maitrises bien ChatGPT après plusieurs mois/années de pratique, tu atteints ce que tu sembles considérer comme étant une chasse gardée :

Citation :

Bref, que tu programmes en C, Python ou via LLM, il faut un certain esprit analytique, une capacité à découper un problème en sous-problèmes, savoir les expliquer à la machine pour éviter les "gotcha" habituels... Et c'est globalement des compétences que tous les bons devs seniors ont.