|
un modélisation de l'INSEE évalue les décès évités par les confinements d'une part et la vaccination d'autre part.
Publiées le 2 février dans la revue Epidemics, ces estimations confirment l’ampleur de l’efficacité de ces deux boucliers sanitaires déployés contre le Covid-19. Citation :
Citation :
pour l'effet de la vaccination Citation :
https://www.lemonde.fr/planete/artic...5444_3244.html à noter aussi que les vaccins à ARN sont en test clinique, par exemple https://www.theguardian.com/science/...rapy-treatment (si je comprends bien c'est une phase 2) deux stratégies : vaccins personnalisés et immunothérapie Citation :
pour en revenir à la gestion de la pandémie, ce n'est pas nouveau, mais Citation :
|
09/02/2024, 09h25 |
Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
La première victime virale due au covid dans la guerre de gangs des virus.
Une souche du virus de la grippe, du doux nom de "Yamagata", a disparu depuis 2020 et n'est plus re-apparu depuis Il était populaire en son temps quand même. Il faisait parti du vaccin contre la grippe. L'année prochaine, il ne le sera plus. Saloperie de Covid. Citation :
random lien |
06/03/2024, 19h33 |
|
|
Il me semble qu'une nouvelle itération du vaccin doit sortir prochainement, je ne sais pas s'il est toujours possible d'aller se faire vacciner gratuitement en pharmacie
|
23/08/2024, 12h45 |
|
Alpha & Oméga
|
exact
Citation :
|
23/08/2024, 18h35 |
|
Alpha & Oméga
|
Pareil, au taf ça tombe comme des mouches en ce moment. J'ai pas encore été touché, je touche du bois. Par contre, je prends l'avion Lundi.
|
23/08/2024, 18h56 |
|
|
C'est pas unique au covid.
|
24/08/2024, 11h43 |
|
Dieu
|
Article intéressant à la croisée des chemins entre la presse, big brother, et le covid.
https://www.lemonde.fr/pixels/articl...5_4408996.html Lecture résumée : Citation :
*Dans la lettre il précise "y compris de l'humour et de la satire" Si j'avais posté la vidéo (que j'ai de toutes façons perdue) d'une journaliste française qui expliquait comment l'état avait cherché à contrôler l'information, on aurait critiqué la qualité de la source et on m'aurait probablement traité de complotiste. Là, c'est lemonde.fr. Ceux là même qui se faisaient le relais du discours étatique à l'époque. Beau retournement de situation. La lettre comporte un second volet qui va plutôt sur le topic US, mais c'est secondaire. Ensuite, je suis allé voir le site de cette commission d'enquête américaine. J'ai lu une interview au hasard, littéralement la première que j'ouvre, voici ce que je trouve : https://judiciary.house.gov/sites/ev...0Testimony.pdf C'est un haut fonctionnaire parmi les décideurs les mieux placés sur les questions de vaccination aux US. Il explique que le planning de mise sur le marché du vaccin pfizer a été fortement accéléré. Et voici son analyse : Citation :
Citation :
Citation :
Et pour finir, sa conclusion : Citation :
Cette commission produit des documents par tonne. Ca serait extrêmement intéressant de tirer le fil, et se demander par exemple pourquoi les politiciens semblaient vouloir imposer une vaccination obligatoire ("mandate"), ou pourquoi ils voulaient imposer une dose booster (alors qu'on lit dans cet article que les doses auraient pu sauver plus de vies en étant injectées comme primo doses que comme booster). Malheureusement je n'ai pas le temps de lire l'intégralité de la production de cette commission d'enquête. Ce serait intéressant que des journalistes fassent ce style de travaux. Dernière modification par Lesterknob ; 27/08/2024 à 21h24. |
27/08/2024, 21h04 |
|
|
Il ne me semble pas (en tout cas dans les pays riches) qu'on ait privé des gens non vaccinés d'un accès à leur dose à cause de rappels de vaccination pour une autre population, non?
|
27/08/2024, 21h59 |
|
Scrooge McDuck |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Scrooge McDuck |
|
|
28/08/2024, 07h34 |
|
Dieu
|
Je pense que vous faites fausse route.
Que l'administration demande de censurer certaines informations, en soi, ce n'est pas un indice très probant. Ce qui est probant, c'est que Zuckerberg, à la lumière de nouvelles informations, et devant une commission d'enquête parlementaire, regrette. Cela veut dire qu'il a censuré des informations qu'il n'aurait pas du censurer. Il a censuré bien sûr un tas de conneries, mais dans le lot, il a censuré des informations qui étaient légitimes, légitimes à être postées sur ses réseaux sociaux. Ensuite, il y a d'autres faits gênants que j'ai cités dans mon post, sur une seule interview, que je vous invite à lire. A l'époque, si on disait que le pass vaccinal était plus motivé par des considérations autres que la santé publique, on pouvait être censuré un peu partout. Aujourd'hui, c'est dit de manière officielle par un ancien haut fonctionnaire dont c'était le métier. Pour finir, un nouvel élément m'a intéressé, c'est cette courbe : https://covidtracker.fr/vaximpact/ C'est le nombre de cas positifs covid par habitant selon le statut vaccinal. Nombre de cas positifs, pas par test, mais par habitant. Ce n'est donc pas un taux de positivité. C'est à dire que si les non vaccinés se testent plus, au hasard parce qu'ils ont besoin de le faire en raison du pass sanitaire, cela fait monter la courbe, sans que leur taux de positivité soit supérieur. Si les gens se testent plus, la courbe monte. Et si le taux de positivité augmente, la courbe monte aussi. Donc si la courbe monte, cela peut venir soit du nombre de tests par habitant soit du taux de positivité (soit les 2 bien sûr) On observe taux de test*taux de positivité pour chaque population. Ce qu'on constate : A l'été 2021, les courbes montent. Les gens se testent parce qu'ils veulent faire des choses en vacances. A la rentrée, les courbes redescendent. Ils reprennent leur vie normale et se testent moins. A la rentrée de la toussaint, les collégiens non vaccinés doivent se tester pour accéder en classe, la courbe monte. En janvier 2022 (l'époque où un peu tout le monde a été positif, d'ailleurs c'était mon seul test positif de toute cette histoire), les courbes des non vaccinés et des vaccinés se rejoignent. C'est à dire que taux de test*taux de positivité pour vaccinés 2 doses et non vaccinés sont égales. Conclusion : le gouvernement rend obligatoire la troisième dose pour le pass vaccinal. Pourtant, on a vu ci haut que l'efficacité de la dose booster ne justifiait pas, selon l'interview devant la commssion d'enquête américaine, de la rendre obligatoire. Le 14 mars 2022, le pass sanitaire prend fin, pour l'essentiel. On observe maintenant le comportement des gens sans une contrainte qui augmente leur taux de test. Les non vaccinés avec rappel sont maintenant les plus nombreux par habitant, c'est à dire que leur produit taux de test*taux de positivité est le plus grand. Ca ne plaide plus trop en faveur de l'efficacité du vaccin... Si la courbe est au dessus, ça veut dire que : Soit le taux de positivité est supérieur : l'efficacité du vaccin est bof Soit le taux de test est supérieur : le vaccin est inefficace pour rassurer les patients, qui souhaitent se tester quand même. Si quelqu'un a la même courbe avec le taux de positivité des tests, ce serait intéressant pour appuyer l'analyse. |
28/08/2024, 12h07 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|