Message supprimé par son auteur.

[Krokun]

Y a pas de pire ou meilleure quand on parle de merde. Qu’on soit bien d’accord.
Il a beau se casser la gueule je pense qu’il est déjà rentabilisé et que les consommateurs ont envoyé un signal aux dev comme quoi ils adhéraient encore une fois à ce type de modèle. Comme ils l’ont fait avant pour Genshin, Lost Ark, Albion et compagnie.

Citation :

Publié par Tranquil Nirvana

Mais alors respecte toi un peu et arrête de prendre la défence perpétuelle de ce jeu de merde. Et arrête de prendre de haut tout le monde quand t'es incapable de voir la poutre dans ton oeil.

Si moi j’ai une poutre dans l’œil concernant Blizzard t’en as combien concernant tous les autres qui ont fait pareil ?

Je cherche juste à rétablir un équilibre. Et à être cohérent avec mes principes. Contrairement à bcp ici qui sont avant tout des haters.

[Averon]

Citation :

Publié par Krokun

Je cherche juste à rétablir un équilibre. Et à être cohérent avec mes principes. Contrairement à bcp ici qui sont avant tout des haters.

Tu veux qu'on te ressorte l'historique de tes pavés sur Lost Ark et qu'on fasse un comparatif avec tes interventions sur DI ? Histoire de vérifier cette fameuse cohérence dans tes principes ?

Non parce que la différence de nuance dans tes propos concernant les deux jeux est tout de même assez étrange pour quelqu'un qui cherche un soit disant équilibre. Quand bien même selon tes critères et tes principes, les deux devraient être considérés comme des merdes P2W au même niveau.

[Electre]

Les 2 sont aussi infâmes l'un que l'autre pour le modèle économique.

Cependant Lost Ark est beaucoup plus travaillé au niveau ludique. Mais en raison de son modèle économique lui aussi est à fuir comme la peste.

[Jeska]

La bonne question à se poser serait surtout de savoir s'il y a actuellement des contenus pour lesquels un full stuff gemmes 5* rang 5 inaccessible sans payer des milliers de dollz à l'heure actuelle est nécessaire. Qu'il faille xx années pour y arriver par la force du farm, c'est plus une sorte de soft cap en termes de gameplay, et également un appât pour CSP+ surpayés qui savent pas quoi faire de leur salaire.

Ce que je veux dire par là, c'est que le jeu va forcément évoluer, les nouveaux contenus vont arriver et les taux actuels d'upgrade vont baisser pour qu'ils soient accessibles aux F2P un tant soit peu forcenés, tandis que les whales auront des nouveaux rangs à atteindre pour montrer la supériorité de leur CB et continuer de rouler sur tout ce qui bouge.

En racontant tout ça je pense ne pas avoir réinventé la roue et décrit l'évolution que prennent la plupart des gacha à l'heure actuelle.

Dans tous les cas, c'est dommage qu'il ait fallu attendre des années que précisément Blizzard en sorte un pour susciter ce genre de débat.

[Dga-fr]

Citation :

Publié par Krokun

J’ai toujours dit que je ne jouais pas à ces jeux au modèle économique de merde. Que je chiais sur tous sans exception blizzard ou non.
Ça donnera peut être tort à celui qui me pense fanboy. D’ailleurs je vais le redire : ma licence préférée n’est pas chez Blizzard. Le jeu auquel j’ai le plus joué non plus. Et y a plusieurs jeux blizzard auxquels je n’ai jamais touché.

Pour en revenir sur le sujet j’ai pas confondu les étoiles et les rangs j’ai dit que pour up rang 2 a 3 on n’avait pas besoin de payer. On m’a pas parlé de gemmes rang 5 et d’ailleurs même sur les rang 5 on n’a pas besoin de payer apparemment. C’est juste « plus long » et ça ça ne change pas des autres modèles déjà existant …
C’est de la merde. Ça fait 10 ans (voire plus) que ça existe que vous restez muet ou pire que vous y adhérez donc désormais c’est un peu tard pour venir faire les mecs surpris. Fallait peut être prendre le mal à la source et arrêter d’être client de toutes ces merdes depuis toutes ces années.

Tu ne sais pas de quoi tu parles...
C'est pas parcequ'un joueur PC qui ne joue pas à des jeux mobiles d'habitude ne peut pas se plaindre contre ce modèle économique, tu mélanges tout, personne n'est muet ou du moins pas le joueur PC.
La preuve avec ce DI qui a fait venir des joueurs PC avec leur client beta et ça jase de partout sur leur modèle éco.
Que les joueurs mobiles restent muet, ça c'est pas notre problème.

[Sadd Black]

Citation :

Publié par Krokun

Pour en revenir sur le sujet j’ai pas confondu les étoiles et les rangs j’ai dit que pour up rang 2 a 3 on n’avait pas besoin de payer. On m’a pas parlé de gemmes rang 5 et d’ailleurs même sur les rang 5 on n’a pas besoin de payer apparemment. C’est juste « plus long » et ça ça ne change pas des autres modèles déjà existant …
C’est de la merde. Ça fait 10 ans (voire plus) que ça existe que vous restez muet ou pire que vous y adhérez donc désormais c’est un peu tard pour venir faire les mecs surpris. Fallait peut être prendre le mal à la source et arrêter d’être client de toutes ces merdes depuis toutes ces années.

T'as rien compris au système en fait.

Tu peux lvl up des gemmes, mais tu ne peux pas monter en étoile.

La gemme 2 étoiles de ton pote est lvl 2 et il peut la passer lvl 3. Mais il ne peut pas la passer 3 étoiles.

Et une gemme 3 étoiles >>>>>>>>>>>>> une gemme 2 étoiles.

Merci d'illustrer ce qu'est "l'obfuscation" dans les F2P mobiles. A savoir rendre des systèmes tellement illisibles que tu trouveras toujours des gus pour défendre un truc qu'il n'a pas compris.

Juste au passage, quand bien même un F2P obtiendrait sur un coup de cul monstrueux une gemme 5*, il n'aura JAMAIS les ressources suffisantes pour la faire level up en F2P et, cerise sur le tas de merde, comme il l'a obtenu en F2P, elle est liée et il ne pourra même pas la revendre à l'AH.

[Peredur]

Citation :

Publié par Sadd Black

Tu peux lvl up des gemmes, mais tu ne peux pas monter en étoile.

Tu peux améliorer le nombre d'étoiles d'une gemme si c'est une gemme de type x/5.
Si c'est une 1/1 ou une 2/2, elle ne bougera pas autrement qu'en rang.
Mais une 2/5 par contre pourra devenir une 3/5, puis une 4/5 et finalement une 5/5.

Techniquement, il n'est pas impossible pour un joueur non payant d'avoir ses 6 gemmes en 5 étoiles et au rang 10.
Les avoir avant de mourir de vieillesse, c'est une autre question.

Actuellement, la seule chose impossible sans payer c'est éveiller ses légendaires.

[Sadd Black]

Citation :

Publié par Peredur

Tu peux améliorer le nombre d'étoiles d'une gemme si c'est une gemme de type x/5.
Si c'est une 1/1 ou une 2/2, elle ne bougera pas autrement qu'en rang.
Mais une 2/5 par contre pourra devenir une 3/5, puis une 4/5 et finalement une 5/5.

Techniquement, il n'est pas impossible pour un joueur non payant d'avoir ses 6 gemmes en 5 étoiles et au rang 10.
Les avoir avant de mourir de vieillesse, c'est une autre question.

Actuellement, la seule chose impossible sans payer c'est éveiller ses légendaires.

Non mais attends, pour faire passer une 2/5 à 3/5 il faut consommer une 3/5.

Pour faire passer une 3/5 à 4/5 il faudra consommer une 4/5.

En clair, ce que t'appelles "upgrader" des gemmes, j'appelle ça "transformer". C'est juste quand t'as une gemme 3+/5 qui pue pour ta classe.

Faudrait éviter de jouer sur les mots à la wyatt chang hein.

[Krokun]

Citation :

Publié par Averon

Tu veux qu'on te ressorte l'historique de tes pavés sur Lost Ark et qu'on fasse un comparatif avec tes interventions sur DI ? Histoire de vérifier cette fameuse cohérence dans tes principes ?

Non parce que la différence de nuance dans tes propos concernant les deux jeux est tout de même assez étrange pour quelqu'un qui cherche un soit disant équilibre. Quand bien même selon tes critères et tes principes, les deux devraient être considérés comme des merdes P2W au même niveau.

Les deux sont au même niveau. J’ai jamais défendu DI dans son modèle économique.
Par contre venir cracher sur le modèle économique de DI quand on joue à LA c’est l’hôpital qui se moque de la charité … C’est tout ce que je souligne.

Les pavés sont à l’image des quotes war

Citation :

Publié par Dga-fr

Tu ne sais pas de quoi tu parles...
C'est pas parcequ'un joueur PC qui ne joue pas à des jeux mobiles d'habitude ne peut pas se plaindre contre ce modèle économique, tu mélanges tout, personne n'est muet ou du moins pas le joueur PC.
La preuve avec ce DI qui a fait venir des joueurs PC avec leur client beta et ça jase de partout sur leur modèle éco.
Que les joueurs mobiles restent muet, ça c'est pas notre problème.

Mais je ne parle pas que des jeux mobiles. La c’est toi qui mélange tout.
Peu importe le support : PC ou mobile je chie sur tous les modèles abusifs.

Ce que je reproche c’est de montrer des signes d’adhésion à ces modèles économiques sur d’autres jeux (pc ou mobile) et de venir crier au boycott quand il s’agit de blizzard … Je trouve cette attitude pas du tout crédible incohérente et ça donne davantage l’impression d’être un hater envers une société en particulier plutôt que de vouloir faire bouger des choses qui existent depuis des années.

Citation :

Publié par Sadd Black

T'as rien compris au système en fait.

Tu peux lvl up des gemmes, mais tu ne peux pas monter en étoile.

La gemme 2 étoiles de ton pote est lvl 2 et il peut la passer lvl 3. Mais il ne peut pas la passer 3 étoiles.

Et une gemme 3 étoiles >>>>>>>>>>>>> une gemme 2 étoiles.

Merci d'illustrer ce qu'est "l'obfuscation" dans les F2P mobiles. A savoir rendre des systèmes tellement illisibles que tu trouveras toujours des gus pour défendre un truc qu'il n'a pas compris.

Juste au passage, quand bien même un F2P obtiendrait sur un coup de cul monstrueux une gemme 5*, il n'aura JAMAIS les ressources suffisantes pour la faire level up en F2P et, cerise sur le tas de merde, comme il l'a obtenu en F2P, elle est liée et il ne pourra même pas la revendre à l'AH.

Peredur t’as répondu.
Après comme j’ai dit je suis pas expert sur le jeu. J’y touche pas, je regarde de loin… mais preuve encore que beaucoup parle sans vraiment savoir. Ça répète souvent de fausses informations.

Dans tous les cas ça change absolument rien au fait que le jeu en F2P n’est pas « pire » qu’un autre. Y a des dizaines d’heures accessibles gratuitement jusqu’à se manger un paywall. Mais le paywall est bien réel et ce n’est pas acceptable.
Comme j’ai dit dans l’abus y a pas de pire ni de meilleur. Y a pas de montant à partir duquel un P2W est plus tolérable qu’un autre. Tout est à proscrire !

Si vous mettez un seul pied dans l’engrenage en montrant des signes d’adhésion ce sera l’escalade du côté des éditeurs. C’est comme ça depuis plusieurs années et ça ne fait qu’empirer. Arrêtez de défendre l’un plutôt que l’autre ça ne fera jamais avancer le problème.

[Electre]

Si ce jeu est pire.

1 C'est une boite occidentale qui veut nous imposer les pratiques à la con des asiatiques.

2 Dans lost ark par exemple il y a des aspect normalisé qui pour certaines activités du jeu mettent tous les joueurs à égalité, dans DI tout est pour les baleines, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils trouvent ce jeu le meilleurs jamais fait.

3 quoi que tu fasses dans le jeu la seule chose que ça débloque c'est le droit de payer d'avantage.


Après le foutage de gueule total WC3 reforged, puis D2 remastered qui ne fonctionne pas sur du matériel moderne alors que vendu aux prix d'un jeu neuf complet, maintenant ils nous font Diablo Immortal.

Quand on pense que c'était la plus grande boite de jeu vidéo en occident avec des jeux qui a chaque fois étaient exceptionnels et une des boites avec le plus de moyens aux monde.

Ils ne sont même plus capable de faire le 100eme de ce qu'ils ont fait avec 100 fois moins de moyens.

[Krokun]

1. Ce n’est pas la première. Loin de là.

2. Toutes les activités ne sont pas normalisées. Mais je vois que tu fais parti de ceux qui adhèrent et tu montres au monde entier qu’on peut compter sur toi pour financer ce genre de pratiques. Continue de répondre présent aux F2P avec cash Shop et P2W tout en venant crier ta haine sur les forums

3. C’est le principe des micro transactions, cash shop … c’est beau de découvrir ça en 2022 et venir donner des leçons ! T’étais caché où pendant tout ce temps ?
Ah je suis bête … tu adhérais au système …

[Sadd Black]

Citation :

Publié par Krokun

Peredur t’as répondu.

Lol, jolie cabriole.

Et tu as vu ma réponse à Pérédur.

Je réitère : non, on ne peut pas upgrader les étoiles sur les gemmes. On peut les transformer certes, mais pas upgrader une gemme 2/5 en 3+/5 avec de simples matériaux ou de la RNG.

[Electre]

Citation :

Publié par Krokun

1. Ce n’est pas la première. Loin de là.

2. Toutes les activités ne sont pas normalisées. Mais je vois que tu fais parti de ceux qui adhèrent et tu montres au monde entier qu’on peut compter sur toi pour financer ce genre de pratiques. Continue de répondre présent aux F2P avec cash Shop et P2W tout en venant crier ta haine sur les forums

3. C’est le principe des micro transactions, cash shop … c’est beau de découvrir ça en 2022 et venir donner des leçons ! T’étais caché où pendant tout ce temps ?
Ah je suis bête … tu adhérais au système …

Je parlais de DI immortal que les baleines trouves comme le meilleurs jeu jamais fait.

Je suis contre le modèle F2P à 100% et jamais je ne donnerais 1 centimes à Lost ark.

Tu as l'air dêtre extrêmement jaloux du succès de Lost Ark vis à vis des jeux ta boite.

La monétisation de Lost Ark est une horreur absolue, mais le jeu en lui même a un intérêt ludique, il est plus plaisant à jouer et plus complet que tout ce qu' a fait Blizzard depuis 10 ans.

De quand date le dernier jeu digne d'intérêt de Blizzard qui a été un véritable hit ? Wing of liberties ou Légion. Depuis c'est le néant.

Ils ont detruit SC2 avec deux Add on insipide qui ont détruit sa jouabilité pour vendre 2 add on.
D3 ils ont commencer avec un hotel des ventes en argent réelle pour détruire l'aspect ludique
Ils ont amener le P2W et les raccourcie cahs shop dans les versiosn classiques de WOW.
les deux remaster de D2 et WC3 ont été fait à même pas 50% mais vendu aux prix d'un jeu neuf.

La raison pour laquelle des jeux avec des système de monétisation pourris comme Lost Ark sans sorte mieux que les jeux Blizzard, c'est parce-que Blizzard ne fait vraiment plus rien de bon.

D2 qui ne fonctionne pas sur écran ULTRA-WIDE car il fallait retoucher le code ? Jeu vendu a prix entier , est ce acceptable ?

Le remaster de WC3 ou il manque la partie la plus importante du jeu ? A savoir le multi joueur ? Acceptable ?

D3, lancer comme un casino géant ? Et surtout hyper court.

Les raisons de la perte de vitesse de Blizzard est surtout à chercher chez Blizzard.

Quand on voit les poursuite judiciaire qui ont été lancer contre Blizzard en Californie on comprend vite que faire des jeux vidéos est devenu un objectif secondaire chez eux.

[Dga-fr]

Citation :

Publié par Krokun

Mais je ne parle pas que des jeux mobiles. La c’est toi qui mélange tout.
Peu importe le support : PC ou mobile je chie sur tous les modèles abusifs.

De quels jeux parle tu ?

[Syhra]

Citation :

Publié par Electre

. Donc le problème pour la Chine ne se limite pas au cash shop.

Tu as raison. Je peux aussi te donner des infos supplémentaires ayant bossé à Shanghai.

1/ Tu as des listes de mots officielle à bannir des jeux , ça peux aller des insultes, au nom de chefs d’état ou de géographie en passant par des mots classiques comme HOLE qu’ils mettent en relation avec l’industrie de porno. J’ai dû décortiqué ce bordel pour l’appliquer en jeu.

2/ Les jeux doivent être HEATHLY comme ils le disent, c’est à dire aucun rapport avec la violence ou la mort. Pour exemple 1 seul crâne affiché en jeu il peuvent le censurer et l’interdire. T’imagine le bordel dans diablo… c’est invalidable par leurs lois. Si blizzard ne fait pas une version spécifique pour la Chine tu peux attendre longtemps….

3 / la troisième raison c’est qu’il faut que blizzard passe par un éditeur chinois pour distribuer et gérer leur jeu sur place comme tu l’as dis.

Il y a encore d’autres choses mais je vais pas faire un cours

[Moirenn]

Citation :

Publié par Alysion Brangwin

C'est devenu un besoin existentiel de donner son avis, de critiquer les choix de joueurs et de penser que son point de vue est une vérité absolue...
J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre comment une personne sensée (en principe) et qui peut faire preuve de réflexion (à minima) n'arrive pas à tourner la page et allez voir ailleurs sans se sentir obligé de commenter à chaque fois pour tenter vainement de convaincre d'autres...

C’est clairement ce qui permet, depuis la nuit des temps, de transmettre a la majorité. Daocien depuis la premiere heure et du coup Jolien aussi, je viens a 45 pijes encore sur ce forum car les gens qui le compose sont majoritairement dans la même exigence et leur avis m’interresse (tout comme les coups de gueule/les critiques etc). Pour terminer, j’aurais donc tendance, avant de jouer a un jeu, de m’informer ici auprès de mes paires avant de gouter.

[Moirenn]

Et mon modeste point de vue, apres avoir dis stop au niveau 59 est que ce jeu est un véritable scandale de la part d’une boite qui n’est pas « logotée » smartphone.
Ils gagnent suffisament d’argent sur leurs licenses pour pouvoir continuer a developper le qualitatif.
Blizzard depuis 5-6 ans, est une ame en peine dans un monde vide de création. Plus aucune inovation, plus aucune idée ni magie dans leur jeux. Lorsque tu en es a ressortir tous tes vieux jeux pour gagner du pognon c’est triste..Après pour D2R je ne me plaints pas. Mais le reste?
Et leur extension DragonLoL….aucune coherence, ils n’ont rien compris a mon sens bref….
Et moi qui n’attends plus grand chose si ce n’est Diablo4 j’ai peur…mais vraiment peur. Pour le moment je ne vois RIEN de novateur, du vu/revu a la sauce saybow. Toujours les memes meca…toujours les mêmes choses

[Bobologie]

Citation :

Publié par Jeska

La bonne question à se poser serait surtout de savoir s'il y a actuellement des contenus pour lesquels un full stuff gemmes 5* rang 5 inaccessible sans payer des milliers de dollz à l'heure actuelle est nécessaire.

Actuellement non.

Message supprimé par son auteur.

[Krokun]

Citation :

Publié par Electre

Je parlais de DI immortal que les baleines trouves comme le meilleurs jeu jamais fait.

Je suis contre le modèle F2P à 100% et jamais je ne donnerais 1 centimes à Lost ark.

Tu as l'air dêtre extrêmement jaloux du succès de Lost Ark vis à vis des jeux ta boite.

La monétisation de Lost Ark est une horreur absolue, mais le jeu en lui même a un intérêt ludique, il est plus plaisant à jouer et plus complet que tout ce qu' a fait Blizzard depuis 10 ans.

De quand date le dernier jeu digne d'intérêt de Blizzard qui a été un véritable hit ? Wing of liberties ou Légion. Depuis c'est le néant.

Ils ont detruit SC2 avec deux Add on insipide qui ont détruit sa jouabilité pour vendre 2 add on.
D3 ils ont commencer avec un hotel des ventes en argent réelle pour détruire l'aspect ludique
Ils ont amener le P2W et les raccourcie cahs shop dans les versiosn classiques de WOW.
les deux remaster de D2 et WC3 ont été fait à même pas 50% mais vendu aux prix d'un jeu neuf.

La raison pour laquelle des jeux avec des système de monétisation pourris comme Lost Ark sans sorte mieux que les jeux Blizzard, c'est parce-que Blizzard ne fait vraiment plus rien de bon.

D2 qui ne fonctionne pas sur écran ULTRA-WIDE car il fallait retoucher le code ? Jeu vendu a prix entier , est ce acceptable ?

Le remaster de WC3 ou il manque la partie la plus importante du jeu ? A savoir le multi joueur ? Acceptable ?

D3, lancer comme un casino géant ? Et surtout hyper court.

Les raisons de la perte de vitesse de Blizzard est surtout à chercher chez Blizzard.

Quand on voit les poursuite judiciaire qui ont été lancer contre Blizzard en Californie on comprend vite que faire des jeux vidéos est devenu un objectif secondaire chez eux.

Mais je me fiche du « succès » de LA. C’est pas moi qui l’ai cité en premier en comparaison donc je réponds en fonction.
Le seul regret que j’ai c’est que ça envoie un signal fort à l’industrie comme quoi les joueurs sont clients de ce genre de jeu au modèle économique pourri. Donc tous les prochains éditeurs vont vouloir s’emparer de la hype et proposer quelque chose de similaire. Ça n’ira que crescendo.

Étrangement dès que je parle d’un autre jeu c’est de la jalousie ? Alors que le fond de mon argumentation c’est que je leur chie dans la bouche à tous ceux qui usent et abusent de ces modèles.

Le reste de ton post n’a aucun intérêt sur le sujet. Il montre bien toute ta haine envers Blizzard là où à la base ça tourne autour des cash shop toi tu leurs reproches tout … Que tu n’aimes pas leurs jeux on a compris. Maintenant ça sert à quoi de leurs reprocher leurs autres jeux sur ce thread ? On sait que t’es un hater, passe à autre chose. Joue à d’autres jeux …
Sinon reste centré sur le sujet : DI, les abus de son modèle économique …

[Electre]

Pour croire qu'il y a de la haine contre eux, chez Blizzard les têtes ne doivent plus passer les portes, ni celle du hall d'entrée, sans parler des cheville hyper enflées.

Non il n' y a pas de haine.

Il y a que de grandes déception, et sur ce point cela fait 10 ans que Blizzard est constant. La seule chose que Blizzard génère c'est de la déception car ils ne sont plus capable de proposer de bons produits innovants.

[Krokun]

C’est sur c’est pas de la haine

Enfonce le clou va …

[Nanakiskywalker]

On apprendra jamais de nos erreurs. L'histoire se répète inlassablement.

On s'est tous fait plumer sur un jeu à CS et pourtant ça continue, ça empire au fil des ans. Vivement que l'état se mele de tout ça.

[Electre]

Citation :

Publié par Krokun

C’est sur c’est pas de la haine

Enfonce le clou va …

Entreprise qui en est réduit à 0 innovation, 0 prise de risque, et donc des produit à 0 intérêt.

Ce n'est plus de la haine, c'est une grande déception par rapport à ce qu'ils sont devenu et une indifférence de plus en plus grande vis à vis des produits qu'ils sortent car ils n'ont absolument aucun intérêt ludique.

Diablo Immortal étant clairement un jeu sans aucun intérêt.

Les gens attendaient que Blizzard donne une leçon a tout ces éditeurs de gatcha qui ne valent rien avec un vraie jeu sur mobile, et ils ont fait le pire de tous les gatcha.

C'est surtout de la déception. Et bientôt ce qui va arriver à Blizzard ce sera bien pire que de la haine, car au moins quand il y a de la haine on y prête attention.

Bientôt la seule chose que Blizzard suscitera c'est de l’indifférence car tout leurs titres deviennent sans aucun intérêt, ceux qui sont correct sont des rééditions, franchement ça ne vaut pas grand chose.

Il faut espérer que M$ mettent un grand coup de balais et parvienne a relancer la boite car dans l'état actuel de Blizzard c'est juste une lente descente vers les bas fond des éditeurs de jeux vidéo avec des jeux insipides ou les innovations se trouvent uniquement dans l'invention de mécaniques pour pousser les gens à maximiser leurs dépenses dans des boutiques en ligne.

Franchement qui peut passer un bon moment sur des jeux de ce type a part des cas sociaux ? Chez Blizzard ils ont oublier que pour se vendre un jeu doit être fun à jouer, et ne pas être une gigantesque fabrique de frustration pour pousser à la dépense.

Les gens attendaient que Blizzard fasse le "Elden Ring" des jeux mobile, un vraie jeu avec un modèle économique sain qui ravive la flamme. Et ils ont fait la pire des caricatures des jeux à cash shop.

La déception est très grande.

Qu'on ne vienne pas dire que c'est impossible, "Elden Ring" existe. C'est peut être pour ça qu'l y a une vraie haine des développeurs occidentaux vis à vis d' Elden Ring. Ce jeu est venu rappeler ce qu'est un vraie jeu vidéo.

Chez Blizzard ils sont déjà en train de faire des études marketing pour savoir jusqu’où ils peuvent pousser le cash shop dans D4. La réponse est pourtant très simple, des DLC et des extensions, du contenu et des choses fun à jouer. Tout le reste ça ne fait qu'énerver les gens.