[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Par contre t'as aussi le droit de pas sortir des sarcasmes insultants à chaque message comme si ça allait te donner raison par magie.

https://www.apple.com/fr/shop/produc...ini-jack-35-mm

iLs AvAiEnT tOuT pRéVu !!

Applique le toi ou alors penser que le but du consumérisme, c'est de faire vendre c'est du complotisme ? Je l'attendais pas cet argument.
Mais t'as raison, Apple et les autres ont viré le port jack pour rendre les téléphones plus fins et étanches (ce à quoi je répondais), malgré que ce ne soit pas plus le cas. "Mdr"

Citation :

Publié par Kafka Datura

Mais libre à toi de penser que Tim Cook se balade avec des dents qui raient le parquet à se demander comment il va pouvoir te voler 20 centimes.

Il se demande pas, il sait très bien le faire.

Mais tu va me dire que c'est écologique, au moment où les chargeurs ont changé de puissance, voire de connectique ? Donc à racheter.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Dr. Troy

Applique le toi

Mes sarcasmes insultants ? Où ça ?

Citation :

(ce à quoi je répondais)

Lien des posts auxquels tu répondais ? Parce que ce sont les arguments que tu as toi-même écris pour t'y auto-répondre.

Mdr mec je crois que vraiment, tu prends tout ça un peu trop à cœur.

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Mes sarcasmes insultants ? Où ça ?



Lien des posts auxquels tu répondais ? Parce que ce sont les arguments que tu as toi-même écris pour t'y auto-répondre.

Mdr mec je crois que vraiment, tu prends tout ça un peu trop à cœur.

Tu commences la plupart de tes phrases par Mdr, tu décrédibilises une parole, et tu sous-entends que je tombe dans le complotisme parce que j'exprime juste le fait que des sociétés, dans une société capitaliste, a pour but de faire vendre à des consommateurs (who surprise). Argument qui, à mon sens, est plus crédible que de parler de finesse, ou d'étanchéité (il me semble que c'est toi qui en parlais d'ailleurs). Grand bien t'en fasse si tu penses que c'est le cas, je vais très bien dormir ne t'inquiète pas pour moi, on a juste un petit problème de compréhension visiblement.

[debione]

Citation :

Publié par Kafka Datura

....

Mais libre à toi de penser que Tim Cook se balade avec des dents qui raient le parquet à se demander comment il va pouvoir te voler 20 centimes. Par contre t'as aussi le droit de pas sortir des sarcasmes insultants à chaque message comme si ça allait te donner raison par magie.



https://www.apple.com/fr/shop/produc...ini-jack-35-mm

iLs AvAiEnT tOuT pRéVu !!

Même un DAC de qualité... Perso je suis un peu pointilleux niveau son... On est environ au niveau de mon Nokia @ 90.- niveau DAC. Pour brancher des filaires @ 200-600.- c'est le jour et la nuit... Normal, il ne faudrait pas que les EarsPods paraissent trop nazes niveau son...

Ce que tu oublies un peu vite avec T.Cook, c'est que c'est un génie (mais vraiment) de la planification. Apple lui doit le 50% de l'entreprise qu'elle est.
Apple est championne du monde pour te faire acheter toujours le truc en plus (que ce soit les faméliques SSD des iPhones et mac "sans option" coucou icloud et bonjour le prix du Mo des SSD, sans parler de la RAM 400% plus cher que le prix du marché), le meilleur exemple est le dernier MBA M2.
Enlever le port Jack c'est:
-Ne plus payer de royalties sur les technos
-moins de matos
-moins de manutention
-pouvoir vendre sa solution (écouteurs) largement plus cher (donc avec plus de marge)
-s'assurer du ré-achat du matériel sous 2-4 ans (la ou j'ai des filaires qui ont plus de 15 ans et toujours au top)

Finalement côté consommateur, on a pas vu de baisse prix
On peut faire la même avec l'absence de chargeurs dans les boîtes, des sommes astronomiques économisées par Apple... Et des augmentations de l'autre côté.
On ne devient pas pareillement rentable en n'ayant pas les dents longues, prêtes à économiser ne ce serait-ce que 10 centimes sur chaque vente (quand tu multiplie par des centaines de millions ça en fait du pognon), en touchant finalement au génie du capitalisme (le cours en bourse le prouve)...

C'est un peu la différence entre Apple et beaucoup d'autre, tout est parfaitement orchestré, le consommateur est parfaitement connu dans ses habitudes d'utilisation, dans l'image qu'il attend, dans ce qu'il est prêt à mettre.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Dr. Troy

Tu commences la plupart de tes phrases par Mdr

Bah, oui, quand on joue la supériorité intellectuelle sur un tel sujet, j'essaie d'en rire. Mais continue de mener ta révolte hein.

Citation :

Publié par debione

-Ne plus payer de royalties sur les technos
-moins de matos
-moins de manutention
-pouvoir vendre sa solution (écouteurs) largement plus cher (donc avec plus de marge)
-s'assurer du ré-achat du matériel sous 2-4 ans (la ou j'ai des filaires qui ont plus de 15 ans et toujours au top)

On paie des royalties sur les prises 3.5, sérieusement ? C'est une vraie question.

Et pour le coup de vendre sa techno, je comprends toujours pas. Apple est propriétaire de bluetooth ? Les AirPods sont les seuls écouteurs BT compatibles iPhone ? Ça, c'était pas une vraie question.

Si vraiment Apple voulait vendre sa techno, ils auraient fait des AirPods filaires d'une qualité supérieure aux EarPods. Et ils en auraient vendus, à la tonne. J'ai du mal à voir en quoi l'absence de port jack vends des AirPods plus qu'une autre marque. D'ailleurs au final, sur le marché des casques et oreillettes ANC, Sony est sérieusement en train de devenir le mainstream. C'est un exemple.

Et perso ça me sur-fatigue de parler de répercussion des coups sur des briques de chargement. Des briques de charge, y'en a partout, des ports USB-C alimentés, y'en a partout. Vous vouliez quoi exactement, que Apple diminue le prix de leurs iPhone de 5 euros ? Vraiment ? J'aimerais dire que ça explique vachement bien les raisonnements à trois francs "Apple économise le prix des briques de chargements"

Accessoirement, la source des Numériques sur les milliards d'économie, c'est le Daily Mail. Déjà rien que là, pas besoin d'aller plus loin, mais pour ceux qui ne sont pas familiers du torche-cul, ils ont simplement multiplié le nombre d'unités vendues par 30, pour 30 euros d'économisé par téléphone, brique et EarPods. Du pur raisonnement de débile, une multiplication et ça t'explique la comptabilité d'une des plus grosse boite du monde, et voilà que le lien se retrouve cité partout sur internet. Dear god.

Donc excusez-moi, je sors du débat, ras-le-bol des conneries à l'emporte-pièce. Apple est une boite d'enculés, c'est certain, on devient pas premier sans casser des œufs, mais de là à voir dans chacun de leur move un moyen de gratter 3 balles sur le dos du client, c'est vraiment se tromper de cible.

[Borh]

Le truc c'est que l'iPhone 7 était pas plus fin que l'iPhone 6, donc l'argument de la finesse ne tient pas vraiment. Par contre c'est vrai qu'il était résistant à l'eau, mais il y avait déjà avant des smartphones et tablettes Android étanches, donc ça tient pas non plus. D'ailleurs il en existe toujours, les Xperia ont un connecteur jack, ce qui ne les empêchent pas d'être certifiés IP65/IP68.

Le seul argument qui tient debout, c'est le fric, par élimination, mais aussi parce que c'est le mobile de base des entreprises à but lucratif. Alors le détail des gains, je ne sais pas, entre les gains sur le connecteur lui-même, sur l'absence de dac dans le soc, sur la simplicité d'intégration, sur la vente d'airpods... Je ne suis pas assez spécialiste pour dire ce qu'était vraiment la raison principale, mais la finesse et l'étanchéité, ça ne tient pas debout.

Edit : en fouillant un peu, je vois qu'Apple utilisait des DAC cirrus logic qui coûtent dans les 15€. Avec les prix de gros, c'est peut-être divisé par 3, mais 5€ par smartphone, ça fait déjà plus que les quelques centimes du connecteur.

[znog]

Le système de dictée vocale d'Android est maintenant bien au point on peut mettre

• des deux points :
• des sauts de ligne "à la ligne"
  

Et des...

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Bah, oui, quand on joue la supériorité intellectuelle sur un tel sujet, j'essaie d'en rire. Mais continue de mener ta révolte hein.



On paie des royalties sur les prises 3.5, sérieusement ? C'est une vraie question.

Et pour le coup de vendre sa techno, je comprends toujours pas. Apple est propriétaire de bluetooth ? Les AirPods sont les seuls écouteurs BT compatibles iPhone ? Ça, c'était pas une vraie question.

Si vraiment Apple voulait vendre sa techno, ils auraient fait des AirPods filaires d'une qualité supérieure aux EarPods. Et ils en auraient vendus, à la tonne. J'ai du mal à voir en quoi l'absence de port jack vends des AirPods plus qu'une autre marque. D'ailleurs au final, sur le marché des casques et oreillettes ANC, Sony est sérieusement en train de devenir le mainstream. C'est un exemple.

Et perso ça me sur-fatigue de parler de répercussion des coups sur des briques de chargement. Des briques de charge, y'en a partout, des ports USB-C alimentés, y'en a partout. Vous vouliez quoi exactement, que Apple diminue le prix de leurs iPhone de 5 euros ? Vraiment ? J'aimerais dire que ça explique vachement bien les raisonnements à trois francs "Apple économise le prix des briques de chargements"

Accessoirement, la source des Numériques sur les milliards d'économie, c'est le Daily Mail. Déjà rien que là, pas besoin d'aller plus loin, mais pour ceux qui ne sont pas familiers du torche-cul, ils ont simplement multiplié le nombre d'unités vendues par 30, pour 30 euros d'économisé par téléphone, brique et EarPods. Du pur raisonnement de débile, une multiplication et ça t'explique la comptabilité d'une des plus grosse boite du monde, et voilà que le lien se retrouve cité partout sur internet. Dear god.

Donc excusez-moi, je sors du débat, ras-le-bol des conneries à l'emporte-pièce. Apple est une boite d'enculés, c'est certain, on devient pas premier sans casser des œufs, mais de là à voir dans chacun de leur move un moyen de gratter 3 balles sur le dos du client, c'est vraiment se tromper de cible.

Pas plus tard qu'hier on m'a demandé si j'avais un "adaptateur Mac", alors que c'était pour de l'USB-C vers A. La personne en question pensait devoir aller l'acheter chez Apple. C'est pas du tout un cas isolé. Tu penses par le prisme d'une personne qui est renseignée, c'est pas le cas de la majorité des gens Et c'est pas que le cas d'Apple, c'est tout une industrie qui veut continuer à faire tourner la poule aux œufs d'or, c'est pas une révolte que je mène juste un constat. Tu bloques sur Apple et sur des chiffres (j'avoue je suis pas allé cherché loin le lien).
Donc oui je persiste, la raison première est économique, je n'ai pas la prétention de le faire découvrir hein, c'est juste que tu balances un argumentaire qui sort de la tête des marketeux, donc la dessus on est d'accord, ras-le-bol de ces conneries.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par znog

Le système de dictée vocale d'Android est maintenant bien au point on peut mettre

• des deux points :
• des sauts de ligne "à la ligne"
  

Et des...

Imho plus que les assistants, la dictée audio va devenir un nerf de la guerre. Tout les jeunes avec qui je bosse, passé deux messages texte, ils en ont ras-le-bol et switchent sur les mémo audio (c'est d'ailleurs assez relou quand tu veux multi task).

Je pense que tout les dev doivent être en train de visualiser un avenir où tout se fait à la voix, rédaction comprise.

Citation :

Publié par Dr. Troy

\La personne en question pensait devoir aller l'acheter chez Apple. C'est pas du tout un cas isolé.

Y'a effectivement des imbéciles partout, mais je t'assure que t'as pas besoin de supprimer le port 3.5 pour leur faire les poches.

[Borh]

C'est quand même amusant de voir quelqu'un qui est sur iPhone depuis 1-2 ans expliquer ce qu'est Apple à des gars qui sont sur leurs produits depuis aussi longtemps que je suis sur JoL.

On dit souvent que les nouveaux convertis sont les plus zélés. L'analogie Apple/religion marche toujours aussi bien.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Borh

On dit souvent que les nouveaux convertis sont les plus zélés. L'analogie Apple/religion marche toujours aussi bien.

Une des plus brillantes études sociologiques des années 2000, qui a gardé toute sa perspicacité :

[Dr. Troy]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Y'a effectivement des imbéciles partout, mais je t'assure que t'as pas besoin de supprimer le port 3.5 pour leur faire les poches.

Oui et le QI est indexé sur le nombre de commandes Amazon.

Citation :

Publié par Kafka Datura

Bah, oui, quand on joue la supériorité intellectuelle sur un tel sujet, j'essaie d'en rire.

[Eden Paradise]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Mdr mais tu prends vraiment Apple pour des marchands de tapis.

Toujours pas compris ton raisonnement d'ailleurs, si t'as un port Jack t'as plus besoin d'écouteurs à 200 balles ? Rien capté. Ou alors Apple supprime le jack pour mieux vendre des adaptateurs audio et des briques de chargement à 10 balles ?

Franchement...

Ta phrase en gras n'est pas logique.
Le raisonnement de Troy, si.
Si t'as un port jack effectivement t'as plus besoin des airpods à 200 balles, puisque avant tu avais des écouteurs apple fournis.
Apple n'a d'ailleurs pas de produit d'entrée de gamme en écouteurs bluetooth, le premier prix c'est 200€ vs 60€ la concurrence (voire moins si on prend des chinoiseries).
Ils vendent même un casque à 630€ !

Ils suppriment le jack pour vendre des écouteurs bluetooth à 200 balles, uniquement.
Les adaptateurs audio ils n'en veulent pas, ça bouffe leur marge sur les écouteurs bluetooth à 200 balles et ça peut être vendu par des tiers sans soucis.
Tu vas me dire qu'il existe des écouteurs filaires apple en usb C. Peut-être.
Mais en supprimant le jack, tu ne peux plus charger ton téléphone en même temps que tu écoutes de la musique. C'est une limitation réelle pour de nombreuses personnes.

Je sais pas ce qui est plus inquiétant dans cette discussion.
Que tu fasses un raisonnement à l'envers (en gras), ou alors que tu caricature de "complotiste" ceux qui ne sont pas d'accord avec ta vision enfantine des choses.

Citation :

Et pour le coup de vendre sa techno, je comprends toujours pas. Apple est propriétaire de bluetooth ? Les AirPods sont les seuls écouteurs BT compatibles iPhone ? Ça, c'était pas une vraie question.

Apple sont suffisamment forts pour avoir fait croire, à raison ou à tort, au fil du temps, et à une partie notable de leurs consommateurs, que leur matériel n'est pas compatible forcément avec du non apple.
A tel point que tu voyais sur des écouteurs simples, en jack 3.5 (un équipement purement analogique donc!) du "compatible apple" pour rassurer les clients.
Une bonne partie des utilisateurs achèteront des airpods, que ce soit par amour de la marque, captivité volontaire, ou subie par ignorance.

Citation :

Et perso ça me sur-fatigue de parler de répercussion des coups sur des briques de chargement. Des briques de charge, y'en a partout, des ports USB-C alimentés, y'en a partout. Vous vouliez quoi exactement, que Apple diminue le prix de leurs iPhone de 5 euros ? Vraiment ? J'aimerais dire que ça explique vachement bien les raisonnements à trois francs "Apple économise le prix des briques de chargements"

J'en ai pas tant que ça chez moi, puisque quand je revends mes téléphones je revends les blocs de charge avec.
Et au prix que ça coute ces merdes (les qualitatifs, c'est à dire les plus puissants) non je peux pas me permettre d'en avoir mille en rab. Pourtant j'aimerais, pour alimenter chaque sac, et chaque pièce (ce qui permet de ne jamais déplacer un chargeur d'un endroit à un autre).

Donc oui, vendre le chargeur qui est adapté spécifiquement au téléphone (en termes de puissance de charge) c'est juste une manoeuvre pour gonfler sa marge.
De même qu'à l'époque, avant la standardisation imposée par l'Europe (qui est arrivée jusqu'aux ipads mais pas jusqu'aux iphones, bizaremment), on avait un connecteur par marque juste pour t'obliger à racheter les chargeurs si t'en voulais un de plus.

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par Eden Paradise

Ta phrase en gras n'est pas logique.
Le raisonnement de Troy, si.
Si t'as un port jack effectivement t'as plus besoin des airpods à 200 balles, puisque avant tu avais des écouteurs apple fournis.
Apple n'a d'ailleurs pas de produit d'entrée de gamme en écouteurs bluetooth, le premier prix c'est 200€ vs 60€ la concurrence (voire moins si on prend des chinoiseries).
Ils vendent même un casque à 630€ !

Mais.

Tu réalises que tu peux acheter des écouteurs à 10, 60, 200 ou 500 balles et que ça ne regarde que toi ?

Encore une fois je vois pas le rapport avec la suppression du jack. Quand aux écouteurs Apple fournis, n'importe quelle chinoiserie à 5 euros valait mieux, c'était juste du déchet supplémentaire.

Je passe sur le fait que le premier prix des AirPods en France c'est 150 euros, pas 200, mais franchement whatever. Non, ma phrase en gras n'est pas logique, parce que c'est une question rhétorique qui vise à relever l'absurde du raisonnement.

Pour le reste, j'avais jusque-là jamais interagi avec toi, mais du coup je comprends un peu mieux le circlejerk à ton sujet, donc je vais pas me fatiguer à faire du point par point. "vision enfantine" lol, tu t'es lu ?

[Eden Paradise]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Mais.

Tu réalises que tu peux acheter des écouteurs à 10, 60, 200 ou 500 balles et que ça ne regarde que toi ?

Encore une fois je vois pas le rapport avec la suppression du jack. Quand aux écouteurs Apple fournis, n'importe quelle chinoiserie à 5 euros valait mieux, c'était juste du déchet supplémentaire.

Je passe sur le fait que le premier prix des AirPods en France c'est 150 euros, pas 200, mais franchement whatever. Non, ma phrase en gras n'est pas logique, parce que c'est une question rhétorique qui vise à relever l'absurde du raisonnement.

Pour le reste, j'avais jusque-là jamais interagi avec toi, mais du coup je comprends un peu mieux le circlejerk à ton sujet, donc je vais pas me fatiguer à faire du point par point. "vision enfantine" lol, tu t'es lu ?

Tu raisonnes en termes individuels, mais Apple raisonne sur l'ensemble de ses clients.
Ils savent en gros que x% achèteront tout ce qui sort de leurs usines juste pour avoir le dernier truc à la mode, que y% veulent absolument des produits apple uniquement (ils ont peur des sous marques), dont une partie prendront des écouteurs filaires USB apple (si ça existe?) ou un adaptateur USB apple (à la rigueur), mais une autre partie prendront "l'entrée de gamme" à 200€.
150 c'est le modèle précédent, les airpods 2. Ils sont en train de les solder en ce moment à 120. D'ici quelques mois, mécaniquement ils ne seront plus vendus. Le prix de base des airpods 3 c'est 200. Même en solde et en prenant le modèle précédent ça reste deux fois plus cher que du matos correct concurrent.

En supprimant le port jack, ils savent très bien qu'ils vont gagner tant sur les composants internes, en place et en prix, mais la vente de "produits dérivés" est évidemment partie intégrante de la stratégie.
Quand on te supprime le port jack, pour te vendre un casque sans fil, auquel tu peux remettre un fil jack, et qu'on te vend ce fil 39€ (soit 4 à 10 fois son prix honnête), le but est clairement de te taper du pognon, désolé.
https://www.lesnumeriques.com/casque...e-n158303.html

Citation :

la marque conçoit ses produits pour qu'ils soient utilisés avec ses propres appareils, et aucun autre.

C'est bien une volonté de la marque, pas un délire d'idiots sur JoL.

Question plus terre à terre : je viens de recevoir mon S21 ultra et j'essaie de le paramétrer en automatique pour gagner du temps.
Le "smart switch" a bien transféré tous mes fichiers, mais pas mes applications... ? C'est normal ?
Il y a un moyen de le faire en auto (je crois que mon précédent tel, oppo, l'avait fait sans soucis) ou bien je dois tout me taper à la main... ?

[Suho]

Monsieur Dupont vient d'acheter un iPhone. Il souhaite s'équiper en écouteurs. Il ne capte pas grand chose à ces histoires de fil et de sans fil et tout ça. Trouvez quelle paire d'écouteurs parmis les suivants compatibles avec son nouveau téléphone il est le plus susceptible d'acheter.

1. Sony WF-1000XM4
2. Panasonic RZ-S500W
3. JBL Reflect Flow
4. Cambridge Audio Melomania 1 Plus
5. Google Pixel Buds A-Series
6. Apple AirPods Pro
7. Sennheiser Momentum True Wireless 2

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

C'est ÉVIDENT que Apple avait beaucoup à y gagner de supprimer le port jack, et de lancer un nouveau type de produit hype. Ils ont fait un joli coup.

[Kafka Datura]

Tu peux faire le même raisonnement avec un Samsung.

Et perso j'aime pas vraiment les raisonnements qui essaient de prendre les gens pour des cons. Ils sont souvent le produit de gens qui se pensent bien plus intelligents qu'ils ne le sont réellement.

Je vais même pas relever que ça n'a toujours aucun rapport avec la prise jack, mais whatever.

[Borh]

Citation :

Publié par Eden Paradise

J'en ai pas tant que ça chez moi, puisque quand je revends mes téléphones je revends les blocs de charge avec.
Et au prix que ça coute ces merdes (les qualitatifs, c'est à dire les plus puissants) non je peux pas me permettre d'en avoir mille en rab. Pourtant j'aimerais, pour alimenter chaque sac, et chaque pièce (ce qui permet de ne jamais déplacer un chargeur d'un endroit à un autre).

Pareil. J'ai refilé mon HTC à ma sœur et mon Xiaomi à ma mère, j'ai filé les chargeurs avec.

Après j'ai quelques chargeurs qui traînent, sauf que, entre mon téléphone, celui de ma femme, la Switch, la tablette, les écouteurs, et l'enceinte BT, j'ai pas mal de trucs à recharger, souvent en même temps, premièrement.
Et deuxièmement, je me suis pris un Pixel 6 et une Galaxy Tab S8 qui supportent la charge rapide, si j'utilisais mes anciens chargeurs, ça mettait 10 plombes à recharger. Donc j'ai acheté des nouveaux chargeurs plus puissants. C'est un surcoût par rapport à ceux qui sont inclus.

Citation :

Publié par Kafka Datura

Tu peux faire le même raisonnement avec un Samsung.

Oui. Mais personne a dit le contraire. Apple l'a juste fait en premier. Ça a marché comme prévu donc les autres ont suivi

[Eden Paradise]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Tu peux faire le même raisonnement avec un Samsung.

Et perso j'aime pas vraiment les raisonnements qui essaient de prendre les gens pour des cons. Ils sont souvent le produit de gens qui se pensent bien plus intelligents qu'ils ne le sont réellement.

Je vais même pas relever que ça n'a toujours aucun rapport avec la prise jack, mais whatever.

Mais bien sûr que si ça a un rapport avec la prise jack
Quand même !
Tu reçois un téléphone sans prise jack. Tu vois des airpods à 200€, tu te dis quand même ça fait cher. Je vais prendre un adaptateur à 10€ ou bien des écouteurs filaires à 20€. C'est cher pour ce que c'est mais pourquoi pas.
Premier trajet en train, bus, voiture (passager), avion, où tu veux écouter de la musique tout en rechargeant le téléphone : tu peux pas.
Même dans ton lit, si tu veux écouter de la musique tout en chargeant, tu peux pas (ça n'est pas hyper courant mais il suffit d'une fois pour regretter)
Là tu te dis, si j'avais des écouteurs bluetooth, ça serait quand même mieux !
Et là tu les achètes. Si t'es un peu au fait des choses tu vas prendre des trucs moins chers mais quand même compatibles, si t'es apple-fanboy ou apple-stressé, ou apple-frimeur, tu vas prendre les airpods à 200€.

Des écouteurs sans fil par rapport à des écouteurs filaires ça a quoi comme avantage pour le consommateur ? Franchement c'est pas énorme. La possibilité de s'éloigner de son téléphone ? Aucun intérêt. Ne pas emmêler le cable ? Pourquoi pas. A contrebalancer par un prix bien supérieur et la nécessité de les charger régulièrement...
J'aimerais bien voir la gueule de la courbe des ventes des écouteurs bluetooths avec l'annonce de la suppression du port jack marquée dessus.
Devine quoi, on peut avoir de bonnes infos avec google trend. Wireless earbuds : pic des recherches juste avant la sortie de l'iphone 7, quand les commentateurs parlaient énormément de la fin de la prise jack.
https://trends.google.fr/trends/expl...less%20earbuds
Mais évidemment ça n'a aucun rapport

C'est bien apple qui prend les gens pour des cons en créant un écosystème dont ils font croire qu'il est hermétique. Pas moi. Moi je ne fais que constater le comportement de certaines personnes autour de moi.

Et j'ai pas dit que c'était pas applicable à Samsung. Juste que Apple sont les premiers à l'avoir fait. Et les galaxy buds ne sont pas bien moins chers que leur contrepartie apple.

[debione]

Citation :

Publié par Eden Paradise

...
Des écouteurs sans fil par rapport à des écouteurs filaires ça a quoi comme avantage pour le consommateur ? Franchement c'est pas énorme. La possibilité de s'éloigner de son téléphone ? Aucun intérêt. Ne pas emmêler le cable ? Pourquoi pas. A contrebalancer par un prix bien supérieur et la nécessité de les charger régulièrement...
...

Avant tout il y a une question de durée de vie... Pour un utilisateur journalier, ca tient max 2ans et demi... La ou un filaire peut tenir très facilement plus de 10 ans... Et hop tu repasses à la caisse, 200 boules pour un son plus que moyen (en comparaison de ce que tu peux toucher pour le même prix en filaire), parce que évidement il était absolument impossible de faire un truc ou l'on puisse accéder à la batterie... faut tout racheter...

[Kafka Datura]

Citation :

Publié par debione

parce que évidement il était absolument impossible de faire un truc ou l'on puisse accéder à la batterie... faut tout racheter...

Bah le remplacement de batterie est possible sur les AirPods, en tout cas. Pour les autres marques et modèles je sais pas.

Après l'avantage du sans fil par rapport au filaire on le voit beaucoup avec certains power user qui gardent les oreillettes dans les oreilles en quasi-permanence - surtout pour celles qui sont ANC.

Imho ce qui est plus attractif avec les "true wireless" comme ils appellent ça, c'est la façon dont c'est présenté à l'utilisation : un petit boîtier, que t'as toujours dans la poche, qui prends jamais de place, pas de câbles qui s'emmêlent...

Après encore une fois hein, les adaptateurs jack vers USB/Lightning ça se trouve à 10 balles, mais j'ai un peu l'impression qu'on pisse dans un violon dans le coin (ouin ouin tu peux pas écouter de la musique et charger en même temps, ok lol).

[Borh]

En tout cas c'est cool qu'il y ait un peu d'animation sur le fil Android qui est habituellement calme voire mort. Ca change.

Bon, certes c'est pour parler d'Apple

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Aloïsius

Une des plus brillantes études sociologiques des années 2000, qui a gardé toute sa perspicacité :

Ca existe encore les Blackberry ?

[Borh]

Mon avis sur la disparition du port jack : ce qui est clair, c'est que je ne me serais probablement jamais mis aux écouteurs BT sans cette décision d'Apple suivi par les autres. J'avais des écouteurs easonics que j'appréciais beaucoup.
Alors j'ai bien utilisé au début un adaptateur ou des dacs usb, mais j'ai pas tenu longtemps. Déjà sur mon premier téléphone sans jack, mon HTC U11, n'importe quel adaptateur ne fonctionnait pas, fallait que j'utilise soit l'officiel, soit un dac usb. En plus c'était pas pratique d'avoir un truc branché en plus sur son téléphone, ça prenait de la place, ça tirait sur le câble.

J'ai fini par passer en BT, et je dois admettre que depuis, je m'y suis bien fait, à tel point que j'aurais du mal à revenir au filaire même si j'ai à nouveau un jour un téléphone avec prise jack (ce qui est improbable). D'ailleurs, j'utilise maintenant mes écouteurs BT sur mon PC alors qu'il a une prise jack.

Les avantages que je vois au BT comparé au filaire pour des écouteurs :
- ne plus avoir le fil en vrac dans la poche qu'il faut démêler à chaque fois que je les sortais. Je sais qu'il y avait bien des systèmes pour ranger les cables en les enroulant mais je trouvais ça chiant. Les écouteurs dans le petit boîtier de recharge, je trouve ça plus pratique
- possibilité d'écouter le son, même quand j'ai pas le téléphone à côté. Je vais chercher un truc dans la pièce d'à côté, pas la peine d'emmener mon téléphone. C'est un truc qui est encore plus vrai sur une télé par exemple où il était impossible d'écouter au casque sans être collé à la télé ou avoir une rallonge ce qui est relou
- possibilité d'avoir des fonctions que je n'avais pas sur mes écouteurs filaires : réduction de bruit, mode transparent, contrôles assez complets. Il y a aussi des puces intégrées qui essaient d'améliorer le son par des algorithmes. Du coup, c'est plus du tout de la HiFi, mais j'ai l'impression que la majorité préfère. Alors ça existait aussi en filaire, mais soit en usb (du coup, le jack a pas d'utilité), soit sur batterie ou piles, mais ça obligeait à recharger ou changer les piles ce qui faisait perdre le côté simple des écouteurs jack.


Les désavantages du BT par rapport au jack :
- on perd la simplicité absolu du jack : on branche, ça marche, pas d'appairage, pas de connexion BT, pas d'app dédiée. Et là je pense à ceux qui ne sont pas des technophiles (au hasard ma mère qui passe son temps à écouter des podcasts avec écouteurs) qui sont parfois un peu paumés. En plus dès que sur un téléphone, il y a plusieurs sorties audio BT enregistrées (écouteurs, casque, enceinte mobile...) et que des écouteurs sont enregistrés sur plusieurs appareils (smartphone, tablette, PC, télé...), il peut commencer à y avoir des bugs, les écouteurs une fois sorti se connectent au mauvais appareil ou se connectent pas automatiquement et faut le faire manuellement. Bon là si j'ai bien compris dans l'écosystème Apple ce type de soucis n'arrive pas... Si c'est vrai, rien que pour ça, je me demande si je vais pas mettre ma mère à l'iPhone et au Mac.
- on perd aussi l'immédiateté. Avec une connexion jack, on branche, ça marche. Avec le Blue Tooth, faut quelques secondes. Sur mes Sony WF-1000XM4, c'est moins de 5 secondes. Mais avec mon casque Bose 700, c'est plutôt 10-15 secondes, rien de grave, mais moins bien que si c'était immédiat
- on ne peut pas avoir une aussi bonne qualité audio en BT qu'en filaire, pas de lossless, pas de haute fidélité. Même la qualité des CD n'est pas possible. La plupart des services de streaming proposent maintenant du son de haute définition, et il me semble qu'il faut obligatoirement du filaire pour profiter de la qualité max. Après je pense que une majorité ne verra pas ou peu de différence.
- il faut recharger régulièrement, et pas possible de s'en servir quand ça recharge sur la plupart des modèles. J'ai l'impression que ça s'améliore, mais par exemple, sur un voyage de plus de 10h en avion, y a des chances que les écouteurs ne tiennent pas, surtout si on a commencé à les utiliser en attendant le vol à l'aéroport. Bon les vrais casques ont une autonomie qui tourne autour de 15-20h donc là ça va mais c'est plus encombrant. D'une façon générale, c'est une vraie habitude à prendre de penser à recharger régulièrement ses écouteurs, au début je pouvais me faire piéger.
- écologiquement c'est forcément moins bien à cause de la batterie et l'électronique embarquée

Enfin bref, perso, je préfère le Blue Tooth maintenant que je m'y suis habitué, mais le filaire garde encore des avantages pour certains (ceux qui ne sont pas technophiles et qui veulent juste un truc qui se branche ou les audiophiles qui veulent un meilleur son), dommage qu'il n'y ait plus le choix

[Yubaba-Yaga]

Citation :

Publié par Eden Paradise

Des écouteurs sans fil par rapport à des écouteurs filaires ça a quoi comme avantage pour le consommateur ? Franchement c'est pas énorme. La possibilité de s'éloigner de son téléphone ? Aucun intérêt. Ne pas emmêler le cable ? Pourquoi pas. A contrebalancer par un prix bien supérieur et la nécessité de les charger régulièrement...

Je rebondis juste sur ça: si t'écoutes de la musique en faisant du sport il y a un vrai intérêt aux écouteurs sans fils. Sur certains mouvements avoir mon portable sur moi me gène, sans même parler du cable.

Par contre j'irais jamais mettre 150-200 balles dans des airpods quand tu peux avoir un casque bluetooth de bonne qualité pour un prix inférieur.