[Actu] Lost Ark pris d'assaut : vers de nouveaux serveurs européens et des compensations

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Pupuce900
Résolution =/= aspect ratio.

Quand tu passes de 16/9 à 21/9, on "ajoute" des barres de vision en plus sur les cotés.
Alors que quand tu passes du 1080p au 4K, tu "étires" l'image mais l'aspect ratio reste le même.
Mais sur un 21/9 tu ne peux pas ajouter des barres de vision. Donc au final tu restes au même point d'un point de vue largeur qu'un 4K, sauf que tu as moins de vision verticale.
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 09h44
Citation :
Publié par Peredur
En fait, ca va dépendre du jeu et de comment il est codé.

Dans certains cas, passer de FHD à UHD permet d'avoir un champs de vision (maximal) plus grand.
Dans d'autres, tu auras exactement le même champs de vision, pour plus de finesse (4 fois plus de pixels pour afficher la même chose).

Dans certains cas, passer de 16:9 à 21:9 permet d'avoir un champ de vision plus large (champ de vision vertical identique entre les deux).
Dans d'autres cas, passer de 16:9 à 21:9 permet d'avoir un champ de vision tronqué en hauteur (champ de vision horizontal identique entre les deux).
Et il y a des cas où ils font un compromis pour avoir globalement un champ de vision similaire.

Après, tu n'auras pas toujours le dézoom maximal donc la différence de forme n'aura alors pas d'impact.
Très bien expliqué.

@Lilisam Il faut bien comprendre que c'est Smilegate qui a choisi de donner cette vision supplémentaire en 21/9 et ce, pour éviter de déformer l'image comparé au 16/9.
Dans la plupart des jeux, ce n'est pas le cas, et tu as la même vision de jeu que tu sois en 4/3 ou 16/9 ou 21/9 (juste que l'image est déformée).
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 09h50
Citation :
Publié par Radium
Teste en passant en 21/9 et prend des captures d'écran.

De ce que j'ai compris ils ont tous des écran en 21/9 pour coder chez smilegate
Je peux simuler le 21/9 sur mon 4K mais ça n'a aucun intérêt. Déjà qu'avec un 28 pouces je dois limite plisser les yeux pour voir quelque chose
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 10h10
@Lilisam : c'est débjà beaucoup expliqué sur plein de topic, mais en gros que tu vois une diff entre les 2, avec ton 4k t'a sans doute une meilleure image, mais c'ets la même qu'en 1080p , alors qu'en 21/9 t'as "plus d'image" .

par exemple:
https://www.reddit.com/r/lostarkgame...ltrawide_wins/

regarde à gauche , a gauche du palmier , et à droite , à droite du chemin de terre, c'est notamment ce qui fait débat pour le pvp.

edit:
ou alors , switch simplement de résolution ingame pour simuler un 21-9
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 10h12
Citation :
Publié par loynal
@Lilisam : c'est débjà beaucoup expliqué sur plein de topic, mais en gros que tu vois une diff entre les 2, avec ton 4k t'a sans doute une meilleure image, mais c'ets la même qu'en 1080p , alors qu'en 21/9 t'as "plus d'image" .

par exemple:
https://www.reddit.com/r/lostarkgame...ltrawide_wins/

regarde à gauche , a gauche du palmier , et à droite , à droite du chemin de terre, c'est notamment ce qui fait débat pour le pvp.
Ben écoute je peux te faire un screen en 1080 et un en 4k tu verras que j'ai plus d'image sur le 4k.
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 10h13
Citation :
Publié par Radium
Y a une petite case à cocher pour avoir du 21/9, je joue en 2K j'avais clairement une différence de vision.
Personne n'a dit le contraire
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 10h28
Citation :
Publié par Lilisam
Le 21/9 c'est :
2560X1080 ou 3440X1440
Le 4K c'est :
3480X2160

Du coup comment tu fais pour voir moins en 4K qu'en 21/9?
ça n'a rien à voir les pixel, tu compares une résolution en 16/9 avec une en 21/9, la 4k te permet d'afficher plus de pixel donc une meilleur définition mais elle ne te permettera pas de voir plus loin dans lost ark.

Tu verras forcément plus loin horizontalement en 21/9 qu'avec un 16/9, tu peux faire le test même si tu as un 16/9 avec lost ark car il propose cette option pour éviter de désavantager les joueurs pvp face à ceux qui ont un 21/9.
Sur ton 16/9 en 21/9 tu auras forcément des bandes noires mais tu verras autant à la vertical et par contre tu verras plus loin horizontalement car l'affiache est plus étendu.

Citation :
Publié par Lilisam
Ben écoute je peux te faire un screen en 1080 et un en 4k tu verras que j'ai plus d'image sur le 4k.
Essayes tu verras, la 4k permet juste d'afficher plus de pixel, on reste toujours sur un ratio 16/9 ici.
Dernière modification par Dga-fr ; 24/02/2022 à 10h42.
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 10h34
Citation :
Publié par Moustachodon
Depuis la maintenance, les serveurs EU Central s'appellent désormais RU West !
Tu peux nous dire ou? Je vois Toujours Europe Centrale, je viens de vérifier.

Ca sent le troll
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 17h22
Citation :
Publié par Jinkei
Ok déjà tu va commencer par te calmer, ça va bien se passer ne t'inquiètes pas...

Ne me parle pas de chapeau magique quand tu fais un post à 50 % en mode madame Irma, pour commencer.

Ensuite, moi j'avance des screens en guise de preuve pour appuyer mes arguments, contrairement à toi qui te ramène de nulle part à me quote 3 pages après pour pondre un pavé où en fait, ben tu racontes pas grand chose quoi, elle est où ton analyse ? Juste le plaisir de contredire, la spécialité Jolienne. Donc le gonflé ici je sais pas qui c'est surtout que tu as visiblement pas l'air de connaitre grand chose du jeu, ni grand chose d'AGS.
Les images ont été données. Qu'est ce que tu racontes.

Tu demandes

Citation :
Publié par Jinkei
Je suis pas frustré, je bosse de chez moi donc je peux me co quand je veux pour éviter les files d'attente, ne rejette pas ton ressentiment sur les autres

Pour Rethramis en saturé, j'attend la preuve, pour l'instant tout ce que je sais c'est qu'entre 2 sources d'informations, elles sont contradictoires.
Puis si vous dites qu'il y a 0 file d'attente c'est qu'ils sont bien moins rempli toute façon vu que sur les serveurs EUC on a du 15k/20k de file en soirée, l'écart de population est juste abyssal et il faut être aveugle pour pas l'admettre.

Réponse d'un des interlocuteurs juste en dessous


Citation :
Publié par Neihaart
275111-1645553050-5304.png

Toujours les 3 mêmes serveurs, à l'instant.
Encore une fois, ça veut pas dire que ce sera pas mort dans 1 mois. Mais en tout cas on trouve du monde sans soucis.
L'image datant du 22/02/2022 au alentour de 19-20h

La moindre des choses avant de partir en bataille de citations qui emmerde tous le monde est de t'excuser. Dire " désolé j'ai eu tord, vous aviez raison les serveurs EUW sont en saturés " ne t'aurait pas tué.

Si Amazon considère ces serveurs comme saturés, c'est que la population est suffisante à leurs yeux. Ton avis sur le sujet n'a donc aucune importance à moins que tu sois en mesure de fournir les chiffres détaillés.
Dernière modification par HuPi ; 24/02/2022 à 21h48.
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 21h30
La grosse différence aussi c'est que les serveurs de EUW sont en pleine capacité là où ils ont réduit la capacité des serveurs EUC pour faire souffler le machtmaking. Donc se fier à l'affichage des serveurs n'est pas pertinent.
Lien direct vers le message - Vieux 24/02/2022, 23h34
Citation :
Publié par Flochon
Bon bah je vais me répéter: oui, on peut reprocher à AGS de ne pas avoir prévu deux régions EU. Pour ce qui est de la migration, en Corée elle est présente depuis peu mais se fait par petite grappe. Ce n'est pas prévu pour faire du transfert de masse. Donc si AGS a sa part de responsabilité, le souci vient aussi dans l'architecture même du jeu, pour le coup c'est de la responsabilité de Smilegate. La prochaine fois, pour éviter de faire un avis random ("ouin ouin Amazon c'est des méchants capitalistes") renseigne toi auprès des bonnes sources. Merci.
Ah pardon, c'était à Smilegate de prévoir que l'éditeur européen allait foirer le financement des serveurs et de construire son jeu en conséquence pour permettre une migration massive. Bien sûr, bien sûr...
Et purée mec, méchants capitalistes c'est un pléonasme et Amazon Games font déjà partie des pires alors qu'ils viennent à peine d'entrer dans la partie. Ce n'est pas chouiner que de le rappeler et de pointer les conséquences de leurs choix merdiques. La prochaine fois, pour éviter de pondre une attaque condescendante ("ouin ouin Azzameen dit des trucs que j'aime pas") essaie de comprendre ce qu'on te dit au lieu de réagir comme sur JVC. Merci.
C'est si facile, les petites phrases mesquines, pas vrai ?

Citation :
Publié par Peredur
Ca dépend.

Le problème est qu'on appelle "éditeur" aussi bien celui qui va posséder la licence, faire faire le jeu, marketer le jeu et le commercialiser, que celui qui va juste offrir du support ou que celui qui va juste s'occuper de la commercialisation (parfois, juste dans une partie du monde - il y a des jeux où Nintendo est éditeur mais ne s'occupe que de la localisation et la distribution en occident).

Ici, Amazon n'est que distributeur et exploitant du jeu en occident. (Ca rentre dans le chapeau "éditeur" mais ca ne correspond pas au sens premier qu'on entent par "éditeur".)
Amazon ne tient pas les cordons de la bourse vis à vis du développement.
Ils ont un contrat avec smilegate (le vrai éditeur) qui fait que tripod studio doit fournir un minimum de support et assister à la localisation, mais ils sont également limités par ce contrat dans ce qu'ils peuvent demander.
Si demain amazon veut ajouter aux classes féminines et masculines une classe transgenre, ils n'ont aucun moyen de le forcer.
Merci pour le cours magistral mais j'ai bien précisé que je parlais du financement des serveurs, je n'ai pas parlé du développement du jeu. On peut jouer sur la sémantique de ce qu'est un éditeur et un exploitant (et je sais que la sémantique est importante aussi) mais là c'est clairement AG qui est en faute pour ça, pas Tripod ou Smilegate. Il faut arrêter de trouver des excuses à la firme au sourire et commencer à leur demander des comptes, particulièrement pour ceux qui ont pris un pack et à qui on rote au visage avec des serveurs dignes d'Ubisoft, quand on voit que si on veut juste faire un donjon à deux, le serveur rejette constamment, foudroyé par l'incrédulité. Continuons de ne rien dire et le prochain MMO sera en P2P.

Je suis constamment sidéré par le niveau d'exigence de plus en plus bas à chaque jeu. Les files d'attente ? Normal. Les jeux bugués ? Normal. Les dates repoussés pendant 3 ans parce que l'occident bon bah bof ? Normal. Les MMO solotables plein de contenu de remplissage ? Classique. Et abstenez-vous d'en faire la remarque, vous serez taxés de râleur ou de ouin-ouin immature qui n'y connaît rien. Telle est la voie.
Lien direct vers le message - Vieux 25/02/2022, 00h29
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h33.
^^ Haut de page ^^