|
Faut aller plus loin, casier vierge obligatoire pour tout le monde.
|
10/10/2021, 17h20 |
|
Aller à la page... |
[POGNAX] Sujets autour du racisme et des discriminations en raison d'une orientation de la personne
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Dieu / Déesse créateur/trice
|
Mouais le gouvernement des juges, non merci.
|
10/10/2021, 17h26 |
|
Déposeur2bilan |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Déposeur2bilan |
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/10/2021, 17h40 |
|
#416132 |
|
|
10/10/2021, 17h53 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
#449857
Invité
|
Je ne savais même pas qu'un élu n'était pas tenu d'avoir un casier vierge.
Comme quoi, on marche sur la tête |
10/10/2021, 17h55 |
|
#449857 |
|
|
10/10/2021, 19h50 |
|
|
Citation :
Quand un patron d'entreprise gère particulièrement mal son entreprise ou enfreint la loi dans sa gestion, il peut être interdit d'exercer ce métier durant une certaine période (comme la député Claire O'Petit). Quand un élu profite des prérogatives de son poste pour détourner de l'argent à son profit, il peut être sanctionné d'inéligibilité durant une certaine période (comme le maire Patrick Balkany). Il me semble aussi (qu'on me corrige si ce n'est pas le cas) que les pédocriminels ne sont pas autorisés à exercer des métiers au contact des enfants. "L'esprit" de ce type de sanction c'est d'empêcher temporairement le condamné de se retrouver à nouveau dans des contextes où il serait susceptible de récidiver. Dans le cas d'une infraction au cadre de la liberté d'expression, comme l'incitation à la haine raciale, il me semble que la sanction adaptée serait de limiter temporairement au condamné les accès à tous les médias et autres plate-formes d'expression/diffusion d'audience suffisamment conséquente (ce qui d'ailleurs ne serait pas vraiment une entrave à la liberté d'expression, mais plutôt la suppression d'un privilège). |
10/10/2021, 19h59 |
|
Crevard Ingenieux |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Crevard Ingenieux |
#31092
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/10/2021, 20h18 |
|
#31092 |
|
Citation :
|
10/10/2021, 20h44 |
|
|
Je ne sais pas si il en a été question, mais un sondage est sorti dernièrement, je ne suis pas aficionado des sondages, mais il y en a deux cette année, qui, à mes yeux ont été...particuliers, celui basé sur les velléités putschiste des militaires à la retraite et de leur constat quand à l'action à mener et d'une validation d'une certaine vision de la France, et celui-là, l'adhésion au concept de grand remplacement.
Citation :
Je crois personnellement qu'a ne plus rien condamner, ou a demi mot, tout est devenu possible dans le paysage politique FR, quand auparavant Renaud Camus était persona non grata, il devient aujourd'hui une figure acceptable que l'on invite à la table des débats, inviter et discuter avec, consiste aussi à établir sa théorie et lui donner une valeur. Renaud Camus n'est plus un extrémiste, il est un interlocuteur tout à fait banal, dont il convient d'écouter les idées qui trouvent écho dans la société. C-News offre une réhabilitation du théoricien en direct. Comment en est on arrivé là, ou cela vous nous mener. Pour le dernier je ne sais pas, pour le premier c'est un long processus partant de la fin du FN père, allant jusqu'au FN fille, passant par le RN dédiabolisé, arrivant à Zemmour candidat. Bien sûr il n'y a pas que ça, il faut aussi saluer l'effort de nos politiques qui reprennent à leur compte les thèses de l'extrême droite, les médias et plus spécifiquement celles liées à l'extrême droite. Les unes après les autres, les digues ont sautées, et maintenant, même le mot racisme n'a plus de sens, ou du moins le racisme en tant que tel ne souffre plus d'autant de désapprobation qu'avant, au contraire, être raciste n'a plus rien d'infâmant, c'est une idée, au même titre que d'autres. Marginale il y a encore quelques années, la théorie du grand remplacement, bénéficie aujourd'hui d'une aura sans commune mesure, un candidat à la présidence s'en prévaut, des journalistes s'en font l'écho, des terroristes s'en inspirent et la société civile semble la valider. Au delà des sphères de l'extrême droite inféodées aux théories les plus radicales, il y aussi le désengagement d'une gauche molle, pourtant souvent illustrée comme la véritable gauche républicaine et universaliste. Il y a une intervention qui m'a particulièrement déçu, celui de Caroline Fourest, je ne l'écoute pas d'habitude, mais je sais qu'elle est une figure importante de cette gauche. Citation :
Il y a quelque chose qui ne dérange que moi dans ce qu'elle dit? La fin est très bien et heureusement qu'elle est là, sinon j'aurais eu l'impression de faire face à un plaidoyer total en faveur du grand remplacement. Parler de réalité, d'une peur qu'il faut prendre en compte, on est loin de la bataille des idées, de la résistance farouche aux théories racistes et leurs penseurs, ce genre de paroles participent aussi à leur validation, la place de l'idiot utile. Fourest joue un jeu dangereux, son désir semble de "gauchiser" le grand remplacement, en y ajoutant une pincée de gauche, tout en gardant l'armature formelle. Bref, rendre tout ça plus "mignon" et acceptable, un jeu ou elle a plus à perdre qu'à gagner, donc dangereux. Qu'en pensez vous, avez vous ce sentiment d'être remplacé, est ce une crainte, une ligne politique dont il convient de parler et de débattre, ou à désapprouver et combattre. S'agit il d'une véritable menace, d'un mal être Français largement partagé dont il faut tenir compte et discuter, ou cela n'est qu'un sentiment, une vision étriquée du monde? |
04/11/2021, 11h55 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
04/11/2021, 12h31 |
|
#20997 |
|
Citation :
Le fait est que face à la mondialisation et à la multiplication des échanges et des influences, pratiquement tous les peuples de la planète réagissent brutalement. Cela a commencé dans le monde musulman avec la montée de l'islamisme APRES les indépendances ("jihad vs McWorld" a été écrit avant le 11 Septembre...) et ça continue partout ailleurs (Russie, Chine, Brésil, USA, Pologne, Inde...) sous des formes diverses, mais généralement marquée par le nationalisme. Naturellement, aucune région du monde sauf peut-être les Etats du golfe n'est autant confronté à la mondialisation que l'Europe : impérialisme économique et culturel américain, immigration africaine et asiatique, délocalisation et désindustrialisation vers les pays à bas coûts, construction européenne, terrorisme et impérialisme islamique etc. Fatalement les réactions de rejet sont potentiellement fortes. Ce qui jusqu'à présent (disons jusqu'aux années 2000) les a limité, c'est le modèle social européen, la prospérité relative du continent, qui a beaucoup contribué à rassurer les uns et les autres. Mais étant donnés les assauts politiques qu'il subit depuis les années 1980 d'une part et la crise éco-énergétique de l'autre, ce pouvoir "rassurant" s'efface. Il reste quoi dès lors aux classes populaires à qui on explique qu'ils seront remplacés par des robots ou des ouvriers pakistanais, que leur mode de vie est condamné, que leurs enfants vivront plus pauvrement qu'eux ? Et si par dessus le marché ils ont l'impression d'être étrangers dans leur propre pays parce qu'ils habitent dans un département, une ville ou un quartier ghettoïsé, il leur reste en gros deux options : - l'acculturation (via la conversion à l'islam essentiellement) - l'extrême-droitisation classique Ceux qui sont mieux armés, économiquement et culturellement, n'ont pas le même dilemme existentiel naturellement, et peuvent se sentir "citoyen du monde". Mais si leur position se dégrade, ça ne résistera pas très longtemps non plus. La démocratie est fondée sur les classes moyennes, les idéaux égalitaires et universalistes et une forme d'individualisme "méritocratique" ("travaille bien à l'école et tu auras un bon métier") mettant en avant le respect des lois. Les ultra-riches ne partagent pas ces idéaux égalitaires, vivant dans un monde de passe-droits, de privilèges et de réseaux d'influences. Le lumpenprolétariat survit par la solidarité communautaire ou familiale, et a forcément avec la loi et la violence une relation très différente de celle des classes moyennes. Du coup, dans une démocratie en voie d'affaissement, que reste-t-il aux classes moyennes qui n'ont plus de solidarité communautaire et parfois même familiale, qui n'ont pas non plus le patrimoine financier et les réseaux des classes supérieures pour se protéger d'un monde toujours plus incertain et menaçant ? Il reste le fascisme et la violence collective. Si tu n'es pas assez riche pour te payer une milice privée, une armée d'avocats et une résidence sécurisée, si tu n'es pas assez pauvre pour pouvoir faire appel à 25 cousins au moindre différend avec ton voisin, si la justice et la police sont débordées par la dégradation des rapports sociaux, il y a des chances que tu te tournes vers les premières chemises brunes qui passent et te promettront un confort et une sécurité petite-bourgeoise à laquelle tu aspires. En échange de ton vote et éventuellement de ton adhésion au parti. |
04/11/2021, 12h41 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
04/11/2021, 12h43 |
|
#20997 |
|
[ ... ]
Dernière modification par TabouJr ; 04/11/2021 à 17h05. |
04/11/2021, 12h52 |
|
|
Mila est à nouveau victime de harcèlement, cette fois de la part de Iambillies une jeune chanteuse de 17 ans relativement connue sur youtube. Cette dernière a livré une violente diatribe à l'encontre de Mila pendant un live, l'accusant d'islamophobie et appelant à ce qu'elle soit harcelée, agressée, ou commette un suicide.
Citation :
Citation :
Citation :
https://www.bfmtv.com/replay-emissio...111040075.html https://www.lindependant.fr/2021/11/...%AEt.%22%C2%A0 |
04/11/2021, 13h00 |
|
|
A vos yeux, c'est un fait scientifique qu'expose Renaud Camus? Ce qu'expose le théoricien c'est avant tout dire que certains Français immigrés ne le sont pas, la base est xénophobe et raciste, il y a des populations étrangères (même si Françaises) qui œuvrent à la substitution voir l'élimination des Français de souche (concept à définir, mais vraisemblablement blanche et de culture Chrétienne) le tout organisé par les élites. La solution pour les moins radicaux la ré-émigration et pour les plus radicaux, la violence. La France change, c'est un fait, mais encore une fois l'extrême droite appose sur ce changement sa lecture idéologique, qui consiste à dire que les Français d'origine étrangère sont nécessairement animés par la volonté de conquête, qu'ils œuvrent à un remplacement du peuple d'origine, d'une base véritable, on passe au fantasme complotiste, lorsqu'on envisage ces transformations démographiques comme le produit d'un plan, d'un projet patiemment mis en place depuis des décennies. Avec cette théorie il n'y a pas de place pour l'assimilation des Français immigrés, ils sont et seront de facto toujours des étrangers portant en eux un projet, car prétendant que même si on est né en France, que l'on y a passé toute sa vie et que l'on parle le français on ne peut pas devenir vraiment français. Ce sont eux qui sont désignés comme responsables. Cela en fait avant tout une idéologie racialiste, le simple fait d'être différent, noir ou arabe, fait que vous faites partie de ce tout cherchant à nuire aux Français de souche. Qui plus est cette théorie a été maintes fois débunké. Citation :
Le remplacement culturel ne touche que les immigrés avec le rap notamment, mais ils ont le mérite d'être Français, de faire partie de la culture FR, après qu'il ne s'agisse pas de culture pour vous c'est un autre débat, mais le fait que vous exposiez ce "problème" en choisissant le rap est assez symptomatique. L'hégémonie culturelle Américaine (donc étrangère) est acceptée, plébiscitée, ne dérange personne, mais porte préjudice à la nôtre, mais ce qui sera identifier comme un danger pour la notre, de culture,, ce sont les artistes Français, immigrés, qui font une musique qui ne plait pas aux anciennes générations, ou aux nouvelles, leur donnant un sentiment d'être remplacé. Sentiment, partant d'un constat musical, qui est totalement biaisé. Parce que de la merde audio (ce que vous exposez en prenant ces exemples), il en a existé hier, en existe aujourd'hui et existera demain. Pour le reste je suis un enfant de la classe ouvrière, j'ai vécu dans plusieurs cités de province, en banlieue, à Paris et à la campagne ou il n'y avait rien, hormis la nature et les grands espaces, je n'ai jamais eu ce sentiment de grand remplacement, d'ailleurs c'est lié à quoi? Une couleur de peau, c'est le signe le plus évident quand on ne connait pas les personnes. On peut avoir peur du lendemain et il n'est pas radieux, mais dans ce cas, pourquoi faire porter le poids de nos malheurs sur les autres, sur son voisin, qui glaive à la bouche vient nous remplacer avec ses mœurs et sa culture, n'est ce pas se tromper de cible? Et une fois le ce constat validé, ce qu'il est ces derniers post, comment lutte-t-on contre ce grand remplacement, et une fois que la France sera débarrassé du peuple dans le peuple, cause de tous nos malheurs, tout ira mieux? Puis cela m'étonnerait que 60% de la population FR habitent dans des cités. Il n'y a d'ailleurs si on lit ce qui a été dit au dessus, plus que des étrangers (et cela même s'ils sont Français) là bas, donc d'où sort ce constat, suite à une promenade au centre commercial du coin, à un repas chez Mcdo, ou décidément, oui, il y a beaucoup de gens de couleur, donc pas très Français. Tout cela est de la paresse intellectuelle, donc aux anciens nostalgiques de Brassens, à la grande culture, pensez à sortir de l'eau. Doit on être les esclaves de la majorité, même si celle-ci semble largement divaguer, la majorité a-t-elle toujours raison et doit on la suivre aveuglement et donner du crédit à tous ses errements, franchement, ce n'est pas ma position. Dernière modification par .K. ; 04/11/2021 à 13h39. |
04/11/2021, 13h28 |
|
|
|
04/11/2021, 14h06 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|