[Actu] Vers un lancement d'Overwatch 2 en 2022 – en free-to-play ?

JeuxOnLine · 05/02/2021, 13h31

Uther a publié le 5 février 2021 cette actualité sur le site Overwatch :

Citation :

D'après Daniel Alegre, Overwatch 2 ne sera pas lancé cette année et fait partie des projets d'Activision Blizzard pour 2022. Le jeu devra aussi toucher un public considérablement plus vaste grâce à son modèle économique – free-to-play ?

Le groupe Activision Blizzard vient de publier ses comptes trimestriels et comme de coutume, la présentation du bilan est l’occasion de glaner quelques précisions sur les projets du groupe et de ses filiales. Dans le lot, on sait que Blizzard...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

kotori95 · 05/02/2021, 13h31

Il vont faire comme Rocket League, 3-4 skins à 0.10€ pour compenser l'achat du jeu à 20€

Persée · 05/02/2021, 13h46

Blizzard, avant de parler de modèle économique, ce serait bien de voir le jeu...

Re4veN · 05/02/2021, 14h09

Citation :

Publié par kotori95

Il vont faire comme Rocket League, 3-4 skins à 0.10€ pour compenser l'achat du jeu à 20€

3-4 skins à 10€ unité* Si c'est basé sur le modèle de call of duty

Kilbane · 05/02/2021, 14h17

C'est triste mais ca a fonctionné pour Rocket League. Le jeu est passé de 120.000 joueurs connectés a 1.300.000 c'est considérable. Après j'étais un joueur de la première heure, ayant acheté tous les DLC quasiment et ca m'a fait mal au c*l ce passage f2p a devoir payer 20€ pour débloquer un skin d'explosion de but.
Je comprends que le modèle économique actuel d'Overwatch (largement préférentiel pour les joueurs) ne soit pas suffisamment rémunérateur mais bon...

Gams · 05/02/2021, 14h34

mdr, Blizzard

Eronir · 05/02/2021, 15h48

Citation :

Publié par Persée

Blizzard, avant de parler de modèle économique, ce serait bien de voir le jeu...

Vue qu'a l'heure actuelle le modèle économique est pris en compte très tôt dans le game design lors de la conception des jeux, l'ordre est plutôt bien respecté...

Ils vont pouvoir s'en donner à cœur joie sur les systèmes d'ELO foireux avec incitation à l'achat de skin entre autre.

Persée · 05/02/2021, 16h07

Faire acheter des skins aux joueurs dans un FPS où tu ne vois pas ton personnage 95% du temps, c'est du génie

Meneldil SoleilNoir · 05/02/2021, 17h07

Citation :

Publié par Persée

Faire acheter des skins aux joueurs dans un FPS où tu ne vois pas ton personnage 95% du temps, c'est du génie

Tu prends l'exemple de Counter Strike il y a bien des skins d'arme et cela a l'air de se vendre une fortune.

kotori95 · 05/02/2021, 17h21

Citation :

Publié par Meneldil SoleilNoir

Tu prends l'exemple de Counter Strike il y a bien des skins d'arme et cela a l'air de se vendre une fortune.

Sauf que sur CS:GO tu voit le skin de ton arme

Sur Overwatch tu voit pas grand chose de ton skin

Meneldil SoleilNoir · 05/02/2021, 17h51

Bah pour répondre à @Persée je suis pas vraiment dans le vent. Il parle de skin dans un fps, je lui donne un exemple de skin dans un fps qui se vend et se "voit". Sur overwatch aussi l'arme se voit si j'en crois les screens sur le net ? donc pourquoi ne pas faire pareil ?

23 Cm · 05/02/2021, 19h28

Oui l'arme se voit très bien ; elle change d'apparence selon les skins des persos, et y'a l'achat du skin gold également.

Yuyu · 06/02/2021, 00h44

Le but du skin c'est pas de le voir c'est d'être vue avec.
Après le skin d'un héros est vue lors des emotes, replays, play of the game, podium de fin. Et comme dit au dessus, l'arme se voit (et peut être modifié par le skin).

En faite c'est comme dans la vie de tous les jours, on ne se voit pas mais on met pas n'importe quoi en tenue quand même

En tout cas la sortie F2P pour tenir face à la concurrence est une bonne idée. Faut mieux un vaste public et une boutique cosmétique pour les joueurs qui veulent se faire plaisir.
(là Overwatch 1 stagne trop et est bloqué par l'accès payant).

Oopsrongchan · 06/02/2021, 10h28

Citation :

Publié par Yuyu

En tout cas la sortie F2P pour tenir face à la concurrence est une bonne idée. Faut mieux un vaste public et une boutique cosmétique pour les joueurs qui veulent se faire plaisir.
(là Overwatch 1 stagne trop et est bloqué par l'accès payant).

Toutafé.
C'est une bonne idée de passer en F2P, le succès de Rocket League prouve que c'est la solution pour les jeux pvp se voulant compétitifs.

Mais je comprends pas trop : ils abandonnent Overwatch ?
Pourquoi ils se limitent pas à apporter des améliorations au 1er volet et le passer F2P ?

Je connais pas le jeu, ni la problématique, mais j'imagine que les teams qui ont payé des franchises la peau du cul doivent être un peu agacés de voir ça. On investit pas pour juste 3 ans de compétition.

Neutral Helvetica · 06/02/2021, 11h41

D'après ce que j'ai vu, le 1 et le 2 auront le même PvP compétitif, les mêmes arènes, héros, etc. Seul le PvP non compétitif (voir du PvE?) changerait sur Overwatch 2.

C'est là que je trouve pas génial, quand j'ai vu l'annonce pour Overwatch 2 il y a déjà un bon moment, me suis dit; - Ils ont enfin compris qu'ils se sont plantés grave dans l'équilibre du jeu et recommence à zéro avec le 2. Ben non loupé, ils vont garder les même héros, donc cet équilibre de trinité ou les dps sont roi et pas le reste (y a plus de héros DPS, que de healer et tank réunis). Suffit de jouer ces derniers temps et de voir les majs pour les files d'attente, avec les coupons pour jour DPS plus vite, etc, pathétique..

Après ok le FTP va apporter des joueurs en plus, mais je crains que cela n'améliore pas la situation du gameplay. Par contre cela fera vendre des skins en plus.

Persée · 06/02/2021, 13h51

Dans mon souvenir, OW2 était centré plus sur la partie PVE et le lore et qu'il n'apportera presque rien au PVP actuel si ce n'est des nouveaux héros et de nouvelles arènes.

Je me trompe ?

**Kafka Datura** · 06/02/2021, 14h43

Il me semble même que les multijoueurs de OW 1 et 2 sont prévus pour être inter-compatibles. OW2 ne serait donc qu'une grosse mise à jour d'Overwatch.

En gros, ils s'attendent à ce que toute la communauté OW bouge sur OW2 - ce qui ferait sens si l'accès est gratuit.

Neutral Helvetica · 06/02/2021, 17h42

Citation :

Publié par Kafka Datura

Il me semble même que les multijoueurs de OW 1 et 2 sont prévus pour être inter-compatibles. OW2 ne serait donc qu'une grosse mise à jour d'Overwatch.
En gros, ils s'attendent à ce que toute la communauté OW bouge sur OW2 - ce qui ferait sens si l'accès est gratuit.

C'est exactement cela qui est prévu, en tout cas communiqué jusque là.

Du coup, lors de la sortie du 2, que restera t-il du 1? Qui l’achèterait par la suite en sachant que le PvP compétitif est accessible et identique sur le 1 et le 2. Pour des modes de jeu qui resteraient exclusif au 1? Cela parait étrange.. Une fusion, vu comme une maj du 1, qui devient 1+2 = gratuit, me parait plus censé.

**Kafka Datura** · 06/02/2021, 17h50

Je pense qu'arrivés là ils se foutent pas mal de vendre OW1.

delweyn · 06/02/2021, 18h45

« d’élargir considérablement la communauté par le biais de son modèle économique et d'initiatives de croissance sur plusieurs plateformes »

On ne va plus pouvoir y échapper.

Qu'ils annoncent que les perso se feront en tirage gacha avec des raretés selon leur puissance et des doublons pour augmenter la puissance du SSSR à 0.01% de drop ça ne m'étonnerait même plus.

Malek Ishtar · 06/02/2021, 19h13

Du coup en F2P ça va être la foire aux smurf et autres toxicités ?

Neutral Helvetica · 06/02/2021, 20h31

Citation :

Publié par Kafka Datura

Je pense qu'arrivés là ils se foutent pas mal de vendre OW1.

Justement..

Citation :

Publié par Malek Ishtar

Du coup en F2P ça va être la foire aux smurf et autres toxicités ?

..d’où l'idée d'en faire ce que l'on fait avec un battle royale FTP sans en être un (alors que dans l'idée de base, sans ajout abusif de skins, cela paraitrait plus comme un bon bol d'air frais). Le créneau des FPS FTP sans être battle royale les intéressent peut être via Overwatch (?)

Tzadik · 06/02/2021, 22h02

OW2, c'est un jeu full pve c'est le warframe/destiny like de blizzard, bien que je vois mal blizzard faire du f2p ça peut arriver vu que les concurrents le sont.
Mais amha la partie pvp, OW1, restera payante

Malek Ishtar · 07/02/2021, 05h53

Verminetide : Omniactide édition mouais bof .
Si le contenu pour du ranked pvp reste sur OW1 beaucoup de gens n'achèteront pas le 2 alors l'introduire en F2P reste une bonne démarche .
Après en tant qu'Activision ils vont forcement l'introduire d'une manière dégueulasse #TOIDONNERARGENT , je ne m'attend à rien mais vue que je suis sur qu'ils vont niquer OW1 dans le processus ça sera forcément décevant .

dark-gnage · 07/02/2021, 17h47

Citation :

Publié par Malek Ishtar

Du coup en F2P ça va être la foire aux smurf et autres toxicités ?

C'est sur qu'aucun smurff et toxicités n'ont polluées OW1 dans le ladder depuis des années....

kotori95 Archange	Il vont faire comme Rocket League, 3-4 skins à 0.10€ pour compenser l'achat du jeu à 20€
05/02/2021, 13h31

Persée Alpha & Oméga	Blizzard, avant de parler de modèle économique, ce serait bien de voir le jeu...
05/02/2021, 13h46

Re4veN Duc / Duchesse	Citation : Publié par kotori95 Il vont faire comme Rocket League, 3-4 skins à 0.10€ pour compenser l'achat du jeu à 20€ 3-4 skins à 10€ unité* Si c'est basé sur le modèle de call of duty
05/02/2021, 14h09

Persée Alpha & Oméga	Faire acheter des skins aux joueurs dans un FPS où tu ne vois pas ton personnage 95% du temps, c'est du génie
05/02/2021, 16h07

Meneldil SoleilNoir Alpha & Oméga	Citation : Publié par Persée Faire acheter des skins aux joueurs dans un FPS où tu ne vois pas ton personnage 95% du temps, c'est du génie Tu prends l'exemple de Counter Strike il y a bien des skins d'arme et cela a l'air de se vendre une fortune.
05/02/2021, 17h07

kotori95 Archange	Citation : Publié par Meneldil SoleilNoir Tu prends l'exemple de Counter Strike il y a bien des skins d'arme et cela a l'air de se vendre une fortune. Sauf que sur CS:GO tu voit le skin de ton arme Sur Overwatch tu voit pas grand chose de ton skin
05/02/2021, 17h21

Meneldil SoleilNoir Alpha & Oméga	Bah pour répondre à @Persée je suis pas vraiment dans le vent. Il parle de skin dans un fps, je lui donne un exemple de skin dans un fps qui se vend et se "voit". Sur overwatch aussi l'arme se voit si j'en crois les screens sur le net ? donc pourquoi ne pas faire pareil ?
05/02/2021, 17h51

23 Cm Alpha & Oméga	Oui l'arme se voit très bien ; elle change d'apparence selon les skins des persos, et y'a l'achat du skin gold également.
05/02/2021, 19h28

Persée Alpha & Oméga	Dans mon souvenir, OW2 était centré plus sur la partie PVE et le lore et qu'il n'apportera presque rien au PVP actuel si ce n'est des nouveaux héros et de nouvelles arènes. Je me trompe ?
06/02/2021, 13h51

Kafka Datura	Il me semble même que les multijoueurs de OW 1 et 2 sont prévus pour être inter-compatibles. OW2 ne serait donc qu'une grosse mise à jour d'Overwatch. En gros, ils s'attendent à ce que toute la communauté OW bouge sur OW2 - ce qui ferait sens si l'accès est gratuit.
06/02/2021, 14h43

Kafka Datura	Je pense qu'arrivés là ils se foutent pas mal de vendre OW1.
06/02/2021, 17h50

Malek Ishtar Prophète	Du coup en F2P ça va être la foire aux smurf et autres toxicités ?
06/02/2021, 19h13

Tzadik Marquis / Marquise	OW2, c'est un jeu full pve c'est le warframe/destiny like de blizzard, bien que je vois mal blizzard faire du f2p ça peut arriver vu que les concurrents le sont. Mais amha la partie pvp, OW1, restera payante
06/02/2021, 22h02

dark-gnage Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Malek Ishtar Du coup en F2P ça va être la foire aux smurf et autres toxicités ? C'est sur qu'aucun smurff et toxicités n'ont polluées OW1 dans le ladder depuis des années....
07/02/2021, 17h47

[Actu] Vers un lancement d'Overwatch 2 en 2022 – en free-to-play ?

Connectés sur ce fil