Aller à la page... |
[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Sur France-Info où je l'ai entendu, il disait qu'il n'en savait rien.
[Modéré par Episkey :] Sinon : https://www.lefigaro.fr/sciences/cov...apres-20210109 Citation :
J'aimerai avoir les mêmes chiffres pour les personnes initialement asymptomatiques. Dernière modification par Episkey ; 10/01/2021 à 17h41. |
09/01/2021, 17h23 |
|
|
Citation :
Les premières donnés de Moderna estiment que ça peut faire potentiellement baisser la contagiosité de 60% environ (pour un vaccin efficace à 92% pour éviter une forme grave), mais ce n'est pas un chiffre certain pour l'instant. Citation :
|
09/01/2021, 17h31 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Citation :
[Modéré par Episkey :] https://www.francetvinfo.fr/replay-r...s_4233759.html vers 11min30 puis vers 11min55. Dernière modification par Episkey ; 10/01/2021 à 17h41. |
09/01/2021, 17h35 |
|
|
Nièce testée positive (et pas vraiment asymptomatique) suite au réveillon. Parents à risque. Parmi les 5 autres, deux autres cas. Ils sont tous étudiants en médecine
|
09/01/2021, 19h11 |
|
|
Je vois pas bien le rapport perso. Je côtoie quotidiennement des médecins qui s'en battent les steaks du covid. Alors des étudiants, tu penses bien...
|
09/01/2021, 19h16 |
|
|
Citation :
Puis présente toute une liste de données qui ne parle aucunement de la transmission (ça traite exclusivement de l'illness). Et pour ma part :
"if the average viral load was lower in vaccinated people who had positive PCR test vs those who got placebo." Bref il n'avait pas les données au moment où il a fait son fil. C'est tout ce que je dis. |
09/01/2021, 19h35 |
|
|
Citation :
La contagion, c'est la transmission d'une maladie par contact (au sens large), direct ou indirect. Les 2 termes sont quasi synonymes. Dire que ça diminue l'infectiosité mais pas la contagiosité, ça n'a absolument aucune sens. Tu comprends visiblement absolument rien à ce que tu lis. |
09/01/2021, 19h44 |
|
|
https://www.nih.gov/news-events/news...s-no-infection
Qui n'en veut ? Citation :
|
09/01/2021, 21h08 |
|
|
tiens qu'est-ce que vous en pensez ?
Citation :
Citation :
|
09/01/2021, 22h40 |
|
|
Citation :
Ce qu'ils disent c'est simplement qu'une maladie, quand elle arrive dans un terrain déjà affaibli, fait plus de dégâts . Ca n'a rien d'une révolution. Quant à l'impact social, ça fait 50 ans que la communauté scientifique tire la sonnette d'alarme sur le climat, sans aucune réaction. Je ne vois rien qui laisse penser que pour la santé ce soit différent. |
10/01/2021, 00h07 |
|
Alpha & Oméga
|
Tiens je lis que "Covid-19 : l’Iran ne veut importer que les vaccins de ses alliés" ici.
Sur le papier les vaccins Chinois surtout "Sinopharm" sont plut bien conçus et on reçu des autorisations en dehors de la Chine. Pour les peureux du ARN, c'est un vaccin archi classique ici Au final, il va y avoir une petite guerre de vaccin. Chaque bloc géopolitique vaccinant avec ses propres vaccins sans se mélanger. On verra qui en sortira gagnant (avec le vaccin le plus efficace irl) *popcorn scientifique* |
10/01/2021, 00h53 |
|
|
Citation :
Citation :
Par contre qui dit vaccin traditionnel, dit adjuvants, en l'occurrence l'hydroxyde d'aluminium, et c'était jusqu'à maintenant ce qui faisait hurler les anti vaccins... Je trouverais ça cocasse quand même si maintenant ils demandaient ce vaccin. Et faut voir aussi la disponibilité du vaccin. La priorité de la Chine, c'est de vacciner sa population. Dernière modification par Borh ; 10/01/2021 à 08h32. Motif: Auto-fusion |
10/01/2021, 08h05 |
|
|
|
10/01/2021, 10h46 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil2 connectés (0 membre et 2 invités)
Afficher la liste détaillée des connectés
|