[Actu] Michel Ancel quitte Ubisoft et le milieu du jeu video

Répondre
Partager Rechercher
Certains l'accusent déjà avant même d'avoir des preuves.
Les accusations et les spéculations à base de "peut-être", "sûrement", "coïncidence" n'ont pas lieu d'être. Penser est une chose. Influencer, désinformer et diffamer en est une autre.
On est pas encore parti loin dans le délire sur les commentaires mais tâchez de ne pas transformer ce lieu en tribunal populaire spé jecéskeujdi, il y a déjà Twitter pour ça.
On note d'ailleurs que personne n'évoque la possibilité inverse : qu'il en ait ras le cul de ce que Ubi est devenu et ait préféré se barrer.

Sans parler des possibilités qu'il est tout aussi possible qu'il ait été un connard au boulot sans pour autant être impliqué dans des affaires de harcèlements.

Bien pour ça que je dis que les on dit et les sous entendu ça va cinq minutes mais qu'on donne du concret si c'est ça, sinon on se tait.

-Sergorn
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
De ?
De ce que tu citais et du syndicat.
Il n'y a aucune accusation précise. On dit juste qu'il y a eu des "agissements". Ca rentre parfaitement dans la définition d'une insinuation

Citation :
Publié par 123Combo
Certains l'accusent déjà avant même d'avoir des preuves.
Les accusations et les spéculations à base de "peut-être", "sûrement", "coïncidence" n'ont pas lieu d'être. Penser est une chose. Influencer, désinformer et diffamer en est une autre.
On est pas encore parti loin dans le délire sur les commentaires mais tâchez de ne pas transformer ce lieu en tribunal populaire spé jecéskeujdi, il y a déjà Twitter pour ça.
Bah là ce que je disais, c'est qu'il y a même pas de vraies accusations, juste des insinuations floues. Il a peut-être fait des choses très graves, ou pas, mais en tout cas quand on te reproche d'avoir eu des "agissements", c'est compliqué de se défendre.

Dernière modification par Borh ; 19/09/2020 à 20h22. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Sergorn
On note d'ailleurs que personne n'évoque la possibilité inverse : qu'il en ait ras le cul de ce que Ubi est devenu et ait préféré se barrer.
Ce n'est pas tout à fait l'avis des tracts syndicaux qui sont le web . En fait, c'est même tout le contraire.
Mais laissant toujours le bénéfice du doute vu que nous n'avons sa version, je me garderai de donner un quelconque avis. La justice tranchera.
Elle tranchera d'autant mieux qu'avec le précédent France Télécom, la législation a évolué et a notoirement durci les peines pour ce type d'accusations.
Mais bon, personne ici ne peux être juge et partie à moins des témoignages d'employés d'Ubisoft ici même.
Citation :
Publié par Sergorn
Sans parler des possibilités qu'il est tout aussi possible qu'il ait été un connard au boulot sans pour autant être impliqué dans des affaires de harcèlements.
En général, ça va de pair. Un connard est le profil type tyrannique de merde dans une ambiance bien délétère avec laquelle il a une érection dès qu'il pousse la porte du bureau..
Citation :
Publié par Sergorn
On note d'ailleurs que personne n'évoque la possibilité inverse : qu'il en ait ras le cul de ce que Ubi est devenu et ait préféré se barrer.
Dans ce cas, il n'aurait pas quitté totalement le jeu vidéo. Là ça sent quand même la grosse mise à la casse forcée avec blackballing général. Personne n'a voulu embaucher la patate chaude ? Mérité ou non, ça on le saura dans quelques mois.

Sinon rien à voir mais tu sais que c'est pas la peine de signer tes posts ? On voit très bien qui intervient sans ça, hein. C'est un peu comme signer ses SMS alors que t'es déjà dans les contacts de ton interlocuteur.
Citation :
Publié par Azzameen
Dans ce cas, il n'aurait pas quitté totalement le jeu vidéo.
Et tu sais que les gens qui après plusieurs décennie veulent changer de domaine ça existe en fait ?

Et les exemples sont loin d'être rares dans l'industrie vidéoludique.

-Sergorn
Les exemples en question, c'était pas déjà des mecs qui partaient avec la maréchaussée aux fesses ? Admettons qu'il en ait eu marre de sa boîte (et non l'inverse). Ne devrait-il pas en profiter pour dénoncer justement les mauvais agissements côté Ubi plutôt que de nous expliquer que sa vraie passion c'est la protection des chèvres en voie de disparition ? Tout ça sent la mise à la retraite forcée et la grosse excuse pour mettre son petit mouchoir devant, c'est presque caricatural. Un sanctuaire pour amoureux de la nature...

Dans six mois, Chris Roberts va partir en pèlerinage au Tibet sans finir SC, vous allez voir ! Et vous savez pourquoi ? Parce que c'est sa passion, son "nouveau projet ancré dans le réel" !

-Azzameen
Message supprimé par son auteur.
Oh, de nos jours j'ai l'impression que si vous dites 2 fois à une employée nulle, qu'elle est nulle, elle prend ça pour du harcèlement.
Ou si à la cantine de la boite, en voyant un mec à la télé, vous vous exclamez "c'est quoi cet urluberlu avec ses airs de tapette", bah ça y est vous avez fait preuve d'homophobie au travail ...
T'es un peu trop vache ou un peu trop familier, et paf ! t'as des accusations qui tombent.
Citation :
Publié par Zenboy
T'es un peu trop vache ou un peu trop familier, et paf ! t'as des accusations qui tombent.
C'est déjà la norme dans les pays anglo-saxons et c'est en très bonne voie pour être exactement la même en France.
Ya déjà pas mal de boites où se pratique la règle du : jamais seul avec un collègue du sexe opposé dans la même pièce, surtout si c'est un subalterne, ou alors dans le cadre d'un entretien individuel avec la porte grande ouverte !

Le règne du politiquement correct ultra-policé, plus aucune familiarité, même tout à fait anodine, ne serait être toléré au travail au risque de se prendre une plainte et/ou une dénonciation sur les réseaux.
Que l'ambiance soit absolument merdique peu importe tant qu'elle n'est pas considérée comme toxique (LE terme à la mode qui fait trembler tous les RH), mieux vaut un silence de mort dans les open spaces que quelqu'un qui se permet une blague jugée d'emblée déplacée/stigmatisante par les spécialistes de l'indignation.

A ce titre le communiqué de ce syndicat est le parfait exemple de ce genre de dérive : on accuse nommément sans apporter le début d'une preuve, on mélange volontairement faits établis contre certains dans cette vaste entreprise et présomption de culpabilité pour un autre.
Fut un temps ce genre de communiqué serait considéré comme de la dénonciation calomnieuse mais à l'heure où la recherche de la vérité compte moins que le tapage, ça passe comme une lettre à la poste !
Citation :
Publié par TtK
Le règne du politiquement correct ultra-policé, plus aucune familiarité, même tout à fait anodine, ne serait être toléré au travail au risque de se prendre une plainte et/ou une dénonciation sur les réseaux.
ça toujours été le cas. Rien de récent là dedans. Et heureusement qu'il y a aussi de la familiarité avec les collègues qui s'apprécient entre eux.
C'est à se demander si certains ont déjà mis un pied dans un entreprise...

Quant aux couacs, pour en avoir été témoins à maintes reprise : non, ça ne finit pas sur les "réseaux sociaux", c'est direction la porte du patron ou du chef de service.
Faut arrêter de croire que les gens règlent leurs problèmes professionnels à coup d'invectives sur Facebook... complètement débile.

Bien au contraire, les petits malins qui s'amusent à ça ( et ils restent rares) passent par la case bureau du patron avec sanctions.
Parce que les problèmes dans une boite se règlent dans la boite et pas sur le net à la vue de tous.
( et j'ai un exemple très récent dans ma boite où ça a finit avec de la mise à pied et retenue sur salaire, 3 mois de maison de repos et un retour
en mi-temps thérapeutique parce que cet imbécile avait vidé son sac sur FB avec des mises en causes de plusieurs personnes pour des promotions
récentes ).

nb : il n'y a pas de "politiquement correct ultra policé ", il y a juste de la discrétion et un respect hiérarchique à tenir quand tu n'es pas le patron.
Discretion envers les collègues et ta boite , point barre. ça toujours été le cas et ce n'est pas les réseaux sociaux ou la mère Chiappa qui ont
amplifié ce qui doit se faire en entreprise.

Citation :
Publié par TtK
A ce titre le communiqué de ce syndicat est le parfait exemple de ce genre de dérive : on accuse nommément sans apporter le début d'une preuve, on mélange volontairement faits établis contre certains dans cette vaste entreprise et présomption de culpabilité pour un autre.
C'est un peu le rôle du syndicat que de remuer la merde quand il sent l'odeur qui leur remonte au nez aux dires des salariés . Ils sont dans leur rôle. Si ça s'agite dans ce sens, c'est qu'ils ont une raison de le faire très certainement.

Je ne dis pas qu'ils ont raison , mais ils sont raison de le faire. De tous les tracts syndicaux qu'il m'a été donné de lire, c'est toujours le même genre de littérature incendiaire...parce que c'est leur boulot..
Et pour finir, heureusement qu'ils sont là parfois pour secouer le cocotier et comme dans le cas d'Ubisoft, de dénoncer peut-être quelque chose de grave.

Dernière modification par Goldencrown ; 20/09/2020 à 15h20.
Ce qui me surprend encore plus que son départ, c'est les réactions.
Rien que sur Nofrag, (qui regroupe des gens qui n'aiment pas trop Ubi mais qui ne sont pas politisés), dès l'annonce du départ d'Ancel la première réaction, immédiatement postée après le message, a été celle d'un gars qui a postait en grand le tract du syndicat solidaire.
Quasi pareil sur d'autres sites, dès que sont départ est évoqué le tract est affiché/évoqué dans les commentaires.

Si le gars est un connard ou pas j'en sais rien. Par contre je sais "grace" à ce tract que "justice doit être faite". Mais pour quels actes? Je n'en saurait pas plus car le tract n'évoque pas clairement de faits et mélange un peu tout en parlant tour a tour d'Ancel puis de Guillemot puis d'Ubisoft ce qui fait qu'on ne sait plus trop qui doit "répondre de ses actes devant un tribunal" et y associe un peu les 3 a la fois...

Bref c'est vague et flou, on parle de contre attaque et d'attaque en justice sans accusations claires, tout au plus des insinuations.

Au final ca m'évoque plutôt le pilori du moyen age qu'une supposée "action en justice", ca ne m'apprend rien et ce qui me semble le plus toxique dans tout ca c'est surtout le tract en lui même, et l'ampleur que certains tentent de lui faire prendre.
Citation :
Publié par Valdr
Au final ca m'évoque plutôt le pilori du moyen age qu'une supposée "action en justice", ca ne m'apprend rien et ce qui me semble le plus toxique dans tout ca c'est surtout le tract en lui même, et l'ampleur que certains tentent de lui faire prendre.
ça commence souvent comme ça..un syndicat s'insurge, la presse reprend (ou pas) les accusations; le ou les syndicats fédèrent les salariés plaignants et ça finit ou pas en justice selon la gravite des faits. C'était comme ça avant et ce sera comme ça demain.
Personnellement, j'attends de voir ce qu'on lui reproche exactement. Pour le moment on lui reproche des "agissements" ce qui veut dire tout et rien.
Une personne qui commet de agressions sexuelles contre ses subordonnés, qui les insultent ou qui les droguent à leur insu comme à l'éditorial d'Ubi Soft, c'est pas du tout la même chose qu'une personne qui pousse ses subordonnés à être le plus productif possible comme à Nadeo (ce qui me paraît relativement banal).

Je pense qu'on commence à confondre tout et n'importe quoi, et ce n'est pas très sain.

Si j'apprends que Michel Ancel a poussé ses collaborateurs à bosser le plus possible et favorisait les bons plus que les mauvais, j'avoue que ça va pas me choquer plus que ça. Si j'apprends qu'il a commis des viols, des agressions sexuelles, des insultes et humiliations publiques sur des subordonnés, là ce sera autre chose.

Dernière modification par Borh ; 20/09/2020 à 15h24.
Ouip pareil.
Après il sera peut-être accusé de "n'avoir rien fait alors qu'il savait". Il y a plein de choses possibles et c'est sûr que le communiqué du syndicat est bien trop évasif, on peut croire à tout et n'importe quoi :/
En fait le premier communiqué ne rentre dans aucun détail de ce qui est reproché à Ancel, ils l'ont simplement associé à un second qui nous raconte ce qu'on sait déjà sur ce qui se passait dans cette entreprise. Sûrement pour éviter qu'Ancel puisse se retourner contre eux. En tout cas je n'achète aucun jeu Ubi parce que tout simplement les resucées multiples de leurs franchises ne m'intéressent pas, et toutes ces affaires me donnent envie de continuer en ce sens.
Ils viennent juste de virer le dernier gars qui pouvait encore apporter de la nouveauté pour Ubisoft, sans être enfermé dans leur game design à vomir, à base de liste d'objectifs à remplir sur une carte.

Quand je pense à la dernière blague qu'ils ont fait à leur conférence : vous vouliez le retour de Aiden Pierce ? On l'a fait ! (lol)

Cette boîte, je me demande combien de temps elle va tenir ? Encore longtemps sûrement, vu les goûts de chiottes du grand public jeu vidéo.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés