[wiki] [Economie] Causes et conséquences de la crise économique et financière

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
J'ai demandé le retrait de mon héritage à l'instant.
Réponse de la meuf "Au vu de la situation, nous restons en contact pour le paiement des contrats."
Elle avait déjà quasi trois semaines de retard (donc pas mal d'intérêts de retard à payer déjà) sur l'information au bénéficiaire.
Si je touche le principal, hors intérêts de retard, je serai déjà content.

Ca me fait d'autant plus chier que je suis pas du tout en train de faire un bank run, c'est ce que j'aurais fait quoi qu'il arrive.

Ca confirme l'idée que j'ai en matière financière. Placer de l'argent, c'est le confier à quelqu'un sans aucune garantie totale de pouvoir le retrouver, dans l'espoir de pouvoir le faire et en retirer plus.
Un placement doit donc être vu non pas purement comme un investissement, mais un peu comme une dépense pour acheter un produit et un peu comme un investissement.

D'un autre côté mon conseiller financier me dit qu'il n'y a pas de bank run pour l'instant. Mais si l'assureur-vie fait faillite pour une autre raison...

La situation économique est-elle aussi catastrophique que la situation sanitaire ?
Est-ce que Macron continue d'envoyer les gens au travail parce qu'il pense qu'arrêter des choses comme la fabrication de vêtements ou le ménage à domicile (non vitales mais qui emploient beaucoup de gens) conduirait à un krach économique pire que la crise sanitaire (terrible) à venir ?

Dernière modification par Eden Paradise ; 17/03/2020 à 17h23.
Trump veut faire de l'helicopter money dès maintenant : https://www.politico.com/news/2020/0...-checks-133994

Citation :
Treasury Secretary Steven Mnuchin said Tuesday that the Trump administration was considering offsetting the economic burden of the coronavirus pandemic by "immediately" cutting checks to Americans.

[...]

"We are looking at sending checks to Americans immediately. And what we have heard from hardworking Americans, many companies have now shut down, whether it is bars or restaurants," he said. "Americans need cash now. And the president wants to get cash now. And I mean now in the next two weeks."
Il est sacrément mauvais quand même (parce que c'est pas du tout le moment de le faire).
Il s'en fout. Trump agit comme s'il avait le cheat code "infinite $". Et il est pas loin d'avoir tort.
Après, pour la forme, il trouvera le moyen de justifier des coupes sombres dans les budgets sociaux, scolaires et environnementaux. C'est tout bénef pour lui.
Ça n'a surtout aucun sens de le faire maintenant. Ça il faudra le faire quand la situation sanitaire sera résolue.

Sinon il a bien le code free dollars. Il fait ce qu'il veut. Par contre, il va entrainer le monde avec lui.

Pour Eden, la situation n'est pas loin d'être catastrophique. Je soupçonne des actions de faire des rachats d'actions sur des banques en grosse quantité. Notamment sur la Deutsche Bank et Commerzbank.
Message supprimé par son auteur.
Je reçois des e-mails de plusieurs boites..
Une entreprise me dit qu'elle va continuer à livrer ses vêtements
Une autre me dit qu'on peut poursuivre les réservations sur leur site (mais eux sont tous en télétravail a priori)
La poste confirme qu'elle continue de fonctionner
Des associations dont je fais partie qui ont des salariés ferment au public mais travaillent encore (en partie seulement en TTV)
Idem pour mon assurance..

Si on ferme tout ça, c'est la mort économique du pays ?

Citation :
l'impact épidémiologique est limité.
On parle tout de même de dizaines de milliers de morts..

Le gouvernement britannique a estimé qu’un bilan final de l’épidémie à 20.000 morts ou moins constituerait “un bon résultat”.
Même si effectivement en termes économiques purs, l'impact du décès massif de retraités est limité.

Citation :
Ceux qui doivent tourner principalement sont les infrastructures d'énergie, les industries alimentaires, les industries de santé (ou cosmétiques reconvertis dans la santé), la logistique au sens large et évidemment les services régaliens, les médias. Bref ce qui réponds aux critères de l'indice de développement humain: ressources élémentaires (bouffe, eau, énergie), santé, éducation.
Ma question c'est est-ce que arrêter (pas forcément les entreprises entières, mais les services non vitaux de ces entreprises, genre RH, com, marketing, prospection commerciale...) des secteurs comme l'assurance, le textile (autre que masques), la restauration (ce qu'il en reste, donc les livraisons), le bâtiment (autre que réparations), l'ameublement, le secteur automobile (autre que réparation) et plus généralement industriel (aéronautique, ferroviaire, autres..), livraisons (autres que biens vitaux) etc.. (liste d'activités ici : https://blog.easyfichiers.com/wp-con...de-naf-ape.pdf), si on arrête tout ça, est-ce que l'économie va s'effondrer et rendre impossible le fonctionnement des seuls secteurs vitaux ?

Les seuls secteurs vitaux sont :
- L'alimentation
- La santé
- La logistique
- La sécurité
- L'énergie
- Les communications et l'informatique
- Dites moi si vous en voyez d'autres, à part en ajoutant les diverses chaines de production essentielles à ces secteurs.
Mais uniquement les sous parties opérationnelles de ces domaines. Par exemple un commercial chez edf il reste chez lui. Un chef de projet informatique il reste chez lui.

D'intuition, je pense qu'on aurait du confiner tout le monde chez soi le plus tôt possible, pour une semaine, sauf les départements opérationnels ou vitaux des secteurs vitaux. Cela aurait permis une prise de conscience, un ralentissement de la propagation, et on aurait pu organiser un retour au travail au bout d'une semaine en conservant le reste des mesures de confinement.

Evidemment, après coup c'est toujours facile de dire ce qu'il aurait fallu faire.
Citation :
Publié par Eden Paradise
Les seuls secteurs vitaux sont :
- L'alimentation
- La santé
- La logistique
- La sécurité
- L'énergie
- Les communications et l'informatique
- Dites moi si vous en voyez d'autres, à part en ajoutant les diverses chaines de production essentielles à ces secteurs.
Mais uniquement les sous parties opérationnelles de ces domaines. Par exemple un commercial chez edf il reste chez lui. Un chef de projet informatique il reste chez lui.
Il y a une partie des secteurs du service à la personne qui ne sont pas a proprement parler vitaux, mais dont on refuse d'accepter les conséquences qui découleraient de leurs arrêts.
- Assistance aux personnes âgés : l'idée de retrouver une partie non négligeable des personnes âgées mortes à leurs domiciles (d'autres chose que le coronavirus) a la fin de l'épidémie refroidit pas mal de gens,
- Protection de l'enfance (foyer d'enfant placé, mais également service de suivit au domicile), abandonner a eux même, ou à des parents connus et reconnus comme insuffisamment capable, des enfants, ça passe moyen aussi,
Il y a énormément de secteurs liés aux secteurs vitaux sans qu'on puisse s'en rendre compte, foirer un arret de l'economie en arretant les mauvaises personnes c'est bien trop risqué.

Les garagistes, les informaticiens, les artisans et tant d'autres.
Message supprimé par son auteur.
Y'a des trucs auxquels on pense pas. J'ai une proche très impliquée dans Emaus Marseille. Bah bien sûr c'est fermé au public mais le directeur et 2 cadres du centre où elle est bénévole s'organisent parce qu'ils ne peuvent pas laisser les compagnons hébergés là seuls sinon ya un risque que ça parte gravement en couille (drogue ou alcool).
Citation :
Publié par Assurancetourix
Y'a des trucs auxquels on pense pas. J'ai une proche très impliquée dans Emaus Marseille. Bah bien sûr c'est fermé au public mais le directeur et 2 cadres du centre où elle est bénévole s'organisent parce qu'ils ne peuvent pas laisser les compagnons hébergés là seuls sinon ya un risque que ça parte gravement en couille (drogue ou alcool).
Comme le disais Nneek, tous ceux qui bossent dans le social, dans les établissement spécialisés (enfin la plupart, apparemment sur Jol y'en a qui rêve de vacances depuis le début...) savent depuis le début qu'ils ne peuvent pas abandonner leur taf. Alors bien sur il y a des résidents qu'on a pu renvoyer chez eux mais il en reste beaucoup pour qui un retour maison est tout simplement inenvisageable.
L'avantage c'est que ces gens là, que ça soit les "officiels" ou les "officieux", ils savent très bien se démerder avec pas grand chose, alors ils continueront, parce qu'ils sont habitués à ce que leur humanité soit exploitée au maximum par les fils de putes qui les dirigent.
Citation :
Publié par Thesith
Franchement j'aurais préféré que tu me dises tu racontes de la merde, que t'arrêter sur ça.... On est d'accord 1918 /2020 ça fait 102 ans pas 100.
Bah, la question, c'est pourquoi prendre l'exemple de la grippe espagnole et pas de la peste ? Dire qu'on s'arrête à 100 ans, ça aurait pu avoir un sens, mais c'est pas le cas. Personne de vivant ne se souvient de la grippe espagnole, pas plus que de la peste.

Perso, j'ai discuté avec mon père, et lui relativise et je le comprends, mais parce qu'il a vécu une guerre. Quand il me dit qu'il a déjà eu plus peur pour sa vie que maintenant je le comprends. Pareil pour mes beaux parents qui ont vécu sous Mao Zedong, les famines et les meurtres de masse, je comprends tout à fait qu'ils me disent que c'est pas si grave. Mais la grippe espagnole, c'est devenu trop loin pour être plus concret que la peste noire et une épidémie X ou Y de choléra ou de typhus d'il y a 150 ans.
Citation :
Publié par Borh
Bah, la question, c'est pourquoi prendre l'exemple de la grippe espagnole et pas de la peste ? Dire qu'on s'arrête à 100 ans, ça aurait pu avoir un sens, mais c'est pas le cas. Personne de vivant ne se souvient de la grippe espagnole, pas plus que de la peste.
Il doit y avoir une poignée de survivants avec de vagues souvenirs. Lucile Randon a 116 ans, Jeanne Bot 115, Jules Théobald, Marcel Meys et Hyppolyte Cadou 110 ans.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_people
Citation :
Publié par Borh
Bah, la question, c'est pourquoi prendre l'exemple de la grippe espagnole et pas de la peste ? Dire qu'on s'arrête à 100 ans, ça aurait pu avoir un sens, mais c'est pas le cas. Personne de vivant ne se souvient de la grippe espagnole, pas plus que de la peste.

Perso, j'ai discuté avec mon père, et lui relativise et je le comprends, mais parce qu'il a vécu une guerre. Quand il me dit qu'il a déjà eu plus peur pour sa vie que maintenant je le comprends. Pareil pour mes beaux parents qui ont vécu sous Mao Zedong, les famines et les meurtres de masse, je comprends tout à fait qu'ils me disent que c'est pas si grave. Mais la grippe espagnole, c'est devenu trop loin pour être plus concret que la peste noire et une épidémie X ou Y de choléra ou de typhus d'il y a 150 ans.
Soyons concrets, si on avait utilisé la méthode anglaise de l'immunité grégaire jusqu'au bout, on aurait fait quoi ?
Avec 100 patients pour un lit, on aurait arrêté totalement les soins.
On aurait eu une large part de la population contaminée en 3-4 mois maximum.
L'économie aurait été fortement touchée aussi, par des arrêts maladie en masse, au minimum.
Le maximum possible me semble 2 à 3 millions de morts (5% de la population)
Sur six mois, ça fait beaucoup de morts par jour, et le funéraire aurait été un domaine florissant sur toute cette période.

Aurait-on vu une panique, des abandons de poste faisant suite à l'auto-confinement ?

Certains que je lis ça et là disent que c'est ce qu'il aurait fallu faire.
Je ne sais pas s'ils ont conscience de ce qu'ils proposent.

Edit : j'ai mis en gras le passage auquel je répondais.

Dernière modification par Eden Paradise ; 17/03/2020 à 22h28.
Citation :
Publié par Eden Paradise
Soyons concrets, si on avait utilisé la méthode anglaise de l'immunité grégaire jusqu'au bout, on aurait fait quoi ?
Avec 100 patients pour un lit, on aurait arrêté totalement les soins.
On aurait eu une large part de la population contaminée en 3-4 mois maximum.
L'économie aurait été fortement touchée aussi, par des arrêts maladie en masse, au minimum.
Le maximum possible me semble 2 à 3 millions de morts (5% de la population)
Sur six mois, ça fait beaucoup de morts par jour, et le funéraire aurait été un domaine florissant sur toute cette période.

Aurait-on vu une panique, des abandons de poste faisant suite à l'auto-confinement ?

Certains que je lis ça et là disent que c'est ce qu'il aurait fallu faire.
Je ne sais pas s'ils ont conscience de ce qu'ils proposent.
Peut-être mais ça n'a rien à voir avec mon poste.
Citation :
Publié par Wardok
Tous dépend de la taille du truc.
Je te reposte le détail des protections légales

100.000€ de garanties sur liquidités
100.000€ de garanties portant le livret A, LDDS et LEP,
70.000€ de garanti par assuré et par assureur
70.000€ de garanti sur vos titres détenus
Totale des garanties financières d'un point de vue légal 340.000€
En ne considérant que vous n’avez qu’un ou plusieurs contrats.
(Vous pouvez multiplier ces garanties auprès d’autres assureurs)
j'apporte une petite précision pour que ça soit clair pour tout le monde, si une banque fait faillite, elle utilisera tout les fond placé en assurance vie, compte de dépôt, épargne diverse pour se renflouer(l'argent mis en banque est une créances et ne vous appartient pas) et ça sera a vous de faire la démarche auprès de la caisse qui gère les garantie par courrier recommandé pour retrouver votre garantie qui est mutualisé si plusieurs de vos banques font faillite c'est 100000 maximum pas plus et cette caisse a des moyens limités, si cela arriver a grande échelle elle vous proposera un versement mensualisé sur le temps et encore.
Par contre tout ce qui est propriété comme les actions (sauf liquidités sur le compte titre ou pea) , obligations, unité de compte sur assurance-vie vous appartiens et ne pourra être saisie pour renflouer la banque mais vous ne pourrez pas en disposer immédiatement.
et dernière précision tout ce qui est mis en sécurité dans un coffre en banque sera saisie et utilisé pour renflouer la banque, si vous avait des matières précieuses préférer les stocker directement dans des spécialiste hors bancaire (directement au bureau de change or)

Dernière modification par Jorsak ; 17/03/2020 à 22h35.
Citation :
Publié par Jorsak
j'apporte une petite précision pour que ça soit clair pour tout le monde, si une banque fait faillite, elle utilisera tout les fond placé en assurance vie, compte de dépôt, épargne diverse pour se renflouer(l'argent mis en banque est une créances et ne vous appartient pas) et ça sera a vous de faire la démarche auprès de la caisse qui gère les garantie par courrier recommandé pour retrouver votre garantie qui est mutualisé si plusieurs de vos banques font faillite c'est 100000 maximum pas plus et cette caisse a des moyens limités, si cela arriver a grande échelle elle vous proposera un versement mensualisé sur le temps et encore.
Par contre tout ce qui est propriété comme les actions (sauf liquidités sur le compte titre ou pea) , obligations, unité de compte sur assurance-vie vous appartiens et ne pourra être saisie pour renflouer la banque mais vous ne pourrez pas en disposer immédiatement.
et dernière précision tout ce qui est mis en sécurité dans un coffre en banque sera saisie et utilisé pour renflouer la banque, si vous avait des matières précieuses préférer les stocker directement dans des spécialiste hors bancaire (directement au bureau de change or)
J'ai pas bien compris, en gros les banques se servent dans nos comptes et si on veut retrouver notre argent, il faut se faire chier à faire un courrier LRAR à je sais pas qui pour retrouver notre argent ???

C'est pas mieux de retirer son fric tant qu'on peut lol ?

C'est un beau bordel tout ça.
Citation :
Publié par Thesith
Mais certainement pas ce qu'à fait la Fed (à la demande de Trump faut pas en douter une seconde) de baisser les taux.

[Modéré par Aedean : ... ]

Comme je te l'ai dit 100x ton dégoût de Trump t'aveugle. Ça devient réflexe là t'es obligé de tacler Trump même quand il n'y est pour que dalle.
Depuis le début de son mandat Trump charge la FED.
Oui il a bien sûr fait part de son contentement face à cette décision de la FED (il se prenait une crise terrible dans les dents sinon) mais tu n'as rien pigé du mandat de Trump, et j'ai envie de dire de la politique américaine, si tu crois que Trump "demande" et que la FED exécute. Cest juste un bras de fer incessant de Trump qui utilise les médias pour charger la FED.

Les passes d'armes entre Powell et Trump sont récurrentes. La dernière en novembre a fini sur un GTFO à peine voilé de la part de Powell envers Trump.

Bref. Arrête de placer Trump pour rien.

Dernière modification par Aedean ; 19/03/2020 à 12h49.
Citation :
J'ai pas bien compris, en gros les banques se servent dans nos comptes
Elles ont pas besoin, vu que tu leur a déja donné l'argent en échange d'une reconnaissance de dette. C'est ca la couille du systême: tu peux que perdre si tu suis les règles, parce que de base on te donne les règles mais on te dit pas à quel jeu tu joues.
Message supprimé par son auteur.
Donc soit je laisse mon fric en banque et je prends le risque de me retrouver niquer comme au Liban avec les clients qui se battent avec les banquiers qui refusent de leur rendre leur argent.

Soit je retire tout mon fric mais je prends le risque de me faire voler/piller/cambrioler et tout perdre. D'autant plus que j'habite en cité, c'est pas ouf

Je pense que la meilleur solution c'est de retirer quelques milliers d'euros et je laisse le reste en banque. Si elles se cassent la gueulent, je perdrai mais j'aurai un peu de liquide quand même, mieux que de se retrouver totalement à poil.

Edit : Si on a quelques dizaines de milliers ? En vrai j'ai pas confiance du tout

Faut que je vois combien je peux retirer au DAB max/jour
Citation :
Publié par La Pelle du 18 Juin
Si tu as "quelques centaines de milliers d'euros", je conseillerais plutot un placement immobilier. C'est pas immunisé au krach mais ca ne vaudra probablement jamais 0.
Parce que, en théorie, ça peut non seulement valoir zéro mais te coûter de l'argent.
Impôts foncier, assurance, charges...

Et si l'immo est sinistré par un coronabola fulgurant en mode Detroit...
Detroit.jpg
Je sais pas qui est propriétaire de ces trucs, mais bon...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
7 connectés (0 membre et 7 invités) Afficher la liste détaillée des connectés