[Wiki][POGNAX] Coronavirus/Covid-19, ici c'est le sujet mondial

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
En fait ce qui est surtout rigolo c'est que le port du masque accroît les risques de contamination pour une personne saine (en retenant les projections pouvant être reçues lors d'un éternuement et facilitant ainsi leur arrivée vers les poumons).
Tu veux dire les projections d'une personne malade qui lui éternue dessus ?
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Bah, vu qu'ils forcent tout le monde a en porter un, je suis pas sûr que ça pose un problème du coup.
+1
Justement c'est pour ça qu'ils forcent tout le monde à en porter vu pour prévenir ces problèmes éventuels.
Message supprimé par son auteur.
Si on avait pris l'habitude en fait que quand tu es malade tu portes un masque, ça serait depuis le temps rentré dans les moeurs, et très certainement on limiterait la diffusion de certains virus.
Par contre porter un masque en France actuellement si t'es pas malade, ça n'a juste aucun sens, tu risque surtout d'avoir un mec qui va te tousser dessus, et t'aurais l'air bien avec ton masque contaminé toute la journée....

En Chine effectivement comme tout le monde a obligation d'en portée, c’est différent. D'ailleurs ça serait intéressant de faire une étude vu la durée maintenant du port obligatoire des masques, des quarantaine etc... sur l'impact que ça a eu globalement sur le nombre de malade du aux virus grippaux ou autres, le nombre de mort du aux virus. Parce que mine de rien là les pauvres virus ils doivent avoir du mal à se diffuser avec toutes ces mesures prises.
Citation :
Publié par Meine
C'est un peu ma marotte, mais je suis content, je suis pas le seul que ça étonne : https://youtu.be/4oMnyoTKVx4?t=314
Mouais enfin les cancers et les maladies cardio-vasculaires, ça ne fait pas chanceler l'économie-monde ou le pouvoir du plus grand parti politique au monde. Je veux bien qu'on dénonce les réflexes de panique complètement crétins dans des zones où les cas se comptent sur les doigts d'une main mais de là à comparer ça avec tout et n'importe quoi, je vois vraiment pas la pertinence.

On a entendu le même genre de comparaison débile au moment des attentats où certains relativisaient en rappelant le nombre de morts sur la route. Franchement...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Xh0
Mouais enfin les cancers et les maladies cardio-vasculaires, ça ne fait pas chanceler l'économie-monde ou le pouvoir du plus grand parti politique au monde.
Ce n'est pas vrai, c'est juste qu'on y est habitués et qu'on a intégré ça a nos économies, mais le coût des cancers et autre maladies chroniques, invalidantes et mortelles est énorme sur l'économie. Et pas uniquement pour son coût sur la sécurité sociale.
Les 5 nouveaux cas en France ont été contaminés, dans un chalet, par un anglais revenant de Singapour. On nous dit que tout va bien pour eux.
Mais cet anglais, il
A/ s'est téléporté de Singapour
B/ a pris un avion et a atterri sur les pistes
C/ est passé par Calais - > Montparnasse puis métro puis Gare de Lyon -> Lyon -> Grenoble -> ...
D/ venu en voiture tout seul.
Citation :
Publié par OnK / Ciladric
Les 5 nouveaux cas en France ont été contaminés, dans un chalet, par un anglais revenant de Singapour. On nous dit que tout va bien pour eux.
Mais cet anglais, il
A/ s'est téléporté de Singapour
B/ a pris un avion et a atterri sur les pistes
C/ est passé par Calais - > Montparnasse puis métro puis Gare de Lyon -> Lyon -> Grenoble -> ...
D/ venu en voiture tout seul.
C'est pas très clair mais :
Le 24 janvier, un Britannique a été exposé au coronavirus 2019-nCov avec un Chinois en provenance de Wuhan (le foyer épidémique du coronavirus 2019-nCov), lors d'une réunion à Singapour . Le ressortissant anglais s'est envolé pour la France. Il a atterri à Genève avant de se rendre à Saint-Gervais. C'est dans un chalet, aux Contamines-Motnjoie, pendant le repas, qu'il commencé à présenter les symptômes du coronavirus 2019-nCov. "Le fait que le patient a été diagnostiqué tardivement en Angleterre nous a conduit a mener une enquête épidémiologique rétrospective. Les patients qui sont inclus dans ce que l'on appelle un "cluster" ont été infectées à la fin du mois de janvier. Les données affinées sur les délais d'incubation nous ont permis de voir qu'on est entre 2 et 11,8 jours en moyenne, sachant qu'on ajoute systématiquement deux jours pour se donner une possibilité de récupérer un cas qui serait sur une incubation longue."

Source : https://www.lyoncapitale.fr/actualit...ission-a-lyon/

Je comprends que le mec est arrivé en France assez rapidement (en période d'incubation donc pas/peu contagieux).
A développé des symptômes là-bas.
Est rentré en Angleterre.
Y a été diagnostiqué.
Les contaminés en France ont été identifiés.

Pour les Anglais par contre... :

Royaume-Uni : 8 cas, en lien avec l’homme d’affaires passé par Singapour
Quatre nouveaux cas confirmés de personnes atteintes du nouveau coronavirus ont été relevés ce lundi matin à Brighton. Il s’agirait du personnel du pub où se serait rendu l’homme d’affaires qui a contracté le virus lors d’une conférence organisée à Singapour. Le même qui a séjourné aux Contamines-Montjoie, en Savoie, où il aurait transmis le virus à plusieurs autres personnes (5 cas en France et un en Espagne).

Par sécurité, les autorités anglaises recherchent également tous les passagers du vol Easyjet pour Gatwick que l’homme d’affaires a pris entre la France et l’Angleterre.


Source : https://www.sudouest.fr/2020/02/10/c...75741-4803.php

Le mec fait péter le R0.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ce n'est pas vrai, c'est juste qu'on y est habitués et qu'on a intégré ça a nos économies, mais le coût des cancers et autre maladies chroniques, invalidantes et mortelles est énorme sur l'économie. Et pas uniquement pour son coût sur la sécurité sociale.
Il y a un coût évidemment mais ça ne fait pas vaciller l'équilibre de l'économie. Ça n'est pas potentiellement provocateur de crise financière, ce qui est un risque d'un virus plus imprévisible. Justement, l'économie intégre l'impact des cancers et autres, la bourse est hésitante car elle n'a pas vraiment intégré le risque d'un virus
De ce que j'ai cru comprendre il a aussi contaminé un des mecs détecté en Espagne. On sent le mec qui aime partager

Edit :

C'est bon en Avril l'affaire est réglé.
Citation :
«D'ici avril, ou au cours du mois d'avril, la chaleur, en général tue ce genre de virus», a déclaré Trump depuis la Maison Blanche. «Ce serait une bonne chose», a-t-il ajouté.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/t...avril-20200210


Comme quoi le réchauffement climatique ça n'a pas que des mauvais côté.

Dernière modification par Thesith ; 10/02/2020 à 19h11.
Citation :
Publié par OnK / Ciladric
Les 5 nouveaux cas en France ont été contaminés, dans un chalet, par un anglais revenant de Singapour. On nous dit que tout va bien pour eux.
Mais cet anglais, il
A/ s'est téléporté de Singapour
B/ a pris un avion et a atterri sur les pistes
C/ est passé par Calais - > Montparnasse puis métro puis Gare de Lyon -> Lyon -> Grenoble -> ...
D/ venu en voiture tout seul.
Il y a beaucoup d'affaires entre l’Asie et l’Europe on dirait, ça explique cela (même si bon, il viendrait de Singapour, edit 33 cas à singapour, omg )
Bon après le reste
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Meine
Pourtant il ne fait que reprendre peu ou prou ce que disait le médecin chinois spécialiste du Sars.
C'est stupide ce que dit Trump, si les virus de la grippe étaient sensible à la chaleur, on aurait la grippe qu'en hivers
Les chiffres ont encore augmenté dans les mêmes proportions qu'hier. Les mille morts ont été dépassés, le monde porte 43 000 cas environ, pour 42 600 pour la Chine.
On voit que l'augmentation du nombre de cas s'infléchit beaucoup. C'est une bonne nouvelle, si l'on croit ces chiffres : cela veut dire que les 20 000 personnes atteintes du coronavirus il y a une semaine n'en ont contaminé qu'à peut près une seule autour d'elles.

104014-1581386371-7872.png

Mais le correspondant du Monde à Pékin rapporte ceci :

"Le directeur général de l’OMS qui, depuis sa visite à Pékin le 28 janvier — où une photo le surprend en train de faire une génuflexion devant Xi Jinping — n’a pas manqué de couvrir la Chine d’éloges, semble en effet faire preuve de davantage de prudence. Il n’exclut pas, qu’au niveau international, « nous ne voyons que la partie émergée de l’iceberg ». Ce qui est une expression tout sauf rassurante.
J’étais au Laos*, il y a deux semaines. Officiellement, aucun cas de coronavirus n’y a été relevé. Pourtant, personne n’y croit.
Idem en Afrique : comment ne pas penser au manque de moyens de dépistage pour expliquer l’absence de cas ?"

"Il y a une autre raison de se méfier des chiffres : les autorités ne sont sans doute pas non plus au courant de la situation réelle, car nombre de Chinois, en ce moment, hésitent à se rendre à l’hôpital.
Il est tout à fait possible que, dans le Hubei notamment, des décès ne soient pas attribués au coronavirus alors que celui-ci en est la cause."


* Les pays qui l'entourent ont 42 000, 35 et 13 cas. Les États-Unis viennent d'envoyer Lundi au Laos du matériel médical. Parce qu'il serait quand même temps qu'on commence à y détecter les cas.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
* Les pays qui l'entourent ont 42 000, 35 et 13 cas. Les États-Unis viennent d'envoyer Lundi au Laos du matériel médical. Parce qu'il serait quand même temps qu'on commence à y détecter les cas.
Ce serait con d'attribuer à la grippe ce qui serait provoqué par corona.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Les chiffres ont encore augmenté dans les mêmes proportions qu'hier. Les mille morts ont été dépassés, le monde porte 43 000 cas environ, pour 42 600 pour la Chine.
On voit que l'augmentation du nombre de cas s'infléchit beaucoup. C'est une bonne nouvelle, si l'on croit ces chiffres : cela veut dire que les 20 000 personnes atteintes du coronavirus il y a une semaine n'en ont contaminé qu'à peut près une seule autour d'elles.

104014-1581386371-7872.png

Mais le correspondant du Monde à Pékin rapporte ceci :

"Le directeur général de l’OMS qui, depuis sa visite à Pékin le 28 janvier — où une photo le surprend en train de faire une génuflexion devant Xi Jinping — n’a pas manqué de couvrir la Chine d’éloges, semble en effet faire preuve de davantage de prudence. Il n’exclut pas, qu’au niveau international, « nous ne voyons que la partie émergée de l’iceberg ». Ce qui est une expression tout sauf rassurante.
J’étais au Laos*, il y a deux semaines. Officiellement, aucun cas de coronavirus n’y a été relevé. Pourtant, personne n’y croit.
Idem en Afrique : comment ne pas penser au manque de moyens de dépistage pour expliquer l’absence de cas ?"

"Il y a une autre raison de se méfier des chiffres : les autorités ne sont sans doute pas non plus au courant de la situation réelle, car nombre de Chinois, en ce moment, hésitent à se rendre à l’hôpital.
Il est tout à fait possible que, dans le Hubei notamment, des décès ne soient pas attribués au coronavirus alors que celui-ci en est la cause."


* Les pays qui l'entourent ont 42 000, 35 et 13 cas. Les États-Unis viennent d'envoyer Lundi au Laos du matériel médical. Parce qu'il serait quand même temps qu'on commence à y détecter les cas.
Mais, y a des pays en Asie qui n'ont pas été touchés par le virus non ?
Pas beaucoup. Je ne sais même pas s'il y en a qui ont été épargnés. Et ceux qui semblent l'être commencent à poser des questions : Laos avec zéro cas, Cambodge avec un seul, et l'Indonésie pointée du doigt hier aussi, parce qu'étant particulièrement exempte de cas.
Il y a matière à penser qu'il y a un gros problème de détection. Au mieux.

Car l'on ne peut pas exclure - et ce serait plus grave - que certains gouvernements refusent de communiquer des chiffres réels au vu des actions fortes et coûteuses requises, du blocage économique et touristique de la Chine que cette connaissance a engendré. Aussi, si les malades voulaient bien être malades discrètement et décéder pour d'autres causes, ça arrangerait bien... Sauf que les autres pays alentour commencent à dire que ça n'ira pas et qu'on ne va pas laisser des foyers d'épidémie invisibles et non traités diffusant pour les mois à venir.
L'épidémie s'est grandement diffusée durant les trois premières semaines de fin Décembre à mi-Janvier en Chine parce qu'elle n'était pas traitée et niée. En ce moment, c'est peut-être le même scénario qui se reproduit dans des villes à grande densité de l'Asie d'où l'on ne rapporte rien, parce que l'on ne veut pas voir. Et cela peut nous refaire un Ventiane ou un Phnom Penh à mille cas du jour au lendemain, quand le rideau sera levé. Sans le système de santé et hospitalier adapté derrière.

Cas particuliers (appris sur France Inter, ce matin, dans l'édition d'entre 6h30 et 7h) :
- Le Pakistan est l'un des seuls pays qui ne rapatrie pas ses étrangers de Chine. 1) Son système de santé (un pays qui a encore la rougeole, la polio) ne lui permettrait pas de soutenir des cas de coronavirus de l'explication même de son ministre de la Santé, donc il vaut mieux que les pakistanais restent sur place : s'ils étaient malades, ils y seraient mieux soignés de toutes façons. 2) La Chine fait pression pour ne pas être isolée entièrement du reste du monde, et de plus : le Pakistan a rouvert ses liaisons aériennes avec la Chine après avoir tenté de les fermer. C'est contradictoire avec l'effet voulu : des cas de coronavirus peuvent donc arriver de Chine !
- Même situation avec la Birmanie, sous le joug économique de la Chine.
- Au Cambodge, expliquait le journaliste, les autorités auraient même fait interdire à la population de porter des masques !

Ce qui fait stresser la communauté internationale et la faire agir avec plus de force contre les récalcitrants à la détection et à la prise en charge des malades, c'est que cette épidémie mal maîtrisée, peut théoriquement conduire à 60% de la population mondiale infectée.
Évidemment, quand on voit les chiffres à 15, 30, 45 dans un pays, ce n'est pas bien grand. Mais les villes chinoises autre que Wuhan, qui ont plus de 800 cas, elles, elles les voient augmenter d'entre 10 à 15% par jour, en s'accélérant. Donc, il y a un moment où les cas on ne les tient plus. Quelque-soit le pays, à mon avis. À chaque pays son seuil maximal.

Dernière modification par Caniveau Royal ; 11/02/2020 à 07h33.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
Ce qui fait stresser la communauté internationale et la faire agir avec plus de force contre les récalcitrants à la détection et à la prise en charge des malades, c'est que cette épidémie mal maîtrisée, peut théoriquement conduire à 60% de la population mondiale infectée.
Évidemment, quand on voit les chiffres à 15, 30, 45 dans un pays, ce n'est pas bien grand. Mais les villes chinoises autre que Wuhan, qui ont plus de 800 cas, elles, elles les voient augmenter d'entre 10 à 15% par jour, en s'accélérant. Donc, il y a un moment où les cas on ne les tient plus. Quelque-soit le pays, à mon avis. À chaque pays son seuil maximal.
Pourquoi 60% et pas 100% ? Si 6 personnes sur 10 sont infectées au niveau mondial, je vois pas trop ce qui pourrait protéger les autres...
Pour moi de toute façon, la seule manière d'arrêter le virus, ce serait un vaccin. En attendant, tout ce qu'on peut faire, c'est l'endiguer, afin que nos systèmes hospitaliers ne soient pas dépassés.

Dernière modification par Borh ; 11/02/2020 à 07h59.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés