|
Citation :
Si on se contente de voter, voire de mettre son avis, sans tomber dans le piège de réagir aux avis des uns et des autres, alors il n'y a pas de raison de se disputer. Il me semble que les années précédentes il y avait un fil "vote" ou chacun faisait son poste, sans qu'il y ait de discussions et de conflits, mais je me trompe peut-être. Citation :
L'organisation a plus vocation à faire un débat suivi d'un "vote" (ou autre forme de représentation: des idées sont proposées, et ce qui correspond au plus de personnes sera choisi. Dans ce cas il est bon de laisser place au débat, plutôt que d'avoir des attitudes autoritaires. J'entends que je suis minoritaire, mais si on coupe les discussions forcément on se prive de convaincre pour sortir de la minorité. Comme je l'ai dit auparavant, pour moi il n'y a que deux catégories qui comptent (meilleur jeu sorti cette année, et jeu multi auquel j'ai le plus joué cette année), parce que j'aime que ce soit simple, et que de toutes façons le net regorge d'interfaces mieux faites pour élire la boule de cheval la plus réaliste de l'année, et ça ne m'intéresse pas. Je ne lis pas les votes des gens (je regarde le décompte, merci Bardy) et si je lis certains avis je zappe facilement les trois quarts. Je me doute que le staff doit tout se taper, mais les autres, est-ce que vous lisez tout ce qui est posté ? C'est pour ça qu'au lieu de proposer 15000 catégories que je trouve sans grand intérêt j'en propose d'autres à la place (pas en plus). Mais je vois bien que je suis minoritaire, donc je ne vais pas insister. Pour le prix personnel, c'est une bonne idée. Ça rejoint ce qu'on a dit avec Lianai, ça se tient si chacun donne son avis, ça risque de mal tourner si on en débat. Par contre je vois mal cette option s'intégrer dans un vote, puisqu'on ne pourra rien compter. |
28/11/2019, 18h48 |
|
Aller à la page... |
GOTY 2019 - Discussion pré-votes
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Assez d'accord avec
Si chacun peut donner son prix personnel, cela va donner quoi ? 5 ou 6 catégories classiques et une trentaine individuelles voire plus ? Cela n'aurait aucun sens tout en rendant les catégories classiques moins importantes puisqu'elles se détacheraient moins dans tout ce bordel. De plus, on ne pourrait rien en faire sauf si ça se concerte entre joliens pour créer des groupes qui proposeraient la même chose et on sait très bien ce que cela donnerait (le groupe du "on n'aime pas ci" et l'autre du "on n'aime pas ça") avec tout ce que cela impliquerait comme réactions et potentiellement modérations. |
28/11/2019, 18h49 |
|
|
|
28/11/2019, 18h58 |
|
|
|
28/11/2019, 19h08 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
D'autant qu'on a une catégorie "Déception de l'année" : en elle-même, ce n'est pas "le plus gros étron de l'année" mais plutôt (ou aussi) le jeu en lequel on croyait un minimum en l'achetant et qu'au final il ne se révèle pas à la hauteur de ses espoirs. Ca n'empêche pas de pouvoir trouver le jeu particulièrement ignoble, mais par exemple je pourrais citer Call of Cthulhu dans cette catégorie pour moi : pas un mauvais jeu, mais une déception par rapport à ce que j'en attendais. Et donc moins négatif qu'un "le gros jeu de merde de l'année" en mode "défoulez-vous". Pour moi tu peux avoir des catégories "le pire perso", mais pas "les pires campagnes marketings". Dans un cas ça peut rester convivial (personne va venir casser les couilles parce que quelqu'un d'autre déteste un perso ), dans l'autre bien moins (c'est déjà relou en temps normal). PAR CONTRE faire des razzies JOL Awards en parallèle comme disait Lianai (je crois ?), pourquoi pas. Et là on pourrait avoir ce genre de catégorie Mais comme déjà dit précédemment par Lianai (je crois aussi ?), ça sera quand même bien surveillé pour éviter que ça parte trop en vrille |
28/11/2019, 19h44 |
|
|
Citation :
Bien sûr, tous les avis seraient validés par la Gestapo l'équipe JOL-JV avant inclusion dans l'actualité. Après, la condition est évidemment que cela ne dérange pas les votes et que cela n'engendre donc pas des débats interminables sur le fil dédié. Je ne suis pas trop inquiet, mais je peux me tromper. |
28/11/2019, 21h08 |
|
|
"En masse" de trois ou quatre pélos qui font chier tout un forum à tourner en boucle sur des sujets chiants ?
Oui alors comment dire |
28/11/2019, 21h46 |
|
|
Je suis pas sûr de comprendre. La masse de personnes qui spamment la modération c'est 3-4 pélos ?
|
28/11/2019, 21h50 |
|
|
Ce qu'il veut dire est que grosso modo il y a foule pour report les 3 ou 4 trublions du forum.
|
28/11/2019, 22h04 |
|
|
|
28/11/2019, 22h39 |
|
|
Citation :
C'est comme un "fil à liste", en plus mieux. Le jeu que t'as envie de citer, et qui n'entre dans aucune case, donc cette case-là. |
28/11/2019, 23h32 |
|
|
|
29/11/2019, 11h44 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|