Là où je pense que Nadal abuse quand il se plaint de la sélection des têtes de série à Wimbledon, c'est que franchement les "spécialistes" du gazon sont quand même vachement désavantagés par rapport à ceux de la terre battue (et bien sûr je parle même pas du Dur) dans le calendrier actuel. Il n'existe aucun master 1000 sur gazon, alors qu'il en existe 3 sur terre battue, au niveau des ATP 500, on en a 3 sur terre battue contre 2 sur gazon, et pour les ATP 250, 14 sur terre battue contre 5 sur gazon.
En gros, en 2019, pour un joueur qui s'alignerai chaque semaine sur l'un des tournois offrant le plus de point pour la dite semaine, on peut se prendre 15500 points sur le dur (dont 3500 indoor), 8000 points sur terre battue, et seulement 3250 points sur gazon.
Vu sous cet angle là, ça ne me semble vraiment pas très "injuste" que Wimbledon essaye de donner un petit coup de pouce aux spécialistes du Gazon qui sont de loin les moins bien lotis.
|