Perso, Bran, c'est vraiment ce qui me gêne le plus dans l'arc des WW et du NK.
Pour moi, il manque quelque chose scénaristiquement ici. On a l'impression qu'il y avait un rôle que Bran devait jouer qui est passé à la trappe pour une raison ou une autre. Et franchement, j'espère que dans les bouquins, si on les voit un jour, il y aura quelque chose de plus intelligent.
C'est lui qui a filé la dague à Arya. Même si c'est pas très clair, il a probablement joué un rôle dans le fait qu'Arya et Sansa ne s'étripent pas sous les manigances de Littlefinger. C'est lui qui est à l'origine de la strat qui a permis de tuer le Night King. Ok ça fait pas lourd, mais on peut voir ça comme la partie émergée de l'Iceberg. On peut supposer qu'il ait conseillé, orienté, un peu plus que juste ce qui est affiché à l'écran.
Je le vois plus comme celui qui dit rien et qui glisse juste une petite remarque par çi par là pour faire dériver le futur dans la direction qu'il voit être la bonne. Aucune de ses actions ne semble capitale, c'est un puzzle qu'il faut voir dans son ensemble pour comprendre, et un humain, comme l'est le spectateur, n'est pas sensé pouvoir comprendre.
J'aime bien le traitement qui est fait de bran, la façon dont il est déshumanisé. On sent bien qu'il pense plus comme un humain, qu'il agit plus comme un humain, c'est pour ça que j'ai aucun mal à me dire que le rôle qu'il joue dans tout ça crève pas forcement les yeux à première vue, mais est capital.
Et j'aurai été vachement déçu qu'il ait un rôle plus direct dans le déroulement des événements. Par contre j'aurai effectivement pas été contre qu'on donne un peu plus de vision sur l'impact de ses actions indirecte. Un truc du genre une simple remarque qui aurait pu être glissé de façon énigmatique à la saison précédente qui prends tout son sens maintenant et qui sauve la mise à quelqu'un (bon c'est déjà un peu ça, le coup du don de la dague, mais un ou deux autres exemples de ce type aurait donné beaucoup plus de prestance au personnage)
|