Aaaaah la déradicalisation. Ca m'a toujours fait marrer ce terme. Déradicaliser une personne, dit autrement expliquer à une personne, en employant des textes religieux, que ce qu'il a fait est mal. Tout en mettant de côté que cette personne a peut-être été radicalisé par une tierce personne employant les mêmes textes religieux.
Car c'est là le problème de la déradicalisation.
Les musulmans sont des victimes, oui mais de leur propre ignorance.
Ignorant de la véritable signification de leurs textes religieux, au point d'avoir besoin de "l'aide" d'un imam pour leur expliquer, comme s'ils ne pouvaient pas penser d'eux-mêmes, ils doivent suivre la voie tracée par un guide spirituel... Mais alors que se passe t'il si ce guide se fourvoie?
Hé bien il se passe ce qu'il se passe avec Daech. Des musulmans ne se détournent pas de l'islam et deviennent des Djihadistes. Ils sont toujours dans l'Islam mais le discours qui leur est servi est biaisé.
Est-il un mensonge? une fausse interprétation de l'Islam? Non ce n'est pas le cas. Mais cette interprétation est basé sur des siècles de conflit entre l'Islam et le Christianisme. Il n'est pas basé sur les siècles d'échanges culturelles entre nos différents peuples.
Alors lequel est vrai, lequel est faux? Ni l'un ni l'autre, et c'est pour ça que la déradicalisation ne fonctionne pas. Vous ne pouvez pas déradicaliser une personne qui n'est pas radicalisé.
Les personnes qui suivent les préceptes de Daech ne sont pas radicalisées. Ceux qui sont radicalisé, ce sont ceux qui sont à l'origine de Daech. Les têtes pensantes, rappelez-vous dans l'islam les croyants ont besoin d'un guide spirituel. Ils ont besoin de quelqu'un pour leur montrer la voie à suivre. Et c'est ce qui se passe, Daech leur montre une voie à suivre. Une voie alternative à celle pratiquer par des millions de musulmans européens.
Alors ces musulmans européens qui ne suivent pas la voie de Daech sont ils des victimes? De notre point de vu d'européen non-musulman, la réponse est oui et non.
Oui parce que selon le point de vu des guides de l'Islam en Europe c'est le cas. Dès qu'il y a un attentat, on les voit sortir de leur trou et le clamer haut et fort. "Nous sommes les principales victimes de Daech" De leur point de vu, ils sont les victimes. C'est vrai. Victime idéologique seulement.
Si l'on ramène à la personne physique, les musulmans ne sont pas les principales victimes de Daech.
Tout simplement, parce que pour Daech, il n'y a pas de musulmans en Europe. Il y a soit des soldats du califat, soit des mécréants. Les mécréants étant les musulmans qui vivent en Europe mais qui ne suivent pas la voie de Daech.
C'est à dire que, tant que vous vivez en Europe (ou ailleurs dans le monde) et que vous ne prêtez pas allégeance à Daech, vous avez une cible sur le front au même titre que tous les incultes.
On peut, de notre côté, compter le nombre de morts musulmanes parmi les attentats et se dire: Oh mon dieu ils tuent parmi les leurs. Mais de leur côté, il n'y a eu aucun mort parmi les musulmans parce que ceux-là n'en sont pas.
Ce sont deux points de vu idéologique de l'Islam qui s'opposent. Et la déradicalisation n'en est pas une réponse.
|