Aller à la page... |
[POGNAX] Politique et économie aux Etats-Unis d'Amérique
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Trump ne s'occupe pas que de sauver le monde de la Corée du Nord, il a fait aussi la leçon au conseil de sécurité nationale sur l'Afghanistan, la semaine dernière, en... s'appuyant sur l'expérience de son restaurant favori de Manhattan.
Citation :
Ceux présents ont dù faire la même tête que De Villiers lors du banquet de l'Elysée , avec quelques et en plus. En plus les principaux motifs de mécontentement de Trump (à part que les USA n'aient "pas encore" gagné la guerre et que les talibans gagnent du terrain) c'était la trop faible participation des alliés (comme d'hab') et surtout le fait que l'Afghanistan vende de ses minerais rares à la Chine (ce qui était un accord conclu avec l'appui des américains quand ils cherchaient des investisseurs pour reconstruire le pays). Citation :
|
09/08/2017, 23h22 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
09/08/2017, 23h22 |
|
#20997 |
|
Je doute que les japonais se soient lancés dans une guerre de cette envergure sans les promesses de l'axe et particulièrement les victoires Allemande en Europe.
|
10/08/2017, 02h07 |
|
#117140
Invité
|
Ou les petits irakiens. Par contre c'est pas notre faute on avait pourtant promis pétrole contre nourriture. Les embargos bizarrement ça touche les populations.
|
10/08/2017, 02h49 |
|
#117140 |
|
Je suis bien content qu'on ait sur JOL quelqu'un chargé de rétablir l'honneur des nazis.
|
10/08/2017, 07h30 |
|
|
Oui après toi pour la Corée du Nord et Radigan pour Trump, il manque plus que Staline et on a le bingo.
|
10/08/2017, 10h20 |
|
|
Citation :
Quant à John Dunford, le Joints Chief of Staff du Pentagone sans donner d'estimation précise des pertes il ne semble pas plus optimiste : Citation :
pps : après tout dépend du scénario du conflit et de la stratégie nord coréenne, il semblerait que le plan de guerre nord-coréen reste basé sur un rush de Séoul avec des forces au sol, et il pourrait faire se concentrer leur artillerie sur les cibles militaires sur le chemin de leur armée plutôt que de chercher à faire un max de pertes, tout en plaçant leurs forces à découvert, si le régime s'est assez auto-aveuglé pour croire en ses chances (ce qui avec Kim Jong Un n'est pas totalement impossible) Dernière modification par Twan ; 10/08/2017 à 12h27. |
10/08/2017, 11h32 |
|
-Black-Shadow- |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par -Black-Shadow- |
|
Citation :
Citation :
Coté nord-coréen, sinon, ça semble effectivement bien compris. Citation :
|
10/08/2017, 15h11 |
|
|
|
10/08/2017, 15h40 |
|
|
Que voulez-vous ? Il y en a qui n'ont manifestement pas compris que la notion de sacrifice s'applique à soi-même. A moins qu'on se réfère à la sphère religieuse ...
|
10/08/2017, 15h46 |
|
|
L'important à l'heure actuelle c'est surtout de s'attendre à ce qu'ils en testent, et qu'eux s'attendent aux réactions genre exercices et rafales de tweets trumpiens répondant à ces tests.
La CdN qui est à 95% de s'établir comme puissance ayant des moyens de dissuasion nucléaire contre les USA ne va pas soudainement arrêter son programme, avant d'atteindre les 100%. Le plus gros risque c'est pas tant une guerre volontaire qu'un des deux camps qui interprète mal les actions de l'autre durant cette phase de tests et prenne pour une vraie attaque une action juste destinée à montrer ses muscles (et bien bien pire si des représailles américaines inconsidérées sont elles mêmes mal interprétées par de vraies puissances nucléaires). Et ce qu'il manque visiblement c'est un "téléphone rouge" entre les 2 pays. Pas nécessairement une reprise de négociations à proprement parler (on peut attendre que les sanctions aient fait leur effet pour parler désarmement, même si on leur laisse quelques années pour en construire ils atteindront vite leur limite niveau quantité d'armements à longue portée vues leurs très faibles réserves de plutonium), mais l'établissement d'un canal de dialogue pour éviter les malentendus en attendant, comme le dit Siegfried Hecker, un des meilleurs spécialistes des problématiques nucléaires. Je pense que le dernier troll nord-coréen, l'annonce du plan de tirs autour de Guam, en dehors du coté provocation était aussi pour dire "même si on va jusqu'à faire passer des missiles au dessus du Japon et tirer dans les eaux territoriales US pour prouver notre capacité ce sera juste un test", histoire de pas se prendre des minutemen sur la tronche quand ils feront leur prochain vrai test (probablement bien moins loin). Dernière modification par Twan ; 10/08/2017 à 16h35. |
10/08/2017, 16h17 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
Bagnard
|
"Nécessaire attaque contre la corée du nord"
|
10/08/2017, 16h30 |
|
On va bientôt trouver des barjots pour déclarer qu'une attaque préventive de la Corée du Nord est inévitable.
|
10/08/2017, 16h34 |
|
|
|
10/08/2017, 16h38 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|