Ce modèle est dans toute les bouches actuellement en France à cause de Monaco, mais :
- faudra voir ce que ça donne dans la durée à Monaco
- je vois pas comment on peut considérer que l'exemple monégasque peut être transposable aux clubs français, car les conditions de travail sont radicalement opposées
- d'un point de vue éthique, je trouve le principe de piller tous les clubs formateurs de jeunes, d'avoir des effectifs pléthoriques de jeunes dont on va jeter les 3/4 par très recommandable
- d'un point de vue légal, je peux pas m'empêcher de penser que toute ces transactions de joueurs à base d'intermédiaires opaques et de sociétés d'agent domiciliées dans des paradis fiscaux cachent des choses qui puent un peu la merde
- en tant que supporters, je vois pas comment on peut s'identifier à une équipe qui va changer tous les ans et dont les joueurs ne sont que des objets de spéculation financière
Forcément tout le monde se tourne vers l'ASM actuellement car le club réussis au delà de tout autre sur ce point.
Donc je vais revenir un peu dans le passé, reprenons l'exemple de l'AJ Auxerre de Guy Roux.
C'est exactement le même principe prendre des jeunes, les faire éclore puis les vendre.
Alors certes les montants étaient bien plus faible mais le schémas était le même.
Concernant les conditions de "travail", tu dis que les conditions ne sont pas transposables, mais pourquoi ? il y a quelque jeunes qui peuvent être attiré par le fait de ne pas payer d'impôt mais cela représente une faible quote part de l'effectif.
Lemar / Bakayoko / Sibidé / Mendy / Mbappé ne sont pas soumis à l'avantage fiscal monegasque.
Par contre l'ASM donne une opportunité a de jeune joueur de démontrer leur talent, ce que d'autre club de haut niveau (PSG ?) ne permet pas.
L'ASM qui pille les club formateur :/ c'est bien gentil mais le club ne va pas mettre un pistolet sur la tempe des clubs / jours pour les faire venir. Monaco a les capacités financière de proposer au club des transfert sur lesquels personne ne s'aligne.
Quand on propose a Caen 6 Million pour Lémar, 8M à Guigamp pour Bakayoko, 5 Pour Martial à Lyon, 5 pour ASM à l'ASSE les clubs sont vendeurs.
En dehors du cas Gaspar, je ne vois aucun jeune signé à l'ASM sans l'accord de son club.
Les intermédiaires opaques, Rybololev a été limité par les nouvelles règles de l'UEFA. Il avait prévu un fonds à Chypre pour de la TPO, celle ci était déclarée hors la loi par l'UEFA, l'ASM a du fonctionné sans ce montage. Ce qui explique les ventes de 2015, le club étant contraint de limité ces engagements.
Moi en tant que supporter de l'ASM, je supporte un club et non pas des joueurs.
Je suis triste du départ de Silva et encore plus si Fabinho vient à partir aussi.
Mais je sais pertinemment que l'ASM en haut de tableau n'est pas viable sans la politique de revente de joueur.
Un supporter qui lâche suite à la vente d'un joueur, d'une mauvaise passe ou d'une relégation supporte la réussite et non pas un club.