Message supprimé par son auteur.

J'ai pas suivi le débat, et actuellement ma crainte est que Macron comme Fillon soient distancés par Mélenchon et d'avoir un duel Le Pen / Mélenchon. Pensez vous que Macron a plutôt marqué ou perdu des points à ce stade?

[Lestat De Lioncourt]

Mélenchon est capable de perdre contre Lepen c'est bien ça le pire...

Sinon au vu des sondages de fin du débat c'est dans la boîte pour Macron malgré un débat bof bof. Gg à lui.

[Leni]

Ah ben il pète les scores de convaincus et de "ferait un bon président", ça confirme mon impression qu'il a été bon même si cette émission a été nulle à chier lol

[harermuir]

D'après leur chiffre (dont on ne sais pas la méthode utilisé pour les sortir), ca a bien marché pour Macron.

Autant que j'ai vu ... Bof ... Je suis pas convaincu qu'il est gagné quoi que ce soit, je suis pas sur qu'il ait gagné quoi que ce soit. Il a tenu. Dans sa position de favori, pour lui, c'est l'essentiel.

Message supprimé par son auteur.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Henri Deveau

J'ai pas suivi le débat, et actuellement ma crainte est que Macron comme Fillon soient distancés par Mélenchon et d'avoir un duel Le Pen / Mélenchon. Pensez vous que Macron a plutôt marqué ou perdu des points à ce stade?

Je sabre le champagne si ça arrive.
Enfin sabre ... euh j'achète la bouteille et je l'ouvre normalement. Je n'ai pas de sabre et je ne compte pas en acheter.

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Diesnieves

Je sabre le champagne si ça arrive.
Enfin sabre ... euh j'achète la bouteille et je l'ouvre normalement. Je n'ai pas de sabre et je ne compte pas en acheter.

Contente-toi de le sabler dans ce cas.

[Silgar]

Bonne séquence. Je l'ai trouvé plutôt bon : il a réussi à faire passer quelques idées nuancées. Dans le contexte actuel de recherche de boucs émissaires et de solutions simplistes, c'est déjà très bien.

[Belzebuk]

Je trouve les chiffres donnés à la fin étrangement énorme.

[Hymeros]

Surtout le relevé des chiffres du sondage sont fait à quelle heure ?

[Leni]

"non je suis pas du tout un soutien de François Fillon"


Oups !

[Grukfol]

Citation :

Publié par Silgar

Bonne séquence. Je l'ai trouvé plutôt bon : il a réussi à faire passer quelques idées nuancées. Dans le contexte actuel de recherche de boucs émissaires et de solutions simplistes, c'est déjà très bien.

Je suis du même avis.

Il a pas réussi à tirer son épingle du jeu sur tous les sujets, et il a été mis en difficulté contre le mec d'Uber, mais cette émission fait un contraste avec les débats précédents qui est plutôt positif pour lui.

Et il a été très bon contre Retailleau.

[harermuir]

Citation :

Publié par Grukfol

Et il a été très bon contre Retailleau.

Ca a été un moment inaudible ou aucun des 2 n'a réussi à prendre le pas. Sauf que Macron est censé être candidat à la présidentielle. Honnêtement, personnelement, j'ai trouvé que leur chamaillerie inaudible était particulièrement usante.

[Arcalypse]

C'est la première fois que je vois cette émission durant cette élection et j'ai été assez surpris de la dureté des charges contre les candidats, je sais pas si c'était comme ça à chaque fois, mais ça envoyait du lourd.

Sinon à part ça je trouve que Macron a quand même réussi à se défendre, même lorsqu'il était mis face à la dureté que le système libéral peut engendrer et dans une france habituée à l'interventionnisme d'état et les promesses électorales. Il a tenu ses positions et n'a pas joué le père noël.

La prof d'histoire m'avait semblé défendre des positions idéologiques pendant son intervention, je serais donc curieux de savoir si c'est vrai ou non qu'elle était encarté chez Fillon.

Enfin sur le score je suis assez surpris des résultats car c'était tellement la foire d'empoigne que j'aurais pensé que ça se serait traduit par un mauvais score, mais il faut croire que les autres candidats n'ont pas été épargné non plus ou encore moins convaincants.

[jaxom]

Tout est loin d'être parfait, mais quand tu le compare aux autres, il ne gagne pas juste parce qu'il "racole de toutes parts" comme certains aiment le dire.

Il avait du charisme et n'a que rarement merdé sur 2h d'interrogations assez brutales, je votais pour lui par dépit d'avoir mieux mais la il m'a bien plu. Il peut faire un meilleur président que ce que je pensais.

Citation :

Ca a été un moment inaudible ou aucun des 2 n'a réussi à prendre le pas. Sauf que Macron est censé être candidat à la présidentielle. Honnêtement, personnelement, j'ai trouvé que leur chamaillerie inaudible était particulièrement usante.

Soyons honnêtes Macron l'a laissé parlé au début, ce qui n'etait pas le cas en face ensuite. Pour avoir un discours audible il faut que la personne en face veuille bien écouter aussi. Retailleau etait clairement la pour l'embrouille, il s'en est plutot bien sorti. Les deux points faibles ont surtout été la prof ( non je ne soutiens pas fillon LOL) et le VTC.

Message supprimé par son auteur.

[Grukfol]

Citation :

Publié par Arcalypse

C'est la première fois que je vois cette émission durant cette élection et j'ai été assez surpris de la dureté des charges contre les candidats, je sais pas si c'était comme ça à chaque fois, mais ça envoyait du lourd.

Sinon à part ça je trouve que Macron a quand même réussi à se défendre, même lorsqu'il était mis face à la dureté que le système libéral peut engendrer et dans une france habituée à l'interventionnisme d'état et les promesses électorales. Il a tenu ses positions et n'a pas joué le père noël.

La prof d'histoire m'avait semblé défendre des positions idéologiques pendant son intervention, je serais donc curieux de savoir si c'est vrai ou non qu'elle était encarté chez Fillon.

En tout cas, elle participait à ses réunions de soutiens.

#LEmissionPolitique Barbara Lefebvre a également été photographiée dans une réunion de soutien à François Fillonhttps://t.co/OT2SsfE6vc pic.twitter.com/BaGK42NzGo

— BuzzFeed Politique (@BuzzFeedFRpol) April 6, 2017

Citation :

Publié par Arcalypse

Enfin sur le score je suis assez surpris des résultats car c'était tellement la foire d'empoigne que j'aurais pensé que ça se serait traduit par un mauvais score, mais il faut croire que les autres candidats n'ont pas été épargné non plus ou encore moins convaincants.

L'Emission Politique est souvent à charge, et pas forcément d'une manière habile ou juste. Il faut encaisser. Je n'avais pas vu l'émission pour Hamon, mais pour Mélenchon et Fillon, les attaques n'étaient pas brillantes. Après, je trouve que Macron est clairement plus à l'aise dans ce type de format que dans les deux "débats" précédents.

Citation :

Publié par Egelbeth

Me reste toujours et encore plus qu'avant cette impression collante de fausseté.
Il y a chez lui une sorte d'écran de fumée permanent, il dissimule quelque chose ça se voit dans son comportement, il y a un je ne sais quoi qui trahi une volonté cachée.

Ca ressemble à une arnaque, ça en a le goût et la couleur, l'emballage et le vendeur.
Je ne signe pas, même en cas de duel avec le FN, il y a clairement quelque chose de pas net du tout dans cette affaire.

hmm hmm, beaucoup, vraiment beaucoup.
Et le charisme moi, je m'en méfie comme de la malpeste chez un politicien.

Je veux bien que tu ais ce genre de sentiment, mais c'est comme Visionmaster qui explique que Macron ment parce qu'il paraît nerveux. Euh, ok ?

On peut pas trop répondre à des impressions subjectives comme celles que tu exprimes.

[Eeky]

J'ai bien aimé.
Pas un charisme de fou mais plus clair que les dernières fois.
Il essaye de se poser en rassembleur en étant dans le compromis, stratégie classique pour quelqu'un qui veut gagner les élections.

Je ne vais pas revenir sur le fond puisque on savait déjà ce qu'il allait dire plus ou moins.

Son plus gros challenge et la plus grosse inconnue est de savoir comment il va réussir à mettre au diapason son équipe d'origine diverse (et novice) une fois élu et comment il va gagner les législatives.

[hoochie]

C'est la première que j'écoutais vraiment Macron (hors des débats à 5 ou 11) et comme dirait retailleau, Macron c'est bien le zig et le zag.
Il est plaisant aimable et sympathique. C'est plutôt agréable
Mais hélas il peut être irritant et accablant par moment

De fait avec lui un jour on peut avoir envie de voter pour lui, un jour pas du tout.
J'en suis toujours là après l'émission

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Grukfol

En tout cas, elle participait à ses réunions de soutiens.

Ok, tout s'explique, je comprend mieux ce procès de merde qu'elle a fait à Macron sur la colonisation. Et le chauffeur de Taxi est un soutien affiché de Mélenchon.

Franchement ils devraient quand même trier leurs invités, que les gens aient une opinion politique c'est logique, mais qu'ils soient militants, ça biaise complètement le débat et le bien fondé des reproches qu'ils font aux candidats.

Quelle indignité M. Pujadas ! Sur le Service Public !

[Curufinwe Melwasul]

J'ai écouté Macron longuement lors de l'émission politique et je dois avouer qu'il m'a impressionné de clarté et de réflexion.
Sur la Syrie sa position est logique et intelligente. Il a pu éviter les simplifications idiotes des journalistes.
Son programme économique est tout a fait liberal et cohérent.
Pareil sur ses soutiens.

[Arkhadya]

Cest sur qu'on ne peut que d'accord avec quelqu'un qui dit tout et son contraire. Ce mec est une contradiction à lui tout seul

[Xxoi!]

Citation :

Publié par Arcalypse

Ok, tout s'explique, je comprend mieux ce procès de merde qu'elle a fait à Macron sur la colonisation.

Non mais elle était insupportable.
J'ai regardé (pas tout, j'ai arrêté au début de Bruno Retailleau).

Sur ce qui a été dit avant par Macron, je l'ai trouvé plutôt cohérent sur plusieurs points. Ce n'est pas mon positionnement idéologique, mais il était cohérent. Dire "tout et son contraire", c'est un peu facile. Il y a plusieurs fois où c'est ce qui lui a été reproché, sur des bases de citations parcellaires. On se serait cru sur JoL-Agora avec certains spécialistes de l'exercice !

Et je trouvais tout à fait juste, qu'il ne dise pas "je vais signer un chèque de X millions / milliards" sans connaître réellement la situation.

Si on a un Macron / X au second tour, en tout cas, il ne me rebute pas comme Fillon ou MLP.

[znog]

Citation :

Publié par Curufinwe Melwasul

J'ai écouté Macron longuement lors de l'émission politique et je dois avouer qu'il m'a impressionné de clarté et de réflexion.
Sur la Syrie sa position est logique et intelligente. Il a pu éviter les simplifications idiotes des journalistes.
Son programme économique est tout a fait liberal et cohérent.
Pareil sur ses soutiens.

Je n'ai pas regardé, mais j'ai suivi ce fil hier soir et l'impression c'était que cela a été un ratage

.. et surprise, en discutant ce matin on m'a dit que d'après le le sondage post-émission, Macron avait de loin été le plus convaincant (51% d'approbation) contre 38% pour Le Pen qui était la 2ème meilleure.

voici ce que j'ai trouvé là-dessus
Après une prestation équilibrée lors du débat à 11 de lundi soir sur BFM TV, Emmanuel Macron a eu environ 2 heures 30 pour convaincre les indécis de voter pour lui au premier tour. Et cela a plutôt marché. En fin d'émission, le sondage auprès de téléspectateurs est sans appel. Macron est jugé convaincant pour 47% des Français, c'est le meilleur score de l'émission. Macron séduit plus à gauche qu'à droite (52% contre 41%). Il fera un bon président pour 51% des Français, c'est la première fois qu'un candidat passe la barre des 50% (55% des personnes de gauche, 47% des téléspectateurs de droite). Emmanuel Macron fait désormais office de favori.
https://www.challenges.fr/election-p...rance-2_465297


Sinon en lisant le résumé
Ce qu’il faut retenir du passage d’Emmanuel Macron dans «*L’Emission politique*» de France 2 http://www.lemonde.fr/election-presi...1_4854003.html
et qu'il n'a pas toujours fait des réponses "yaka".

en dehors du programme (et uniquement sur les personnalités), je me méfie des profils de tchatcheurs qui ont "réponse à tout" et qui soit sont des gouvernants dangereux genre Trump/Erdogan, soit des menteurs.


Donc le fait que ses réponses soient nuancées et pas toujours très claires, je le prends comme un gage de sérieux.