Le problème c'est que les résultats du tournoi CDO obtenus par nos teams A et B ont rendu ces compos 'intouchable'. Je ne cherche pas spécialement a minimiser les résultats de ces 2 teams mais le niveau de jeu moyen au tournoi était vraiment dégueulasse. Bowisse a les mêmes compos et passe les poules ? Cool ça veut juste dire qu'ils ont des meilleurs joueurs que nous par contre ne me dites pas que ces compos étaient viable par pitié arrêtez toute cette hypocrisie. Qui plus est que la team B a été faite pour 'porter' le serveur et qui est au final celle qui a causé sa perte (ouais parce que 4/2 avec une team iop/xel/enu/panda lol quoi). Sans parler du fait d'avoir foutu le zobal avec l'élio (wtf synergie ?) alors qu'un swap panda/elio aurait été beaucoup plus logique. Il en est de même avec l'osa et l'éni mais ce choix reste tout de même cohérent.
La prochaine fois essayez de concevoir les compos d'un point de vue beaucoup plus large qu'un simple tournoi random au niveau plus que douteux par rapport à ce que l'on essaye de nous vendre. C'est bien beau d'avoir une compo opti de one shot des gens avec un synchro T2 dans ce genre de tournoi. Mais au goulta ce genre de truc ça n'arrive pas donc les caprices du genre 'ouais mais on a fait 2e et 3e au tournoi cdo donc voilà on garde ces compos' on s'en passera la prochaine fois.
Je ne suis pas du tout de Rykke, mais ce que tu dis est complètement faux... Le niveau de jeu à la CDO était plus élevé qu'au goulta. La raison est simple : il n'y avait pas de restrictions de composition (alors qu'au goulta les 16 classes doivent être représentées) donc de base pas besoin d'avoir des joueurs plus faibles pour "combler" les trous où il y a peu de joueurs dans une classe. De plus, le tournoi était quasiment fermé à la communauté étrangère, qui est en moyenne plus faible que les serveurs français (je t'invite à regarder le classement). Ensuite, arriver loin à la CDO revient à dire qu'on a battu énormément de compo qui sont fortes, puisqu'il n'y avait par définition du choix aucune compo poubelle. Enfin, les joueurs qui y participaient étaient en grande partie des titu goulta, donc pour résumer : ce sont des titulaires dans des meilleures compo en moyenne que celles du goulta, et qui ne sont pas issus de serveurs étrangers. Je pense que tu comprends toi-même l'incohérence de ton message.
Le reste de ton post concerne Rykke, donc je ne peux pas donner l'avis le plus pertinent. Mais je pense tout de même que des compos qui font des preuves sont plus légitimes que des compos excellentes sur le papier. Pour la compo B, il y a eu quelques déceptions c'est vrai, mais c'est une compo avec une certaine variance du fait que des outplay ou des imprévus sont possibles. Pour la FSSS la variance est très faible étant donné le style de compo, ce qui explique des résultats plus stables. Il fallait s'y attendre. Miser sur la FSSS avec les mêmes joueurs que ceux de la CDO (qui ont clairement montré qu'ils étaient au-dessus de beaucoup de choses) était forcément une bonne idée. Pour la team avec Snake, il y avait un choix : garder cette compo en ayant conscience que ses résultats seront instables (contre des xelors ou des elios, un soucis peut toujours arriver, et sur un fail, le combat est directement terminé, alors qu'un fail de la FSSS est très peu impactant avec tous les CD des sorts défensifs) ou alors swap parce qu'on voulait pas prendre un trop gros pari. Vu les résultats de Rykke de l'an dernier, je trouve que les deux approches sont bonnes.
Néanmoins si j'avais été de Rykke j'aurais proposé les compo suivantes :
Sacri Sadi Sram Feca
Xelor Panda Iop Zobal
Eni Elio Eca Enu
Osa Steam Cra Roublard (qui gagne sur des malentendus ou contre des serveurs étrangers dans le pire cas, et gagne contre des compos poubelles d'autres serveurs dans le meilleur)
Pour moi la meilleure compo à faire dans l'absolu est Xelor Panda Iop Enu, mais elle combine trop de classes trop importantes en PvPm. Le pari est trop risqué. Et c'est le pari que Rykke a fait. On se rend compte aujourd'hui qu'il est perdu, bah tant pis c'est pas la fin du monde. Il reste que beaucoup de joueurs de Rykke ont montré un jeu très solide (même si il y a eu des contre-performances), et ça fait partie des choses que vous devriez regarder.
GL pour l'an prochain tout de même .
Dernière modification par Vivi ^^ ; 17/08/2015 à 04h43.
|