[Wiki] Les affaires impliquant Nicolas Sarkozy

**Kocinsky** · 06/07/2013, 18h30

Citation :

Publié par Jacob

Je ne vais pas perdre mon temps avec toi surtout avec les insultes que tu m'a envoyé hier et qui ont été modérées .
Je parle des électeurs de L'UMP en général, les sommes ne sont que des variables osef, ne t'inquiète pas je n'ai pas fait de dons et je n'en ferait pas, le programme n'est pas encore fait mais Hollande risque de se taper un bilan catastrophique et ça sera easy win en face

[Modéré par MelkyWay : ...]

Oh toutes mes excuses, je n'en pensais pas un mot, sans doute un excès d'alcool.
C'est cependant dommage que tu ne répondes pas à mes questions, je n'ai pas l'air d'être le seul intéressé.
Du coup je ne comprends pas une nouvelle chose, donner pour sauver l'UMP ? Tu disais que c'était un bon investissement et maintenant tu dis qu'ils n'ont qu'à se "démerder" ? Que faire donc ?

**Caniveau Royal** · 06/07/2013, 18h38

Je pense qu'entre une Bettancourt, un patron affectueux, ils vont s'en sortir facilement.
Bouygues, il est copain ou pas, à la fin ? Il est copain ! Donc : s'il a sa carte UMP, c'est un français comme un autre. Et il a droit de faire un gros don.

MelkyWay · 06/07/2013, 18h39

Citation :

Publié par Jacob

Je ne savais pas que seulement 5% des français étaient soumis a l'exonération des heures sup, mea-culpa.

Si j'ai bien suivi ton cheminement de pensée : l'assistanat, c'est mal, mais bénéficier d'une mesure payée par les autres, ça ne pose pas de problème, c'est bien ça ?

Jacob · 06/07/2013, 18h46

Au temps pour moi je ne savais pas que mes heures sup étaient payés par des gens, moi qui croyait que c'était mon employeur.

Sur ce bon samedi soir à tous je vous laisse.

Raynheart · 06/07/2013, 19h05

Citation :

Publié par Jacob

Au temps pour moi je ne savais pas que mes heures sup étaient payés par des gens, moi qui croyait que c'était mon employeur.

Sur ce bon samedi soir à tous je vous laisse.

Et bien on peut en discuter , mais quand tu gagne quelque part c'est que quelqu'un paye.Ca pop pas par magie.

Les heures supplémentaires ont coûter un bras a la France et chacun gueule sur les suppressions et les augmentations d’impôts ensuite.C'est ca que j'adore avec Sarkozy en fait.C'est lui qui régale mais il se barre avant de payer l'addition.

gloriade · 06/07/2013, 19h06

Citation :

Publié par MelkyWay

Si j'ai bien suivi ton cheminement de pensée : l'assistanat, c'est mal, mais bénéficier d'une mesure payée par les autres, ça ne pose pas de problème, c'est bien ça ?

Terrain glissant,les mesures sociales ne sont elles pas payées par les autres selon le vieil adage socialiste,la solidarité avec l'argent des autres.

yggdrahsil · 06/07/2013, 19h09

Oui l'exonération des heures sup est, en gros, supporté par tout le monde. Mais je vais pas refaire ke sujet, ta assez de message la dessus sur l'agora.

Shadowsword8 · 06/07/2013, 19h10

Citation :

Publié par Jewpacabra

bah ouais mais pour l'instant le bilan d'Hollande c'est encore pire que Sarkozy (autant d'affaires et le chômage et les impôts qui explosent). Après il y aura un choix cornélien en 2017 c'est clair :

http://www.youtube.com/watch?v=GLDMYYLAYyc

Et une partie du bilan d'Hollande est dû aux multiples peaux de bananes que Sarkozy a laissé derrière lui. On se souviendra de Fillon faisant la tournée des grandes entreprises pour leur demander de ne pas annoncer leurs plans sociaux avant les élections, ou des trous surprise dans le budget forçant Hollande à monter en urgence des taxes pour y pallier.

Il est sidérant que certains voient encore Sarkozy comme l'homme providentiel. Sa photo ferait merveille pour illustrer un article wikipedia sur l'expression "Pompier pyromane".

Cefyl · 06/07/2013, 19h22

Citation :

Publié par Jewpacabra

Je vois pas du tout ta logique (si elle existe), dans le monde "libéral" les partis politiques n'ont jamais été sensés être indépendants financièrement et se financer en faisant des "bénéfices" de manière indépendante donc par définition ils doivent recourir à l'argent public ou des donateurs.

De là à en arriver à 50 millions de déficit excuse moi, il y a un soucis....

Avant que la couleuvre sorte du rocher :

http://www.impots-economie.com/le-deficit-de-l-ump/

MelkyWay · 06/07/2013, 19h35

Citation :

Publié par gloriade

Terrain glissant,les mesures sociales ne sont elles pas payées par les autres selon le vieil adage socialiste,la solidarité avec l'argent des autres.

Je ne faisais que pointer la dissonance cognitive dont certains semblent être victimes. Quant à la fin de ton intervention, je dirais qu'elle aurait parfaitement sa place dans les commentaires du Figaro.

Andromalius · 06/07/2013, 19h43

Citation :

Publié par Jewpacabra

Ca va, malgré ton aveuglement partisan, t'as quand même pas eu l'audace de contredire que le chômage était entrain d'exploser c'est déjà ça tu te serais encore plus ridiculisé .

Quand on sait pas lire une déclaration d'impots on ferait mieux de la fermer, franchement. Ou alors, c'est volontaire de ta part, ce qui est pire, mais je comprends bien que ca soit la ligne de l'UMP.
Franchement, le jour ou l'UMP dira un truc sans l'enrober de mensonge je pourrai les prendre au sérieux et ne plus les considérer comme des escrocs.

Citation :

Au temps pour moi je ne savais pas que mes heures sup étaient payés par des gens

La même qu'au dessus, quand on sait pas, on demande, on fait pas style de savoir, parce qu'au final on passe pour un con toute sa vie au lieu de 5 minutes. Oui, les exonèrations diverses dont bénéficiaient les heures sup' étaient payées par le contribuable. Autant dire que tu la mettais profond à ceux qui ne pouvaient pas en faire, et qu'il est bien que cela soit terminé.

Leandrys · 06/07/2013, 19h50

Citation :

Publié par Andromalius

La même qu'au dessus, quand on sait pas, on demande, on fait pas style de savoir, parce qu'au final on passe pour un con toute sa vie au lieu de 5 minutes. Oui, les exonèrations diverses dont bénéficiaient les heures sup' étaient payées par le contribuable. Autant dire que tu la mettais profond à ceux qui ne pouvaient pas en faire, et qu'il est bien que cela soit terminé.

Heu... En gros, tout ce qui est payé par le contribuable mais ne profite pas à l'ensemble des individus doit être viré ? Je sais bien que ce n'est pas ce que tu penses, mais y'a un truc de flou dans ton raisonnement.

klovis · 06/07/2013, 19h52

Citation :

Publié par Jewpacabra

Ca va, malgré ton aveuglement partisan, t'as quand même pas eu l'audace de contredire que le chômage était entrain d'exploser c'est déjà ça tu te serais encore plus ridiculisé . Pour le reste, contredire que les impôts explosent alors même que les socialistes eux-même le dénonce c'est comment dire...

T es honnete ? t es objectif ?

Combien d années de droite avant < l année > de hollande ?

S il faut faire droite non stop for ever dis le on supprimera les élections .

J ai du mal a trouver un elephant ump intégre / honnete dans tout ce fourbis .
( ce ne sont pas leurs 2 dernières élections internes qui me contrediront )

Il y en a ici qui ont du se faire tatouer ump a la naissance

Andromalius · 06/07/2013, 19h57

Citation :

Publié par Haya || Northstar

Heu... En gros, tout ce qui est payé par le contribuable mais ne profite pas à l'ensemble des individus doit être viré ? Je sais bien que ce n'est pas ce que tu penses, mais y'a un truc de flou dans ton raisonnement.

Non du tout. Mais dans ce cas précis, ce sont ceux qui touchaient le moins de pognon qui financaient ceux qui en touchaient plus, ce me pose un petit probleme oui.

La base de ma réflexion politique ca reste quand même d'essayer d'arranger le sort du plus de personnes possibles, et que si cela doit avoir des effets détrimentaux, ils touchent le moins de personnes possibles. Du coup ces déductions pour les heures sup' c'est un peu en totale contradiction avec ca.

JeuxOnLine · 06/07/2013, 20h00

Ce fil de discussion en raison de sa longueur peut malheureusement avoir un impact négatif sur les performances du serveur, c'est pourquoi il a été automatiquement fermé.

Un nouveau fil avec le même nom a été ouvert. Nous vous invitons à y poursuivre vos discussions.

Désolé pour la gêne occasionnée.

Voici l'adresse du nouveau fil : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1225738

06/07/2013, 20h00

Sommaire :

KARACHI
BETTENCOURT
ARBITRAGE TAPIE
KAZAKHSTAN
SONDAGES DE L'ELYSÉE
BYGMALION
ECOUTES/TRAFIC D'INFLUENCE
AMENDE DES COMPTES DE CAMPAGNE
Quelques liens utiles

Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, c'est son nom, Président de la République battue en 2012, c'est son titre. Actuellement cet homme est en campagne pour être de nouveau élu au post suprême. Nombreux sont ceux qui n’hésitent pas à faire le lien entre cette candidature et un certain nombre d'affaires judiciaires dont le principal intéressé pourrait se débarrasser en cas de d'élection. Ces affaires sont résumées ici.

**8 affaires qui impliquent Nicolas Sarkozy**
	Karachi	Bettencourt	Arbitrage Tapie	Kazakhstan	Sondage de l'Élysée	Bygmalion	Ecoutes/trafic d'influence	Amende des comptes de campagne
Date	1995	2005-2012	2007-2008	2010-2011	2007	2012	2013-2014	2012-2013
Période	Avant quinquennat	Avant quinquennat	Pendant quinquennat	Pendant quinquennat	Pendant quinquennat	Pendant quinquennat	Après quinquennat	Après quinquennat
Statut	En cours	Non-lieu	En cours	En cours	Immunité	En cours	En cours	Non-lieu
Le Monde	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien
Le Figaro	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien
Wikipedia	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien	Lien

KARACHI

En cours, possible affaire d'Etat.

BETTENCOURT

Prescription pour une partie des faits. Pour le reste, malgré de très forts soupçons, les juges non pas trouvés suffisamment de preuves. Clos.

ARBITRAGE TAPIE

En cours. Forte probabilité que l'immunité présidentiel suffise à clore l'affaire malgré de très forts soupçons.

KAZAKHSTAN

Début de l'affaire. Possible affaire d'Etat.

SONDAGES DE L'ELYSÉE

En cours. Forte probabilité que l'immunité présidentiel suffise à clore l'affaire malgré de très forts soupçons.

BYGMALION

En cours. Très forts soupçons, l'immunité présentiel n'entre pas en compte normalement.

ECOUTES/TRAFIC D'INFLUENCE

Mis en examen. Très forts soupçons avec écoutes à l'appuis.

AMENDE DES COMPTES DE CAMPAGNE

"Les juges d'instruction ont estimé ne pas avoir assez d'éléments pour faire juger l'affaire par un tribunal correctionnel et ont prononcé en septembre 2015 un non-lieu général, suivant ainsi les recommandations du parquet de Paris." Le Monde

Quelques liens utiles

Huit affaires qui menacent Sarkozy (par Les Décodeurs du Monde)

La version précédente où il n'y en avait que sept.

9 affaires qui pourraient le freiner (Metronews)

Et pour plus de détails...

Affaire des frégates (dite affaire Karachi) - Wikipedia

Affaire Tapie - Crédit Lyonnais - Wikipedia

Affaire Sarkhozy-Kadhafi (ou du financement lybien) - Wikipedia

Affaire Bygmalion - Wikipedia

Affaire des écoutes, ce qui lui est reproché (Le Monde)

________________________________________

Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1215163

**Caniveau Royal** · 06/07/2013, 20h14

Faut quand même que je demande au maire de ma commune si on ne doit pas organiser quelque-chose pour l'UMP, parce que pour que toutes ces histoires de dons ça marche bien, il faut des chanteurs, des animateurs et des stands. La télé, ça suffit pas. Pour un vrai Téléthon en faveur de l'UMP, il manque des choses.

06/07/2013, 20h33

Message supprimé par son auteur.

06/07/2013, 21h03

Citation :

Publié par Egelbeth

ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable.

Soit maximum 50 centimes par personne

L'état fait des dépenses qui gaspillent plus d'argent, ça reste une somme importante, mais pas à l'échelle de l'état.

Borh · 06/07/2013, 21h10

Citation :

Publié par Egelbeth

ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable.

D'un autre côté, l'Etat a économisé 11 millions d'euros en ne remboursant pas la campagne de Sarkzoy. Donc finalement, le bilan devrait être nul.

Jewpacabra · 06/07/2013, 21h10

Citation :

Publié par Egelbeth

ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable.

bah nan ça va économiser 11 millions aux contribuables et ça coutera 11 millions aux donateurs

06/07/2013, 21h12

Message supprimé par son auteur.

06/07/2013, 23h21

Citation :

Publié par Egelbeth

non non dans le cas des 11 millions il en coûtera 6.600.000 au contribuable.
J'insiste.

Non un indue reste un indue, ce n'est pas une économie que de faire rembourser ce qui a été volé.

Cette campagne aurait du selon toute vraisemblance être remboursée, en quelque sorte on peut dire que c'est une économie car l'on s'y attendait. Finalement le contribuable économise 3 millions.

Cefyl · 06/07/2013, 23h31

Citation :

Publié par G.Skilled

Soit maximum 50 centimes par personne
L'état fait des dépenses qui gaspillent plus d'argent, ça reste une somme importante, mais pas à l'échelle de l'état.

Ouep mais ces 30 millions, ils seraient grandement mieux dans d'autres caisses telles que la sécu ou autres....

06/07/2013, 23h32

Message supprimé par son auteur.

Caniveau Royal ♥ Alpha & Oméga	Je pense qu'entre une Bettancourt, un patron affectueux, ils vont s'en sortir facilement. Bouygues, il est copain ou pas, à la fin ? Il est copain ! Donc : s'il a sa carte UMP, c'est un français comme un autre. Et il a droit de faire un gros don.
06/07/2013, 18h38

MelkyWay [Prov] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Jacob Je ne savais pas que seulement 5% des français étaient soumis a l'exonération des heures sup, mea-culpa. Si j'ai bien suivi ton cheminement de pensée : l'assistanat, c'est mal, mais bénéficier d'une mesure payée par les autres, ça ne pose pas de problème, c'est bien ça ?
06/07/2013, 18h39

Jacob Alpha & Oméga	Au temps pour moi je ne savais pas que mes heures sup étaient payés par des gens, moi qui croyait que c'était mon employeur. Sur ce bon samedi soir à tous je vous laisse.
06/07/2013, 18h46

gloriade Prophète	Citation : Publié par MelkyWay Si j'ai bien suivi ton cheminement de pensée : l'assistanat, c'est mal, mais bénéficier d'une mesure payée par les autres, ça ne pose pas de problème, c'est bien ça ? Terrain glissant,les mesures sociales ne sont elles pas payées par les autres selon le vieil adage socialiste,la solidarité avec l'argent des autres.
06/07/2013, 19h06

yggdrahsil [CPC] Alpha & Oméga	Oui l'exonération des heures sup est, en gros, supporté par tout le monde. Mais je vais pas refaire ke sujet, ta assez de message la dessus sur l'agora.
06/07/2013, 19h09

MelkyWay [Prov] Alpha & Oméga	Citation : Publié par gloriade Terrain glissant,les mesures sociales ne sont elles pas payées par les autres selon le vieil adage socialiste,la solidarité avec l'argent des autres. Je ne faisais que pointer la dissonance cognitive dont certains semblent être victimes. Quant à la fin de ton intervention, je dirais qu'elle aurait parfaitement sa place dans les commentaires du Figaro.
06/07/2013, 19h35

Caniveau Royal ♥ Alpha & Oméga	Faut quand même que je demande au maire de ma commune si on ne doit pas organiser quelque-chose pour l'UMP, parce que pour que toutes ces histoires de dons ça marche bien, il faut des chanteurs, des animateurs et des stands. La télé, ça suffit pas. Pour un vrai Téléthon en faveur de l'UMP, il manque des choses.
06/07/2013, 20h14

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
06/07/2013, 20h33

#220547 Invité	Citation : Publié par Egelbeth ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable. Soit maximum 50 centimes par personne L'état fait des dépenses qui gaspillent plus d'argent, ça reste une somme importante, mais pas à l'échelle de l'état.
06/07/2013, 21h03

Borh Alpha & Oméga	Citation : Publié par Egelbeth ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable. D'un autre côté, l'Etat a économisé 11 millions d'euros en ne remboursant pas la campagne de Sarkzoy. Donc finalement, le bilan devrait être nul.
06/07/2013, 21h10

Jewpacabra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Egelbeth ce sauvetage de l'UMP si il se fait coûtera entre 6 et 30 millions d'euros au contribuable. bah nan ça va économiser 11 millions aux contribuables et ça coutera 11 millions aux donateurs
06/07/2013, 21h10

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
06/07/2013, 21h12

Cefyl Alpha & Oméga	Citation : Publié par G.Skilled Soit maximum 50 centimes par personne L'état fait des dépenses qui gaspillent plus d'argent, ça reste une somme importante, mais pas à l'échelle de l'état. Ouep mais ces 30 millions, ils seraient grandement mieux dans d'autres caisses telles que la sécu ou autres....
06/07/2013, 23h31

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
06/07/2013, 23h32

[Wiki] Les affaires impliquant Nicolas Sarkozy

KARACHI

BETTENCOURT

ARBITRAGE TAPIE

KAZAKHSTAN

SONDAGES DE L'ELYSÉE

BYGMALION

ECOUTES/TRAFIC D'INFLUENCE

AMENDE DES COMPTES DE CAMPAGNE

Quelques liens utiles

Connectés sur ce fil