[Neova]

Comme je l'ai dis, volibear n'est pas mauvais en lane, c'est même plutôt bon, mais tu ne va jamais de la vie autant profiter de l'avance au gold/lvl procuré par la sololane qu'un "vrai" sololaner. Il faut vraiment mettre le top laner au fond pour que ce soit un pick worth it, ce qui n'est clairement pas le cas si on regarde le repac' de la partie.

[Zafiro]

ok , fuck this, je duo avec un palmi jolien , je me dis on va faire des playz: je me fais troll 4 parties de suite .
bonne nuit T_T

[Dy Seath]

Citation :

Publié par Heathcliff

Ok, vous semblez pas piger. Donc exemple :

Il y a deux genre de personnes sur Lol :
- les spécialistes, qui ne jouent qu'un seul personnage,
- les professionnels, qui jouent un peu de tout.

Bien sûr, ce n'est pas que ces extrêmes, il y a les joueurs entre.

C'est toi qui ne semble pas comprendre le fond de son message pour le coup.

Il est évident que dans la majorité des cas, nous ne sommes pas des joueurs 100% équilibrés entre logique et technique, on est soit plus axé technique soit plus axé logique, au moins un peu, et de beaucoup pour certains.

Il en découle la suite de son message, on se retrouve à un même "niveau global" avec d'autres joueurs plus nuls que nous dans un des deux aspects mais probablement plus fort dans l'autre.

Je ne vois pas ce qu'il y a de dur à comprendre dans ses propos ni ce qui peut te faire halluciner à ce point.

Message supprimé par son auteur.

[Heathcliff]

Mais simplement qu'en délimitant les "types" de joueurs il polarise les choses dans un paradigme, et que ce paradigme est grotesque en oubliant des choses essentielles.

A la volée, ça ne prend pas en compte : la différence de niveau entre early/mid/late, la capacité à TF, la map awareness, le theorycraft, la toxicité. Est-ce qu'on peut correctement estimer le niveau d'un joueur sans ça ? Non. Est-ce que le message original ne fait seulement qu'en parler ? Non.


Les stratagèmes utilisés sont du même genre que pour l'astrologie :
- si vous êtes comme ça, alors vous êtes du genre à dire/penser ça : ah oui ça m'est arrivé de dire ça, donc je suis logique.
- termes génériques utilisés pour couvrir les éventuelles faiblesses du système (logique, c'est meilleure vision, donc, euh, meilleur en TF ? Tu vois il en parle :>).
- exemples illustres : Doublelift, wow j'aimerais bien ressembler à Doublelift, donc wai, je suis certainement un joueur technique.

C'est de la merde en barre (même si tous les éléments ne sont pas complètement faux, autrement ça ne marcherait pas), et j'étais fatigué hier donc j'ai un peu surréagi.

[Maréchal Pet1cou]

c'est cool de se faire supp par un main support top d1, même à 2/6 bot t'es ppr

[DOG POLICE]

[Modéré par Matharl :]

Message supprimé par son auteur.

[Lawless]

Perso en stream je prefere regarder des diam 1 random joueur de Solo Q.

Je matte beaucoup le stream de Hao par exemple, le mec il te dit des truc qu'on te dira jamais sur un stream pro car c'est pas politiquement correcte mais qui pourtant font la différence , en Solo Q .

Du genre, si ton mid est pas un mec en qui t'as confiance ou qu'il roule pas sur sa lane , garde le bleu, tu gagnes l'xp , le cash et tu pourra mieux carry .
Par contre si le mid d'en face en a un, ton taff sera de faire en sorte qu'il le file a ton mid, tu dois le pourrir .

Bref des truc con qui sont parfois des truc de connards mais c'est ça la soloQ et franchement j'ai appris pas mal de truc qui ont m'ont permis de carry alors qu'avant j'osais pas .
Sur les stream de pro tu verra souvent des mec qui ont des reflexes de team alors que c'est pas de la premade 5v5 .

[-Interfector-]

Citation :

Publié par Zafiro

Et eux, vous pensez qu'ils sont quoi ? techniquement débile ou logiquement stupide ?
En tout cas je suis content =) : BO3 => 2loose de suite sans raison.

Ca fait qd meme plusieurs fois que je te vois te moquer de tes teamates sous pretextes qu'ils ont peu de games en ranked. J'aimerai VRAIMENT connaitre le soucis avec ca... Les mecs ont pop a ton elo avec leur games de placement, il t'en a fallu 1000 pour y arriver...
Ce que je vois c'est que t'es a fond dans le jeu a ton lvl max, eux commencant les ranked now (saison plus qu'avancée), je doute qu'ils soient a 2000% dans le trip ranked.
Au final je me dis qu'ils arrivent a ton elo sans faire d'effort (ce qui se voit dans leur resultasts, ils arrivent a faire de la merde) alors que t'es au taquet.

MAis outre ses conciderations sur le lvl des gens, je comprend vraiment pas, intellectuellement, comment t'en arrive au fait de faire un screen avec le nombre de partie des mecs pour montrer qu'ils ont 2 games (et sont a ton niveau de league) et quel est le but reel de tout ca...

Dans le meme trip sur un screen hier tu dis "you have 13 won, yes, I'm noob".
Toujours pareil, j'ai du louper un truc, mais perso, un mec qui arrive mon lvl en faisant 1% du nombre de tes games, j'ai tendances a penser qu'il a un potentiel superieur au tien. Tout ca pour dire que je trouve a la lecture de nombre de tes screens, que tu parles trop, beaucoup trop sur ceux ci, pour dire des choses vraiment pas tres pertinentes. Et je me dis que si t'es dans ce trip la pendant tes games, c'est limite normal que tu perdes.

En fait t'essayes de troller des mecs qui arrivent a ton lvl en 2 jours quand ca fait 8 mois que t'es sur le coup. Ya comme un probleme non?

[R.I.P. M5]

Citation :

Publié par -Interfector-

MAis outre ses conciderations sur le lvl des gens, je comprend vraiment pas, intellectuellement, comment t'en arrive au fait de faire un screen avec le nombre de partie des mecs pour montrer qu'ils ont 2 games (et sont a ton niveau de league) et quel est le but reel de tout ca...

Dans le meme trip sur un screen hier tu dis "you have 13 won, yes, I'm noob".
Toujours pareil, j'ai du louper un truc, mais perso, un mec qui arrive mon lvl en faisant 1% du nombre de tes games, j'ai tendances a penser qu'il a un potentiel superieur au tien. Tout ca pour dire que je trouve a la lecture de nombre de tes screens, que tu parles trop, beaucoup trop sur ceux ci, pour dire des choses vraiment pas tres pertinentes. Et je me dis que si t'es dans ce trip la pendant tes games, c'est limite normal que tu perdes.

En fait t'essayes de troller des mecs qui arrivent a ton lvl en 2 jours quand ca fait 8 mois que t'es sur le coup. Ya comme un probleme non?

En fait c'est surtout que les gens qui joue leur game de placement pop silver 4/5 bronze 1, au environ et que si ils valent bronze 5 ou plat cela desequilibre un peu le jeu

[Mormuth]

Citation :

Publié par Zafiro

(Mormuth te sors des truc de l'espace parfois)

Quoi il est pas bien mon rammus AD/AS top ?

Sinon c'est qui Danny Alvarez ? Je sais pas comment je dois prendre la remarque

[Gypss]

Un photographe mexicain qui baise la mère de Fero.

Message supprimé par son auteur.

[Feromone.]

Viva Mexico Cabron

[Trize-]

Citation :

Publié par -Interfector-

Ca fait qd meme plusieurs fois que je te vois te moquer de tes teamates sous pretextes qu'ils ont peu de games en ranked. J'aimerai VRAIMENT connaitre le soucis avec ca... Les mecs ont pop a ton elo avec leur games de placement, il t'en a fallu 1000 pour y arriver...

J'trouve ça vraiment bidon de dire ça, tu peux pas te baser sur 2 games de placement ou les mecs se sont peut être fait carry comme des gros porcs mexicains pour décridibiliser Zafiro qui a 998 rankeds de plus qu'eux. Tu ne peux pas savoir quel niveau ils auront au final, et c'est comme ça qu'on se mange des trash Div 5 en silver, gold et plat, qui auront été couillu aux matchs de placement, mais qui finalement n'ont pas le niveau necessaire pour faire autre chose que perdre leur game en div 5, et pourir celle de leur mates qui ont plus galéré qu'eux pour en arriver là.

La mauvaise foi est valable des deux côtés, mais v'là l'acharnement...

[Syn.]

Merde je suis un joueur logique, j'pourrai jamais faire de playz

Autant tout joueur doit avoir des mécaniques de jeu correctes pour monter, autant dire qu'il faut les avoir au bot, mais pas besoin en jungle etc, c'est absurde.

Un jungler qui ne joue pas 'bien' mais qui est partout sur la map va probablement davantage plomber sa team qu'un bon jungler qui ne gank qu'une fois tous les 36 du mois si le premier cité se plante sur ses ganks, ce qui est plus susceptible d'arriver de par le postulat de départ.

De même, un solotop qui ne sait pas gérer une lane ... Il va en chier. Un mid qui gère sa lane mais qui ne décale pas, regarde peu la map et prend les mauvaises décisions va totalement planter sa team en teamfights alors qu'un autre, qui aura galéré en lane sans trop feed, va faire son job en teamfight et carry vraisemblablement sa team.

L'un ne va pas sans l'autre, quel que soit le rôle. Micro/macrogestion, comme dit plus haut.

Message supprimé par son auteur.

Ca a tout à voir avec micro/macro gestion. Soit t'es Keyen/Zafiro et tu sais pas ce qu'est une minimap/ward, soit t'es Sunaii/moi et tu perds ta lane contre n'importe qui
C'est évidemment grossièrement exagéré (et tu l'ignores nullement), mais les deux n'ont bien sûr aucun lien entre eux comme tu le dis. On peut très bien être mauvais vis à vis des bases du jeu et n'avoir aucune vision globale (typiquement le mec en bronze) et à l'inverse se démerder plus que correctement dans les deux (typiquement le mec diamant)

Message supprimé par son auteur.

[Azalio]

Citation :

Publié par Syn \ Zoe²

Merde je suis un joueur logique, j'pourrai jamais faire de playz

C'pour ça que tu analyse les games wsh.

[Toropicana]

Et le joueur type '' swag'' on en parle?

[Atribe]

J'ai fait un test hier soir très tard et là. Il semblerai que je sois un joueur logique quand je suis sobre et technique quand je suis bourré.
Quel état faut-il que j'adopte pour pop challenger?

BTW, ce sujet mériterai un post à part, c'est pas possible de déplacer?

[Syn.]

bois dans le lobby et mange plein de pain de mie une fois que t'as fini le laning.