Aller à la page... |
[Sujet unique] La refonte des corps à corps (#3)
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Sacrifice et mot curatif sont influencé par l'intel Mot revitalisant et mot de régénération sont surtout influencé par les +soin Le mot soignant est entre les deux Recons refull quelque soit l'élément Je suis d'accord avec toi que des soins basés sur d'autres voies pourraient être pas mal (même si ça inclue qu'il faille être multi pour être full soin, donc pose un autre problème) Je te propose mon mode air qui passe très bien : http://www.dofusbook.net/perso/equipement.html (j'ai pas les exo mais j'ai le stuff) Je joue principalement à revitalisant et regen. Et sinon tu as la magique petite padgreff : http://dofusbook.net/perso/Gilthanas/Aphas-hic-1.html Les sorts éni que je n'utilise jamais : vampirique, épine, lotof (jamais pris la peine de m'y intéresser) Les sorts que j'utilise rarement : Drainant car je kick rarement des PA (silence dévoile les invi donc je le compte comme utile) curatif : je préfère un revitalisant en soignant mes alliés autours, bien plus rentable Amitié : pas les parcho de sorts pour le monter mais je le trouve pas mal Jouvence : rarement besoin de débuff Donc pour moi épine et drainant (pas assez de sagesse sur mon perso) sont peu utile, les autres peuvent avoir leur utilité dans certaines circonstances, je ne me voie pas leur dire au revoir... Après oui une éni ça tape pas très fort mais c'est une classe de soin donc c'est normal. Et seul l'intel influence le soin donc ça force à avoir pas mal de +soin si on ne veut pas être dans cet élément et que l'on veut continuer à soigner. Un petit curatif en %vita max ? Why not ! Mais les autres sort en %vita créerait de trop gros déséquilibre : - le sacri recevrait plus de soin que les autres (pas forcément juste puisque la classe est sensé sacrifier ses pdv pour acquérir de la puissance via ses chati) - le perso qui choisi de jouer avec peu de vita pour taper très fort (et qui dont a besoin de plus de soin) en recevra moins => il sera inutile. C'est le problème des MAJ il ne faut pas s'arrêter aux impacts direct mais aller chercher les effets indirect, et même les répercussion des effets indirects (oui je vais loiiiiiin ^^) Ps : comme dis Feuby pour moi ça fait des mois qu'ils sortent des MAJ des perso en vue de cette MAJ CAC |
20/03/2013, 14h45 |
|
|
|
20/03/2013, 14h49 |
|
Alpha & Oméga
|
Pour répondre dans l'ordre inverse, je commence par Kalopsia...
Tu as du mal a comprendre la logique ? elle me parait parfaitement claire moi : ils ne peuvent pas tout faire d'un coup, donc ils le font par petits bouts. Après, sur le principe, je suis entièrement d'accord : ils auraient commencé par les CaC, pour finir par les sorts, ca aurait été bien plus doux, et peut être bien plus accepté par les classes. SAUF QUE... c'est mal connaitre le dofusien moyen. A chaque MAJ, on aurait eu droit à des "ouais mais telle classe, elle, elel est pas bridée". C'est d'ailleurs ce qu'on a vu a la MAJ du bdf de l'eca : tout de suite, ca a chialé sur les xels. Avec la facon qu'ils ont choisis, on est tous plus ou moins face au gros nerf, qu'on mange d'une seule fois, puisqu'on etait passés peu a peu aux CaC. Quand a ceux qui jouent encore aux sorts (désolé de contredire certains, moi je pense que ca se fait encore, et même, que c'est majoritaire, des niveaux 1 a 180 au moins), bah ils se sont déja fait a la MAJ, ca ne changera que peu de chose pour eux. Ce qui est illogique, c'est de dire "on nous a préparé a la MAJ CaC en limitant nos sorts par tour". C'est pas comme ca que tu dois raisonner, c'est comme dire, je suis mouillé donc il pleut. C'est parcequ'il pleut que tu es mouillé, pas l'inverse. Ils ont limité les sorts par tour pour éviter de nouveaux abus comme le spamm de sorts de dégats. En gros, on est passé d'un seul abus (spam CaC) a quelque chose de théoriquement (je peux pas juger sans beta ni changelog) équilibré. Au lieu de passer par tout un tas d'états intermédiaire "spam sorts" idiots. Pour tom, je suis d'accord sur la portion des classes xelor, et féca. Ca fait trop longtemps. Ca aurait demandé une refonte du gameplay avant la MAJ CaC, quoi que, selon moi, le xelor s'en sort mieux que le féca. Quand au retrait de PA, ce qu'ils veulent, c'est pas supprimer le retrait de PA, mais supprimer le retrait de PA massif d'une seule classe. En clair, selon moi, le xelor continuera a virer 1-3 PA par moments, pour casser les combos, mais ne pourra plus focus une personne pour la légumiser totalement. |
20/03/2013, 15h00 |
|
|
|
20/03/2013, 16h49 |
|
|
Ca depend des éléments aussi, ya pas à foison de cac 5 PA air par exemple alors que 4 pa on a le brelle ou le racle déjà.
Je rejoins ce qu'on dit mes VDD |
20/03/2013, 17h19 |
|
|
on me dit dans l'oreillette que le marteau larhe va etre ouvert aux non xelors, et qu'il va terriblement bien avec une allister/nevark j'dis ça je dit rien
|
20/03/2013, 17h33 |
|
|
|
20/03/2013, 17h39 |
|
|
|
20/03/2013, 17h43 |
|
|
Il devrait y avoir quelque-chose d'autre à la place des EC. Des coups "ratés" qui seraient comme des coups normaux sous Poisse.
|
20/03/2013, 18h29 |
|
Bagnard
|
Encore une fois on se retrouve avec un problème entre le pvp et le pvm, je suis largement pour différencier ces 2 modes de jeu et leur instaurer des règles.
|
20/03/2013, 18h30 |
|
|
|
20/03/2013, 18h55 |
|
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|