L'univers Apple (#8)

Fil fermé
Partager Rechercher
Ouais je trouve aussi, mais on trouve quoi à moins d 100€ et valant le cout ?
Sachant qu'avec un forfait bloqué, sans t'engager sur 24mois, les offres mobiles sont inexistantes...
Citation :
Publié par sclicer
Ouais je trouve aussi, mais on trouve quoi à moins d 100€ et valant le cout ?
Je suis pas devin, donc j'ai aucune idée de ce qu'il peut avoir comme offre

En nu on trouve des galaxy nexus, sony xperia S ou htc one S pas trop chers donc à voir avec la subvention opérateur.

Enfin faut savoir ce à quoi il a accès à part l'iphone au même prix pour faire un comparo quoi
Le 3G est vraiment à la rue. Je l'avais jusqu'il y a 2 mois, et il ramait de plus en plus sur la moindre application. Les dernières versions d'IOS ne passaient plus et les dernières compatibles étaient visiblement trop lourdes déjà. Là je suis sur un SGS3 et c'est le jour et la nuit. Pour rester chez Apple, Je pense qu'actuellement il faut regarder le Iphone 4 minimum si on veut un peu de durabilité.

Dernière modification par Cyberia ; 12/10/2012 à 23h37.
Un iPhone 4 est encore largement suffisant. Il aura même iOS 7 et iOS 6 tourne déjà très bien dessus. Les gros jeux passent un peu moins bien, les photos sont moins rapides et un peu moins jolies surtout en basse lumière, c'est un peu moins rapide, y'a pas Siri...

Impossible de trouver un iPhone 5 chez les opérateurs... Cette rupture de stock va durer plus d'un mois, malgré les pressions d'Apple sur Foxconn pour à la fois améliorer la qualité de fabrication (éviter les rayures out of the box) tout en ayant une productivité suffisante pour couvrir l'ensemble de la demande mondiale. On peut même plus en réserver chez Free et ils commencent à rembourser/annuler les commandes déjà passées et qui ne pourront être honorées...
L'iPhone 4, tu peux le toucher à pas trop cher chez Orange avec un bloqué à 24.99 ou 29.99 (selon ce que tu veux) Et si tu es en offre Open, c'est encore plus intéressant.

Sinon, le 5 est dispo chez Orange aussi (je sais pas pour les autres opérateurs) de façon... sporadique. Les stocks partent vite
Citation :
Publié par Linou
bah tiens, il ne manquait plus que les horlogers dans le jeu des patents trolls

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/mini-120379.jpeg http://static.pcinpact.com/images/bd/news/mini-120378.png



http://www.pcinpact.com/news/74013-i...paign=pcinpact
Bon ben voilà, Apple et les CFF sont parvenu à un accord, Apple va payer pour utiliser le design de leur horloge... (habitant dans une région horlogère, cela ne faisait à mon goût aucun doute, le design dans l'horlogerie est quelque chose de très protégé)

Vraiment, je me dis qu'il n'y a que dans l'informatique et chez les geek de cette branche que l'on croit que le design ne peut être soumis à copyright ou brevet... Dans les autres domaine, c'est vraiment courant...
(Source Le Matin d'aujourd'hui)
C'est surtout suprenant de la part d'Apple, où ils sont pourtant coutumiers du fait d'attaquer à droite et à gauche sur des éléments de design. Je comprends pas d'où leur est venue l'idée que ça pouvait passer à l'as d'intégrer ça sur un produit qui se vend par dizaines de millions, enfin bon.

Sinon pour les iPhone, 3G ou 3GS aujourd'hui c'est niet, à moins d'en trouver à moins de 100€ en occase et encore. C'est même étonnant que les opérateurs continuent à les proposer en réengagement puisque même Apple ne les vend plus (fin de stocks à écouler ?).
Citation :
Publié par Locke / Rezard
C'est surtout suprenant de la part d'Apple, où ils sont pourtant coutumiers du fait d'attaquer à droite et à gauche sur des éléments de design. Je comprends pas d'où leur est venue l'idée que ça pouvait passer à l'as d'intégrer ça sur un produit qui se vend par dizaines de millions, enfin bon.
...
Surtout que ce n'est à mon avis pas anodin d'avoir choisit justement un design d'horlogerie Suisse qui plus est celui des CFF...
Mais il doivent pas être spécialiste de cette branche qui sort les crocs dès qu'un design est trop proche de leur création...

Mais de nouveau, pour un type lambda une horloge reste une horloge et il n'y a pas 500 possibilité de faire un design, alors que pour un spécialiste de la branche il y a des milliers de façons d'avoir un design différent (et celle-là on peut la faire dans toutes les branches)...

edit: Tient, je me demande d'ailleurs si cela ne s'inscrit pas de la part d'Apple dans une stratégie bien plus grande... Cet accord n'a pas du leur couter grand chose, mais maintenant ils peuvent utiliser ce précédent dans leurs futur procès... regardez, nous quand on copie un design d'un peu trop près et bien on paye pour ce design...

Dernière modification par debione ; 13/10/2012 à 16h33.
Citation :
Publié par debione
Vraiment, je me dis qu'il n'y a que dans l'informatique et chez les geek de cette branche que l'on croit que le design ne peut être soumis à copyright ou brevet... Dans les autres domaine, c'est vraiment courant...
(Source Le Matin d'aujourd'hui)
Sauf que ça n'a rien a avoir, un exemple pour mieux comprendre le problème dans ce fameux procrées :

En chimie tu peux breveté une molécule médicamenteuse, mais tu ne vas pas breveté par exemple la molécule de dioxygène que ta molécule contient, et là c'est un peu ce que fais Apple avec certain brevet.

Ils améliore quelque chose de déjà existant et ce disse : voilà alors tout le concept nous appartient.
Citation :
Publié par debione
Bon ben voilà, Apple et les CFF sont parvenu à un accord, Apple va payer pour utiliser le design de leur horloge... (habitant dans une région horlogère, cela ne faisait à mon goût aucun doute, le design dans l'horlogerie est quelque chose de très protégé)

Vraiment, je me dis qu'il n'y a que dans l'informatique et chez les geek de cette branche que l'on croit que le design ne peut être soumis à copyright ou brevet... Dans les autres domaine, c'est vraiment courant...
(Source Le Matin d'aujourd'hui)
d'un autre côté, c'était vraiment une copie carbone.
Dites, une connaissance a un itouch 4G et un PC, mais celui-ci est sous Ubuntu. Toujours aucune solution 'facile' pour synchroniser ses musiques ? J'ai essayé avec Rythmbox et Banshee mais aucune synchro n'est faite, et le PC en question est trop léger pour faire une VM..
Citation :
Publié par Kastïelle & Shaïanaa
Sauf que ça n'a rien a avoir, un exemple pour mieux comprendre le problème dans ce fameux procrées :

En chimie tu peux breveté une molécule médicamenteuse, mais tu ne vas pas breveté par exemple la molécule de dioxygène que ta molécule contient, et là c'est un peu ce que fais Apple avec certain brevet.

Ils améliore quelque chose de déjà existant et ce disse : voilà alors tout le concept nous appartient.
J'aimerais bien que tu illustres exactement ce dont tu parles, histoire que je comprenne bien. Quel brevet exactement? Le slide to unlock (parce qu'Apple n'interdit pas le unlock)? La recherche unifiée (ils n'interdisent pas la recherche)? Le rebond en fin de liste (ils n'interdisent pas la fin de liste)? Le pich to zoom? (ils n'interdisent pas le zoom)Je ne voit pas en quoi ils disent: Tout le concept nous appartient (mais en même temps je ne connais pas tous les tenants et aboutissant donc j'aimerais bien des exemples très précis, avec les brevets en question)

@Bohr:
Non ce n'est pas ce qu'on appelle une copie carbone: si on fait vraiment attention il y a quelques différence mais minime, genre la proportion entre les traits des minutes/5 minutes n'est pas exactement la même, de même qu'il y a une légère différence entre la longueur des aiguilles, celles d'Apple sont légèrement plus courte...

Par contre c'est exactement le même look and feel, ce que justement Apple défend avec son propre matos... On retombe du coup sur exactement ce que reprochait Apple à Samsung, ce n'est pas exactement la même chose mais le look and feel est le même et porte très clairement à confusion.... Du coup Apple montre l'exemple et paye les détenteurs non pas de cette copie carbone comme on pourrait le prétendre si on n'a pas un oeil exercé, mais parce que le look and feel est le même... Du coup, les procès d'Apple prennent un autre visage parce que eux crachent au bassinet quand ils copient le look and feel des autres, et vu la vitesse avec laquelle l'histoire à été conclue, ils se sont pas posé la question... c'était évident...

Et c'est la qu'on voit qu'il y a clairement un problème: Vivant dans une métropole horlogère, j'ai tout de suite repéré ces différence, toi par contre tu as vu une copie carbone... Ben le mec lambda qui n'est pas technophile il voit aussi une copie carbone entre certains produits Apple et ceux de Samsung... Mais ton oeil exercé de "geek" à tout de suite décelé les différences entre les produits Apple et les produits Samsung, ce qu'il a été incapable sur une simple horloge... Ton message montre clairement qu'un oeil non exercé se trompe, alors que les différences sont la...

Dernière modification par debione ; 14/10/2012 à 01h21.
Oui oui si tu veux, c'est pas le même design d'horloge, il y a un trait qui fait 2mm de plus que sur l'autre ça change tout. Plus sérieusement l'implantation software du pinch to zoom est différente sur android que sur iOS mais ça change rien, le resultat est a peu près le même, le code totalement différent et réecrit from scratch sans reverse engeneering mais ça suffit pas, vu que le brevet couvre apparement le fait de pincher irl sur un écran. Donc quand je pinch sur l'écran non touchscreen de ma télévision j'enfreins le brevet d'apple à suivre tes dires et ils ont raison .
A partir du moment ou figure intelligiblement, clairement, et loyalement la marque du produit qui plus est sur la face avant je pense que les brevets de design devraient être rendu caduques même pour une copie carbone. On va pas faire la legislation pour les 0,0001% d'attardés qui savent pas lire ce qu'ils achètent à 500€.
Citation :
Publié par Air Black Windows
Heu pourquoi t'achètes pas un iphone 3GS pour moins de 80€ et tu prends un forfait Sosh. Ca revient moins cher.
Je veux bien un lien
Citation :
Publié par Lestat De Lioncourt
...
A partir du moment ou figure intelligiblement, clairement, et loyalement la marque du produit qui plus est sur la face avant je pense que les brevets de design devraient être rendu caduques même pour une copie carbone. On va pas faire la legislation pour les 0,0001% d'attardés qui savent pas lire ce qu'ils achètent à 500€.
La problématique est qu'il n'y a que dans le domaine de l'info ou on voit des gens dire: "Si je fait exactement le même design, le même feel and touch, mais que je mets bien en évidence la marque, ça suffit..." Dans le domaine de l'horlogerie par exemple, ben ça passe pas, et ceci depuis fort longtemps (depuis bien avant que nous même soyons nés), faire un design quasi carbone mais avec une mise en avant de la marque ne suffit pas, dans aucun domaine, sauf selon certain geek en info (et comme par hasard principalement de la part de geek utilisant des Samsung)...

Après, cela n'est, ne t'en déplaise, pas une position de ma part, mais un constat que je fais quand je regarde ce qui ce fait ailleurs... Juste pour de rire, fais une copie quasi carbone d'une porche (à quelques milimètre près), mais tu mets un gros insigne Toyota dessus, et tu verras si porche dira: "Meuh non cela ne prête pas à confusion, c'est la marque qui fait la différence"...

Après quand tu parles des 0,0001% d'attardés, sérieux tu vis dans quel monde? Sort de ton monde de geek, et tu verras que ceux que tu traites d'attardé ben ils représentent le 99% de la population... Mon père qui vient de se prendre un iphone 4 (mon dieu quel panique, lui qui n'a jamais eu un ordi dans sa vie) n'arrive pas à faire la différence avec un s3 à un mètre (sisi, il a sorti à la vendeuse qui essayait de lui refiler à tout prix un s3 qu'il ne voyait pas de différence), et pourtant à cette même distance il est capable de définir en 0,1 seconde si une tige filletée de M5 à un pas à gauche ou un pas à droite (quoi t'en est pas capable? t'es vraiment un attardé).... Dingue non? Pas vraiment, simplement que sur un domaine il est complètement néophyte, et surtout un domaine dont il n'en a rien a branler, et de l'autre un domaine ou il a 50 ans d'expérience...

Ce serait bien qu'une fois les geek de l'info comprennent que c'est eux qui représente 0,001% de la population, mais pour ça il faudrait qu'ils arrêtent d'avoir le nez plongé dans leurs écrans et remarque que leurs passion n'est partagée que par une toute petite minorité de la population...

Après ce que je dis dans cette histoire d'horloge, c'est qu'Apple est complètement cohérente avec ses défense de feel and touch, ils ont payé point barre, et l'affaire n'a pas trainé plus d'un mois...
C'est surtout que le design, et à fortiori celui d'une putain d'horloge ou d'un con de téléphone, on en a rien à branler en fait. C'est de la merde.

Bon j'abuse, ok, c'est vrai que 3 traits de respectivement 4.879 et 2.541mm, ça change le monde (et alors un arrondi d'angle sur une forme rectangulaire de téléphone, depuis 3 ans mes poches en reviennent pas ! C'est dingue comment ça a transformé ma vie). Et les autres qui viennent nous emmerder au JT avec leur bombe atomique ridicule, là... les gamins. Les gamins. L'important dans la vie, c'est de ne pas perdre le sens des valeurs. Y a eu copie de design, pendons les. Non mais sans dec'.
Non, ça a son importance le design, Samsung mérite les critiques qu'il a reçu sur le SGS premier du nom. Mais après, Apple devrait aussi en mériter sur sa barre de notifications. Et surtout, le pinch to zoom existait avant Apple, et le rebond en fin de liste, c'est un truc qui existe depuis bien longtemps aussi, mais que personne ne s'est imaginé breveter.
Debione ou l'art de comparer l'incomparable.

De 1, J'ai du mal à voir le "look & feel" au travers d'une horloge. Surtout le feel en fait. De 2, T'as conscience que c'est même très nébuleux et assez subjectif cette histoire de look & feel ? Donc tu te trompes imo, le look & feel d'un iphone et d'un smartphone samsung est assez différent. Pour moi en tout cas. Et qui es tu pour me dire le contraire ?
Ce n'est qu'une pastille rouge sur une aiguille de seconde rouge qui est breveté. Apple reconnaît son tord, accord à l'amiable, et point ça ne va pas plus loin. Et vous, vous en faites tout un foin
Tourner la page et passer à autre chose.
Oui c'est sûr, pour une fois qu'apple n'a pas contrattaqué dans la bataille juridique, et qu'ils se sont montrés presque soumis et reconnaissants, tout le monde en parle ? Y a un truc qui m'échappe quand même, surtout que bon, déjà que la copie de design extérieur des téléphones ça intéresse peu de monde, alors la copie du design d'une horloge suisse, en gros ça fait chier que les suisses ?
Non mais Debione pour le logo je parles des smartphones et tablettes... ofc qu'un design automobile est bien plus complexe et il existe bien plus de manière de faire la carrosserie d'une voiture qu'un smartphone. Les 0,00001% d'attardés je les nommes ainsi car il me parait de bon sens quand même quand tu vas acheter un téléphone haut de gamme marque bien haut de gamme, qui coute de l'argent tu vois, du vrai argent hein, de savoir quand même la marque du produit qu'on achète merde ? On vit dans un monde de demeuré ou quoi ? Moi je suis pas chauffagiste quand je vais acheter une chaudière elle ont beau se ressembler je regarde quoi d'abord ? La marque. Pareil pour les fringues, pareil pour un livre quand je l'achète je lis le titre du livre ! C'est pas dur à moins d'être analphabète. A ce que je sache on vit pas dans un monde de sourds muets ou on reconnait tout par la forme et le design sérieux. Donc il me parait de bon sens même pour quelqu'un qui n'y connait rien du tout au smartphone ou aux tablettes de quand même pigé qu'il y a une marque comme pour tout objet d'électroménagé ou d'electronique classique...
Bref tout ça pour dire que la legislation des brevets de design du high tech en général est complètement détaché de tout bon sens car ce que vous avez l'air de dire quand même c'est "heu, ça se ressemble alors ça nous vole des vente ! le consommateur est trompé ! on lui tends un piège ! il croit acheté du apple (mec qui à la base est sensé rien y connaitre aux marques et au high tech dans votre raisonnement)."
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés