|
Citation :
C'est un peu tôt pour user du ton péremptoire il me semble. Ca vaut pour les deux camps bien sûr. |
08/12/2011, 13h30 |
|
Aller à la page... |
[wiki] [Ecologie] Changement climatique lié à l'effet de serre
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Voila un état des lieux sur la situation à Durban très intéressant :
http://leplus.nouvelobs.com/contribu...tats-unis.html Intéressant de voir les intérêt des différents pays. Apparemment ça parle beaucoup plus d'économie , de croissance , de politique intérieur , d'élection et de corruptions que du cœur du problème. Bref tout le monde sait que l'ont va droit dans le mur mais personne ne bougera. Citation :
Bref il y à au USA une vrais campagne de désinformation ( Directement emprunté à l'industrie du Tabac ) du grand publique à coup d'étude speudo scientifique ( grassement subventionnés ) pour aller dans le sens des pollueurs....... Dernière modification par Kei-ling ; 08/12/2011 à 13h45. |
08/12/2011, 13h36 |
|
|
Citation :
Et même si Aloïsius est un peu péremptoire, si quelqu'un m'affirme que l'éléphant rose existe, je vais lui demander de me le prouver. J'ai pas de preuve qu'il n'existe pas, mais rasoir d'Ockham, toussa, tant qu'il n'y a pas de preuves... Je fais comme s'il n'existait pas. Là la dernière étude du CERN elle dit juste qu'il y a une possibilité pour que les rayons aient une influence, mais qu'on en sait rien. Du coup dire que ces derniers sont responsables des changements climatiques est à mon avis une posture trompeuse. En outre ça montre que contrairement à ce que veulent faire croire les détracteurs du RCA, y a bien des études sur fonds publics qui sont conduites pour expérimenter les différentes hypothèses, on est bien loin du complot du GIEC qui voudrait faire taire les "esprits contradictoires". |
08/12/2011, 13h49 |
|
|
Citation :
Citation :
Avant de commencer à débattre des travaux du GIEC, ce serait peut être bien de les lire, ces travaux, pour éviter de leur faire dire des choses qu'ils ne disent pas. |
08/12/2011, 21h08 |
|
|
Citation :
Le fait est qu'il n'y a pas de corrélation historique entre le rayonnement cosmique et les nuages. Pas besoin d'aller plus loin. ça ne signifie pas qu'il ne faut pas étudier la formation des nuages, ni le rôle que les rayons cosmiques ou l'activité solaire peuvent jouer dedans (et c'est ce que fait le CERN). Mais ça signifie qu'il n'y a pas de corrélation permettant d'expliquer le réchauffement actuel, et donc que vouloir utiliser les travaux du CERN pour dénier le forçage radiatif provoqué par l'utilisation des carburants fossiles, c'est comme de vouloir utiliser le % de prélèvement obligatoire pour expliquer la compétitivité d'une économie : c'est hors sujet. |
08/12/2011, 21h24 |
|
|
Et pendant ce temps là, les glaciers fondent très bien.
http://edition.cnn.com/2011/11/28/wo...ml?hpt=ila_mid Citation :
http://glaciers-de-lhimalaya-la-tendance-a-la-fonte-se-confirme_35068/ Et les grands fleuves d'Europe confirment eux aussi des débits pas très encourageants depuis un moment. Ca inquiéte sérieusement certaines économies depuis cette année parce que le trafic fluviale des marchandises est perturbée. http://www.actu-environnement.com/ae...ret-14366.php4 |
09/12/2011, 22h21 |
|
Faerune Stormchild |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Faerune Stormchild |
|
Moi ce qui me dégoûte le plus c'est la position de UE qui joue les faux cul jusqu’au à la fin.
Citation :
En façade on se place en défenseur du protocole de Kyoto et d'une politique climatique alors qu'en fait on se donne une porte de sortie magistral via à une condition que l'ont sait irréalisable en état des position US et Chinoise. Enfin bref laissons les enculer les mouches et nous parler d'un possible plan signé en 2015.......soit 2 ans avant les taux de Co2 deviennent extrêmement problématiques. |
10/12/2011, 04h01 |
|
|
bah non, le GIEC n'a jamais affirmé que l'activité humaine était la seule cause du réchauffement climatique. Ca ne remet juste rien en cause.
|
10/12/2011, 20h55 |
|
Faerune Stormchild |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Faerune Stormchild |
|
|
11/12/2011, 15h01 |
|
|
Franchement, c'était inévitable. On connait la structure socio-culturelle des classes des "maître du monde", comment aurait-il pu en être autrement ? L'Occident est dirigé par des banquiers qui pourraient vendre leurs enfants à une usine de rillette pour toucher des stock-options, la Chine est dirigée par des vieillards paranoïaques prêts à toutes les bassesses pour écraser leur peuple, la Russie est dirigée par des individus à sang froid tellement vicieux que les mafieux locaux ont peur d'eux... Qui pouvait espérer que cet assemblage hétéroclite de psychopathes, de corrompus et d'imbéciles allait faire un effort sérieux pour préserver le cadre de vie de gens qui ne sont pas encore nés ?
|
11/12/2011, 15h51 |
|
|
Je pense que l' humanité réagira mais il sera à ce moment la trop tard pour un retour en arrière.
Nul doute aussi que la crise mondiale a joué énormément dans le résultat malheureusement et c'est difficile pour les européens de prendre des mesures à eux seuls qui vont plomber leur monde et inciter à délocaliser à outrance. Dans le contexte actuel c' était entendu d'avance mais même si on le savait, on ne pouvait s'empêcher d'espérer quand même une avancée et une prise de concience de l'avenir qui sera laissé et la devant le résultat, un profond et sincère dégout. edit; accord non contraignant et dépendant des possibilités de chacun, un résumé ; http://www.tdg.ch/actu/monde/suisse-...ban-2011-12-11 La presse se veut globalement optimiste car il y a une prise de concience mais c'est juste du blabla non concret. Sinon ce n'est pas écrit dans l'article mais le fonds vert de 100 milliards annuels de transfert des pays riches aux pauvres est maintenu et continuera. Je suggère que les gens eux-mêmes commencent à agir, en s'engageant à boycotter des vacances ou tout produit provenant des pays les plus pollueurs qui refusent de s'aligner. USA, Chine, etc.. Dernière modification par Ismène ; 11/12/2011 à 18h08. |
11/12/2011, 16h34 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|