Pour un DAOC II ?

Izno · 26/01/2009, 14h45

Citation :

Publié par Herzblut ~

C'est aussi plutôt parce que daoc on commence à le connaitre quoi après 7 ans dessus. Donc un daoc 2 ça voudrait dire de la nouveauté, un nouveau background peut etre je sais pas aprés faut des idées, mais en gardant ce qui fait l'essentiel de daoc : le système rvr.

Perso un DaoC II qui reprend le DaoC I avec une bonne jouabilité et un nouveau moteur graphique de nouveau donjons et un ajustement des classes suppressions de certaine, genre animiste etc je signe demain !

Citation :

Publié par Syliah

1. Gagner au loto
2. Utiliser les gains pour financer le développement du MMO sous la direction d'un conseil choisi sur JoL

Pareil mdr si je gagne euromillion promis je finance DaoC II

Bon faut que je joue pour commencer...

Eco / AnunG · 26/01/2009, 22h52

Bon ok je vais vous la donner la solution pour DAOC II

C'est le DAOC actuel, mais on fait peter les murailles qui bloquent le passage vers les zones PvE.

ça m'arrache un bout de langue de dire ça mais , on incorpore les ZFs aux Maps Pve dans le style WaR ( poua ! gruuaaarrkk ! argh c'est dit)

Et voila "MON" DAOC de rêve. J'attend ça depuis toujours

Kedrien · 28/01/2009, 12h33

Citation :

Publié par Eco / Athe

Bon ok je vais vous la donner la solution pour DAOC II

C'est le DAOC actuel, mais on fait peter les murailles qui bloquent le passage vers les zones PvE.

Ola non !

Laissons la zone pve telle qu'elle est. C'est bien qu'il y ait une zone pour pve tankillou et une zone pour se mettre sur la tronche si on le souhaite

.

Tu pve tranquille ou en groupe et vlan un bus qui passe et qui te trucide ou à défaut de pouvoir te tuer car systeme de non pvp, tue les mobs aux alentours te forçant à attendre le repop :/ moyen...

. Ou encore tu es sur le point de valid un quete relou, et un fufu te tue

.

Je trouve le système de daoc géniale. Dommage que les clones de mmo actuels ne reprennent plus ce principe.

Vikchill · 28/01/2009, 14h10

Citation :

Publié par Eco / Athe

Bon ok je vais vous la donner la solution pour DAOC II

C'est le DAOC actuel, mais on fait peter les murailles qui bloquent le passage vers les zones PvE.

ça m'arrache un bout de langue de dire ça mais , on incorpore les ZFs aux Maps Pve dans le style WaR ( poua ! gruuaaarrkk ! argh c'est dit)

Et voila "MON" DAOC de rêve. J'attend ça depuis toujours

Ça s'appelle pas Camlann ton truc? oO

reblochon · 28/01/2009, 14h15

un daoc II serait une catastrophe car apres le retour et 6 ans il non même pas été capable de faire un war correcte.

mythic n'apprend rien de ses erreur et reussite.

un daoc II c'est que mythic aura vendu la licence

Eco / AnunG · 28/01/2009, 14h28

Citation :

Publié par Vikchill

Ça s'appelle pas Camlann ton truc? oO

Mais non, on garde la dimension RvR, avec possibilité d'invasion

Avant on appelai ça, serveurs invasion d'ailleurs

Herzblut ~ · 28/01/2009, 14h50

Oui je me rappel une époque ils avaient même fait un sondage pour savoir si un serveur "invasion" intéresserait du monde.

Quint` · 31/01/2009, 18h34

Mais carrément, j'étais à 900% pour perso.

Mais on a eu droit aux super classics à la place, wouhou.

Zangdar MortPartout · 31/01/2009, 19h24

Citation :

Publié par Oraclis

DAoC pré-TOA restera à jamais dans nos coeurs

DAOC pré NF restera à jamais dans nos coeurs.

Sinon moi, s'ils ressortent un jeu, même différent, avec 3 realms, un vrai RvR (non parce que War c'est à chier quoi), pas d'instances de merde, et ou le jeu est suffisamment lent pour avoir des moments ou on n'a rien à faire (ça force les relations sociales de passer 4h à farm ou 1h à monter un groupe), et les trajets impossibles à faire seul (parce qu'attendre le clampin qui finit sa quête ça me gave, moi j'aime regroup + stick): je m'abonne.

Herzblut ~ · 31/01/2009, 21h01

C'est bien résumé, je suis tout a fait d'accord. C'est les éléments qui feront un bon jeu du niveau de daoc selon moi.

Anngelle Silverstar · 31/01/2009, 23h35

Citation :

Evidemment qu'on en rêve. Mais dans la réalité, le "DAoC 2" c'est WAR...

mouais.. pour moi c'est plutôt un cauchemar...

également POUR ! un vrai Daoc II ...

Lyrael · 01/02/2009, 09h55

Citation :

Publié par Anngelle Evenstar

mouais.. pour moi c'est plutôt un cauchemar...

également POUR ! un vrai Daoc II ...

Je suis aussi d'accord , pour moi Warhammer n'est pas digne de Mythic/Goa , j'y suis actuellement car j'aime jouez avec des amis , mais je vous jure vous verriez mon mage

c'est a mourir de rire , qui est pourtant trés bien stuff et haut rang , j'ai l'impression d'avoir un thauma lvl 20 dans mes mains .

Mais bon EA est derrière tous sa , pognon pognon et pognon , ils ne voient que sa , et dans un jeu ou IRL , l'argent pourri tous , si mon compte daoc venait a disparaître je serai vraiment déçu alors que pour WAR , ben aucune émotion .

Le pire étant que j'ai fait venir une dizaine de personne en leur disant , tu verras , Mythic c'est pas des rigolo , même Quartz c'était plus fun .

Bref wait & see comme on dit mais Doac II un jour ??? j'y crois plus , les temps ont changé , sa serait plus possible , même niveau '''' skill '''' c'est plus pareil .

Gulinn · 01/02/2009, 11h37

Citation :

Publié par Moke

J'y crois plus , les temps ont changé , sa serait plus possible , même niveau '''' skill '''' c'est plus pareil .

Et ouais, c'est grand public maintenant. Il faut que ce soit tellement simple que même grand mamie peut y jouer

Y'a plus de liberté, de relation avec les autres... jouer à un MMO actuels c'est comme le métro: c'est blindé mais on communique pas

Tiens ça fait longtemps que je ne suis pas passé dans cette section mais le server Origin il est tombé à l'eau ou quoi?

**Ghalatée** · 01/02/2009, 12h27

Carrément pour un DAoC 2.

Pour le moment, le seul prochain MMO qui s'en rapproche le plus, c'est Aion de NC Soft, qui devrait sortir cette année.

3 Factions dont une jouer par une IA. Des forts avec bonus de royaumes à côté etc ...Un système de rifts (portail) pour aller taper dans les zones pve de la faction adverses etc ... j'vais pas tout détailler ici.

Allez donc voir sur la partie Aion-JoL pour les plus curieux d'entre-vous. Mais bon, ça ne sera pas non plus un copier-coller de DAoC hein. Disons que sur le papier, c'est celui qui s'en rapproche le plus.

Mais c'est clair, DAoC, c'était bien. Depuis, il faut avouer que la communauté a vraiment vraiment beaucoup changer.

Pour le serveur Origin, je ne sais pas trop. Pour le moment, ça doit être en stand by vu qu'on en entend pas parler.

Trinitin · 01/02/2009, 13h42

Wait and see.

Perso je serais pour, avec certaines variantes, mais je garderais l'idée médiévale trois roy qui à mon sens fait la done dans un jeu

swedwa · 01/02/2009, 16h48

ce serait sympa en effet

01/02/2009, 17h37

Message supprimé par son auteur.

BT · 01/02/2009, 17h42

Citation :

Publié par Acaedan

Trop complexe et trop peu accessible à la majorité des joueurs pour que ce soit rentable.

Y'en a qui ont une haute estime de ce jeu dis donc...
Daoc est archi simple et accessible, sinon des casuals comme Jean Pierre et sa femme Lucienne n'y joueraient pas.
Et encore moins des kevins je crois (il y en avait un paquet)
Sinon concernant Aion.. c'est bien péjoratif de dire "un vulgaire mmo coréen sans ame", sauf pour ceux pour qui il en a une (subjectivité quand tu nous tiens). Certes il y a beaucoup de gens qui préfèrent des graphismes occidentaux , et aussi beaucoup de r******es, mais pour un autre joueur Daoc pourrait aussi être un vulgaire mmo occidental de plus et sans âme. Un peu de tolérance et moins de nombrilisme.

Herzblut ~ · 01/02/2009, 17h50

La proportion de kevin sur daoc était quand même bcp, bcp, bcp moins élevé que sur des jeux du type war ou wow.

01/02/2009, 17h52

Message supprimé par son auteur.

BT · 01/02/2009, 17h54

Citation :

Publié par Herzblut ~

La proportion de kevin sur daoc était quand même bcp, bcp, bcp moins élevé que sur des jeux du type war ou wow.

Genre tu as pu mesurer la proportion de kevins sur chaque serveur. Soyons sérieux allez. C'était la même chose sauf qu'il y avait beaucoup moins de joueurs

jubilator67 · 01/02/2009, 18h08

un daoc 2 vite

Herzblut ~ · 01/02/2009, 18h10

Citation :

Publié par BT-

C'était la même chose sauf qu'il y avait beaucoup moins de joueurs

Non.

BT · 01/02/2009, 18h18

Oula, c'est de la répartie aux petits oignons

Karpa · 01/02/2009, 18h37

Bin si tu veux + développer... wow a été fait avec un énorme budget avec des graphismes bof, afin de permettre aux gens ayant un pc pourri d'y jouer dans des conditions correctes. Ca + l'effet publicité (actuellement WoW est limite la normalité, alors que pour connaître daoc fallait quand même se renseigner un peu) donc ça ne s'adresse pas à la même clientèle

De plus, wow est toujours en train d'attirer des clients même 4 ans après sa sortie, pour daoc je doute très franchement que 4 ans après sa sortie il attirait encore beaucoup de monde, ce qui fait que la population sur les serveurs vieillit sur daoc alors que ça doit rester +- stable sur wow.

Enfin de toute façon le plus simple reste encore d'aller voir sur wow et de comparer avec un minimum de bon sens, c'est assez vite vu.

Citation :

Daoc est archi simple et accessible, sinon des casuals comme Jean Pierre et sa femme Lucienne n'y joueraient pas.

Ca l'est dans tous les cas beaucoup moins que wow, war, et l'énorme majorité des jeux qui sortent depuis quelques années. En pvp, sur daoc quelqu'un qui fait n'importe quoi ne sert strictement à rien, sur wow/war l'effet est beaucoup plus limité.

Eco / AnunG Alpha & Oméga	Bon ok je vais vous la donner la solution pour DAOC II C'est le DAOC actuel, mais on fait peter les murailles qui bloquent le passage vers les zones PvE. ça m'arrache un bout de langue de dire ça mais , on incorpore les ZFs aux Maps Pve dans le style WaR ( poua ! gruuaaarrkk ! argh c'est dit) Et voila "MON" DAOC de rêve. J'attend ça depuis toujours
26/01/2009, 22h52

reblochon Alpha & Oméga	un daoc II serait une catastrophe car apres le retour et 6 ans il non même pas été capable de faire un war correcte. mythic n'apprend rien de ses erreur et reussite. un daoc II c'est que mythic aura vendu la licence
28/01/2009, 14h15

Eco / AnunG Alpha & Oméga	Citation : Publié par Vikchill Ça s'appelle pas Camlann ton truc? oO Mais non, on garde la dimension RvR, avec possibilité d'invasion Avant on appelai ça, serveurs invasion d'ailleurs
28/01/2009, 14h28

Herzblut ~ Alpha & Oméga	Oui je me rappel une époque ils avaient même fait un sondage pour savoir si un serveur "invasion" intéresserait du monde.
28/01/2009, 14h50

Quint` [Wait] Alpha & Oméga	Mais carrément, j'étais à 900% pour perso. Mais on a eu droit aux super classics à la place, wouhou.
31/01/2009, 18h34

Herzblut ~ Alpha & Oméga	C'est bien résumé, je suis tout a fait d'accord. C'est les éléments qui feront un bon jeu du niveau de daoc selon moi.
31/01/2009, 21h01

Anngelle Silverstar [CDD] Alpha & Oméga	Citation : Evidemment qu'on en rêve. Mais dans la réalité, le "DAoC 2" c'est WAR... mouais.. pour moi c'est plutôt un cauchemar... également POUR ! un vrai Daoc II ...
31/01/2009, 23h35

Trinitin [CP] Oracle	Wait and see. Perso je serais pour, avec certaines variantes, mais je garderais l'idée médiévale trois roy qui à mon sens fait la done dans un jeu
01/02/2009, 13h42

#40659 Invité	Message supprimé par son auteur.
01/02/2009, 17h37

Herzblut ~ Alpha & Oméga	La proportion de kevin sur daoc était quand même bcp, bcp, bcp moins élevé que sur des jeux du type war ou wow.
01/02/2009, 17h50

#40659 Invité	Message supprimé par son auteur.
01/02/2009, 17h52

BT Bagnard	Citation : Publié par Herzblut ~ La proportion de kevin sur daoc était quand même bcp, bcp, bcp moins élevé que sur des jeux du type war ou wow. Genre tu as pu mesurer la proportion de kevins sur chaque serveur. Soyons sérieux allez. C'était la même chose sauf qu'il y avait beaucoup moins de joueurs
01/02/2009, 17h54

Herzblut ~ Alpha & Oméga	Citation : Publié par BT- C'était la même chose sauf qu'il y avait beaucoup moins de joueurs Non.
01/02/2009, 18h10

BT Bagnard	Oula, c'est de la répartie aux petits oignons
01/02/2009, 18h18

Pour un DAOC II ?

Connectés sur ce fil