[Sam le terrible]

Citation :

Publié par Bjorn

Bien trollesque ca... :P Et pour ma part je trouve ca totalement infondé. Le bénévolat ne veut pas dire moindre qualité que les professionnels. En matière de modération, ce sont les qualités humaines qui priment, et un peu l'expérience. Bref des trucs qui s'apprennent pas en faisant des études. Donc nul besoin de professionnels, pour de la qualité. JoL en est, selon moi, l'exemple typique.

Mais non, je dis bien "quelques", je généralise pas ^^. Enfin on aura beau dire, entre un type qui fait ses 7h30 en faisant du geste répété et un Kevin masqué en pyjama en manque de reconnaissance, t'en as un qui risque beaucoup plus de déraper niveau objectivité, t'en as un des deux qui risque plus d'avoir l'impression d'être devenu un élu des dieux en devenant modo, c'est aussi ça les risques du bénévolat.

Et quand je parle de "la qualité pour laquelle on paye" je parle aussi (et même premièrement) des joueurs, à savoir que le jour où le Studio annonce une hausse du prix de l'abo ppour se payer des MJ/MODO professionnels tu peux être sûr que les joueurs vont râler. En attendant les joueurs râlent sur le fait que la modération ne soit pas clairement bornée et encadrée, monde ingrat.

[djinneo]

[C'est noté également.]

Citation :

Publié par enubrasil

m'enfin c'est pas comme si y'avait des Amulette du Kam Assutra, des Cape Hôte, des Anneau Bsène et autres Epée Zervatif disponibles en jeu.

Citation :

etc

Le gel anal permet de faire des coloscopies, pour que votre gastroentérologue puisse surveiller votre cancer du colon. on est assez loin d'une [personne] "nue et en chaleur"

Après, il faudrait avoir un peu de nuance, ce que les plus jeunes d'entre-nous ont bien du mal à faire. Il ne s'agit pas, imo, de bannir toute phrases ayant une connotation sexuelle. La sexualité n'est pas une sale chose qu'il faudrait bannir.

Mais il faut faire la distinction entre la sexualité, et la pornographie, entre des propos à connotations sexuelles et des propos dégradants qui peuvent effectivement être choquant.
Par exemple même à un zaap, si on dit "ça fait 2 heures que le meneur ne répond pas. Il dit qu'il est en donjon, mais mon oeil: il doit faire crac-crac avec la trésorière dans un buisson "
Ca m'étonnerait qu'on soit banni 3 jours pour ça.

Par contre, dire qu'en allant à telle adresse, tu trouveras des tofs de [quelqu'un] en chaleur. On sort de la gaudrioles grivoises, pour entrer dans la pornographie et la sémantique de la sexualité dégradante.

A ce titre, je trouve que le modo a fait un travail remarquable.

Et c'est bien dommage qu'en une dizaine de page, il n'y ait que le seul Iopéra pour initier un début de différenciation entre des blagues joyeuses et saines à propos d'une sexualité sereine, et des blagues non plus "seulement" sexuelles, mais explicitement pornographiques.

Donc j'invite le poulpe_des_tenebres et ceux qui le soutiennent à s'interroger sur la différence entre ces 2 approches de la sexualité, et donc de l'humour "en public" adéquat ou non. Quitte à interroger votre "entourage"...

PS: j'ai dit "crac-crac", mais la langue française est assez fleurie pour désigner le coït de 1001 manières. Mais je tiens à préciser, au cas où si c'était utile, qu'entre une personne qui fait "crac-crac" et une personne "en chaleur", les 2 personnes ne font vraiment, mais vraiment pas la même "chose". Et celle de ces 2 personnes qui sera la plus passionnée, le/la partenaire le/la plus ardente n'est pas forcement celle/celui qu'on croit...

C'est, imo, vraiment la base de l'incompréhension de la sanction.

[Sunetra]

Magnifique exemple de liberté d'expression bafouée sous de faux prétextes certains pharisiens invoquent le travail nécessaire de la modération, tout comme on enverraient a l'abattoir des idées car elles ne nous plaisent point !
Un reflet du temps sans doute ...

pour rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%...d%27expression

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique »

[Zackoo]

Citation :

Publié par Dew L. Berry

Je dis n'importe quoi ?

Ont-ils le droit de modifier leur politique de modération sans en informer les joueurs ?

Il est affiché ceci sur le site officiel, ils doivent le respecter, point.

Vous ne faites que chercher la petite bête, les règles sont les règles, on les assume et on se tait, c'est bien ce que vous prônez ?

Ici il est stipulé qu'un ban est précédé d'avertissements, ce qui n'a pas été effectué dans le cas présent.

C'est officiel, vous lisez, vous acceptez et vous n'avez pas d'autres choix.

Ou alors vous avez envie d'emmerder le monde en vous fourvoyant, car les règles sont ce qu'elles sont, point barre.

Sa c'est faux , il fut dit sur le site officiel que ce système pyramidal n'est qu'une prévention mais qu'on peut très bien être banni directement .
Alors pour toi tu cheat , on doit te prévenir d'arrêter tu peux continuer de cheater jusqu'au second avertissement et hop tu arrêtes ? Et tu n'as rien super !
Entre autre :

Blague gaveuse qui pourrait supposer des choses pornographique ( CF post de Kilik ) = interdit = Ban

Combiné à flood = Non respect des règles = Ban

Maintenant si c'est votre délire de guilde , wtf ? faites le sur votre chan guilde .

Un modo il va pas vérifier avant de comprendre si c'est de l'humour ou pas , c'est comme un flic IRL il voit t'es mal garé hop prune y'a pas à comprendre et à se plaindre . Y'a tellement de personnes qui font leur kéké sur ce zaap que je suis heureux que ce modo passe .

Cette histoire c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité...

Qu'Ankama revois ses jeux de mots douteux , ses allusiosn dans tout son background caché sous le couvert de l'humour... Que l'on regarde la récompense de la quête autour du monde... Non c'est vrais là il n'y a aucune connotation sexuelle. Qu'Ankama commence par rehabiller ses sramettes et autres "filles" du jeu. Que Ankama se souvienne de son dessin de chargement quand on voyais une ecatte (de souvenir) la fesse bien rouge...

Qu'ankama s'occupe plutot de finir son jeu plutot que de pisser dans un violon alors qu'ils "jouent" depuis bien longtemps avec ce genre de "propos tendancieux"

(1/4h humeur du matin dsl)

[Grosbisous]

Juste un petit mot sur la "Liberté d'expression" :

AHAHAHA.

C'était l'intervention hautement utile de Gbi !


Bon, pour ne pas me faire modérer pour flood, car ça la foutrait mal, je suis d'accord avec plus ou moins tout le monde.

La blague de base était assez débile, sûrement pas méchante, mais débile.
Du MAJ, en zaap, pour dire des conneries pareilles alors qu'on s'est déjà pris des remarques par un modo pour ces mêmes choses, c'est pas top.

Après, est-ce que c'est trop ?

Je ne pense pas spécialement. Le mec est borderline, est prévenu, se fait avoir. Point final, on ne joue pas avec la modération.

Surtout que j'aurai fait strictement pareil : les poulpes, certains s'en servent de façons peu conventionnelles, et voir : nue/en chaleur/poulpe dans la même phrase, ça réveille des souvenirs plutôt douloureux (pas personnels, les souvenirs, m'enfin).

Il ne faut pas aller plus loin. Le posteur de base a été au dela des limites, on l'avait prévenu, il continue, il se prend une sanction.
Il n'y a pas de "liberté d'expression" qui tienne (je ne sais pas pourquoi, mais à chaque fois que je la sors, cette "liberté d'expression", je ne peux m'empêcher de rigoler)

[Bjorn]

Drew, plusieurs t'ont déja répondu, mais j'enfonce le clou : la charte de modération est une base, ca n'est pas pour ca qu'il ne faut jamais adapter la sanction, dans un sens comme dans l'autre. La modération, ce n'est pas un travail de bot "il a fait x alors y". Le modérateur a interprété ce que disait le joueur, et en a déduit qu'une telle sanction pouvait s'impliquer. L'interprétation est peut etre malheureuse, mais l'erreur est compréhensible vu le contexte.

Citation :

Publié par Sam zeu tewwibeul

Mais non, je dis bien "quelques", je généralise pas ^^. Enfin on aura beau dire, entre un type qui fait ses 7h30 en faisant du geste répété et un Kevin masqué en pyjama en manque de reconnaissance, t'en as un qui risque beaucoup plus de déraper niveau objectivité, t'en as un des deux qui risque plus d'avoir l'impression d'être devenu un élu des dieux en devenant modo, c'est aussi ça les risques du bénévolat.

Ca peut arriver, mais ce n'est pas une fatalité pour moi. Avec une bonne sélection, un bon encadrement, une surveillance, et des gens qui sont digne d'un minimum de confiance, ca n'arrive pas forcément. Mais après, ca veut dire qu'ils sont moins nombreux.

Citation :

Publié par kwijibo

Cette histoire c'est vraiment l'hopital qui se moque de la charité...

Qu'Ankama revois ses jeux de mots douteux , ses allusiosn dans tout son background caché sous le couvert de l'humour... Que l'on regarde la récompense de la quête autour du monde... Non c'est vrais là il n'y a aucune connotation sexuelle. Qu'Ankama commence par rehabiller ses sramettes et autres "filles" du jeu. Que Ankama se souvienne de son dessin de chargement quand on voyais une ecatte (de souvenir) la fesse bien rouge...

Qu'ankama s'occupe plutot de finir son jeu plutot que de pisser dans un violon alors qu'ils "jouent" depuis bien longtemps avec ce genre de "propos tendancieux"

Ce serait bien de lire le sujet avant. Il n'est nulle part question d'interdire toute connotation ou blague potache, pour les joueurs comme en jeu. Le fait est que, là, le discours a été pris pour une incitation a aller voir un site externe, avec propos pornographiques.
Quant au "qu'ils finissent le jeu", c'est juste totalement HS.

Citation :

Publié par Sunetra

Magnifique exemple de liberté d'expression bafouée sous de faux prétextes certains pharisiens invoquent le travail nécessaire de la modération, tout comme on enverraient a l'abattoir des idées car elles ne nous plaisent point !
Un reflet du temps sans doute ...

pour rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%...d%27expression

You win \o/ Next level : la DUDH
Edit : maaaaais GBI owned ._.

[Nipul]

Salut,

Citation :

Publié par djinneo

Par contre, dire qu'en allant à telle adresse, tu trouveras des tofs de [quelqu'un] en chaleur. On sort de la gaudrioles grivoises, pour entrer dans la pornographie et la sémantique de la sexualité dégradante.

Ben, puisque tu aimes jouer sur les mots et décrire un humour politiquement correct (crac crac...) : l'expression 'en chaleur' n'a rien de péjoratif, cela désigne le moment du cycle où une femelle mammifère est fécondable (cf dico).
Donc, la cause du ban serait d'avoir cru qu'un poulpe est un mammifère ? ^^

Plus sérieusement, c'est clair que le ban est injustifié, le mute donnait suffisamment à réfléchir.

a+

Citation :

Publié par Bjorn

Ce serait bien de lire le sujet avant. Il n'est nulle part question d'interdire toute connotation ou blague potache, pour les joueurs comme en jeu. Le fait est que, là, le discours a été pris pour une incitation a aller voir un site externe, avec propos pornographiques.
Quant au "qu'ils finissent le jeu", c'est juste totalement HS.

alors donne moi un "terme" pour définir l'expression de l'ecatte en page de chargement. C'etait quoi , de l'humour ? un message que se faire claquer le cuissot c'est rigolo/oui c'est bon/vas y essayes tu vas aimer ?

Au lieu d'essayer de moderer/censurer le canal noir, faudrais mieux revoir les methodes d'expressions sur le jeu...

Et désolé de penser que ceux qui jouent sur l'humour potache (belle excuse) puissent être les meme qui jouent les modérateurs !

[obleko]

Salut ,

Certes les mots poulpes/etc/etc dans une même phrase ça le fait pas trop ,
Mais si la guilde est connu un tant soit peu pour son rp poulpe , le modérateur aurait pas pu envoyé le joueur sur alcatraz pour s'expliquer ?


ça éviterait quand même pas mal de problèmes et de remue ménages .

[clebard]

Citation :

Publié par kwijibo

Cette histoire c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité...

Qu'Ankama revois ses jeux de mots douteux , ses allusions dans tout son background caché sous le couvert de l'humour... Que l'on regarde la récompense de la quête autour du monde... Non c'est vrais là il n'y a aucune connotation sexuelle. Qu'Ankama commence par rhabiller ses sramettes et autres "filles" du jeu. Que Ankama se souvienne de son dessin de chargement quand on voyais une ecatte (de souvenir) la fesse bien rouge...

Qu'ankama s'occupe plutôt de finir son jeu plutôt que de pisser dans un violon alors qu'ils "jouent" depuis bien longtemps avec ce genre de "propos tendancieux"

(1/4h humeur du matin dsl)

j'allais le dire...

Ankama devrait être banni a vie pour son "humour graveleux" si on sanctionne pour ça.
je croyait que de nouveaux modos allaient arranger le jeu, mais il n'en est rien visiblement.
un grand pouvoir implique de grande responsabilités... visiblement ce n'est pas arrivé aux oreille du modo concerné; il a visiblement pas la maturité pour ce boulot

[Efer Hash]

La blague était débile. Cependant une sanction devait être prise, disont plus "préventive" que "répressive". Un mute et une p'tite explication aurait été largement suffisante.

M'enfin, c'est la mode des sanctions pour "l'exemple" en ce moment. Il suffit de voir qu'un suporter de foot se prends 3,5 ans de prisons ferme, soit autant (voir plus) qu'un trafiquant de drogues - pour des actes qu'il "aurait éventuellement commis" (sans être certains qu'il les a commise bien entendu).

[Thab]

Kwijibo, il y a une différence entre clins d'oeil dans le cadre du jeu, et incitation à aller voir un site extérieur pornographique.

Oui, il y a plein d'allusions grivoises dans Dofus. Au pire, elles font rire les enfants, au mieux, ils ne s'en rendent pas compte. Mais il y a une différence ENORME entre une craette vaguement dénudée style manga (ou une épée avec une forme évocatrice) et une publicité pour un site porno. Ce qui sépare virtuel et réel, allusion et violence des images ...

Quant à la liberté d'expression, je ne vois pas trop le rapport. Nous sommes dans un monde crée par une entreprise qui a tous les droits sur celui ci, aucune liberté d'expression n'a jamais été promise, et aucune n'a jamais été présente. Et je serais tenté de dire qu'heureusement, quand on voit l'attitude de certains.

Enfin, pour ceux qui disent que le modo aurait du le mute puis s'expliquer, tout le monde se plaint de l'absence de modo. Un modo n'est pas là pour faire la causette ou essayer de comprendre ceux qu'il croise. Il doit modérer les propos hors charte. C"était clairement hors charte, il a modéré. D'ailleurs, compliquer ainsi sa tache en étant "borderline", comme le dit Gbi, mérite en soi une sanction. C'est une activité suffisamment difficile et ingrate pour qu'on ne vienne pas hurler des propos limites au zaap sous leur nez, pour tester.

[Lemineurfou]

t'aurais mieux fait d'utiliser une faille pour générer quelques millions de kamas ou pour faire des dj en boucle, t'aurais pas était ban.
Et puis soit contant ta drop un modo c'est encore plus rare qu'un vlubis ses choses la.
Sinon je trouve le mute de 24h sévère (mais une sanction était mérite en effet, l'humour a la con en cap lock au zap....), 1 ou 2 heure si c'est la première fois devrais suffire, et le ban bah tout simplement ridicule pour ca.

[phoenix_stealer]

Citation :

Publié par kwijibo

alors donne moi un "terme" pour définir l'expression de l'ecatte en page de chargement. C'etait quoi , de l'humour ? un message que se faire claquer le cuissot c'est rigolo/oui c'est bon/vas y essayes tu vas aimer ?

Au lieu d'essayer de moderer/censurer le canal noir, faudrais mieux revoir les methodes d'expressions sur le jeu...

Et désolé de penser que ceux qui jouent sur l'humour potache (belle excuse) puissent être les meme qui jouent les modérateurs !

j'ai pas du voir cette écatte... En page de chargement tu dis ? où ça ? Celle qui pèche ? Celle quand tu crées une écatte ? Car pour moi, j'ai encore jamais eu l'occasion de voir la tête d'une écatte se faisant "claquer le cuissot"

[sardaucar]

Citation :

Publié par Tsadqiel

....

Sauf qu'en l'occurrence ce n'était pas une publicité pour un site pornographique, et même un enfant de 5 ans sais ce qu'est un poulpe, et justement, les plus jeunes ne peuvent pas être choqués, un poulpe nu c'est un peu chose commune... bon après poulpe en chaleur ^^' certes un peu osé mais de là à bannir, il y a un gouffre.

Citation :

Publié par Tsadqiel

Kwijibo, il y a une différence entre clins d'oeil dans le cadre du jeu, et incitation à aller voir un site extérieur pornographique.

Oui, il y a plein d'allusions grivoises dans Dofus. Au pire, elles font rire les enfants, au mieux, ils ne s'en rendent pas compte. Mais il y a une différence ENORME entre une craette vaguement dénudée style manga (ou une épée avec une forme évocatrice) et une publicité pour un site porno. Ce qui sépare virtuel et réel, allusion et violence des images ...

Quant à la liberté d'expression, je ne vois pas trop le rapport. Nous sommes dans un monde crée par une entreprise qui a tous les droits sur celui ci, aucune liberté d'expression n'a jamais été promise, et aucune n'a jamais été présente. Et je serais tenté de dire qu'heureusement, quand on voit l'attitude de certains.

Enfin, pour ceux qui disent que le modo aurait du le mute puis s'expliquer, tout le monde se plaint de l'absence de modo. Un modo n'est pas là pour faire la causette ou essayer de comprendre ceux qu'il croise. Il doit modérer les propos hors charte. C"était clairement hors charte, il a modéré. D'ailleurs, compliquer ainsi sa tache en étant "borderline", comme le dit Gbi, mérite en soi une sanction. C'est une activité suffisamment difficile et ingrate pour qu'on ne vienne pas hurler des propos limites au zaap sous leur nez, pour tester.

1- le couvert du manga est trop facile ! je dirais plutot que la craette (ou autre) etait vaguement habillé. Je sais ce qu'est un manga, et ce n'est pas parce que on se cache derriere un style "simpliste" que l'on depasse le niveau touche-pipi. Tout cet univers manga est quand meme destiné a un public qui joue a "pouet-pouet camion"... Et toute allusion au coté lubrique de la force n'est pas forcement compris ou pris pour une simple blagounette.

2- L'entreprise qui a tous les droits sur son jeu. Mouais bof, elle a surtout le droit d'être correcte. Je ne pense pas qu'etant "proprietaire" de son produit dofus, cela lui donne le droit de faire de l'incitation a la debauche ou autre. Pour moi elle à le devoir de montrer l'exemple !

Sinon je pense que dans ce genre "debat, il y a (et qu'il y aura) toujours le probleme de genaration. J'imagine qu'un public prépubère n'aura pas la meme vision de l'information qu'un "grand" avec trois poils qui poussent au menton. Une nouvelle fois désolé d'être "vieux", d'avoir dépassé le stade pipi-caca et de ne plus m'extasier/xptdrlol^^ devant la moindre blague foireuse. Vraiment désolé d'avoir une vie réelle dont le centre d'interet dépasse la date de sortie du prochain manga, etc...

Encore une fois, vraiment désolé de conciderer, comme dit precedement, qu'à grand pouvoir grande responsabilité !

[Sylfaen]

Je vois que la révolution est en marche. Dew L. Berry aura-t-elle raison de la tyrannie d'Ankama ?

En effet, Cao An Liang, ton message n'est visiblement pas à caractère sexuel. Le modérateur s'est trompé. Mais je ne considère pas qu'il a mal agi.
Ton message était particulièrement idiot, provocateur et disposait de toutes les caractéristiques inhérentes au flood porno.

Le modérateur voit ça, il te donne la sanction que tu semblais chercher. Tu le sauras pour la prochaine fois.

Évidemment, c'était de l'humour, ah ah ah, qu'est-ce qu'on se marre. Seulement, qu'ils soient doués d'humour ou pas, les modérateurs ne sont pas engagés pour se fendre la poire mais pour assainir les serveurs. Et considérant le travail qu'il y a à faire, j'annonce clairement que je préfère voir des cas tendancieux comme le tien où on s'interroge sur le bien-fondé de la sanction que laisser passer des cas de vraies insultes.

On a longtemps été frileux, puis les modérateurs ont été accaparés par les bots farmers... Aujourd'hui, nous traversons une période où la présence des bots est en très forte baisse grâce à nos derniers outils, les modérateurs ont plus de temps pour s'occuper des véritables joueurs, la politique est simple : sévérité.

Beaucoup de joueurs se sont habitués à un certain laxisme de notre part. Je n'ai pas l'intention de laisser perdurer cette image.

Cependant, nous sommes prêts à revenir sur nos décisions dans des cas comme celui-ci, les modérateurs ne sont pas infaillibles et certains bannissements peuvent être levés. C'est alors sur le support qu'il faut se rendre pour plaider sa cause. Faire la révolution sur JOL est plus distrayant pour tout le monde mais n'avance en rien son cas personnel.

Enfin, à propos des avertissements, des bannissements, de ce qui est affiché sur le site...Les règles qui sont affichées sur le site le sont en effet à titre indicatif. Il existe certes un système de récidive au niveau des sanctions, mais on peut très bien appliquer un bannissement sans avertir au préalable. Il y a d'ailleurs de très nombreuses sanctions pour lesquelles on n'avertit pas avant. Cela-dit, la page des règles manque peut-être de clarté pour les joueurs qui se disent « Bon, j'ai pas eu mon avertissement, je peux encore enfreindre les règles une fois, cool ! », nous allons donc la clarifier sous peu.
Mais bon, avertissements ou bannissements, chaque joueur est censé respecter les règles sans songer à calculer les conneries qu'il peut encore faire avant le bannissement donc ça ne devrait pas être si indispensable en théorie.

[djinneo]

Citation :

Publié par Nipul

Salut,

Ben, puisque tu aimes jouer sur les mots et décrire un humour politiquement correct (crac crac...) : l'expression 'en chaleur' n'a rien de péjoratif, cela désigne le moment du cycle où une femelle mammifère est fécondable (cf dico).
Donc, la cause du ban serait d'avoir cru qu'un poulpe est un mammifère ? ^^

Plus sérieusement, c'est clair que le ban est injustifié, le mute donnait suffisamment à réfléchir.

a+

lol la bonne blague, pour le politiquement correct, c'est pas à moi que tu feras un procès de mièvreries

ensuite, justement, ce qui est dégradant c'est d'assimiler une fille avec un animal justement... et stp, ne commence pas à argumenter qu'il n'y a pas assimilation direct avec une fille/site porno juste parce-qu'il dit "petapoulpe" car ta mauvaise foi friserait le ridicule...
il est justement là le ressort de sa blague pourrie

[Gentoo]

Citation :

Publié par Seyroth.

J'irais pas jusqu'à dire que c'est mérité mais tu l'as cherché, hein. :/

Tout est dit. La sanction est peut etre un peu disproportionnée mais le CAPS LOCK ça fait mal aux oreilles de toute façon.

Citation :

Publié par phoenix_stealer

j'ai pas du voir cette écatte... En page de chargement tu dis ? où ça ? Celle qui pèche ? Celle quand tu crées une écatte ? Car pour moi, j'ai encore jamais eu l'occasion de voir la tête d'une écatte se faisant "claquer le cuissot"

je n'ai pas le scan mais si quelqu'un là en stock je suis preneur

c'est un peu comme l'image de chargement a noel dernier, avec les pere noel qui se font couper la tete pour leur voler les cadeaux... je doit vraiment etre trop vieux, je trouvais ca choquant, elle est où la morale ??? Elle est où la blague ? il est où l'humour ??

[Baalia]

J'aime bien l'humour moi perso, ca me rappelle mon karasu

Heureusement que les chann guilde sont pas modérés sinon il y aurait la moitié de ma guilde de banni a vie.

Bref, c'est l'expression d'une blague pipi caca qui vaut un bann, ca peut s'expliquer par la stricte application des regles, ce que je comprends tout a fait, surtout si c'est un nouveau moderateur qui a a coeurt de faire son boulot.

Le probleme des blagues potaches, c'est que ca entraine souvent d'autres blagues potaches qui tombent tres vite dans le mauvais gout. Un avertissement aurait été plus approprié peut etre, m'enfin, ca me surprend pas non plus.


Au passage, je vais arrêter de proposer les services de mon ecaouette contre kamas au zaap, ca risque d'etre mal pris ^^

[Manimoto]

Citation :

Publié par kwijibo

a noel dernier, avec les pere noel qui se font couper la tete pour leur voler les cadeaux... je doit vraiment etre trop vieux, je trouvais ca choquant, elle est où la morale ??? Elle est où la blague ? il est où l'humour ??

Rhooo si tu es si vieux que ça, tu ne sais donc pas que de toute façon le pere noel est une ordure?
Heretique va!!!

[Zti']

Citation :

Publié par kwijibo

c'est un peu comme l'image de chargement a noel dernier, avec les pere noel qui se font couper la tete pour leur voler les cadeaux... je doit vraiment etre trop vieux, je trouvais ca choquant, elle est où la morale ??? Elle est où la blague ? il est où l'humour ??

En même temps, une image de chargement ne gêne pas le jeu des autres, contrairement à du flood de private joke à un zaap.
Le modérateur a fait son travail à juste titre.

Et peut-être que dans quelques temps, une fois que la population se sera assagie, ils feront montre de plus de souplesse. En attendant, flooder à un zaap en présence d'un modérateur c'est aussi intelligent que de tagger sur un mur en période d'émeutes à 10 mètres d'un CRS. A tes risques et périls quoi.

[sardaucar]

Citation :

Publié par Sylfaen

.....

S'il ne faut garder sur les serveurs que les personnes dont l'humour est irrésistible, alors oui il va y avoir une grande épuration. Il me semble bizarre que les modérateurs doivent juger sur la compatibilité de l'humour du joueur et du jeu dofus. Maintenant il peut y avoir sévérité sans avoir répression. L'envie du bien ne dois pas laisser les modérateurs dans une sorte de frénésie du kikban. Maintenant de mon avis personnel je penses que cette sanction a beaucoup trop pris en compte des facteurs subjectifs et qu'elle s'est révélée proportionnellement injuste envers le plaidant.

Sardaucar