Tu sembles dire que des solutions (sous entendu: qui ont fait leurs preuves) existent mais qui ne sont pas mises en place. Qu'elles sont-elles et pourquoi ne sont-elles pas appuyées par l'ensemble de la communauté si elles nous garantissent la reussite de tous?
Diagnostique : avec la mondialisation, il est de plus en plus difficile de conserver en France des emplois industriels ou de services délocalisable.
Sauf si ceux-ci correspondent à des productions à très valeur ajoutée.
Donc, pour créer de l'emploi (le sous-emploi est la cause essentielle, avec le vieillissement de la population, des difficultés économiques de notre pays), il faut miser sur le développement des secteurs à forte valeur ajouté.
Ce qui implique un effort massif de R&D, comme la Finlande a su le faire. Le contraire de ce que fait la droite depuis 2002 quoi (cf wikiprésident pour les chiffres).
Il faut aussi miser sur les facteurs d'attraction non fiscaux de la France : position centrale en Europe occidentale, qualité des infrastructures et des services, performance de la main d'oeuvre. Le premier point passe selon moi par une politique ambitieuse d'environnement et de transports en commun (on va voir si Borloo tient ses promesses... ça sauverait le bilan Sarkozy), le second par une gestion convenable et non pas comptable des services de l'Etat. Le troisième par un investissement rationalisé dans la formation, l'enseignement professionnel et supérieur.
Au lieu de ça, on nous balance une exonération des intérêts des crédits immobiliers, des mesures "blanches" sur les retraites des cheminots ou des boucliers fiscaux et des heures sups usine à gaz. Bref, nawak.
|