|
[legue]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Surtout que je suis d'accord avec toi. Les arguments présentés par Angemusicien étaient plus facilement recevables. |
15/05/2009, 17h33
|
Les sacrieurs , notre capacité de se rapprocher de notre adversaire est trop réduite
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Invité
|
Citation :
 Quelqu'un aurait-il un lien vers le thread de Angemusicien, que je me fasse une idée? Edit : Thx Daarky, j'ai bien ri! Du début, jusqu'au lock! 
|
|
15/05/2009, 17h35
|
|
Empereur
![Avatar de Angeloflight [Mai]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar274461_7.gif){kind=avatar}
|
Citation :
De plus, si tu ne possède pas de sort de classe pour te donner +PO ou +PM, il y a sûrement une raison. Toutes classes a ses faiblesses. Si on supprime les faiblesses d'une classe: La classe ne peut être vaincue, elle est abuzée. Et pour les sort de déplacement que vous avez, ils sont bien plus performants que des sorts donnant des PM.... |
|
15/05/2009, 17h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
De rien. 
|
|
15/05/2009, 17h38
|
|
[XD]
|
Le sacrieur est la classe pouvant s'équiper le plus facilement PM actuellement vu qu'au final le peu de caractéristiques perdu est compensé par les châtiments. Avoir 6 voir 7 pm est très courant, même à très bas level.
Avec cawotte 6 et transpo, on peut, pour 7 misérables PA avancer de 6 cases supplémentaires. Dans mon cas, je me propulse avec mes 6 PM à 12 po, de quoi monter au cac de n'importe quel sadi ou cra en un tour. Et même lui placer un détour pour le bloquer définitivement. Sans compter Le combo epée(cawotte) / coop / transpo nous permet de rusher pas mal de classe ( avec un résultat stratégique aberrant - cac comme un con jusqu'a la fin du combat.. ) . Bref actuellement, on peut pas dire qu'on ai beaucoup d' ennemis sérieux.. Les bons xélor, les bons panda, les énis full res. A stuff égal on devance quand même pas mal de classe.. A thl on peut même plus pvp correctement, on nous fuis constamment, et les pvp sont gagnés d'avance. Bref, y a beaucoup de chose à faire sur sacri oui, mais pas dans le sens que tu propose... |
|
15/05/2009, 17h42
|
|
Héros
|
Citation :
|
|
15/05/2009, 17h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai édité mon dernier post de façon à être plus clair. Avec tes attaques à longues distances et en me laissant à longues distances. Et le contraire pour les sacris en cherchant le cac et en frappant un peu plus fort pour rattraper les malus armes et les caractéristiques en moins de départ. Je ne vois pas pourquoi ca ne serait que aux sacris d'être obligés de faire un effort pour aller au cac avec des équipements +po/+pm ou autres items de classe si les chatis sont nerfés. Alors que les autres classes ont déjà cette possibilité et plus facilement dans leurs sorts de classe de nous laissé à longue distance. Citation :
.
|
|
15/05/2009, 17h49
|
|
Je suis d'accord avec Psonlu (en page 7, enfin), mais pas pour les mêmes raisons.
Je trouve que le Sacri devrait être vraiment intronisé comme Tankeur/Déplaceur, ce en contre-partie de ses dommages. Une disparition des châtiments (sauf l'agile pour le tacle), d'épée volante et de punition donc (voir même furie), mais de nouveaux sorts offrant un plus grand pannel de sorts de déplacement (à ce sujet détour était une bonne chose) ainsi que d'autres sorts l'intronisant comme tankeur principal (par exemple un sort de pesanteur, un petit sort de reduc actif tout le temps etc...). Ce rôle de Damage Dealer n'est qu'une connerie mal adaptée au sacrieur à mon sens, lui donner un vrai rôle principal de Déplaceur à la place serait une très bonne chose je pense.
__________________
|
|
15/05/2009, 17h51
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
15/05/2009, 17h52
|
|
[Nufra]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/05/2009, 17h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les chatiments doivent être nerfé en 1vs1 en pvp car bien trop puissant ... |
|
15/05/2009, 17h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Heureusement que des sacris savent s'équiper car maintenant il est dur de savoir quel sacri gère son perso ou non.  Citation :
Je me suis dit la même chose, mais je pense un problème de modération, je trouve bien plus envisageable le bond à 3 PA que coop/transpo/épée volante tous les tours.
|
|
15/05/2009, 17h59
|
|
Empereur
|
Citation :
Il ris car tu te base sur des faits qui ne se sont encore pas produits et qui ne se produiront peut-être pas. Et quand bien même ces châtiments seraient nerfé, vos moyen de placement/déplacement sont bien assez performant comme ça, pas besoin d'en rajouter ... |
|
15/05/2009, 18h00
|
|
Alpha & Oméga
|
(Non je ne mouette pas, j'ai tout lu)
ouè ta rézon fo up lé sacri on é tro dé naz ! on a du mal a alé au cac lol (Les arcs sont pas là pour décorer d'ailleurs) La classe sacrieur est LA classe cheat en PvP. Alors ton build dommages est peut être pas ce qu'il y a de mieux pour ça (même si tu te vantais d'être un tueur en PvP) mais ça ne change rien aux faits : les chatis c'est cheat. Ils ont (presque) plus besoin d'un nerf que d'une réhausse. |
|
15/05/2009, 18h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Les faits sont là: les Sacrieurs ont reçu un nerf qui contre toute attente a augmenté leur capacité à lutter en PvP. Tout les arguments sont justifiés alors pourquoi vouloir les réhausser?
Toute classe a besoin d'une bête noire ou deux, les Sacrieurs en ont 3 d'après ce que je vois dans les exemples. Mais combien de classes ont les Sacrieurs en bête noire? |
|
15/05/2009, 18h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
15/05/2009, 18h08
|
|
Empereur / Impératrice
|
Les Sacrieurs ont dominer les autre classe pendant longtemps car ils était 'trop' forts. Depuis la MAJ ils sont 'pas assez' fort... moi je dit il ne falait pas prendre un sacri
|
|
15/05/2009, 18h10
|
|
Invité
|
Citation :
Citation :
http://www.cce.umontreal.ca/capsules/3069.htm et ça c'est cadeau! |
|
15/05/2009, 18h15
|
|
[BFS]
Empereur
|
J'ai ris. Oups du monde la faite avant moi celle-là
 Heu, pour le post principal je pense très simplement que les sacri n'ont aucunement besoin d'un rehausse dans leur sort de déplacement vu le nombre de sort déjà prévu à cet effet. En pvp .. tout le monde connait la sauce, et en Pvm 2 montres son suffisant pour être au cac alors stop les posts ouin-ouin faut arrêter un peu.  Gawa. |
|
15/05/2009, 18h20
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Maintenant, la Punition est plus efficaces, mais moins facile à placer, ils ont gagné un sort de placement, et des châtiments utile en PvP. Donc ouai, c'est l'inverse .
|
|
15/05/2009, 18h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
mais niveau chati ils sont abusés et comme le dit Another Citation :
|
|
15/05/2009, 18h31
|
|
Empereur / Impératrice
|
Psonlu, tu ne lis pas bien en plus, ça devient grave.
"Maintenant, la Punition est plus efficaces, mais moins facile à placer". Edit : Apparemment faut le préciser : plus efficace en dégâts. |
|
15/05/2009, 18h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
-49% eau -38% terre -13% feu -0% air Et d'après divers instituts de sondage, si on supprimait tous les chatiments autres que le chatiment agile la répartition changerait sensiblement pour devenir la suivante : -8% eau -91% terre -1% feu -0% air. On m'aurait menti? C'est le 1er avril? |
|
15/05/2009, 18h41
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
15/05/2009, 18h43
|
|
[BFS]
Empereur
|
Donc toi tu trouvais ça équilibré que un sacri dés le premier tour puisse ce coller à toi et te mettre un -1XXX ?
 je pense que punition devait être nerf vu sa puissance et que maintenant elle est plutôt équilibré, mais plus dur à placer je te l'accorde. Gawa. |
|
15/05/2009, 18h45
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|