[Belk]

Citation :

Publié par Ipmia

voila afin d eviter le couperet autant laisser el fil reservé a d autre choses et en parler ici.

Kenoine je ne critique pas les gens qui veulent autre chose. je critique le fais de se plaindre que ca n existe pas. rien ne leur empeche de mettre sa en place.
Mais se plaindre d'un jeux au point d etre sur el point de le quitter parcequ il n'offre pas la possibilitée de jouer comme on l'entends je trouve ca ridicule.


@ belk je suis dejas abonnera votre kaza truc :s

Euh je rebondis là dessus rapidement... Je sais pas si tu parles de moi mais si c'est le cas (en même temps, tu me parlais à moi seul, il me semble), va falloir que tu relises les posts. J'ai aucunement intention de quitter W.A.R. (et j'ai jamais, ne serait-ce qu'évoqué cette possibilité) et j'essaie justement de mettre en place ce que je voudrais vivre. Et je ne me plains pas non plus du jeu. Il me satisfait même plutôt, dans les grandes lignes. Mais je trouve que y'a des choses à redire et notamment cette incitation à busser. Alors, pour contourner un truc que je tiens pas en haute estime, oui, je propose quelque chose de différent. Si vous voulez y participer, voire juste même tester (avant de juger), vous êtes les bienvenus. Si ça vous emmerde, passez votre chemin. Mais, par pitié, pas de "go WoW"

[Kenoine]

Je suis d'accord avec vous deux, c'est possible ?

Chaud de voir un sujet portant notre pseudo, alors ... je vais me taire un peu.

[Meralors]

Citation :

Publié par Ipmia

voila afin d eviter le couperet autant laisser el fil reservé a d autre choses et en parler ici.

Kenoine je ne critique pas les gens qui veulent autre chose. je critique le fais de se plaindre que ca n existe pas. rien ne leur empeche de mettre sa en place.
Mais se plaindre d'un jeux au point d etre sur el point de le quitter parcequ il n'offre pas la possibilitée de jouer comme on l'entends je trouve ca ridicule.


@ belk je suis dejas abonnera votre kaza truc :s

T'as pas du quote le bon message, parce que ton commentaire colle pas au post de Kenoine j'ai l'impression, ou alors peut être que si tu détaille un peu plus?

[Ipmia]

Citation :

Publié par Belk

Euh je rebondis là dessus rapidement... Je sais pas si tu parles de moi mais si c'est le cas (en même temps, tu me parlais à moi seul, il me semble), va falloir que tu relises les posts. J'ai aucunement intention de quitter W.A.R. (et j'ai jamais, ne serait-ce qu'évoqué cette possibilité) et j'essaie justement de mettre en place ce que je voudrais vivre. Et je ne me plains pas non plus du jeu. Il me satisfait même plutôt, dans les grandes lignes. Mais je trouve que y'a des choses à redire et notamment cette incitation à busser. Alors, pour contourner un truc que je tiens pas en haute estime, oui, je propose quelque chose de différent. Si vous voulez y participer, voire juste même tester (avant de juger), vous êtes les bienvenus. Si ça vous emmerde, passez votre chemin. Mais, par pitié, pas de "go WoW"

non du tout ma reponse initial visai directement les excuses donner au vu du manque d activiteé de certains joeuurs et de leur probable intention de stop. pas toi directement

tu comprendra quand tant que sorciere le roaming est loin d etre une activitée que j'affectionne.

@Kenoine tu es une star maintenant je peux avoir un Northographe ?

[Ipmia]

Citation :

Publié par Meralors

T'as pas du quote le bon message, parce que ton commentaire colle pas au post de Kenoine j'ai l'impression, ou alors peut être que si tu détaille un peu plus?

non en effet mais le post de kenoine etai une reponse a un ensemble. et je n allais pas coter tout hein

[Ravaillac02]

Gandalf : "Je ne suis pas passé par l'ombre et la flamme pour parler avec vous, Ipmia, Corbeau de tempête!"









Tout ça pour dire, que je trouve que tu es de mauvaise fois Ipmia et tu interprêtes mal les propos de Belk et surtout , tu les utilises et les détournes pour faire l'apologie de ta propre conception du jeu WAR.


C'est toi qui est dans le faux si tu conçois WAR comme un jeu de Bus vs Bus.
War is AnyWhere.... même dans les ruelles sombres ....

War is Anywhere dans de vert paturages, où des patrouilles se rencontrent.

War is anywhere, pas seulement en Bus Land in front of our warcamp.

[Khilmael]

@Aenor:

Ton avis est biaisé par le fait que tu viens de nehekara, un serveur où d'après les dires de la plupart des arrivants, l'ordre résistait très mal à la masse destruction. (Ce n'est en aucun cas une vérité, c'est un constat des différents discours des gens venant de nehekara). Oui, sur Har Ganeth l'ordre donne tout ce qu'il a pour lutter contre la masse, oui on s'en sort plutôt bien.

De là à dire que le problème vient de la destruction, il y a un grand pas. Etant un nouvel arrivant, tu n'es pas encore "plongé" dans les différentes querelles qui séparent notre faction, et qui montent certaines guildes les unes contre les autres. C'est simple, tu prends Voici, tu le transposes sur Har Ganeth, ça donne la même chose à la sauce fantastique.

Un destruction a dit, je cite "Vous êtes un WB à kadrin, 2fg à la veille"
Les réponses sont simples, et les voici:

-Soit cela est une technique, et a pour but de diviser les destructions sur plusieurs fronts
-Soit cela résulte simplement du fait que les leads ne peuvent pas se sentir, et préfère faire bande à part au détriment du ROYAUME (RvR, royaume versus royaume, tout ça quoi )


@ Bus vs bus:

Pour moi c'est simple, les batailles sont intéressantes lorsque les forces en présence sont équilibrées 12vs12, 24vs24, 48vs48 et ainsi de suite. (On est pas à 5joueurs prêt). Au delà, le sous nombre est marrant en défense de fort, dans la nature ça devient inintéressant au possible, et je préfère retourner faire mon ToK, pour le bien de mon écran et de mon clavier.

[FinFin]

Faudrait savoir ce que vous voulez hein.
Je suis du côter des H-G, mais la je trouve que la situation est absurde. on parle d'un problème de sur population destru, qui est réellement la, faut pas ce leurrer.
L'Ordre ne sera jamais capable de réunir 100joueurs pendant un soirée, si personne appellent au soulèvement . Car beaucoup on été démotivé, ou tout simplement, on ras le cul des bus.
Mais ça c'est war, quand on se connecte on s'y attend et on viens pas pleurer.

Alors on s'organise comme on peut et on tente de foutre le bordel dans les zones, tout en sachant que le lock est inévitable côter destruction.
L'autre frustration de la destruction, c'est aussi que vous commencez à vous rendre compte que sur har ganeth il est impossible de prendre une forteresse, vu ça population restreinte. La dynamique du jeu veut que cela soit du masse RvR, et on l'a pas.

A qui la faute? à goa, qui a trop parié sur les serveurs au départs, et se sont les joueurs qui en subissent les conséquences.

Après sur la question des groupes que demande belk, je suis totalement contre.Je préfère me faire busser par la destruction que de voir apparaître les groupe opti sur war.

Ensuite du côter Ordre, et je vais pas m'abstenir, la dessus, beaucoup on vu les bus Kaedes/Blackrock comme un affront de l'ancien Har Ganeth qu'on a connu.Je citerais personne, mais il est courant de voir des wb ordre fuirent le combat.Certain y adhère d'autre non.

En se qui concerne l'Adhaesio, on tentent de rassembler les guildes de l'ordre pour se battre (je parle en tant qu'officier du cercle). la CMR, et les 3S nous on rejoins avec la dissolution du conclave, qui a apporté des querelles et des rancoeurs malheuresement.Rome ne c'est pas faite en un jour, on met pas en place une alliance, en une semaine, chacun prend ces marques, et laissez nous le temps d'agir, et réfléchir a nos possibilité de contre.
Une autres alliances ce fait côter des écuyer, si quelqu'un peu en parler se serai sympa histoire d'être au courant de l'affaire, ou si seulement c'est un potin du serveur.

Dernier point,je comprend le désarrois de la destruction a voir toute les zones en rouge pour certain en se levant, et d'attendre les attaques de l'Ordre, mais pourtant les équipe de nuit veillent, chaque jour c'est la même chose, l'Ordre reprend des fort dans la nuit jusqu'a 6h du mat et espère voir le front s'élargir, mais la destru à 7H se lèvent et contre tout ça. tout est a recommencer et faut bien s'adapter.

[Ipmia]

Citation :

Publié par Jehan Neanias

Gandalf : "Je ne suis pas passé par l'ombre et la flamme pour parler avec vous, Ipmia, Corbeau de tempête!"









Tout ça pour dire, que je trouve que tu es de mauvaise fois Ipmia et tu interprêtes mal les propos de Belk et surtout , tu les utilises et les détournes pour faire l'apologie de ta propre conception du jeu WAR.


C'est toi qui est dans le faux si tu conçois WAR comme un jeu de Bus vs Bus.
War is AnyWhere.... même dans les ruelles sombres ....

War is Anywhere dans de vert paturages, où des patrouilles se rencontrent.

War is anywhere, pas seulement en Bus Land in front of our warcamp.

tu trouve ?

ma verité n'est que le constat d'un serveur comme le notre. la population n'est aps suffisante pour se que tu dit. et quand bine mem elle le serais il est tres facile de deviner se qui en resulterais. je te fias un petit exemple !

1 groupe a praag en roaming.. rencontre un autre.. tres vite la nouvelle se repands et cela finit par du bus contre bus..

faux ? on ne joue pas au mem jeux alors.

WAR is everywhere oui.. mais TOUJOURS en faveur du plus peuplé/present/actif. point.

tu peux appeler ca de la mauvaise foi si tu le veux.

Maintenant ne vas pas croire queje n'aime pas les petis comités hein. au contraire sa permet de bien optimiser les strategies a conditon que se ne soi pas prevu a l'avance auxquel cas ca n'est qu un duel comem un autre et je trouve les strat prevus en fcontion de se que l 'on sais rencontrer nuls ( tout comme les duels). masi chacun son truc.

pour se qui est de deformer, je pense que soit je me suis mal exprimer soit tu n'as rien compris, soit tu as lut en diagonale.

[Jester]

Citation :

Une autres alliances ce fait côter des écuyer, si quelqu'un peu en parler se serai sympa histoire d'être au courant de l'affaire, ou si seulement c'est un potin du serveur.

Aucune alliance ne se profile chez les Ecuyers. C'est pas qu'on aime pas jouer avec les autres, c'est juste qu'on ne veut pas avoir à choisir avec qui on jouerait en particulier. Bref, on veut jouer avec tout le monde !

[Ipmia]

Citation :

Publié par Khilmael

@Aenor:

Ton avis est biaisé par le fait que tu viens de nehekara, un serveur où d'après les dires de la plupart des arrivants, l'ordre résistait très mal à la masse destruction. (Ce n'est en aucun cas une vérité, c'est un constat des différents discours des gens venant de nehekara). Oui, sur Har Ganeth l'ordre donne tout ce qu'il a pour lutter contre la masse, oui on s'en sort plutôt bien.

tu te trompe Khilmael, l'ordre ( 2 semines avant la migration) nous donnai vraimetn du fil a retordre. en soiree nous avion beaucoup de mal contre eux. mais la raison a cela etai s tres simple. Ils avaient une WB ( fermee souvent) super efficace avec une com excellente.

et ca fais une reelle difference. une seule WB coherente et efficace peux suffire a federer une faction complete sur un serveur comem le notre.


apres je ne sais pas se qui se passe de votre coter hein je ne fais que t informer de la realitée de nehek ( je suis pas daccord avec aenor. mais sa compte pas car par defaut je ne suis daccord avec personne sur JOL !!!!!)

[Belk]

Citation :

Publié par Ipmia

1 groupe a praag en roaming.. rencontre un autre.. tres vite la nouvelle se repands et cela finit par du bus contre bus..

faux ? on ne joue pas au mem jeux alors.

En 7 ans de Dark Age, qui reste la référence pour CE type de jeu, aucun affrontement en 8v8 n'a donné lieu à la création puis à l'affrontement de deux battlegroups. Tant que les forces en présence sont équilibrées, il n'y aura pas d'appel de renforts : l'orgueil fait qu'en 6v6, même en perdant, on appellera jamais à l'aide... L'homme a trop de fierté pour ça

[Argan CendreBleues]

A Kenoine :
A l'ouverture, on a eu une situation similiaire et les Warp on deserté le serveur.
S'en est suivi un auto-rééquilibrage du serveur.
Ce sera malheureusement l'issu, mais ce serait cher payé de perdre les hurleguerre, une guilde bien RP, bien sympa, et fidèle a nos fronts depuis le début !

[Ipmia]

Citation :

Publié par Belk

En 7 ans de Dark Age, qui reste la référence pour CE type de jeu, aucun affrontement en 8v8 n'a donné lieu à la création puis à l'affrontement de deux battlegroups. Tant que les forces en présence sont équilibrées, il n'y aura pas d'appel de renforts : l'orgueil fait qu'en 6v6, même en perdant, on appellera jamais à l'aide... L'homme a trop de fierté pour ça

DAOC viesnd'un autre monde, une autre apoque, une comunautée de beaucoup differente.

sur el sjeux actuels tu rencontre beacoup la nouvelle generation de joueurs. qui n'a absolument rien a voir.

on peux aussi parler de la comunautée extraordinaire de daoc aux debuts avec les point de raliement pour duels entre 3 factions. la codes d 'honneurs tacites ( gank qd sur un mob par exemple). toute ces choses que tu n'est aps pret de revoir

ces jours sont revolus. ils etaient superbes et j'en garde mes meilleurs souvenirs. mais maintenant ilf aut peu etre etre realiste hein ?

[Belk]

En quoi c'est irréaliste d'espérer retrouver un peu ces sensations ? C'est pas bien compliqué hein, je t'assure.

[Ultros]

L'ordre a souffert de divers problèmes internes et a été un peu fauché au mauvais moment par les renforts nehekariens de l'ennemi (loin d'être écrasants on est d'accord mais suffisants pour avoir un impact psychologique). Notre désorganisation récente n'est un secret pour personne mais ne croyez pas que ce soit un état de fait définitif.
Le jeu et les joueurs changent rapidement. De nouvelles alliances se forment. De nouveaux défis émergent.

Que vous soyez de l'ordre ou de la destruction, ne soyez donc pas fatalistes. L'histoire n'a pas fini de s'écrire, et des surprises arrivent.

[Ciaran]

Ce que je lis de la part de certains est désolant...... et quelque fois vraiment trop "je me la pete roxxor" :/
Soyez plus positifs dans vos reflexions... qui sait ? le jeu vous paraitra-t-il plus sympa ?
sinon entièrement d'accord avec Kenoine sur toute la ligne.

Have Fun

[Thuff]

Je ne réagirais qu'à cette petite note d'humour écrite en langue gobeline par une répurgatrice.

Citation :

Ensuite du côter Ordre, et je vais pas m'abstenir, la dessus, beaucoup on vu les bus Kaedes/Blackrock comme un affront de l'ancien Har Ganeth qu'on a connu.Je citerais personne, mais il est courant de voir des wb ordre fuirent le combat.Certain y adhère d'autre non.

Premièrement, ce post n'avait nul besoin de voir encore une fois cette distinction d'origine.
De plus si c'est pour parler de la WB Kaedes/Blackrock autant dire quelque chose qui a au moins un micro-gramme d'intêret et pas balancer des évidences telles que : "y'en a y z'aiment pas vous combattre et y fuient et d'autres non" ... franchement aucun intêret de ce passage.

Sinon pour les questions de populations, vous ne pensez pas que les périodes hivernales telles que celles ci cumulant vacances scolaires / congés exceptionnels et festivités ne sont pas les meilleures pour faire un recensement.

Autre point, si vous pouviez faire en sorte que les posts de ce forum ne ressemblent pas à un canal de chat et garder un minimum de cohérence entre les messages et le sujet initial, ce serait assez génial. Rien que là, le contenu du sujet et le titre ne sont pas vraiment en adéquation.

[thriewyn]

Déjà qu'on arrête de viser le end game.

Laisser l'ordre respirer, c'est pas parce qu'un front sera bleu qu'on sera menacé.

J'en ai marre de voir les farmeur d influ sauter sur n importe qu'elle truc bleu pour glaner quelque point de plus.

Si vous croyez que maintenir le front au maximum chez l ordre c'est prouver le talent de la destru, bah on a pas la même visions. Le talent c'est ce qui c est passé sur athel, attaque d un clan et contre attaque de l'opposition qui s achève par le lock du front. Ca c'est beau.

A force on aura des pnj comme adversaire rvr.

Arrétez un peu de viser la lune et regardez ou vous posez les pieds. A courir la tête en l'air on fonce dans le mur là.

[Liok]

Mmmh oui laissons l'ordre reprendre sans bouger, et pendant ce temps la on peut...s'ennuyer...moué

[Thuff]

Ah oui effectivement.
On laisse tout en plan, on fait des duels amicaux, allez au pire par groupe de 6...

Pour résumer, on oublie le EndGame Forteresse/Capitale, on oublie l'aspect RvR du jeu ... C'est beau comme concept mais le jeu s'y prête t-il bien ?
Je dis ça, parce que j'avais cru voir "War is everywhere", c'était juste pour dire qu'on pouvait acheter le jeu partout et que niveau contenu fallait se la jouer gentlemen, se jeter le gant avant de se battre en duel entouré par deux témoins qui statueront sur la victoire.
Puis pour le lock de zone, on prendra 2 champions ... ou peut être un champion par faction parmi les 3 composant la destruction ou l'ordre.
Et on pourrait faire ça à pierre-papier-ciseaux aussi ... moins violent et tellement plus rapide.

[Naraek]

Je ne pense pas que laisser respirer l'Ordre soit la meilleure chose à faire.
Notre alliance, Nehekhara, continuera le combat quoiqu'il en soit.

Calmer le jeu ce serait avoir pitié de l'Ordre et je ne pense pas qu'ils en veuillent (en tout cas si j'en faisais partis moi non).

Il semble y avoir d'excellents combattants dans leurs rangs aussi tenaces que nous le sommes et il n'ont pas besoin de nos encouragements pour savoir ce qu'est Warhammer et en quoi consiste son univers de guerre perpétuelle.

Les laissez prendre des zones ? sans défenseurs ? pour leur faire "plaisir" ?

Je doute que ce soit le RvE que l'Ordre recherche mais peut être que je me trompe...

Nous continuerons la guerre jusqu'à la tombée d'Altdorf, a eux de nous en empêcher (et ils en sont capable)...

Altdorf brûlera...

[Grozol]

Thriewyn : Je trouve ça un peu contradictoire, de dire à la destru: attention vous allez finir par jouer en pve; et de dire: laissez l'ordre prendre des points; si on les laisse faire c'est aussi du pve. En plus côté remotivation ça serait pas super de voir une zone bleue en sachant qu'on nous a laissé faire...

Pour les solutions pour l'Ordre; comme j'aime bien ce jeu, je dirais...appelez vos potes, vos copines, vos grands-parents !! oO (il me semble qu'il vaut le coup, mais c est un autre débat)
Sinon, peut être se concentrer sur une zone seulement, en défendant les forts ?
Parce qu'on parle de démotivation, mais à Reikland notamment on doit souvent lancer plusieurs assaults de suite...mourir dans les escaliers...revenir du WC...mourir sous l'huile...la porte 1 a repop...relancer un assault...Pourtant on en vient pas à éviter le combat
Alors moi je me demande s'il n'y a pas aussi un problème d'ambiance côté Ordre ? (c est une question pas de l ironie)
J'explique: côté destru, niveau ambiance - oui il y a la grosse scission entre les "anciens" et les "immigrés", vous trouverez des 10aines de sujet là dessus - mais dans les WB, l ambiance, donc la motivation, sont bonnes.

[Kukuni2]

Je vais lire entre les lignes :

Ce que propose Thriewyn, c'est de changer du schéma : Ninja du fort, défense héroïque mais voué à l'échec de l'ordre car ça finit en 2 ou 3 contre 1.
Tous les jours depuis 2 semaines c'est la même chose. et le RvR se résume a ça.

Pour résumé coté ordre , hier soir me semble un bon exemple :

- 2x 1/2 WB indépendantes qui suit son propre leader.
- 3/4 d'une WB Incontrôlable qui n'ecoute aucun ordre
- 1 WB et 1/4 qui suit les ordres.


Sauf fait exceptionnel (une attaque de forteresse n'est plus exceptionnelle) voila ce que l'on a.

[Ipmia]

Citation :

Publié par thriewyn

Déjà qu'on arrête de viser le end game.



J'en ai marre de voir les farmeur d influ sauter sur n importe qu'elle truc bleu pour glaner quelque point de plus.

S

c'est drole se que tu dit. en regle general les personnes dont tu parle sont maxé influ depuis belle lurette. peux etre t'est t vil venu a l'esprit que c'est le fait que se soi bleu justement qui derange ?