[falcon]

Citation :

Publié par cfc

Je pense qu'au contraire ils vont ratisser large, mais les bavures vont etre larges aussi... Ca va etre folklo ...

+1 le pire c'est que c'est pas les gros poissons avec des millions de MP3 qui vont trinquer (eux savent se protéger...) mais comme toujours, la mere de famille, l'instit qui téléchage pour la kermesse de son école, le petit frère qui ne sait pas ce que c'est qu'un pare feu ou un proxy...

J'ai peur que certains soient condamnés pour l'exemple dans l'espoir de décourager les autres (ce qui aura l'effet strictement inverse, les majors sont en train de bousiller le peu qui leur reste comme image positive là...)

Falcon

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Faerune Stormchild

D'ailleurs je suis assez faché de voir à Aix en Provence sortir une section de fac. dont les buts me paraissent bien obscurs et potentiellement formateurs de laveurs de cerveaux, tondeurs de toisons et tatoueurs de code barres: Institut Supérieur de l'Information et des Médias, l'ISIM.

Marrant ça, ISIM veut dire aussi Institut des Sciences de l'Ingénieur de Montpellier (je ne rigole pas, cette bestiole doit bien avoir 20 ans).

[Kalisia34]

Je vois bien le gars qui envoie un disque remplis de fichier avec des noms du genre 'ici fichier illegaux' , 'Discographie venant de emule' etc... tous les fichiers étant cryptée et contenant en fait une photo d'Albanel..

ce serait poilant.

[aimeciseaux]

Citation :

Publié par Yevy

Je vois bien le gars qui envoie un disque remplis de fichier avec des noms du genre 'ici fichier illegaux' , 'Discographie venant de emule' etc... tous les fichiers étant cryptée et contenant en fait une photo d'Albanel..

ce serait poilant.

Voir des photos porn fakés d'Albanel, j'imagine le truc après un décryptage qui prend 32H à la Les Experts..

Ce qui serait marrant c'est aussi de choper les IP des PC du commissariat ou "centre de traquage" le plus proche et les rajouter à des trackers BT.

[Angora]

Bon. Pas de surprises de ce côté là :

Citation :

Le vote des amendements, hier, s’est conclu par une décision sans surprise. Les commissions qui se sont penchées sur le Paquet Télécom ont validé une grande partie des amendements contestés.

C'était inutile d'espérer. Entre ça et le poulet à la javel, l'UE est en pleine forme !

Petite note appréciable :

Citation :

Certains eurodéputés ont profité de la journée pour dénoncer « la campagne de diffamation » suite au mouvement de fond lancé sur le web et qui a poussé les internautes à envoyer de nombreux mails aux eurodéputés. Certains parlementaires ont ainsi parlé de spamming, réclamant du filtrage au sein du système informatique du parlement. Les eurodéputés ont vu débarquer dans leur boite, des milliers d’emails venus de toute l’Europe, contestant les amendements en gestation.

Donc, quand on manifeste son inquiétude à un député, on est victime d'une campagne de diffamation et de propagande lancé par de vilains pédophiles (je traduis).
Décidément, il faut qu'ils revoient la définition de député. Je devrai lancer une pétition sur le net pour offrir à tous ces députés un dictionnaire, cela leur ferait le plus grand bien.

Bref, la source :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44...ge-riposte.htm

[Timinou]

Citation :

Publié par Mothra

Pour info un abonement au proxy VPN pirate bay coute moins de 20 euros l'annee.

Je ne connais pas Pirate Bay mais je viens de lire une news qui en fait mention:

Citation :

Vers une police globale de l’internet ?

Le G8, c’est l’occasion pour les grand de ce monde d’aborder des discussions consensuelles : l’explosion du prix des denrées alimentaires, la maîtrise du réchauffement planétaire, autant de beaux sujets qui feront les délices de la presse quotidienne.

Mais il y des sujets en discussion au G8 qui devraient se faire nettement plus discret : l’Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) en est un dont on ne risque pas d’entendre parler. Il s’agit ni plus ni moins que d’une mise en coupe réglée de l’internet et du droit sur la propriété intellectuelle.

L’ACTA est un accord global visant à instaurer un véritable état policier au niveau mondial concernant la propriété intellectuelle. Il a été établi à la demande de la RIAA et MPAA, deux associations américaines bien connues pour leur défense des intérêts de l’industrie du disque et du cinéma par un lobbyisme intensif.

[...]

On y déniche page 3, paragraphe 1 une clause "tueuse de pirate bay", qui criminalise toute aide d’un site à vocation non commerciale à l’échange d’information non autorisée sur Internet.

Un peu plus loin, il est question d’une interdiction pure et simple de mesures de contournement quelle qu’elle soit, qui rendrait illicite par exemple les lecteurs DVD dézonnés ou le retrait de MTP (DRM).

Il y a aussi l’imposition d’une forte coopération de la part des Fournisseurs d’accès à Internet, qui devront révéler les informations personnelles de leurs abonnés sur demande.

Le contrôle à la frontière n’est pas oublié non plus. Il y est question d’une "autorité compétente" qui serait à même de saisir tout ordinateur/ipod/téléphone sans avoir été mandaté par les ayant droit.

Lien vers l'article complet

Citation :

The agreement is being secretly negotiated by the governments of the United States, the European Commission, Japan, Switzerland, Australia, New Zealand, South Korea, Canada, and Mexico.[1][2] If adopted at the 34th G8 summit in July 2008, the treaty would establish an international coalition against copyright infringement, imposing strong, top-down enforcement of copyright laws in developed nations. The proposed agreement would allow border officials to search laptops, MP3 players, and cellular phones for copyright-infringing content. It would also impose new cooperation requirements upon internet service providers (ISPs), including perfunctory disclosure of customer information, and restrict the use of online privacy tools. The proposal specifies a plan to encourage developing nations to accept the legal regime, as well.

Sur Wikipedia

J'ai cherché d'autres infos en français mais impossible d'en trouver.

[Rosenblood]

C'est dingue quand même, les Majors sont à ce point incapable de se reformer et de se révolutionner...


C'est pathétique.

Ils croient vraiment que de la jouer comme ça, ça va faire augmenter leurs chiffres ? Ils rêvent là...

[Gardien]

Citation :

Publié par Le Malkavien

C'est dingue quand même, les Majors sont à ce point incapable de se reformer et de se révolutionner...
.

ben si justement, c'est ce qu'ils font ! ils passent de "vendeur de musique" à "justicier aveugle de la cause perdue".

Si c'est pas une évolution ca

toute façon, ça va finir en réseau anonyme crypté comme on en voit de plus en plus... et ils l'auront dans l'os... du moins pour quelque temps...

sauf si c'est interdit ca aussi ? :X

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Gardien

ben si justement, c'est ce qu'ils font ! ils passent de "vendeur de musique" à "justicier aveugle de la cause perdue".

Si c'est pas une évolution ca

toute façon, ça va finir en réseau anonyme crypté comme on en voit de plus en plus... et ils l'auront dans l'os... du moins pour quelque temps...

sauf si c'est interdit ca aussi ? :X

Ben bon courage pour interdire les réseau anonyme....ils vont s'amuser

[Malcolm]

Citation :

Publié par falcon

Il n'y a pas une semaine qui s'achève sans que nos libertés soient bafoués, piétinées méprisées...

J'espère juste que ce texte qui n'est qu'un brouillon ne verra jamais le jour, sinon je vais vivre en Chine, même eux n'avaient pas osé aller aussi loin...

Ce que j'aime moi c'est les gens qui ne font pas mais alors pas du tout dans l'exagération...

A vrais dire comme certain l'on dis, une lois de plus pour internet ne changera rien vu que les 3/4 ne sont pas respecter, pourquoi c'elle la plus qu'une autre? Bref NoFear

[fraanel]

Citation :

Publié par Malcolm

Ce que j'aime moi c'est les gens qui ne font pas mais alors pas du tout dans l'exagération...

A vrais dire comme certain l'on dis, une lois de plus pour internet ne changera rien vu que les 3/4 ne sont pas respecter, pourquoi c'elle la plus qu'une autre? Bref NoFear

Peu être parce que cette loi implique directement les fournisseurs d'accès, en leurs intimant une obligation de moyen. Et que contrairement aux lois précédentes, se coup ci il y aura un réel support technique pour la faire vivre...

Donc "NoFear", oui bandons nous les yeux ça nous fera peu être moins mal...

Message supprimé par son auteur.

[DevilsSniper]

Citation :

Publié par Carminae

Moi ce que j'aime bien, c'est que dès qu'on touche à Internet et qu'on veut mettre des lois, il y a tout les geeks qui crient au scandale. Moi je veux bien, mais derrière faut proposer des trucs. Non car bon, la critique est inutile si elle n'est pas constructive. Internet a besoin de lois, je suis désolé.

Internet a été créé pour être libre, n'importe qui pouvant partager ce qu'il veut avec qui il veut, librement.
Un monde virtuel, libre, lui.
C'est ces lois qui tuent l'internet, faut arrêter là...

[Jeska]

Soit. Dans ce cas là, toute forme d'art se doit donc d'être non lucrative voire complètement bénévole. J'ai compris ?

[DevilsSniper]

Citation :

Publié par Jeska

Soit. Dans ce cas là, toute forme d'art se doit donc d'être non lucrative et bénévole. J'ai compris ?

Le monde parfait...
Mais encore une fois, c'est la populace qui va payer de sa liberté (voire de son porte-monnaie) l'enrichissement de ces sociétés d'exploitation d'artistes et de libertés...

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Jeska

Soit. Dans ce cas là, toute forme d'art se doit donc d'être non lucrative voire complètement bénévole. J'ai compris ?

Par définition, l'art n'est pas motivé par le bénéfice par l'accomplissement d'une œuvre. Et la propriété intellectuelle n'a été créée que pour permettre aux artistes de toucher une part des bénéfices engendrés par divers exploitants, pas pour empêcher le public d'en profiter gratuitement.

[Jeska]

Ok donc il faut arrêter de faire perdurer le mythe de vivre de son art dans ce cas là. Je ne pense quand même pas même si Internet reste sans lois, qu'à terme il reste encore des abrutis pour acheter ce qui est possible d'avoir gratos sans bouger de chez soi.

[DevilsSniper]

Citation :

Publié par Jeska

Ok donc il faut arrêter de faire perdurer le mythe de vivre de son art dans ce cas là. Je ne pense quand même pas même si Internet reste sans lois, qu'à terme il reste encore des abrutis pour acheter ce qui est possible d'avoir gratos sans bouger de chez soi.

Sauf peut-être le jour où les maisons de disques auront compris qu'il faut changer le produit, proposer des "bonus", diminuer le prix des disques...
Il existe des solutions, libre à eux de les utiliser...

[Aslein]

Clair que ce serait utopique pour eux que de penser qu'ils peuvent faire changer les choses, qu'ils peuvent gérer des lois sur internet... A la longue l'utilisateur trouvera toujours une faille au système, surtout une chose tel que Internet.
Bref tout ça pour dire que soit ils se sont réveillés trop tard soit ils ne savent pas faire avec et trouver des concepts intéressants qui ferait en sorte de se réconcilier avec l'internaute fan de l'échange en ligne et "tutti multi".

[aimeciseaux]

Citation :

Publié par DevilsSniper

Sauf peut-être le jour où les maisons de disques auront compris qu'il faut changer le produit, proposer des "bonus", diminuer le prix des disques...
Il existe des solutions, libre à eux de les utiliser...

Les bonus etc., tu peux les avoir avec le net déjà; à la limite qu'elles disparaissent et que les artistes fassent leur blé en concert ou grâce à la pub

[Okhalem]

Citation :

Publié par Jeska

Ok donc il faut arrêter de faire perdurer le mythe de vivre de son art dans ce cas là. Je ne pense quand même pas même si Internet reste sans lois, qu'à terme il reste encore des abrutis pour acheter ce qui est possible d'avoir gratos sans bouger de chez soi.

Clair que les artistes un tant soit peu doué ne retirent aucun revenus des diverses représentions qu'ils donnent.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Jeska

Ok donc il faut arrêter de faire perdurer le mythe de vivre de son art dans ce cas là.

C'est effectivement un mythe qui ne concerne déjà qu'une minorité d'artistes - justement ceux dont les œuvres sont exploitées industriellement. C'est contre les industriels et commerçants que les artistes doivent être protégés, pas contre le public.

Citation :

Je ne pense quand même pas même si Internet reste sans lois, qu'à terme il reste encore des abrutis pour acheter ce qui est possible d'avoir gratos sans bouger de chez soi.

Pas les abrutis, les mécènes.

[Hipparchia]

http://www.numerama.com/magazine/102...t-Bollore.html

Bolloré a faim.

[Caniveau Royal]

Bientôt un internet propre. Eh bien, pour apporter la contradiction mais sans soutenir la loi Hadopi, je suis d'accord avec cette idée.

Oui, c'est nécessaire. Quels sont les dangers de l'internet sale?
- Les sites volontairement diffuseurs de virus, que Google commence à filtrer. Est-il admissible d'avoir eu le contenu de son ordinateur détruit pour avoir seulement surfé?

- Les sites pédophiles ne devraient plus être accessibles. Il a fallu attendre dix ans. Qui va dire non?

- Les sites "radio mille collines", qui appellent simplement au meurtre d'autres gens, on ne peut pas les laisser.

- Je vous passe les sites terroristes, qui vous expliquent comment faire une bombe, et qui sont à l'origine de certains attentats.

- Ah oui! Les sites de phishing, impossible de les laisser en place!

- Téléchargement: aujourd'hui, Dailymotion, Deezer et d'autres sites s'accordent pour diffuser de la musique et de la vidéo légalement (que devient Radio Blog Club, d'ailleurs?). Plus le temps passe et moins le téléchargeur illégal a d'excuses. Les titres sont de plus en plus disponibles gratuitement (financés au travers de la publicité) ou achetables à l'unité. Reste le problème de leur relecture aisée, mais cela viendra forcément.
Ca ne fait pas que les majors aient raison, mais ça fait que les téléchargeurs illégaux sont indéfendables. Pour autant, des amendes à répétition suffiraient.


Il faut comprendre que l'internet entièrement libre est forcément théorique. Ce serait un chaos parfait! Il faut qu'il soit un peu régulé. Mais le problème est: par quel organisme de confiance?

[Ohrido-Survival-Attitude]

Citation :

Publié par caniveau royal

Il faut comprendre que l'internet entièrement libre est forcément théorique.

Donc tu qualifie l'internet actuel comme une théorie ; intéressant.